Pandukht

Семья Маяковских сложилась в Армении Среди заметных событий текущей недели значится и день рождения выдающегося литератора ХХ века Вл. Вл. Маяковского. Отдавая дань неповторимому таланту поэта, автор настоящей публикации не ставит целью анализ его творчества, а вкратце остановится на связях семьи Маяковских с Арменией и диаспорой, армянской атрибутикой. Ибо, как сказала в свое время старшая сестра будущего поэта, «наша семья сложилась в Армении и воспоминания о ней всегда были дороги нам...» Отец будущего поэта - Владимир Константинович родился в Ахалцихе и рос в армянской среде. В зрелом возрасте он служил в Александропольском лесничестве (контора которого почему-то находилась в Караклисе). Частенько бывая по делам в Джалалоглы (ныне Степанаван), Владимир Константинович познакомился с проживавшей там семьей Павленко и влюбился в их 16-летнюю дочь Александру, которой «отраду приносило знание армянского языка, оно расширяло ее общение». (Ал. Михайлов «Маяковский» М., «Молодая гвардия», 1988 г.). Очарованный юной девой лесничий сделал ей предложение. После согласия барышни молодые обвенчались. Через несколько лет Владимир Константинович был переведен из Армении на службу в Грузию и поселился с семьей в доме зажиточного армянина Ананова в Багдади, где и родился сын Володя. Однако Армения по-прежнему оставалась в сердцах Маяковских. Встречая в Грузии армян, Владимир Константинович всегда был рад поговорить с ними по-армянски. А маленький Володя, слушая от отца рассказы об Армении и исполняемые им армянские песни, полюбил их так же, как русские и грузинские. Потому не случайно, что в ноябре 1929 г. Маяковский (к тому времени уже знаменитость), встретив на своем творческом вечере в клубе Могэса учившегося в Москве студента Левона Будумяна, приветливо назвал его «земляком» и поинтересовался, «как живет Армения»? Гораздо ранее в Москве гимназист Володя Маяковский сдружился с революционно настроенным студентом армянского происхождения Иваном Карахановым, «натаскивавшим» своего младшего дружка по математике, параллельно вовлекая его в работу подпольных рабочих кружков. Второе юноше удавалось больше, чем осточертевшие алгебра с геометрией. По словам Караханова, Маяковский, «будучи не по возрасту развитым, громил меньшевиков и других оппортунистов...» Не только в реальной жизни, но и в своих произведениях Маяковский нередко воспроизводит образы армян - Александра Манташева, тифлисского художника- самородка Вано Ходжабегова, духанщика Аветика и других. В свою очередь и наши соотечественники отдавали «письменную дань» выдающемуся поэту: согласно существующей на сегодняшний день биографической литературе о Маяковском, есть два автора армянского происхождения - Василий Катанян (третий муж «вечной музы», поэтессы Лили Брик) и Константин Петросов. Среди «армянских товарищей», сотрудничавших с Владимиром Владимировичем, заметной фигурой был режиссер В. Бебутов, поставивший в соавторстве с Вс. Мейерхольдом «Мистерию-буфф». А другую драматическую работу Маяковского - «Баню» оформлял в Театре Мейерхольда в 1930 г. художник С. Вахтангов, родич Евг. Вахтангова, соученик М. Сарьяна. Перед последним преклонялась сестра поэта, вышеупомянутая Людмила Владимировна, считая сарьяновскую живопись «живыми, настоящими красками Армении». Из неодушевленной армянской атрибутики Маяковский был неравнодушен к библейской горе Арарат, к чьей символике многократно обращается в пьесе «Мистерия-буфф», поэме «Пятый Интернационал». А в стихотворении «Владикавказ-Тифлис» поэт восторженно описывает... «карабах» («Уже подо мной такой карабах, что Ройльсу - и то б в похвалу»). Для Маяковского армянский карабахский скакун значит гораздо больше, чем роскошный автомобиль «Роллс-ройс». Леонид Нерсесян

Кому плясать под аплодисменты? Итак, не из «достоверных» источников, не от приезжего оракула, а впервые из абсолютно официального источника мы имеем возможность познакомиться с Основными принципами, предложенными странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. В документе, опубликованном на сайте Белого Дома, рассекречены базовые принципы по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Там же указывается, что так называемые Мадридские принципы основаны на принципах Заключительного Хельсинского Акта, о неприменении силы, территориальной целостности и равноправия и права на самоопределение. Отметив вскользь, что некоторые страны, подписавшие Заключительный Хельсинский Акт, канули в прошлое, причем, с нарушением всех вышеприведенных принципов, примем как данность тот факт, что сами Принципы продолжают играть весьма существенную роль в межгосударственных отношениях. Отметим также и то, что предложения сопредседателей по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта действительно носят компромиссный характер и не предполагают чьей-либо выраженной победы. Это обстоятельство неминуемо приведет к тому, что и в Армении, и в Азербайджане, и, особенно, в НКР обязательно найдутся недовольные предложенными принципами решения проблемы. Нужно, однако, понимать, что в процессе согласования и реализации предложенных сопредседателями Основных принципов, они, скорее всего, еще подвергнутся коррекции. Не думаю, что практически неизбежные изменения будут носить глобальный характер, гораздо вероятнее изменения «косметического» характера, но ведь хорошо известно, что дьявол кроется в деталях. По этой причине представляется необходимым поговорить именно о деталях каждого из оглашенных шести пунктов Основных принципов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Пункт 1. Возвращение районов, окружающих Нагорный Карабах под контроль Азербайджана. Странное, надо сказать, начало. НКР предлагается отдать Азербайджану исконно армянские территории, коренное население которых было вырезано и депортировано в 1918 году объединенными силами турецкой регулярной армии и закавказских турок. Но давайте разбираться дальше, не опровергая априори пресловутый взаимный компромисс. В данном случае крайне важным представляется определение термина «Нагорный Карабах». Карабах (если под этим географическим термином подразумевать лишь Арцах без Утика) действительно исторически подразделялся на Нагорный (или Верхний) и Низменный (или Равнинный). Нагорный Карабах – это Шаумянский, Мартакертский, Аскеранский, Мартунинский, Гадрутский, Джебраильский, Шушинский, Карвачарский, Кашатахский и, частично, Кубатлинский районы. Остальные районы Карабаха-Арцаха с той или иной степенью условности можно отнести к Низменному Карабаху. Есть, однако, вполне обоснованные подозрения, что под термином «Нагорный Карабах» посредники имеют в виду лишь территорию бывшей армянской автономной области – НКАО. Попытки подобного «географического насилия» должны по возможности жестко пресекаться армянской стороной. Таким образом, защита самого географического понятия «Нагорный Карабах» превращается в одну из главных задач армянской дипломатии. Необходимо также обусловить «возвращение», а по сути, дарение, Азербайджану районов Низменного Карабаха возвращением в пределы НКР, как минимум, Шаумянского района и шести армянских деревень Геташенского подрайона. Подобный обмен территориями наиболее полно отвечает нейтрализации взаимно болезненных итогов прошедшей войны и вполне объяснимых реваншистских настроений в среде как армянского, так и азербайджанского народов. Пункт 2. Предоставление Нагорному Карабаху переходного статуса, обеспечивающего его безопасность и самоуправление. Формула выглядит несколько иезуитской. Зачем «предоставлять» Нагорно-Карабахской Республике некий переходный статус, если она добилась в ходе национально-освободительной борьбы и отражения прямой военной агрессии Азербайджанской республики главного – полного и неоспоримого государственного суверенитета. Отметим также и то, что безопасность НКР обеспечивалась не ее нынешним государственным статусом, а Армией Обороны НКР. Согласие НКР на гипотетический «переходный статус» означает не что иное, как признание правовой и юридической «спорности» провозглашения, построения и функционирования НКР. Однажды жители Арцаха и Утика эту ошибку совершили, и хочется надеяться, что уроки из этой ошибки были извлечены. Поэтому, думается, что армянская сторона должна настаивать на новой редакции этого пункта, который должен быть сформулирован примерно как сохранение за Нагорным Карабахом его нынешнего статуса, обеспечивающего его безопасность и суверенитет, до легальной и обязательной процедуры волеизъявления его населения. Пункт 3. Коридор между Арменией и Нагорным Карабахом. Казалось бы, короткая, ни уму, ни сердцу ничего не говорящая фраза. Проблема опять упирается в определение понятия «Нагорный Карабах». И Карвачарский, и Кашатахский районы, бесспорно, входят в понятие «Нагорный Карабах», а при их сохранении под контролем НКР само понятие «коридор» теряет смысл. Однако этот пункт указывает на то, что под понятием «Нагорный Карабах» посредники имеют в виду НКАО. Совершенно недопустимый, чреватый обязательными будущими войнами, подход. За «спиной» у НКР не должно быть азербайджанских территорий, иначе ситуация неминуемо вернется к довоенной, что в данном случае означает – предвоенной. Территория от Аракса до Мравского хребта должна быть сохранена за НКР. Это требование исходит не от стремления к получению территориальных репараций, а как напоминание миру о жесточайшем геноциде и массовой депортации армян с этих районов в 1918 году, а также как гарантия невозобновления войны в обозримом будущем. Пункт 4. Определение статуса Нагорного Карабаха через юридически обязательную процедуру волеизъявления. Данный пункт также нуждается в коррекции. К нему необходимо прибавить два слова: его населения. Азербайджан давно уже говорит о том, что статус НКР должен определиться на «общереспубликанском» референдуме. И хотя абсурдность подобных заявлений очевидна и не нуждается в разъяснениях, тем не менее, необходимо добиться правки заранее, во избежание будущих ненужных споров. Следует заметить, что уже само согласие НКР на этот пункт является достаточно серьезным компромиссом, так как он косвенно ставит под сомнение правомочность и легитимность всенародного референдума от 10 декабря 1991 года. Поэтому согласие на повторное проведение референдума должно быть обусловлено гарантиями признания его результатов со стороны ООН. Пункт 5. Право вынужденных переселенцев и беженцев возвратиться на места своего проживания. Чисто гуманитарная, на первый взгляд, проблема, является исключительно многогранной и сложной. О каких беженцах идет речь? Как представляют себе миротворцы-посредники возвращение армян, например, в Сумгаит? Скорее всего, никак. Следовательно, речь идет о вынужденных переселенцах из районов, оказавшихся непосредственно в зоне боевых действий. Претворение данного пункта требует дифференциации переселенцев не только по национальному, но и по территориальному признаку. А сама дифференциация нуждается в упрощении. Так, азербайджанцы, в разумном времени, не могут иметь возможность возвращения в районы, находящиеся в составе НКР: Шуши, Карвачар, Кашатах, Мартакерт и т. д. Точно так же армяне Ханларского (Гей-Гельского), за исключением Геташенского подрайона, Дашкесанского, Шамхорского и других районов, остающихся в пределах Азербайджана, лишены возможности вернуться к своим очагам. Вынужденные переселенцы могут возвратиться лишь в безопасные районы, находящиеся под контролем «собственного» государства. Подобный подход к проблеме вынужденных переселенцев обеих национальностей представляется наиболее разумным, исключающим риск возникновения новых очагов межнациональных столкновений. Возможно, стоило бы подумать о паспортизации и ревизии домов и квартир, оставленных беженцами и вынужденными переселенцами, предоставлении им жилья за счет беженцев и переселенцев противной стороны. Пункт 6. Гарантии международной безопасности, предусматривающие миротворческие операции. Собственно говоря, гарантии миротворца уже 15 лет выполняет Армия Обороны НКР, благодаря которой с 1994 года мы имеем возможность наблюдать режим прекращения огня. Институт миротворцев эффективен лишь в тех случаях, когда противоборствующие стороны не готовы решить свои споры с помощью силы, как это происходит, например, на Кипре. В противном случае никакие миротворцы не готовы, а зачастую и не способны, как это было, например, в Сербии или Хорватии, пресечь или остановить вооруженные действия двух сторон. Известны случаи, (Сомали, Судан) когда миротворческие силы сами начинали воевать против одной из воюющих сторон. В нашем случае данный пункт способен лишь привести к разногласиям между посредниками, желание которых заиметь в Южном Кавказе военные базы давно уже не является секретом. Речь может идти лишь о жестком международном контроле над количеством и качеством вооружения Армении, НКР и Азербайджана. Существующий по сей день паритет сил необходимо сохранить и поддерживать, это и будет наиболее эффективной гарантией невозобновления вооруженных действий. Необходимо также принять серьезные экономические и политические санкции против государств, продающих оружие одной из вовлеченных в конфликт государств. В заключение, несколько слов о причинах публикации Основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Безусловно, эта «утечка» преследует цель зондирования настроений и подходов населения Армении, НКР и Азербайджана, степени их готовности к разумным взаимным компромиссам. Кроме того, публикация преследует цели подготовки населений этих государств к мысли о неизбежности компромиссов, нередко болезненных. Публикация Основных Принципов указывает также на то, что, по крайней мере, наиболее острые противоречия между вовлеченными в миротворческую деятельность государствами сняты или смягчены. Это является серьезным показателем решимости и/или готовности посредников уладить многолетний конфликт, нейтрализовать напряжение в закавказском регионе. Безусловно, похвальное решение. Но тем серьезнее и ответственнее должно быть отношение руководства армянских государств к происходящим процессам. Опубликованный документ не может быть причиной для радости одних и переживания других. В первую очередь он указывает на ту огромную и, одновременно, скрупулезную работу, которую необходимо проделать нашим дипломатам и экспертам. Так, например, не мешало бы обратить внимание на очередность претворения предложенных посредниками пунктов Основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Представляется, что указанный первым пункт должен «переместиться» на третье место. В этом случае предложенные пункты приобретают последовательность, в которой каждый из последующих пунктов является логическим продолжением предыдущего. Мир нужен как Армении и НКР, так и Азербайджану. Всеобъемлющее урегулирование конфликта обеспечит не только мирное будущее, но и стабильность и процветание для всего региона. Трудно не согласиться с этим утверждением руководителей государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Однако еще более трудно понять упорное игнорирование сопредседателями в переговорном процессе основного участника конфликта – Нагорно-Карабахской Республики. Впрочем, как говорится, нет худа без добра. В случае неблагоприятного развития переговорного процесса за НКР сохраняется как моральное, так и юридическое право заявить о своем неприятии выработанных без ее участия каких-то Принципов какого-то урегулирования. Интересно было бы посмотреть, что в этом случае предпримут ОБСЕ и ее Минская группа. Особенно с учетом того обстоятельства, что сама НКР свои проблемы давно решила.

Армяне должны иметь право посещать могилы родных в Азербайджане Какие могут быть взаимные визиты, когда до сих пор любого этнического армянина, независимо от гражданства, прибывшего в Баку, высылали обратно прямо из аэропорта. Персонами нон-грата в Баку были объявлены среди прочих музыкант симфонического оркестра одной европейской страны, юная болгарская шахматистка, и даже… руководитель направлявшейся на международный конгресс в Баку делегации российских онкологов, ученый из Ярославля и уроженец Баку Александр Агамов. Все эти лица получили отказ на посещение в Баку, так как в азербайджанской столице появились подозрения на их армянское происхождение. Между тем в паспортах у них не было отметок о национальности, то есть этническое происхождение высланных загодя определялось по косвенным признакам и через бакинские спецслужбы. Так чего ради нога господ, подобных Бюль-Бюлю, многократно опорочившему имя миротворца и являющемуся представителем интеллектуальной элиты Азерагитпропа, должна ступать по политой армянской кровью земле Арцаха? В чем смысл камланий проводников идей расизма и человеконенавистничества в многострадальном Шуши? Городе, чье армянское население сначала было безжалостно истреблено и изгнано, а затем полностью отчуждено от Родины крючкотворством «интеллигентов» из плеяды отцов и соратников Бюля-Бюля? Нынешний визит был еще более подчеркнуто пропагандистским и дал возможность Баку трубить о встрече представителей Азербайджана с «армянской общиной Карабаха». И хотя последнее название такой же нонсенс, как и «азербайджанская община Азербайджанской Республики», шажок был сделан, и уже на ожидавшейся в Москве, в июле очередной встрече Internationall Alert уже поговаривали о приезде в составе бакинской делегации представителей «азербайджанской общины НК», которые должны были «уравновешивать» присутствие представителей НКР, - по навязываемому Баку и «нейтральной» британской организации мнению, будто бы «армянской общины НК». В этой связи вполне логично решение неправительственных организаций Нагорного Карабаха отказаться от дальнейшего участия в бездарных спектаклях из финансируемых British Petroleum и контролируемых британской разведкой псевдоправозащитных организаций. Надеюсь, что НПО Республики Армения примут аналогичное решение. Что касается возможности для азербайджанских граждан посещать могилы близких в НКР, - включая, естественно, и освобожденные территории, - то это могло бы стать реальностью при двух условиях. Во-первых, чтобы такие же посещения родных могил армянами в Шаумяне, Геташене, Северном Арцахе (Ханларский, Дашкесанский, Кедабекский и Шамхорский районы) и Гандзаке-Гяндже. Во-вторых, в ходе таких визитов в паспорта азербайджанских гостей обязательно должен ставиться соответствующий штамп властей НКР.

Израиль увековечит президента Азербайджана

Еврейское лобби торпедирует помощь США НКР Еще совсем недавно отношения между Израилем и Турцией были сильно омрачены эпатажной выходкой премьер-министра Турции Р. Эрдогана на экономическом форуме в Давосе. «Вы – убийца!», - процедил тогда Эрдоган в адрес президента Израиля Ш. Переса и демонстративно покинул зал для пресс-конференций. Горячий спор между руководителями двух стран разгорелся в связи с операцией вооруженных сил Израиля (Цахал) в секторе Газа. Вслед за этим по всей Турции прокатились антиизраильские митинги, а в самом Израиле тысячи людей сдали уже приобретенные путевки на турецкие курорты. Многим наблюдателям тогда казалось, что отношения между двумя странами испорчены надолго, по крайней мере, до тех пор, пока у власти будут находиться вышеозначенные политики. Мнение это было тем обоснованнее, что руководимая президентом и премьером Турции правящая Партия справедливости и развития (ПСР) никогда не скрывала своих исламистских воззрений. Сегодня, однако, мы имеем возможность наблюдать за дружной и слаженной работой лобби этих стран в Сенате и Конгрессе США. При этом необходимо отметить, что общие интересы Турции и Израиля проявились как бы опосредованно: на ниве поддержки третьего государства – Азербайджанской республики. Интересно также, что, как израильские, так и турецкие и азербайджанские СМИ преподносят данный факт в качестве, по крайней мере, собственного дипломатического успеха. Итак, Комитет по ассигнованиям Сената США принял законопроект о выделении иностранной помощи на 2010-й фискальный год. В рамках этого законопроекта предусматривается помощь Республике Армения в размере $30 миллионов и Азербайджанской республике - $22 миллионов. Отметим, что в прошлом финансовом году Армения получила от США $48 миллионов. Кроме указанного сокращения помощи Республике Армения, законопроект, впервые за последние годы, не предусматривает финансовой помощи Нагорно-Карабахской Республике. Данное решение Комитета по ассигнованиям Сената США было воспринято в Азербайджане с нескрываемым восторгом. И хотя оно не является окончательным – предстоящее голосование в Конгрессе США теоретически может изменить цифры помощи иностранным государствам – надо сказать, что оснований «радоваться» у Азербайджана есть. Достаточно указать на то обстоятельство, что из 30 членов Комитета по ассигнованиям Сената США 29 проголосовало за принятое решение, и лишь один голос был подан «против». Подобная «смена приоритетов» во взглядах американских сенаторов не могла произойти на ровном месте. Ясно, что в игру за демонстрацию внешних приоритетов США (а на то, что это всего лишь демонстрация, указывает сама цифра – 18 миллионов – не способная оказать существенного влияния на экономику Армении) включилась третья сила: гораздо более влиятельная, чем турецкое и азербайджанское лобби вместе взятые. И этой силой оказалось еврейское лобби США. Как сообщили азербайджанскому информагентству из американо-израильского комитета (AIPAC), представители этой организации проводят переговоры с конгрессменами о сохранении резолюции, которую принял Комитет по ассигнованиям Сената США. Информагентство передает слова неназванного представителя AIPAC: «Мы делаем все возможное, чтобы конгрессмены оставили в силе принятую вчера Сенатом резолюцию. Мы хотим помочь нашим азербайджанским друзьям, и надеюсь, мы сможем убедить конгрессменов в том, что Азербайджан важная для США страна, и принятие подобных резолюций не смогут послужить интересам Вашингтона в регионе. Мы считаем, Конгресс последует указаниям Администрации президента США Барака Обамы и не окажет помощь сепаратистскому Нагорному Карабаху». В свою очередь, глава общины горских евреев Азербайджана Семен Ихиилов, не забывший отметить «мудрую политику» И. Алиева, весьма гостеприимно принявшего президента Израиля, заметил, что «цель AIPAC и других организаций еврейского лобби США - отмена поправки Джексона-Вэника и 907-й поправки в отношении Азербайджана». Примерно в этом же ключе озаглавлена статья в Izrus.co.il «Оказав честь израильскому президенту, Баку получил поддержку американских евреев». Между тем, в дни визита президента Израиля в Баку, наблюдатели обратили внимание на то, что Шимона Переса в аэропорту имени Г. Алиева встречал всего лишь один из заместителей премьер министра Азербайджана. Да и не совсем понятно, с каких это пор президент Израиля считает для себя честью посещение той или иной страны? Скорее, в последнее время Израиль сам осыпает почестями Азербайджан. Достаточно сказать, что уже после визита Переса в Израиле было принято решение увековечить третьего президента Азербайджана и назвать одну из улиц города Хадера именем генерала КГБ Г. Алиева, передавшего власть в республике своему сыну – И. Алиеву. Интересно, что в те же дни стало известно о том, что исполнительной властью Баку принято решение о сносе исторической двухэтажной синагоги, расположенной в центре Баку. Причина сноса заключается в необходимости расширить парк имени… Гейдара Алиева. Можно, конечно, понять стремление Израиля наладить отношения с исламским государством, особенно после скандально-неэтичной выходки Эрдогана. Однако не слишком ли большую цену предлагает за это Еврейское государство? И речь уже не о нефти и не о беспрецедентной помощи, оказываемой Израилем в вопросе вооружения Азербайджана. С этими проблемами армянские государства способны справиться самостоятельно. Речь исключительно о моральном аспекте проблемы. Евреи, пережившие ужасную Катастрофу (Геноцид) спустя менее двух десятков лет после Метц Ехерна (Геноцида) армян в Османской Турции, сегодня заодно с турецкими и азербайджанскими лоббистами торпедируют помощь США Республике Армения и Нагорно-Карабахской Республике. Ту самую помощь, которая призвана помочь в преодолении последствий блокады армянских государств со стороны Азербайджана и Турции.

Похоже армянское лобби НЕ потерпело поражения http://www.day.az/news/politics/164336.html

Наш человек в Голливуде Армянка из Нью-Йорка Ами (Армине) Минасян известна в Голливуде не меньше, чем Майкл Дуглас, Сюзан Сарандон, Элен Хейз, Синтия Харис и многие другие небожители. Правда, сами голливудские звезды, а вместе с ними и боги музыкального Олимпа Плачидо Доминго, Билли Джоэл, Эндрю Ллойд Вебер, Бон Джови, Херби Хенкок, а также многие представители телевизионной братии США стали знакомы мировому зрителю не без участия Ами. Точнее, ее умелых рук, в которых не раз «побывали» лица знаменитостей. О карьере профессионального гримера, как и о жизни в США, уроженка Ирана Ами Минасян не мечтала. Но путешествуя в юности по миру как лидер скаутского движения и глотнув воздух творческой свободы берегов Нового Света, она решила навсегда остаться в Штатах. Полученная в Нью-Йорке специальность парикмахера привела Ами на съемочную площадку, где она впервые увидела, как после грим-обработки преображается лицо внешне неприметного артиста. Недельный курс искусства гримирования в Массачусетсе, несколько уроков в престижной школе HB Studio - дальше пришлось просиживать часами в Нью-Йоркской библиотеке искусств и кино, рассматривая фотографии звезд мирового экрана до и после грима. Возвращаясь домой в автобусе или метро, Ами пристально изучала лица людей - выражения, мимику, изъяны и шрамы, вызывая удивление у обескураженных пассажиров. Закрыв же за собой дверь родной обители, она устраивалась перед зеркалом и экспериментировала на собственном лице, пытаясь вылепить из себя героиню любовного сериала, бизнес-леди и даже страшилку-монстра. Уже первая работа Ами в качестве гримера в телевизионной рекламе пришлась по душе как актерам, так и продюсеру. Посыпались предложения от разных телекомпаний и киностудий. Но опьяненная духом свободного творчества, Ами выбрала иной путь, став членом Международного альянса театрально-сценических служб (LATSE). Отсюда она получала приглашения «поколдовать» над лицами американских артистов и заезжих гастролеров. За 32 года гримерской карьеры под рукой Ами побывали сотни звезд мирового класса, которые в знак благодарности одаривали ее фотографиями своей персоны с автографами. Со временем часть фотоколлекции перекочевала из альбомов на стены гостиной ее нью-йоркского дома. Ами принадлежит к очень редкой категории людей, получивших «свободный билет» на посещение (с неограниченным числом друзей) премьерных фильмов, спектаклей и концертов с участием загримированных ею артистов. Свое «спасибо» Ами выражала в виде интересных рассказов об Армении в процессе гримирования, вызывая тем самым у звезд особую симпатию к себе. Кстати, узнав о происхождении Ами, актриса Элен Хейз подарила ей книги на армянском языке из домашней библиотеки, а Майкл Дуглас пустился в интернет-знакомство с нашей страной. Сегодня бронзовый призер конкурса творческого грима и член Совета образования Нью-Йорка Ами Минасян сотрудничает с «Метрополитен Опера», Нью-Йоркским театром балета, раскрывая также тайны гримирования студентам Американской Академии драматических искусств. И еще подумывает написать книгу об искусстве грима на армянском языке, которую планирует издать в Ереване. Лина Пирузян

Вена…армянская В моих планах было посещение армянской церкви святой Рипсимэ, которая находится несколько вдалеке от центра на Калоницгассе, 11. Признаться, я ее не нашел. Направился по названному выше адресу в воскресный день. Колоницгассе нашел, но церкви там не было. Переулок упирался в эстакаду. Обнаружил «Лавашхаус», что указывало на некое «армянское присутствие». Но сам «Дом лаваша» был закрыт, кругом – ни души... КОЛОНИЦГАССЕ, 11 Наконец увидел проход в эстакаде и скоро вышел к исконному дому 11 по Колоницгассе. Вывеска на немецком и армянском языках извещала, что здесь находится культурный армянский Центр. Вошел в подъезд, опять – ни души, лишь фотографии на стенах, рассказывающих о деятельности Центра. Дверь во внутренний дворик, где как я позже увидел, находится армянская церковь, была закрыта. Словом, ушел ни с чем. В следующий раз я пришел на Калоницгассе, предварительно договорившись о встрече с архиепископом Месропом. С ним я уже был знаком – впервые встретились и поговорили на проходившей в Вене конференции «Про – Ориенте», занимающейся проблемами христианских церквей. Я увидел архиепископа в зале культурного Центра, беседующего с его посетителями. Ко мне подошел человек и сказал, что священнослужитель примет меня минут через десять в соседней комнате – кафе, выпить чашку кофе с армянскими сладостями, изготовленными посетительницами Центра. Я не преминул воспользоваться советом. Архиепископу Месропу – 68 лет. В Вене, как он сказал, живет 40 лет. Родом из Алеппо. В австрийской столице и других городах страны, по его данным, живет около 3 тысяч армян. Немного. Но вполне достаточно для того, чтобы иметь культурный Центр, воскресную школу, церковь (она находится под покровительством Эчмиадзина). Центр открыт по пятницам, субботам и воскресеньям (в прошлый раз я просто поздно пришел. Вот он и был закрыт). С декабря прошлого года на Колоницгассе, 11 можно смотреть передачи ереванского телевидения. - Я и в квартире своей поставил «тарелку» и часто смотрю, что показывают из Армении, - говорит архиепископ. Я решил задать вопрос, который мне казался весьма деликатным: - Каковы отношения между армянской церковью в Вене, находящейся под патронажем Эчмиадзина – и мхитаристами – католиками? - Связь есть, - ответил архиепископ. – Но все же я хочу отметить. Что они «идут не той дорогой». Раньше мхитаристы занимались наукой, культурой, образованием, а сейчас… Мой собеседник сделал паузу. Я подумал, что он намекает на то. Что число монахов в монастыре сейчас невелико – около двух десятков, как говорил мне отец Ваан. - Неверной дорогой идут, дух у них изменился, - повторил он. Я не стал вдаваться в подробности. Мне, прожившему почти всю жизнь в атеистическом государстве, надо было просто выслушать это мнение, что называется, без комментариев. Архиепископ показал мне церковь, расположенную, во внутреннем дворе здания, где находится культурный армянский Центр. Мы вернулись в Центр. Там было многолюдно. Звучала армянская речь. Среди тех, с кем удалось побеседовать накоротке – в основном те, кто раньше работал и жил в Иране, а также в Сирии и других арабских странах. Приехали они в Австрию на заработки. Молодые же – учиться. Кому – то удалось устроиться, кому-то еще нет. Обменивались информацией, назначали встречи, приглашали в гости… В «венской Армении» жизнь кипела. МОНУМЕНТ НА ШВАРЦЕНБЕРГПЛАЦ В центре Вены - на площади Шварценбергплац находится монументальный памятник советским солдатам и офицерам, погибшим при освобождении Австрии. Полукружье белой колоннады. На высоком постаменте фигура воина. В одной руке у него - знамя, в другой - щит. На колоннаде и памятнике немало надписей. Приведу некоторые из них: «Приказ Верховного Главнокомандующего от 13.04.1945 года: Войска 3-го Украинского фронта после упорных боев сегодня,13-ого апреля, овладели столицей Австрии городом Вена –стратегически важным узлом обороны…» А вот и такая надпись: «Отныне над Европой будет развеваться великое знамя Свободы и мира между народами. Сталин». На постаменте высечены имена тех, кто геройски погиб в боях за Вену. Среди них - гвардии подполковник Мусаэлян Борис Артемович. Авторы памятника - скульптор М. А. Интизарьян и архитектор С. Г. .Яковлев. С первым из них, к сожалению, ныне покойным Микаэлом Аваковичем Интизарьяном, я познакомился в Москве более 20 лет назад, не раз бывал у него дома и в мастерской у станции метро «Аэропорт». Помню, как скульптор показывал мне свои, скажем так, армянские работы- пару, танцующую «Шалахо» ,фигуры рабочих , крестьян, портреты деятелей культуры. Говорил о том, что хотел бы сделать специальный памятник воинам- армянам, погибшим на фронтах Великой Отечественной, Микаэл Интизарьян родился в 1910 году на станции Кавказская в многодетной семье. Закончил начальную армянскую школу, затем среднюю русскую. Поехал в Москву учиться у известного советского скульптора Веры Мухиной. В 1941-ом стал студентом Художественного института имени В. Сурикова. Война нарушила все планы. Молодой скульптор сменил резец на автомат, до конца войны находился на фронте, был командиром стрелково-пулеметного взвода. В победном 1945-ом году его вызвали к высокому армейскому начальству и, как скульптору по гражданской профессии, поручили принять участие в сооружении памятника советскому воину-освободителю. Работа, как вспоминал Интизарьян, шла днем и ночью. 19 августа 1945 года монумент был открыт, и поныне - у памятника всегда свежие цветы. В феврале 2001 года на Шварценбергплатц побывал президент России Владимир Путин, находившийся в Австрии с официальным визитом. Волнительно было наблюдать, когда он преклонил колено, отдавая дань памяти тем, кто погиб более полувека назад, в боях за освобождение Вены. После войны Интизарьян работал в студии военных художников имени В. Грекова, участвовал в создании московской областной организации Союза художников РСФСР. Как я знаю, произведения художника находятся в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге, в Центральном музее Российской Армии в Москве. Может быть, есть они и в музеях Армении. А хотелось, чтобы они и там были. АРТУР С РИНГА Да простит он меня за такую фривольность. Но в моем к нему искреннем уважении и почтении бывший бакинец, а ныне житель Вены Артур Манвелян вряд ли сомневается. Многое в жизни бывает случайным. Шел я как-то по Рингу – центральной магистрали Вены и неподалеку от парламента обратил внимание на киоск, на котором было написано не только по-немецки, но и по-русски: «Горячий кофе, булочки. Лариса Манвелян». За прилавком я увидел широко улыбающегося мужчину. Национальная принадлежность его у меня не вызывала сомнений: «лицо армянской…» дальше понято. Мы познакомились. Артур живет в Вене более 10 лет, бежал от бакинских погромов. Многое пришлось пережить. Об том он не стал рассказывать. Лариса – его жена. Очевидно, хозяйка киоска. На жизнь не жалуется. Несколько лет назад зарабатывала хорошо. Сейчас – похуже. Русскую вывеску хочет снять – раньше было много туристов из бывшего СССР. Сейчас значительно меньше. Бывает в Москве. Там у него родственники. Артур просил передать сердечные приветы Сергею Шаваршовичу Тосуняну – многолетнему корреспонденту газеты «Известия» в Вене, что я, пользуясь, случаем, и делаю. Рубен Ширинян

СТЕПАНАКЕРТ НЕ НАМЕРЕН НИЧЕГО ВОЗВРАЩАТЬ "Азербайджан требует не определенные территории, а весь Нагорный Карабах и не хочет понимать, что Степанакерт не намерен ничего возвращать", - заявил министр обороны НКР Мовсес Акопян. ”Сегодня Армия Обороны НКР обеспечивает мир и стабильность в регионе. Карабахская армия своей боеспособностью принуждает Азербайджан к миру. За последние 10-15 лет мы не допустили, чтобы азербайджанская сторона имела преимущества на первой линии соприкосновения огня”,- подчеркнул Мовсес Акопян. По его словам, Армия Обороны НКР сегодня в силах обеспечить безопасность народа Карабаха.

Визит послов Армении и Азербайджана в России Армена Смбатяна и Полада Бюль-Бюль оглы, а также представителей интеллигенции Армении и Азербайджана в Степанакерт просто оскорбителен для Армии обороны и народа НКР. Об этом заявила председатель постоянной комиссии НС НКР по обороне, внутренним делам и безопасности Жанна Галстян. «Если они приедут еще раз, то уедут отсюда несолоно хлебавши», - подчеркнула Галстян.

Командующий Армией обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенант Мовсес Акопян выступил с резкими заявлениями относительно переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. В частности, он подверг критике переговорную позицию официального Еревана. В Нагорном Карабахе считают, что позиция властей Армении относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта - пораженческая, заявил он группе ереванских журналистов, прибывших в НКР для участия в научной конференции, организованной АРФ «Дашнакцутюн». По его словам, подходы Армении и Нагорного Карабаха относительно гарантий безопасности населения НКР отличаются друг от друга. «Если вы (жители Армении) видите гарантии безопасности по ту сторону Лачинского коридора, то для меня линия этих гарантий проходит по берегу реки Кура», - заявил Командующий Армией обороны Нагорного Карабаха. Отвечая на вопрос о том, существуют ли разногласия между властями Армении и НКР относительно подходов к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, Мовсес Акопян ответил, что поскольку Степанакерт не является стороной переговоров, то он не может иметь со сторонами-участниками этого процесса разногласий или противоречий. «У Карабаха есть своя собственная позиция по этому вопросу, и он ее выскажет, когда станет стороной переговоров, независимо от того - две или три стороны будут участвовать в этих переговорах», - подчеркнул Мовсес Акопян. Комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что Азербайджан никогда не согласится на независимость Нагорного Карабаха, Мовсес Акопян заявил, что не считает заявления азербайджанского руководства основанием. По его словам, уровень подготовки Армии обороны НКР находится на таком уровне, что «принуждал к миру противника на протяжении последних 15 лет. Азербайджанцам никогда не удавалось достичь превосходства на линии соприкосновения», - подчеркнул он.

Отель «Raffles» -ориентальная сказка братьев Саркис Имя сингапурской исследовательницы Нади Райт, дочери новозеландца и армянки, уже известно читателям по публикациям из ее книги, посвященной армянам Сингапура и Малайзии. После окончания университета в Австралии она переехала с мужем в Сингапур... В течение многих лет она перерыла все местные архивы, разыскала множество документов, перелистала газетные подшивки, записала воспоминания местных армян... Недавно вышло новое исследование Н. Райт — «Респектабельные граждане», в которой особый интерес вызывает история семьи Саркис и их гостиничного бизнеса «Raffles», ставшего брендом мирового уровня. В 1832 году главным городом всей Британской Малайи становится Сингапур. Остров одноименного названия, будучи первоначально приютом для небольшого туземного населения, после колонизации англичанами в 1819 году был наводнен пришельцами из Китая и других уголков земли. Среди представителей многих национальностей были и армяне, представляющие маленькую группу, примерно в 650 человек. Они сыграли существенную роль в истории Сингапура, оставив после себя наследство, совершенно несоизмеримое с их численностью. Сингапур был последним прибежищем армянской диаспоры в Юго-Восточной Азии после таких мест, как Бирма, голландская Ост-Индия и Пенанг. Армянское общество в Сингапуре существовало как микрокосм большого мира. В отличие от большинства европейских купцов, которые проживали на Востоке временно, половина армянских торговцев, которые прибывали в Сингапур в течение XIX в., увидели в своем прибытии фактор постоянства. Поэтому они устраивались в Сингапуре основательно, обеспечивая образование своих детей здесь, на месте, и их социальное положение в обществе. Большинство новых армян прибыли непосредственно из Персии или из Калькутты. Вскоре последовал следующий пик эмиграции, он пришелся на начало XX в., и большинство армян были из Исфахана. Несмотря на малочисленность, армяне сформировали в Сингапуре отдельную коммуну и таким образом чувствовали себя защищенными как в социальном, так и в общественном отношении. В ранние годы армянские купцы идентифицировались как таковые, и армяне вносились индивидуально в статистические списки и в летопись населения. Армянские купцы имели своих собственных представителей в первой сингапурской торговой палате. Община вкладывала капитал в фонд празднования юбилея королевы Виктории, посылала своих представителей в составе официальных делегаций для приветствия важнейших лиц высокого звания, включая принцев Альберта и Георга, герцога и герцогини Корнуэльских. В печати в этой связи были опубликованы комментарии, подчеркивающие значительность армянского сообщества и все больший рост интереса к нему в будущем. Так как в общине было не очень много детей для открытия школ, образование было возложено на родителей, что они и делали, несмотря на сокращение численности общины, смешанные браки и неизбежную европеизацию. Церковь была связующим звеном общины, наполняя ее чувством сплоченности и идентичности. В 1901 году в отчете церкви Св. Григория Лусаворича, отправленном в Новую Джульфу, было отмечено, что сингапурские армяне сформировали небольшое, но функциональное сообщество, в котором все взрослые говорят, читают и пишут по-армянски и все члены общества слушают мессу по воскресеньям. Когда епископ Торгом Гушакян посетил Сингапур в 1917 году, он был глубоко удивлен тем, что не было нужды в переводчиках, которые сопровождали его, т.к. армяне, родившиеся в Сингапуре, бегло говорили по-армянски. Он резюмировал также, что сингапурские армяне широко образованы и трудолюбивы и сочетают свой «западный образ жизни с армянским духом и патриотизмом». ...Армяне всегда были лояльны по отношению к англичанам. Эта преемственность была унаследована ими от предков с ранних дней их пребывания в Индии, где армянам оказывалось всяческое расположение. Родившиеся в Сингапуре армяне были британскими подданными, в то время как многие родившиеся в Персии легализовались и тоже становились британскими гражданами. Верноподданнические чувства армян к короне наиболее наглядно проявились в обращении к королеве Виктории в 1887 году, подписанном 26-ю правителями армянского общества. Представляясь «преданными как никто», они поздравили королеву с юбилеем ее пятидесятилетнего правления, «во время которого все ее подданные благоденствовали. Но никто более армян, которые благословляют Ваше Величество с совершенным почтением как верноподданные граждане, проживающие под защитой власти Вашего Величества». Они заверяли королеву в том, что она всегда может быть уверена в благодарности и преданности своих подданных — сингапурских армян, и в заключение было сказано, что «верность, основанная на таком прочном фундаменте, будет господствовать всегда, пока будет существовать армянская нация». Сомерсет Моэм называл сингапурский отель «Raffles» «воплощением сказок об экзотическом Востоке». По отзывам многих постояльцев, эта экзотика поразительным образом соединялась здесь с духом «доброй старой Англии». Кем были хозяева отеля, сумевшие соединить два столь противоположных начала? За легендарным в гостиничном бизнесе именем «Raffles» стояли сингапурские армяне братья Саркис. Отель «Raffles» стал самым успешным армянским предприятием в Юго-Восточной Азии. Набравшись опыта в гостиничном бизнесе Пенанга, Тигран и Мартин Саркис стали изучать перспективы открытия новой гостиницы в Сингапуре. В 1887 году Тигран от имени компании «Sarkies Brothers» основал здесь отель всего с двадцатью номерами, назвав его «Raffles» в честь основателя колонии Томаса Стэмфорда Раффлса. В объявлении были обещаны максимальные забота и внимание к нуждам гостей и постояльцев. Через два года компания объявила о пристройке к старому зданию двух новых крыльев фасадами на море. Еще через год при отеле был открыт бильярдный зал, для постояльцев организован первый бесплатный банкет с музыкальным сопровождением. Он имеет такой успех, что банкеты устраиваются практически ежемесячно. Нововведения в «Raffles» оживляют социальную жизнь Сингапура. С 1892 года в отеле проводятся праздничные рождественские обеды. Со следующего года берут начало обеды, приуроченные к скачкам и театральным представлениям. В 1897 году отель удостоился похвалы ранее очень скептичной газеты «Straits Times» за «роскошное здание с отличной вентиляцией и просторным обеденным залом» и уже тогда был назван «одним из крупнейших и красивейших отелей Востока». В 1899-м центральное здание было заменено новым трехэтажным в ренессансном стиле — тем самым, которое до сих пор красуется на Бич роуд. Обеденный зал на 500 персон имел застекленную крышу и пол из каррарского мрамора. Широкая веранда окружала здание по периметру, предохраняя номера от жары и тропических ливней. Отель вскоре стал первым отелем в Проливах с электрическим освещением, которое вырабатывалось автономным генератором. В 1900 году на кухне работали два опытных французских повара и специальный повар для экзотической местной кухни. В ближайшие три десятилетия пресса с восторгом пересказывала и смаковала меню. На званый обед в канун Нового года «явилась половина городского общества, тогда как другая половина прибыла сюда позже на бал». Поводом для очередных больших празднований стала коронация Эдуарда VII в 1903 году. «Straits Times» сообщала, что на торжественном обеде в «Raffles» каждая леди получила сувенир в виде изящной броши с портретами Их Величеств короля и королевы. Ветеранами службы в отеле стали Грегори О. Грегори (с 1904 по 1926), дослужившийся до главного администратора, и Минас О. Грегори (с 1912 по 1928), который руководил одновременно кафе, кондитерской и гаражом. Всеобщим любимцем был Джо Константин, управляющий с 1904 по 1915. В ноябре 1910 после двадцатитрехлетнего управления отелем Тигран переехал в Англию, оставив отель брату Авету. Высказывая сожаление по поводу его отъезда, газета писала: «Raffles» больше чем отель, это целый общественный институт». Имя Авета в большей степени связано с отелем «Strand» в столице Бирмы Рангуне, но он оставил заметный след и в «Raffles». Более консервативный, чем Тигран, он аккуратно следовал прежней линии, в частности расширял прием пассажиров морских круизов. Когда в 1911 году лайнер «Кливленд» на короткое время доставил в Сингапур 600 туристов, «Raffles» не только обеспечил их отличным питанием, но организовал развлекательную программу, и это повторялось при каждом последующем заходе судна. Другая успешная новинка в том же ключе — балы-маскарады стали при Авете традиционным новогодним развлечением сингапурского общества. Пресса отмечала, что «такое мероприятие было бы невозможным без менеджмента «Raffles» и этих джентльменов нужно сердечно поблагодарить за доставленное удовольствие». Авет старался сделать детище братьев Саркис автономным, самообеспечивающимся организмом. При отеле открылся гараж, где можно было не только поставить авто на стоянку, но взять его напрокат, отремонтировать и даже купить. Пекарня отеля полностью обеспечивала постояльцев и продавала свежий хлеб всем желающим — доставляла его на дом, как в городе, так и за пределами городской черты. В кондитерской продавались импортные шоколад и сладости, пеклись праздничные и свадебные торты, ранее ввозимые в Сингапур морем из Калькутты. Буфет, открытый в 1916 году, предлагал традиционный английский чай «five o'clock» и ужин поздно вечером. Конкуренты-соотечественники в гостиничном бизнесе не заставили себя долго ждать — в 1903 году Аратун Саркис и Егиазар Иоханнес приобрели отель «Adelphi», новые хозяева «Hotel de l'Europe» также были армянами. Каждый стремился превзойти другого роскошью праздничных обедов и качеством музыкального сопровождения. Например, в отеле «Raffles» во время своего гастрольного турне дал серию концертов знаменитый венский квартет Хакмайера. Нововведением Тиграна стали послеобеденные кинематографические сеансы, приуроченные к весенним скачкам 1907 года. Писатель Редьярд Киплинг назвал кухню в «Raffles» отличной, но о тогдашних номерах отозвался не столь лестно, посоветовав приезжим обедать в «Raffles» и ночевать в «Hotel de l'Europe». Для своей рекламной кампании Тигран выбрал только первую часть рекомендации: «Обедайте в «Raffles». Международная репутация отеля выросла как на дрожжах, когда Тигран нашел новую клиентуру — богатых туристов из круизных рейсов. Разглядев потенциал нового рынка, Тигран заключил контракты с Томасом Куком и другими морскими туроператорами того времени. С самого начала компания «Sarkies Brothers» принимала на административную работу почти исключительно армян. Одним из первых помощников управляющего был Грегори Нахапет, следом за ним потянулся длинный ряд молодых армян. Часть персонала ротировалась между сингапурским «Raffles» и пенангским «East & Oriental». Когда Минас Джоаким ушел с должности управляющего «Raffles», а Аршак Саркис прибыл в Сингапур и управлял отелем в течение года, то ему на смену в Пенанг отправился Чарли Чейтор. В Первую мировую войну круизы прекратились, однако это не оказало большого влияния на бизнес братьев Саркис. Местное общество по-прежнему активно участвовало в предлагаемых отелем развлечениях: турнирах по бильярду для джентльменов, приемах на подстриженной садовой лужайке для леди. Добавилось только одно непременное обстоятельство — сбор денег для самых разных военных и благотворительных фондов. Еще до войны во всех номерах были установлены телефоны, заработал новый усовершенствованный лифт, новая галерея, пристроенная к веранде, стала «одним из самых прохладных мест во всем Сингапуре». Номера украшались восточными коврами — в производстве ковров и торговле этими предметами роскоши армяне всегда играли важную роль. В 1917 году Вальтер Фельдвик превозносил «Raffles» как «один из самых старых и одновременно самых современных отелей Сингапура, где делается все, чтобы шагать в ногу со временем». В доказательство он упоминал о собственном почтовом и телеграфном отделении, телефонной связи, холодильной установке и даже загородной скотобойне (вскоре к этому перечню добавилась своя молочная ферма). Отель занимал площадь более 185 тысяч кв. метров, его штат насчитывал 250 человек. «Raffles» принимал от 50 до 60 тысяч постояльцев каждый год, многие из которых задерживались на месяцы. «Братья Саркис немало сделали для Сингапура», — заключал автор. В 1918 году Авет Саркис покинул колонию, оставив дело в руках опытного финансиста Мартироса Аратуна — бывшего главного бухгалтера компании. Именно Мартирос Аратун принял спорное решение заменить армянский менеджмент отеля британцами, оставив только французского шеф-повара. Несмотря на опытность нового менеджмента, ему явно недоставало личной приверженности делу, характерной для предшественников. В остальном Мартирос продолжал прежнюю линию развития и расширения «Raffles». В августе 1918 года он ввел в эксплуатацию новое крыло с двумястами номерами-люкс. С окончанием войны увеличилась эмиграция в Сингапур, около двадцати процентов номеров теперь сдавалось постоянным жильцам — полный месячный пансион для пары стоил по тогдашнему курсу 250 долларов. Возобновились круизы — сразу же по прибытии лайнера в порт младший персонал «Raffles» брал туристов в оборот: специальным поездом им предлагали отправиться на экскурсию в Джохор, больше пятидесяти автомобилей стояли наготове, чтобы показать достопримечательности и магазины Сингапура. В 1919 году отель впервые на Востоке представил публике последний крик музыкальной моды — заокеанский джаз в исполнении оркестра «American Boys' Jazz Band». Новая музыка пришлась по вкусу гостям, и отель нанял на постоянную работу американского джазового пианиста Гарри Левина. Здесь выступали исполнители в жанре кабаре и варьете, в частности русские эмигранты Мура Смирнова и Алекс Сальников. В 1921 году Фрэнк Кук воссоздал гостиничный оркестр и ввел в обиход концерты по средам, со временем в репертуаре возобладала классическая музыка. Был построен новый танцзал, с трех сторон открытый для морского бриза, его представили публике в январе 1921 года, на торжествах по случаю кратковременного приезда Аршака из Пенанга. Казалось, все идет как нельзя лучше. Количество туристов постоянно возрастало. Только в марте 1929 года на берег сошли 1300 человек, которым предстояло насладиться первоклассным сервисом «Raffles». Все эти люди разносили по свету славу отеля и Сингапура, помогая установить тождество между этими двумя словами. Отель предоставлял своим гостям множество сувениров на память. Несмотря на это, даже состоятельные люди не пренебрегали случаем увезти с собой серебряный столовый прибор со знаменитой маркой. Одно время это превратилось в настоящую проблему. Приходилось на время пребывания пассажиров круизных рейсов заменять дорогие приборы относительно дешевым столовым серебром. Однако при всей популярности отеля на бизнесе братьев Саркис все больше начинали сказываться последствия Великой депрессии конца двадцатых годов, распространившейся из США по многим странам мира. У компании возникли серьезные финансовые проблемы. «Raffles» по-прежнему приносил прибыль, но ситуация с двумя другими отелями братьев Саркис складывалась гораздо хуже. Возможно, компании удалось бы выкарабкаться, но в довершение всех бед в январе 1931 года скончался Аршак. В мае компания «Sarkies Brothers» была объявлена банкротом, местные газеты писали о самом большом банкротстве в истории колонии. В сентябре после судебного разбирательства управление отелем было передано новосозданному консорциуму «Raffles Hotel Ltd». Сегодня под знаком «Raffles» объединены около сорока элитных отелей по всему свету. Но даже среди них первый, сингапурский стоит особняком. Где еще в штате отеля содержится специалист-историк, где еще под крышей отеля устроен музей, посвященный самому заведению? Какое еще гостиничное заведение может похвастаться 50 тысячами растений на территории или коллекцией из 700 восточных ковров? В «Raffles» десять именных номеров, которые стоят около шестисот долларов в день, на двести дороже других «люксов». Многие не против выложить эти деньги, чтобы воспользоваться той же мебелью, какой пользовалась знаменитость. Кто только не проживал в «Raffles» с давних времен до наших дней. Выдающиеся писатели начала века Джозеф Конрад, Сомерсет Моэм, Редьярд Киплинг, кинозвезды Ава Гарднер, Джин Харлоу, Чарли Чаплин, Элизабет Тейлор. Здесь перебывало множество особ королевской крови, включая принца Чарльза, множество эстрадных звезд от Майкла Джексона до солисток «Spice Girls». После банкротства «Sarkies Brothers» отель принадлежал последовательно нескольким сингапурским банкам, в значительной степени контролируемым государством. В 1970-80-е годы он пережил упадок, в 1987-м по случаю столетнего юбилея был объявлен национальной достопримечательностью, в самом начале 90-х государственный банк DBS закрыл его на двухлетнюю дорогостоящую реставрацию, призванную возродить изначальный дух «Raffles» при братьях Саркис. С 2000 года «Raffles Holding» начал скупать элитные старые отели по всему миру, доведя число своих гостиниц до 40. Летом 2005 года в результате сделки в миллиард долларов сингапурский «Raffles» и другие отели холдинга приобрел лос-анджелесский «Colony Capital», уже владеющий отелями и казино в Европе и США, включая «Hilton» в Лас-Вегасе. При подписании сделки покупатель взял на себя обязательство сохранять исторический облик легендарного сингапурского отеля. «Новое Время»

Кирк Керкорян. Миллиардер, который умеет делиться 6 июня 2007 г. знаменитому американскому армянину-миллиардеру Кирку Керкоряну исполнилось 90 лет. Почтенный возраст не мешает ему по-прежнему удерживаться на пике «списка богатых», составляемого ежегодно журналом Forbes. В 2006 году в рейтинге 100 богатейших людей планеты он стоял на 31-м месте с состоянием в 15 млрд долларов. Согласно же данным, обнародованным журналом Forbes 20 сентября этого года, его состояние оценивается уже в 18 млрд долларов и он шестой в списке 400 самых богатых американцев. И он – миллиардер, который умеет делиться. Владелец более чем трети казино Лас-Вегаса Керкорян уже более 20 лет участвует в жизни Армении. Счет денег, инвестированных Керкоряном в армянскую экономику, давно уже ведется на девятизначные числа. То, что он сделал и делает для Армении и Арцаха, неоценимо. Керкорян никогда не забывал про свои армянские корни, хотя родился и вырос в Америке. Он появился на свет на несколько месяцев раньше октябрьской революции - 6 июня 1917 года в калифорнийском городе Фресно в семье армянских эмигрантов. Его родители, Арон и Лиля, перебрались в Соединенные Штаты незадолго до этого, спасаясь от геноцида армян 1915 года. Киркор, или Кирк, как его все называли, был самым младшим из четырех детей Керкорянов. Арон кое-как сводил концы с концами, занимаясь торговлей фруктами, пока в 1921 году Америку не поразил очередной экономический спад. Тогда, чтобы прокормиться, Керкоряны перебрались в большой город Лос-Анджелес. Но даже в чужой стране Арон и Лиля воспитывали отпрысков, как будто они все еще жили в южной Армении. «В семье со мной говорили только по-армянски, - рассказывал потом Кирк. - Английскому языку я учился, играя на улице». Там же дети Керкорянов готовились к американской школе: старший брат, Ниш, учил Кирка боксировать. Уроки не прошли даром - когда младшего Керкоряна перевели в класс для трудных детей, он уже мог постоять за себя. С 9 лет Кирк стал приносить домой деньги, зарабатывая их на всем, что подворачивалось,- от мытья машин до перетаскивания мебели. После восьми классов он вообще оставил школу, чтобы работать автомехаником и заниматься боксом. Не исключено, что он стал бы, как Ниш, профессиональным боксером, если бы осенью 1939-го не повстречался с Тэдом О'Флаэрти. Этот парень занимался установкой стенных печей, и Кирк напросился к нему в помощники за 45 центов в час. Как-то Тэд взял его с собой на частный аэродром и предложил полетать. Впервые в жизни Кирк поднялся в воздух, впервые увидел землю и океан с высоты птичьего полета. Это произвело на юношу такое сильное впечатление, что он не задумываясь сделал свой выбор: самолет - его призвание. Во время Второй мировой войны Керкорян, уже пилот Британских королевских ВВС, перегонял над Атлантикой канадские бомбардировщики в Европу. В ходу у профессионалов было другое название этих полетов - «путешествие самоубийцы». Деньги за это платили просто огромные - $1000 за рейс (что примерно соответствует нынешним $10000). Но риск был тоже немаленьким. В среднем только один из четырех рейсов заканчивался благополучно. Всего за два с половиной года службы в британских ВВС Кирк перегнал в Европу 33 самолета и скопил достаточно денег, чтобы после окончания войны купить собственный самолет, одномоторную «Сессну». На нем он тренировал начинающих пилотов и возил по стране всех желающих чартерными рейсами. Так в июле 1945 года он впервые оказался в Лас-Вегасе, игорной столице США. «Я был просто ошеломлен царившим там оживлением, - вспоминает Керкорян. - В этом маленьком городе я провел лучшее время в моей жизни». За два года он заработал достаточно, чтобы в 1947 году купить маленькую чартерную авиакомпанию Los Angeles Air Service. Теперь Кирку часто приходилось бывать в Лас-Вегасе по делам фирмы вместе с клиентами. В 1940-1950-е годы он играл запоями. Спустить за ночь в казино $50000-80000 было для него обычным делом. Эти годы были для Керкоряна золотым временем в жизни: он был молод, богат и мог с бесстрастным лицом встречать как выигрыши, так и проигрыши. Но постепенно Керкоряну наскучило играть, а дела собственной фирмы начали привлекать все больше. Сначала Кирк дал своей авиакомпании новое и более звучное имя Trans International Airlines. За следующие три года цена акций Trans International более чем утроилась, и в 1968 году Кирк продал ее более крупной авиакомпании TransAmerica. И по условиям сделки получил $104 млн наличными и еще крупный пакет акций TransAmerica стоимостью около $85 млн. В 1962 году Керкорян совершил еще одну сделку, которую журнал Fortune позже назовет одной из самых выгодных земельных операций в истории Лос-Анджелеса. Купив земельный участок в 80 акров, прилегавший к центральной улице Лас-Вегаса, за 960000 долларов, он сдавал участок в аренду по частям, выручил за него миллионы и лишь затем продал под строительство нового казино. После этого Кирк вывел формулу своего успеха, которой потом не раз делился с менее богатыми соотечественниками. «Я просто не пытаюсь обглодать кость дочиста, - объясняет он. - Не жду, пока цены достигнут максимума. Ведь они имеют привычку неожиданно падать. Я делаю свой ход уже тогда, когда вижу достаточно хорошие цифры». Игра в большие сделки стала его призванием, и в ней ему по сей день нет равных. Достаточно вспомнить, что всемирно известную кинокомпанию MGM (Метро Голдвин Мейер), владельцем 80% акций которой он являлся, Керкорян выставлял на продажу четыре раза и два раза выкупал обратно. Попробовал Керкорян свои силы и на автомобильной стезе. В 1980-х он вошел в долю корпорации «Крайслер» и вскоре стал ее самым крупным акционером. Секрет большого бизнесмена-Керкоряна, позволяющий избегать провалов: он всегда «держит черный ход открытым», иными словами, не заключает сделки, не имея запасного варианта действий. И еще один: он сохраняет невозмутимость при любом варианте развития событий. Керкорян не раз оказывался в затруднительных обстоятельствах, случалось ему и продавать свой дом в Лас-Вегасе, яхту и самолет, которые он, впрочем, очень скоро снова приобретал, как только дела налаживались, а они налаживались на удивление быстро. В конце шестидесятых убыток от нереализованных ценных бумаг бизнесмена составлял почти 400 млн. долларов. Во время купли-продажи MGM миллиардер три раза находился на грани банкротства. Кто-нибудь другой в подобном положении непременно застрелился бы, Керкорян же только собирал команду и находил новые пути выхода из кризиса. В результате пожара, возникшего в Grand Hotel - гостинице Лас-Вегаса, построенной Керкоряном, в ноябре 1980 года погибли 85 человек, сотни получили тяжелые травмы и ожоги. Находившийся в это время в Нью-Йорке Керкорян немедленно вылетел в Лас-Вегас. Первый вопрос, который он задал, прибыв на место происшествия: «С чего начинаем?» В течение восьми месяцев он дневал и ночевал на строительной площадке. И Grand Hotel отпраздновал-таки свое новое рождение. При этом у Керкоряна безупречная деловая репутация. Журнал Forbes написал о нем следующее: «Керкорян никогда не наживается за счет мелких держателей акций, и если вы вкладываете капитал в Керкоряна, вы имеете те же преимущества, что и он». «Для миллиардера Кирк почти кроток, - заметил один из высокопоставленных чиновников Америки. - Я никогда не слышал, чтобы Кирк повышал голос». Рассказывают, что, управляя компанией MGM, он порой стоял в общей очереди, чтобы приобрести билет на просмотр продукции собственной киностудии. При всех своих успехах Кирк совсем не производит впечатления удачливого дельца. Он редко появляется на заседаниях советов директоров своих компаний и никогда не выступает на публике. Светским вечеринкам он предпочитает общение со своими друзьями, которых знает не одно десятилетие. И те, кто хорошо знает его, уверены, что Кирк мягкий человек и прекрасный собеседник. Что же касается личной жизни Кирка Керкоряна, то тут, кажется, он не был столь безоговорочно удачлив. В 25 лет он женился на молоденькой секретарше дантиста Хильде Смит, проживавшей по соседству от него в Лос-Анджелесе. Их брак продержался 9 лет. При разводе муж оставил жене дом, машину и 50000 долларов. Свою вторую жену - бывшую танцовщицу из «Тандерберд», Джин Мари Харди, бизнесмен встретил в Лас-Вегасе, когда ему было 37. От этого брака у Керкоряна две дочери, родная - Трейси и приемная - Линда. Но различий он между ними не делал (кстати, названия его корпорации Tracinda и благотворительного фонда Lincy - комбинации имен обеих дочерей.) 29 лет спустя Джин и Кирк официально развелись. Преуспевающий магнат оставил семье 200 млн. долларов. Джин вышла замуж вторично, но брак был недолгим. При разводе со своим вторым мужем Джин просила суд лишь об одном - восстановить ее предыдущую фамилию. Кирку Керкоряну стукнуло 74, когда он начал встречаться с 30-летней профессиональной теннисисткой Лизой Бондер. Восемь лет спустя она родила дочь Киру и смогла убедить престарелого 82-летнего магната в том, что ребенок от него. В результате отношения пришлось узаконить, а ребенку была дана фамилия Керкорян. Брак продержался всего месяц. Кире было назначено громадное содержание - $30000 в месяц, но мать непрестанно настаивала на увеличении суммы. В конце концов с помощью теста ДНК было доказано, что Керкорян не является биологическим отцом ребенка. Однако судебная тяжба по этому вопросу и по сей день не завершена. Сегодня Керкорян живет в роскошной резиденции в пригороде Лас-Вегаса, передвигается по миру на собственном реактивном самолете DC-9 ценой $18 млн или 45-метровой яхте, активно занимается делами своей корпорации «Трасинда» и по-прежнему помогает Армении. Он не дает интервью, и на вопросы журналистов о себе только отмахивается: «Мои дела сами говорят за себя». А они действительно говорят - и тут нечего добавить! Лили Погосян

Воскрешение Шуши Крепость Шуша была основана в 20-е годы XVIII в. владетелями Варанды – одного из пяти меликств (княжеств) Арцаха. Шуша расположена на высоком плато (средняя высота около 1500 м. над уровнем моря) в самом центре Нагорного Карабаха, в десяти километрах от Степанакерта – нынешней столицы Нагорно-Карабахской Республики. Первые сведения об укреплении в этом месте появляются в письменных источниках начала XVIII в., хотя сохранившиеся в различных частях Шушинского плато следы древних поселений, надгробные плиты с армянскими надписями, капители и хачкары относятся к IX-XVII вв. О шушинской крепости интересные сведения сообщают и грузинские источники. Так, в одном из них, составленном в 1789 г. грузинским царем Ираклием, в частности, говорится: «Здесь в сгнахе Шоши была старинная крепость, которую впоследствии завоевал самозванец, джеваншир Панах-хан» (речь идет о Панах Али хане - вожде кочевого тюркского племени сариджаллу, который, спасаясь от преследований Шаха, укрылся со своими людьми в Карабахе под покровительством владетеля Варанды Мелика Шахназара III-го, а затем, воспользовавшись разобщенностью карабахских князей, объявил себя ханом Карабаха). После вхождения (по Гюлистанскому договору 1813 г.) Карабаха в состав России Шуша стала центром карабахской провинции, а затем – уездным центром и столицей края. На рубеже XIX-XX вв. Шуша была известна как один из центров торгово-экономической и культурной жизни Закавказья. До 1920 г. в Шуши в разное время выходили в свет 22 газеты, из коих 20 на армянском языке и 2 - на русском. Первая книга, на армянском языке в Шуши была издана в 1828 г. В конце XIX в. в городе функционировали 10 школ и училищ, включая реальное училище, уровень обучения в котором был весьма высок. В армянской части города функционировали два клуба (общественных собрания) - летний и зимний, кинотеатры, библиотека, театр. Посетивший Шушу художник Василий Верещагин писал в своем «Путешествии по Закавказью в 1864-1865 гг.»: «Шуша представляет совершенный контраст с другими городами (Закавказья - прим. наше). Дома ее правильны, красивы, высоки и освещены прекрасными, многочисленными окнами. Город построен из камня, взятого из утесов, на которых он расположен. Улицы везде вымощены широкими плитами, крыши сделаны из теса - на манер европейских». В 1916 году в городе жило 43869 человек, почти две трети населения составляли армяне. По численности населения Шуша была 5-м городом в Закавказье. В 1918 году в ходе турецко-германской экспансии в Закавказье оккупантами было создано марионеточное протурецкое государственное образование «Азербайджан», которое сразу же предъявило претензии на целый ряд исконных территорий Армении, в том числе на Нагорный Карабах. Турецкий экспедиционные силы и войска новосозданной Азербайджанской республики многократно предпринимали попытки разоружить и физически уничтожить армянское население (более 90 процентов) Нагорного Карабаха. Развалины Шуши В ночь с 22 на 23 марта 1920 года турецко-азербайджанские войска и банды курдов напали на Шушу, и к вечеру 23 марта сожгли и разграбили город. Из почти 30 тысячного армянского населения города погибли и пропали без вести, по разным данным, от 10 до 20 тысяч человек. Представитель карабахского армянского Национального Совета сообщал парламенту Армении в телеграмме от 10 апреля 1920 г., «23 марта совершенно уничтожена и сожжена вся армянская часть города Шуши с населением». Один из участников разрушения города, офицер азербайджанской армии Алимарданбеков писал те дни своему брату: «Эрмени Шуша, который ты видел, полностью сожжен. Оставили только 5-10 домов. Более 1000 армян взяты в плен. Всех мужчин истребили, даже халифа (епископа - прим. наше), всех известных и зажиточных людей. Мусульмане ограбили несметные богатства армян и так обогатились, что обнаглели». С. Орджоникидзе 21 января 1936 года, во время приема в Кремле делегации Советского Азербайджана сказал: «Я с ужасом вспоминаю и сегодня ту картину, которую мы увидели в Шуше в мае 1920 года. Красивейший армянский город был разрушен, разгромлен до основания, а в колодцах мы увидели трупы женщин и детей». Писательница Мариэтта Шагинян, посетившая Шушу через несколько лет после гибели города, писала в книге «Нагорный Карабах», изданной в 1927 г.: «Я увидела остов Шуши. Два холма стояли передо мною, уставленные скелетами домов. Не осталось ничего, похожего на мясо: ни крыш, ни дверей, ни оконных рам, ни полов, ни железа, ни дерева, ни доски, ни стропила, ни гвоздя: только камни, камни и камни, как вычищенные, обглоданные, высушенные кости анатомического скелета. Зияющие дыры вместо полов, расковырянные подвалы, стоймя торчащие стены, столбы, столбы, прямоугольники, коробки из камней. Все это заострено, оскалено, вытаращено, поставлено стоймя, лезет в глаза колючей щетиной. Все носит мертвенно-бледный цвет обглоданного известняка. Церковь прекрасной архитектуры возникает карточным призраком, с кой-где по воздуху висящим карнизом - вот-вот рассыплется. Стекла, крыша, орнамент, роспись - все снято, соскоблено, выпотрошено; остался зыбкий остов, да и он плывет, как умирающий, перед глазами, исколотыми этим видением». Решением пленума Кавказского бюро российской партии большевиков от 5 июля 1920 года Нагорный Карабах был передан Азербайджану с предоставлением «широкой областной автономии с административным центром в Шуше», а в октябре 1922 г. пленум Заккрайкома РКП(б) принял решение о восстановлении Шуши. Однако осуществление этих решений саботировалось властями Азербайджана. Лишь под нажимом из центра в июле 1923 года было объявлено о создании автономии на части территории края; решение же по Шуше было проигнорировано. На протяжении последующих лет беженцам-армянам отказывалось в праве вернуться в Шушу, не принималось никаких мер по восстановлению города, руины которого почти 50 лет, вплоть до конца1960-х годов простояли немыми свидетелями событий марта 1920 года. Русский поэт Осип Мандельштам, посетивший Шушу в 1930 году, был потрясен видом истерзанных развалин большей части города, - немых свидетелей трагедии. Впечатления об увиденном Мандельштам изложил в стихотворении «Фаэтонщик», где есть такие строки: Сорок тысяч мертвых окон Там видны со всех сторон, И труда бездушный кокон На горах похоронен. И бесстыдно розовеют Обнаженные дома, А над ними неба мреет Темно-синяя чума. Жена поэта Надежда позже писала в своих воспоминаниях, что у Мандельштама создалось впечатление, «будто мусульмане на рынке - это остатки тех убийц, которые с десяток лет назад разгромили город, только впрок им это не пошло: восточная нищета, чудовищные отрепья, гнойные болячки на лицах». К концу 20-х годов население города, по существу превратившегося в грязную и нищую деревню, уменьшилось до 3000 тысяч человек, лишь в послевоенный период его население стало понемногу расти. В середине 60-х годов в Баку было принято решение снести развалины Армянской Шуши в целях расширения «жизненного пространства» для азербайджанских переселенцев и окончательной ликвидации следов армянского характера города. В этот период снесли остатки трех армянских и русской церкви, сровняли с землей несколько армянских кладбищ с прекрасными надгробиями и памятниками. Бойцы 4-й роты армии обороны НКР. По счастливой случайности все бойцы остались в живых. Первый справа – Валерий Бабаханян Одновременно в Азербайджане фальсифицировалась история Шуши, по заказу официального Баку создавалась новая «летопись» истории города, как «центра азербайджанской культуры», «жемчужины Азербайджана», все сведения об армянском большинстве города замалчивались и т. п. В мае 1988 года последние армянские жители (около 2 тысяч из десятитысячного населения города) были депортированы из Шуши. С осени 1991 г. из Шуши, расположенной значительно выше Степанакерта велись обстрелы столицы НКР ракетами и снарядами, в результате чего сотни людей были убиты и ранены, в городе разрушено множество зданий. 9 мая 1992 года наступил час возмездия: отряды Армии обороны Нагорного Карабаха штурмом взяли позиции азербайджанской армии в Шуше и освободили древнюю столицу края. Сегодня в Шушу вернулись депортированные в 1988 году жители-армяне; значительную часть населения города составляют беженцы из Баку, Сумгаита, других городов и районов бывшей АзССР. В городе проводятся работы по восстановлению жилого фонда, открываются новые производства. Особое внимание уделяется культурному возрождению бывшей столицы края. В городе расположен центр Арцахской Епархии Армянской Апостольской церкви, действует ряд культурных и просветительских учреждений. Отреставрированы единственные оставшиеся в городе после многолетнего варварского разрушения памятников христианской архитектуры церкви Казанчецоц (Сурб-Аменапркич или Храм Христа Всеспасителя) и Канач Жам. Воскресшая духовно после десятилетий рабства и забвения, армянская Шуша переживает сегодня нелегкое, но неизбежное возрождение. Арзун Давтян

Сборная Армении победила баскетболистов Азербайджана на международном турнире Юношеская сборная Армении по баскетболу нанесла поражение сверстникам из Азербайджана на проходящем в Батуми международном турнире. Поединок завершился победой армянских спортсменов со счетом 71:64. Как сообщили в пресс-службе Федерации баскетбола Армении (ФБА), наиболее результативным игроком в составе армянской дружины был Гор Плавчян. До этого матча армянские баскетболисты с разницей в 20 очков уступили хозяевам площадки - команде Грузии, которая на этом турнире представила сразу три команды. Кроме Армении, Грузии и Азербайджана, в этом турнире участвует также сборная Болгарии.

Из этой книги выложу еще две биографии. Книги у меня нет. Есть скан только двух страниц.

Нормальные люди войны желать не могут К Левону Мелик-Шахназаряну обратился с просьбой об интервью ведущий корреспондент бакинского онлайн-агентства Day. az Эмин Алекперов. Предлагаем вниманию наших читателей полный текст интервью. Американский сопредседатель МГ ОБСЕ в своем интервью заявил, что президентам Армении и Азербайджана представлена самая логичная формула урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Насколько логичной может быть указанная формула для обоих государств? И что означает «логичная формула»? Мэтью Брайза, как вам должно быть хорошо известно, является заядлым оптимистом. А логика американца, да и вообще мышление западного человека не всегда соответствуют логике и мышлению человека восточного. Хотя я не исключаю, что его оптимизм зиждется на геополитической мощи США. Однако, как говорится, Александр Македонский действительно великий человек - но зачем же стулья ломать? Без полной информации трудно судить, что означает «логичная формула» в понимании господина Брайзы. Однако сам тот факт, что «самая логичная формула урегулирования нагорно-карабахского конфликта» предложена президентам Армении и Азербайджана, говорит об отсутствии этой самой логики. И уже не важно, насколько, как вы выразились, «логичной может быть указанная формула для обоих государств». Игнорирование третьего государства, непосредственного участника нагорно-карабахского конфликта, изначально исключает логику в любой формуле урегулирования конфликта. Ожидать какого-либо прогресса в переговорном процессе без участия Степанакерта просто не имеет смысла. Население НКР, провозгласившее свою независимость в сентябре 1991 года и отстоявшее ее с оружием в руках, строящее свою государственность в полном согласии с международным правом, не может быть игнорировано в поисках формулы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Официальные лица Армении наперебой утверждают, что карабахский конфликт не имеет военного решения. Почему так обеспокоен Ереван военной риторикой Баку, если военный потенциал Армении, как утверждают ее официальные лица, способен выдержать войну с Азербайджаном? Армения опасается войны? В вашем вопросе явственно отражается влияние тюркского менталитета. И говорится это не в обиду. Это - история. Неужели трудно понять, что не желать, опасаться войны и бояться поражения - это разные вещи? Уверяю вас, население армянских государств, как и все нормальные люди, войны не желает, что, однако, вовсе не означает пораженческих настроений. Поверьте человеку, прошедшему войну. Война - худшее из зол. Это - жертвы, разрушения, боль матерей и сестер, это - неродившиеся дети, гибель молодых людей, не успевших познать любви. Это - ненасытный молох, жертвами которого становятся многие. Вместе с тем лучший способ избежать войны - быть в постоянной готовности к встрече с ней. Боеготовность армянских армий, моральный и боевой дух армянского солдата находятся на достойной высоте. Умение и воинскую смекалку армянского солдата не раз отмечали инонациональные полководцы и генералы, в том числе и турецкие (думаю, в ссылках вы не нуждаетесь). Давайте вспомним недавнее прошлое. «Горячая стадия» войны между НКР и Азербайджаном началась осенью-зимой 1991-92 гг. Тогда, как и сегодня, из Баку беспрестанно слышалась воинственная риторика. О военном подавлении воли населения Нагорного Карабаха говорили все: начиная от президента Азербайджана и кончая академиками. И видимых «оснований» для подобной риторики было гораздо больше, чем сегодня. Приведу небольшую статистику, которую вы легко можете проверить. В декабре 1991 года у Азербайджана было 380 (триста восемьдесят!) танков - я уже не говорю о другой бронетехнике, - полученных в наследство от Советской армии, у отрядов Сил самообороны НКР - 2. У Азербайджана была военная авиация в количестве 72 единиц (правда, в это число входили и около трех десятков чешских военно-спортивных самолетов L-29 и L-31, так называемые спарки), у нас не было ни одного самолета. Не было у карабахцев и систем залпового огня БМ-21 «Град», из которых Азербайджан беспрестанно обстреливал армянские города и села Арцаха. Ну и так далее, не говоря уже о чисто людском потенциале. Говорить о серьезной помощи Армении в те годы просто не приходится: НКР находилась даже не в блокаде, а в осаде, а на вертолетах танки не перебросишь. Из Армении вертолеты доставляли медикаменты и продукты питания. Прилетали с риском для жизни и молодые патриоты, но разве можно их количество сравнить с привлеченными Азербайджаном тысячами наемников из Афганистана, Чечни, Турции и т. д. ? Итоги противостояния вам хорошо известны. Однако развязанная Азербайджаном война принесла в дома армянского и азербайджанского народов неисчислимые бедствия. Тысячи и тысячи матерей облачились в черное одеяние, десятки тысяч невест не дождались своих суженых. Сотни тысяч людей покинули насиженные места. И это все - война. Как же может нормальный человек желать возобновления войны? Уверяю вас, ни сыновья Абиева, ни зять Алиева воевать не пойдут. Отдавать свои жизни вновь придется простым молодым ребятам из малоимущих семей (в тексте, размещенном на Day. az, выделенная фраза отсутствует). Но если Баку, вопреки здравому смыслу, все же развяжет новую войну, что ж, мы готовы. Жаль только, что в Азербайджане так и не осмыслили итоги прошедшей войны, не подвергли их профессиональному анализу. Бывший заместитель министра ИД Армении Арман Навасардян в своем открытом письме главе внешнеполитического ведомства Вардану Осканяну заявил, что ныне международная атмосфера вокруг Нагорного Карабаха не в пользу Армении. А именно – «для всего мира Армения - агрессор, Карабах - ведущий сепаратистскую политику азербайджанский анклав». Вы согласны с мнением господина Навасардяна? Арман Навасардян, полузабытый политический деятель не самого высокого пошиба, ныне прибившийся к оппозиционному лагерю. Как и любой оппозиционер любой страны, он стремится принизить и очернить все, что делается властными структурами страны. Безусловно, власти, и не только Армении, критиковать можно и нужно. К примеру, не могу не согласиться с господином Навасардяном в вопросе реакции МИД Армении на бестактное выступление Т. Дэвиса в Армении, хотя, как вы, наверное, знаете, это сделал МИД НКР. Возможно, потому, что слова Дэвиса относились именно к НКР. Что же касается упомянутого Навасардяном и вами «закрепленного в военно-политических центрах членов - государств ЕС положения», то согласиться с этим может разве что отъявленный пессимист. Армения «для всего мира» - не агрессор, а Карабах - не сепаратистский анклав в чьем бы то ни было составе. Ни в одном документе ни одной международной организации, в том числе и ОИК, вы подобных определений не найдете. Да они и невозможны, поскольку в ходе отражения военной агрессии Азербайджана НКР реализовывала свое право на индивидуальную самооборону. В связи с этим напомню, что столь часто упоминаемые (но не цитируемые!) в Азербайджане четыре резолюции Совбеза ООН упоминают Армению исключительно как страну, имеющую влияние на НКР. НКР имеет своих представителей во многих странах Европы, в США и России. Огромное множество международных организаций активно сотрудничает с руководством НКР. Устав ООН никак не ограничивает права и обязанности государств, не имеющих членства в этой организации. НКР как раз и является подобным государством со всеми необходимыми для суверенной страны атрибутами. Из четырех своих соседей с одним Армения каждую минуту может вступить в войну, с Турцией - никаких отношений, а с оставшимися двумя - отношения сложные и непредсказуемые. Да и Кремль не занял ту обещанную позицию по Нагорному Карабаху в обмен на «экспансию» армянской экономики. Вдобавок еще и экономическая изоляция от региональных проектов. Каким вы видите будущее Армении и армянской общины Нагорного Карабаха с учетом вышеперечисленного? Вижу, письмо Навасардяна вам здорово понравилось, раз уж вы продолжаете его цитировать, на этот раз, правда, без ссылки. Могу порадовать, в Армении есть и другие оппозиционно настроенные политики. И тем не менее. . . Сообщили как-то королю Бельгии о прибытии делегации от короля Румынии. «А мы граничим с этой Румынией?» - спросил бельгийский монарх. Услышав отрицательный ответ, он изрек: «Значит, румыны - хороший народ». Отношения с соседями часто бывают «всякими». У Турции сложные и непредсказуемые отношения с Ираком, Сирией, Ираном, Болгарией, Кипром; у Азербайджана, кроме как с Турцией, не очень внятные отношения с Грузией (материалы вашего портала - лучшее тому подтверждение), Россией, Ираном и уж совсем плохие с НКР и Арменией. Можно привести в пример Грузию, Иран, да и практически любую страну. Плохо, конечно, но соседей не выбирают. Мне не известно о каких-то обещаниях Кремля в обмен на, как вы выразились, «экспансию» армянской экономики. Да и вся фраза составлена стилистически не совсем удачно. Потому и воздержусь от ответа на эту часть вопроса. Впрочем, инвестиции в экономику любой страны, как правило, происходят на взаимовыгодных началах. Для примера можно было бы упомянуть о том, что лишь 13% прибыли от реализуемой Азербайджаном нефти принадлежат самому Азербайджану. Тем не менее, Азербайджан от этого вовсе не в проигрыше. Что касается «экономической изоляции Армении от региональных проектов». Я не экономист, но согласен, что, если бы БТД или БТЭ были проложены по территории НКР и Армении, это пошло бы на пользу экономике армянских государств. Как, кстати, и экономике Азербайджана. Однако в Баку выбрали другой маршрут. Что ж, и Азербайджан, и НКР, и Армения лишены дополнительных возможностей. Но не более того. Обратите внимание, армянская оппозиция, как правило, не затрагивает социально-экономические вопросы и предпочитает пространные рассуждения об упущенных возможностях во внешней политике. Слишком уж очевидны успехи армянской экономики. А малопонятные для рядового обывателя перипетии внешней политики создают необъятное поле для фантазий и инсинуаций. Армения и НКР стабильно развивают свою экономику, последние годы средний рост ВВП в наших странах составляет примерно 12% в год. И еще неизвестно, как развивалась бы наша экономика, не будь попыток изоляции. Сложившаяся ситуация стала для нас дополнительным стимулом для более эффективного использования имеющихся возможностей. В Армении и НКР жизнь развивается значительно стремительнее, чем описывается в некоторых азербайджанских СМИ. Согласно ежегодному докладу Программы развития ООН, уровень человеческого развития в Армении значительно выше аналогичного показателя в Азербайджане. Фактически Азербайджан невольно способствовал мобилизации наших людских, научных, экономических, военных и иных ресурсов. Исходя из сказанного, я спокойно смотрю в будущее. Уверен, положительная динамика развития армянских государств будет продолжаться и впредь. Мой оптимизм обоснован, поскольку опирается как на созидательную силу армянского народа, так и на его решимость защищать и оберегать достигнутые успехи. Декабрь, 2007 г.

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=884356

Афера по умолчанию Одной из крупнейших политико-правовых афер последних десятилетий в регионе Южного Кавказа является так называемая «территориальная целостность» Азербайджанской республики. То, что эта самая «целостность», равно как и «неприкосновенность границ» Азербайджана, является выдуманным в пропагандистских целях политическим фантомом, знают, пожалуй, все втянутые в конфликт государства, и, тем не менее, однако большинство из них предпочитает молчать по этому поводу. Истоки этого молчания понятны и даже объяснимы, особенно если учесть, что «большая политика» привыкла не считаться ни с мнением отдельных государств, ни с кровью их граждан. «Большая политика» «больших государств» привыкла учитывать лишь собственные интересы, как геополитического, так и экономического и идеологического характера. Сегодня по сути дела складывается парадоксальная ситуация, когда энергоресурсы Азербайджана по значимости перевешивают не только международное право, но и десятки и даже сотни тысяч неминуемых жертв при возобновлении карабахско-азербайджанского военного противостояния. Финансово-меркантильный подход сильных мира сего к нагорно-карабахской проблеме не только девальвирует международное право, но и приводит к тому, что министр иностранных дел Азербайджана Э. Мамедъяров позволяет себе заявить: «Нагорный Карабах - азербайджанская земля, а проживающие здесь представители армянской общины - граждане Азербайджана». Данное заявление, безграмотное с исторической, юридической и правовой точек зрения, опасно еще и тем, что является выхолащиванием всего переговорного процесса и представляет из себя плохо завуалированную угрозу не столько гражданам НКР, сколько жаждущему каспийских энергоресурсов мировому сообществу. И молчание посредников по поводу этого и других подобных заявлений официального Баку невозможно классифицировать иначе, как продолжение «игры в молчанку». Между тем, граждане Нагорно-Карабахской Республики, и об этом не раз уже говорилось, никогда в истории не были гражданами Азербайджана. Недолгая история Азербайджанской республики началась в 1918 году, и вплоть до ее советизации новорожденная республика безуспешно пыталась захватить Карабах, на который не имела ни этнических, ни исторических, ни юридических прав. Карабах был включен в состав уже АзССР решением партийного органа третьей страны. Но даже если бы не было этого правового казуса, министру иностранных дел следовало бы знать, что жители советского Азербайджана являлись гражданами СССР, а не отдельной его составляющей. То есть Азербайджанская ССР, как и остальные советские республики, была лишена права гражданства. Провозглашение независимой Азербайджанской республики произошло 30 августа (к этому акту мы еще вернемся), а Конституционный акт – 18 октября 1991 года. Однако к этому времени Карабаха в пределах Азербайджана уже не было! О каких гражданах Азербайджана, проживающих в НКР, ведет речь министр иностранных дел Азербайджана, известно только ему одному. Разве что еще и президенту Азербайджана, за день до этого заявления давшему интервью программе «Вести» телеканала Россия. Собственно говоря, абсурдное заявление Э. Мамедъярова явилось продолжением не менее абсурдных высказываний И. Алиева. Так, в указанном интервью Алиев заявил, что Баку не видит возможности существования Нагорного Карабаха в статусе самостоятельного государства. Между тем, само это заявление является грубым нарушением международного права и прямой угрозой суверенитету НКР. Вряд ли мировое сообщество, международные и межгосударственные организации промолчали бы, если бы Алиеву вдруг вздумалось угрожать суверенитету какого-либо государства, члена ООН. Но, видимо, нефть застит глаза, а газ туманит мозги. Попробуем проследить за краткой хроникой событий, дающих, по мнению Алиева, Азербайджану право на военное вторжение в НКР. 1. 28 мая 1918 года. Провозглашение (впервые в истории!) независимой Азербайджанской Демократической республики, которая тут же предъявляет территориальные претензии ко всем, кроме Турции, соседним странам, в том числе и на Карабах. До самого конца своего существования Азербайджану так и не удалось завоевать этот армянский край. 2. 28 апреля 1920 года. Развязавший войну с Грузией и Арменией и терпящий поражения на всех фронтах Азербайджан находит спасение в приглашении 11 Красной Армии РСФСР и спешной советизации. Вошедшая в Азербайджан Красная Армия использует этот плацдарм для оккупации Карабаха. После этого, планируя скорый захват также и Армении, советская власть объявляет Карабах «спорной территорией», явно имея в виду его возврат советизированной Армении. Армения была советизирована 29 ноября 1920 года. 3. 5 июля 1921 года КавБюро Российской(!) коммунистической партии(!!!), вопреки принятому голосованием его членов решению предыдущего дня, принимает (без голосования!!!) новое решение: Карабах должен быть в составе Азербайджана. Особо отметим, что это – единственный документ, на основании которого армянский край, население которого на тот момент на 94% состояло из армян, оказался в пределах Аз. ССР. 4. 17 марта 1991 года. Всенародный референдум, на который был вынесен вопрос: Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Итоги референдума по Азербайджанской ССР. Приняли участие 75,1% от имеющих право голоса. Из них ответили «Да» 93,3% людей. 5. 30 августа 1991 года. Верховный Совет Аз.ССР принимает Декларацию «О восстановлении независимости Азербайджанской республики». Декларация, как видим, принята вопреки выраженной пять с половиной месяцев назад воле населения республики. Кроме того, Декларация провозглашала Азербайджан наследником Азербайджанской республики 1918-1920 годов, и отказывалась от советского наследства. 6. 2 сентября 1991 года. О своем неприятии азербайджанской декларации заявляет Нагорный Карабах. Тогда же народные избранники всех уровней Нагорного Карабаха оставляют за собой и своим народом право на определение будущего статуса НКР. 7. 18 октября 1991 года. Азербайджан принимает Конституционный акт, провозглашающий независимость Азербайджанской Республики. 8. 10 декабря 1991 года. В НКР проводится всенародный референдум. 99,89% голосовавших однозначно высказываются за независимую и суверенную Нагорно-Карабахскую Республику. 9. 12 декабря 1991 года. Распад Советского союза. Итак, Азербайджан, провозглашая свою независимость, грубо нарушил советское законодательство и международное право. Независимость была провозглашена не только без учета мнения населения республике, но и вопреки итогам референдума, имевшего место менее чем за шесть месяцев до 30 августа. И фактически, и согласно международному праву, Декларация Верховного совета Азербайджана являлась узурпацией власти в республике. Последовавшие вслед за 30 сентября 1991 года череда кровавых переворотов, выраженное несогласие коренных народов (талышей, лезгин, аваров, цахуров) Азербайджана на пребывание в составе государства-узурпатора – все это было следствием незаконного и неправового решения азербайджанских депутатов. Более того, Азербайджан развязал военные действия против Нагорно-Карабахской Республики, законным путем провозгласившей свою независимость. Агрессия Азербайджана против НКР потерпела поражение. И тогда Баку принялся за методичную работу по дезориентации мирового сообщества. Аргументами Азербайджана в этой деятельности использовалось не столько право (уязвимость позиций Азербайджана в этой сфере очевидна), сколько экономический фактор. Однако в последнее время Азербайджан все чаще сталкивается с неприятной для себя тенденцией: нефть и газ хотят все, но далеко не все государства готовы защищать противоречащую праву позицию Баку. И в самом деле, мало кому хочется оказаться в роли пособника и защитника агрессора и узурпатора. Из этой неприятной для себя ситуации Баку нашел весьма оригинальный выход. В последнее время в прессе Азербайджана все чаще публикуются статьи, в которых Декларация от 30 сентября 1991 года и Конституционный акт от 18 октября 1991 года признаются незаконными. Можно было бы подумать, что в Азербайджане наступает прозрение, и скоро мы дождемся покаянных извинений. Но не тут-то было. Выясняется, что Азербайджан, согласно общетюркской пословице, готов выколоть себе глаз, лишь бы соседа ослепили на оба. Теперь азербайджанцы утверждают, что раз они приняли незаконные решения, то и исходящие из них решения депутатов НКР должны быть признаны незаконными. Азербайджан ради этого даже готов отказаться от собственного праздника независимости и начать «отсчет» своей независимости от юридически оформленного распада СССР. Ну, что тут скажешь? Представьте ситуацию: поймали вора с поличным, засадили его, а спустя четыре месяца случилась амнистия, по которой он вышел на свободу. И вдруг этот вор подает в суд на того, кто схватил его за руку: «Ты неправильно арестовал меня, ибо мое преступление попадало под будущую амнистию». «Абсурд», - скажете вы, и будете правы. Но сегодня азербайджанская пропаганда не брезгует никаким абсурдом для оправдания своих аннексионистских устремлений.

Кямал Али! Ты подлец и фашист! В который уже раз убеждаюсь, быть адекватным человеком в Азербайджане чревато. Арестом, избиениями, убийством, да всем тем, что может подсказать настоянная на кочевом быте воспаленная фантазия власть предержащих в этой республике. Ситуация доведена до абсурда: говорить о народной дипломатии говорим, а как выскажешься положительно о ком либо в Азербайджане, так все равно, что подпишешь ему приговор. Заслужившего лестные оценки в Армении гражданина Азербайджана пристреливают, как Эльмара Гусейнова, или кидают на долгие годы в застенки, как Эйнуллу Фатуллаева. Единственный способ уберечь нормального азербайджанца от смертоносного гнева алиевских прихвостней – никогда не отзываться о них положительно. Таким образом мы можем обеспечить им спокойную жизнь. Мы также способны пособить им в карьерном продвижении, для этого необходимо ругать их на чем свет стоит. И чем чаще мы это будем делать, тем стремительнее будут они подниматься по служебной лестнице. При этом протежируемый армянами гражданин Азербайджана должен постоянно ругаться в адрес армян и описывать планы по уничтожению Армении и Нагорно-Карабахской Республики. Претворяя в жизнь эту нехитрую политику, мы можем внедрить во властные структуры Азербайджана нужных нам людей. Исходя из этих реалий соседнего государства, я заявляю: Кямал Али, обозреватель агентства «Новости-Азербайджан», подлец и фашист. Некоторое время назад я ошибся, был неправ, назвав его азербайджанцем с нормальной психикой. То есть я хотел написать с НЕнормальной психикой, но, то ли клавиатуру заело, то ли по инерции решил навредить азербайджанскому аналитику. Как бы там ни было, посыпаю голову пеплом и признаю свою ошибку: Кямал Али – человек с ненормальной психикой, вобравшей в себя вековую ненависть кочевника к оседлым народам, и живущий мечтой о полном уничтожении армянских государств. Моя невольная ошибка привела к тому, что Кямал Али теперь вынужден оправдываться перед хозяевами Азербайджана и публиковать армяноненавистнические материалы. А поскольку я его слегка перехвалил, то и он должен слегка пересолить в демонстрации своей ненависти к армянам, а заодно и грузинам, в знак полнейшего соответствия высокому званию азербайджанского аналитика. «Грузия… прямо способствует оккупации азербайджанских территорий», - пишет Кямал, и невозможно не восхититься его бескомпромиссной решимостью бороться за право удостоиться снисходительного одобрения бакинских вершителей судеб. Кямал Али, демонстрируя стратегическое видение проблемы, призывает Азербайджан, «превратившегося в последние 10 лет в кормильца этой страны (Грузии – Л. М.-Ш.)», заставить Тбилиси… закрыть границу с Арменией. Не больше, но и не меньше! При этом Кямал Али попрекает Грузию не только в неблагодарности, но и в дискриминации проживающего в этой стране тюркоязычного населения. «В обоих государствах живут этнические меньшинства – азербайджанские грузины (ингилои) и грузинские азербайджанцы. Первые получили все юридические и материальные права, присущие гражданам Азербайджана, включая, конечно, и право на личное владение землей. Из Азербайджана в Грузию жить они не переезжают. Грузия же осуществляет медленное и неизменное вытеснение местных азербайджанцев, лишая их права владения земельной собственностью», - несколько опрометчиво пишет Кямал. Данное его утверждение действительно является неосторожным, способным подорвать веру в его искренность. Потому и спешу опровергнуть его, ибо опровержение армянина – бальзам на душу азербайджанского аналитика. Итак, согласно изданному в 1927 году статистическому сборника ЗСФСР, в 1923 году в Азербайджане проживало 12 тысяч 264 грузин. А согласно переписи 1999 года, количество грузин в Азербайджане увеличилось на 2632 человек, составив 14 тысяч 900. Как сообщает тот же сборник, в 1923 году в Грузии проживало 76 тысяч 664 азербайджанских тюрок. Ныне, согласно сведениям многочисленных азербайджанских авторов, после отъезда более 100 тысяч человек, в Грузии осталось свыше 500 тысяч «азербайджанцев». То есть за 80 лет количество «угнетаемых» «азербайджанцев» в Грузии увеличилось более чем на 550%. За тот же период количество «процветающих» в Азербайджане грузин увеличилось всего лишь на 22%. Так что Кямал Али поторопился с выводами. Но Кямал на этом не успокоился. Он, подлец эдакий, пишет: «…наша страна (Азербайджан – Л. М.-Ш.) вправе и в силах заставить «братскую»… Грузию учитывать национальные интересы Азербайджана». В чем же выражаются национальные интересы Азербайджана, и как Грузия должна их «учитывать»? Все просто: Тбилиси должен закрыть границы с Арменией, «как это сделала в 1993 году Анкара». При этом, вот когда гениальные люди отличаются от «обыкновенных», Кямал Али угрожает Грузии не военной или экономической мощью Азербайджана, а… армянским населением Джавахка. Согласно Кямалу, закрыв границу с Арменией, «Тбилиси одновременно поможет нам решить территориальный конфликт в Карабахе, и положит окончательный конец наглядным потугам армян оторвать от Грузии Джавахетию». Чувствуете полет мысли? Идеологию фашиста, готового стравить две соседние страны с целью выловить рыбку в мутной воде? Но, как мы уже знаем, Кямал Али в действительности совсем не такой, каким вынужден позиционировать себя в публикациях за своей подписью. В глубине души он – гуманист, совсем как его некогда могущественнейший покровитель А. Муталибов. Такие как Кямал, необходимы нашему региону, ибо лишь благодаря неустанной деятельности подобных гуманистов мы вправе рассчитывать на прочный мир в Южном Кавказе. А потому, защитим его от возможных репрессий в столь любимом им Азербайджане, давайте еще раз скажем: Кямал Али, ты подлец!

Провал «народной дипломатии» или чего так испугались азербайджанские делегаты Попытка армянской и азербайджанской интеллигенции наведаться в гости друг к другу и наладить «народную дипломатию» в карабахских дела в очередной раз наглядно продемонстрировала, что азербайджанское общество не готово к конструктивному и спокойному диалогу со своим армянским соседом. Вопреки традициям кавказского гостеприимства азербайджанские визитеры, посетившие Степанакерт и Ереван принялись поливать грязью хозяина, в доме которого они побывали, едва покинув его порог. Представители азербайджанской интеллигенции и политики, входившие в состав делегации, пытались оправдаться в посещении Степанакерта и Еревана и отмыться от этого «бесчестья» любым способом. Ничего кроме жалости и презрения подобное поведение вызвать не может. А еще очевидно, какой ужас и страх нагоняет на азербайджанцев все, что связано с Арменией. «Бесперспективная» маленькая Армения, не имеющая ни газа, ни нефти, ни выхода к морю, держит в страхе огромный воинствующий азербайджанский народ. Ничем иным кроме как страхом нельзя объяснить высокомерные и трусливые комментарии азербайджанских гостей. Впрочем, страх этот вызван также прессингом, под которым оказались азербайджанские делегаты. Хоть и шутя, но они не раз намекали своим армянским коллегам на то, что на них дома обвалится шквал критики и давления. И они оказались правы. Власти Азербайджана прилагают максимум усилий, чтобы пропитать мозги собственного народа такой непримиримой яростью и агрессией по отношению к Армении, что не исключено, что в скором времени одно упоминание слова Армения будет приравниваться к измене родины. Поэтому не удивляет придирчивая реакция к членам делегации. Словно под микроскопом азербайджанские СМИ оценивают каждый их шаг, слово, жест и даже мимику. Создается впечатление, что в Азербайджане царят нравы СССР 30-ых годов. Судя по всему чиновники, занимающиеся промывкой мозгов общественного сознания, остались в своих креслах со сталинских времен. Иначе, почему должна казаться подозрительной слишком приветливая улыбка главы отдела культуры Исполнительной власти Шушинского района Захида Аббасова на совместном фото с Сержем Саргсяном. Действительно как он посмел улыбнуться и пожать руку врагу Азербайджана, вместо того чтобы по-интеллигентному плюнуть ему в лицо как это, видимо, принято у азербайджанских интеллигентов. Однако, Аббасов полностью оправдался за свою необдуманную улыбку, заявив по возвращении: «Серж Саргсян сам признал территориальную целостность Азербайджана», добавив при этом, что «вопрос территориальной целостности не обсуждался», но вот заврался слегка в попытках избежать линчевания. Мероприятие, организованное послами Армении и Азербайджана в РФ, подразумевало налаживание диалога. Вот мы, деятели культуры, сможем договориться, так как культура и искусство вне политики. «Этот визит не носит политический подоплеки», - в один голос твердили обе стороны. Но, увы, культурно не получилось. Азербайджан постарался. Винить делегатов бессмысленно, они повелись на провокацию СМИ. Поддались давлению общества, которое планомерно изо дня в день отравляется малыми дозами мышьяка властями Азербайджана, пропагандирующими образ «кровожадного армянского монстра». И власти соседней страны имеют надежного помощника в лице местных СМИ, которым чужды такие понятия как объективность и толерантность. Став игрушкой в руках властей, а оппозиционных СМИ в Азербайджане практически нет, они активно претворяют в жизнь план властей по дискредитации Армении. Однако в своем стремлении угодить властям зачастую перегибают палку и выставляют себя шутами. И не надо винить композитора Сиявуша Керими, заявившего «У меня создалось такое впечатление, что армяне думают не своей головой, а их кто-то подучивает», ему самому мозг промыли, научили, что говорить и как, чтобы не выглядеть предателем. Атмосфера ненависти и страха в процветающем Баку, становится все более очевидной, ее даже не состоянии скрыть запах нефти. Единственным давшим адекватную оценку визиту оказался председатель Партии демократических реформ депутат Асим Моллазаде. Он оптимистично оценил встречу с президентом Армении, заявив, что не исключает возможность карабахского урегулирования до конца 2009 года. Но допустил непростительную ошибку, сказав, что «азербайджанская оппозиция выступает за мир между Азербайджаном и Арменией». И тут Моллазаде попал…На него ополчились соратники по оппозиции. Сопредседатель СДПА Араз Ализаде гневно заявил: «В Карабах нужно ехать как победитель, а не как побежденный. Я, представитель оппозиции, считаю, что Асим Моллазаде может говорить от своего имени и от имени своей партии. СДПА считает, что армяне не понимают язык мира». Главный редактор «Ени Мусават» Рауф Арифоглу заявил, что он против всяких контактов с армянами. «Они уничтожали наших людей, они оккупировали наши земли, мы еще должны к ним ехать на поклон. Бако Саакян и Серж Саргсян преступники, они пролили кровь моего народа, мы еще должны у них просить мира. Мне лично такие переговоры непонятны и считаю, что вся азербайджанская оппозиция подобного мнения». Моллазаде пришлось оправдываться: «В Ереване и Степанакерте я делал заявления от своего имени, а не от имени всей оппозиции», заявил он 1news.az. И все эти заявления звучат после того, как официальный Баку обвиняет Ереван в неконструктивной позиции. Настрой азербайджанской делегации продемонстрировал так же депутат Ровшан Рзаев. Оказывается, они приехали в Ереван и Степанакерт не для налаживания общественного диалога, а чтобы показать, что «рано или поздно армяне отступят. Целью нашего визита было сделать так, чтобы это стало им ясно как можно быстрее». Ну и как показали? Азербайджанский парламентарий наивно полагает, что продемонстрировав армянским гостям «красоты развивающего Баку и накормив их ужином в Яхт-клубе», те тут же решат отступить. Разве что в приступе несварения желудка от предоставленного угощения. Так как в отличие от азербайджанских делегатов у армян хватило такта, смелости и культуры не плевать в сторону гостей и даже проявить снисхождение к их агрессивной язвительности. И если Рзаев и ему подобные собирались продемонстрировать нам, что мы рано или поздно отступим, не честнее было бы сказать это в самом Ереване и Степанакерте, глядя в лицо, а не прячась, за спинами своих соотечественников в Баку. «Армяне похожи на тех, кто собирается отступить», - заявил Рзаев. Вот только не надо принимать желаемое за действительное. Если доброжелательное и культурное обращение Рзаев воспринимает как проявление отступничества, то ему можно посочувствовать. Видимо в его обществе не приняты элементарные проявления вежливости. Президент НКР Бако Саакян не понравился азербайджанским гостям. У «главы сепаратистов» хватило наглости заявить, что «в мире 10 млн. армян и не один из них не представляет себе Нагорный Карабах в составе Азербайджана». Но он сказал это глядя им в лицо, а не после того как прикрылась дверь. Недальновидный политик (как назвал его один из членов делегации)? Ну, если азербайджанским делегатам так хочется в это верить - пусть, но его смелость и «недальновидность» вызывает куда больше уважения, чем трусливые и голосованные комментарии гостей в попытке оправдаться перед собственным народом. И за что? За то, что им тоже хочется мира? И пусть Бюль-бюль оглы дерзко заявляет, что для него нет границы между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, а Бако Саакян молчит и улыбается, ему не надо пускать пыль в глаза и оправдываться перед кем бы то ни было. Уже сам факт, что он президент Нагорного Карабаха плохо отражается на нервной системе азербайджанских делегатов. Слова уже излишни. Может для «азербайджанского соловья» и нет границы, но только факт в том, что впустили соловья в Карабах именно с разрешения и проявления доброй воли властей, как Армении, так и Карабаха. По окончании встреч обе стороны были полны оптимизма, во весь голос крича, что все прошло позитивно, конструктивно, и они будут и дальше налаживать общественный диалог и будут новые встречи, и все это хорошо, полезно и замечательно. Может не надо нам такого общественного диалога? Может не надо лицемерных заявлений, а после ушатов грязи? Может посадить за стол простых людей, далеких от политики, и они сами попытаются договориться и наладить диалог. Если их не запугают азербайджанские власти и не обольют грязью азербайджанские СМИ, выискивая тайный умысел в жесте или улыбке. Лусине Ваграмян

Гражданин Папуа-Новой Гвинеи, войдя в доверие к работающему в Москве уроженцу Азербайджана, завладел принадлежащей последнему крупной суммой денег.

ПОЛВЕКА НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ «Важнейшее условие в жизни разведчика - не стать жертвой предательства», - говорит Геворг Андреевич Варданян, - человек, чье имя включено в список ста лучших разведчиков мира, единственный представитель этой профессии, еще при жизни удостоившийся звания Героя Советского Союза. Ему и посвящен предлагаемый очерк-интервью. Телефонный звонок, прозвеневший в моем рабочем кабинете пасмурным весенним утром 2001 г., словно возвестил начало интересной встречи и знакомства. Звонил полковник Службы национальной безопасности РА, просил достойно встретить Героя Советского Союза Геворга Варданяна и организовать, чтобы его имя было высечено на соответствующей стеле на Аллее героев в парке «Победа». По работе знаю имена всех армян героев Советского Союза - во всяком случае по имени и фамилии, но о Геворге Варданяне в ряду героев слышал впервые. Пока я копался в потаенных уголках памяти, стараясь отыскать там новоявленного героя, в кабинет в сопровождении моего коллеги вошел звонивший мне утром полковник и с ними - высокий, подтянутый, седовласый мужчина. - Познакомьтесь, Герой Советского Союза Геворг Варданян, он же Амир, - представил гостя полковник СНБ, добавив, - вы беседуйте, а я займусь организационными вопросами. Сказав это, он вышел из комнаты. Несмотря на поблескивающую звезду Героя на левом лацкане пиджака, сомнения все равно не оставляли меня. Кто этот герой-самозванец? - Извините... если это не секрет, на каком фронте Великой Отечественной вы сражались, когда и за что вы получили звание героя? Нарушив наступившую тишину, я засыпаю его вопросами, словно следователь. - На разных фронтах, а героя получил в советские годы, видимо, я совершил что-то полезное... хотя эта высокая награда была неожиданностью и для меня самого. Что касается вашей информированности... вы об этом и не могли знать, ибо приказы о нашем награждении были секретными, информация была доступна лишь узкому кругу лиц. - Многозначительно улыбаясь, мой новый знакомый проговорил это на чистейшем и красивом армянском, затем спросил: «Тегеран-43» смотрели?». - Да, - отвечаю я, - довольно хороший... интересный фильм. - Я и моя жена Гоар Левоновна одни из безымянных, вернее, неназванных героев событий, отраженных в этом фильме. Теперь мы имеем право выступать под нашими настоящими именами. Позвольте представиться: мы разведчики. Разведчик - это не столько и не только романтика, а один из самых эффективных способов защиты родины. Это дело людей преданных и самоотверженных. В эту профессию невозможно не влюбиться... - А можно поговорить с Вами о вашей профессии, представить Вас широкой общественности? Воспользовавшись моментом, спрашиваю я моего нового знакомого. - Хорошо, молодой человек, вижу, любопытный вы, - прямо, без всяких формальностей отвечает Варданян. - Вам повезло, нас только недавно рассекретили по части службы в Иране, и я вкратце расскажу только об этом периоде моей жизни. А что не успею, расскажет моя жена, Гоар Левоновна, у нее память лучше моей, да и знает она больше. Только прошу не задавайте вопросов, не касающихся этой темы. Правда, мы теперь не на активной работе, но... бывших разведчиков не бывает. Очень многое мы, разведчики, уносим с собой в могилу... ...Через несколько минут после звонка Варданяна к нам присоединяется его жена Гоар Левоновна, его боевая подруга и подруга по жизни на протяжении уже 60 лет, известная под псевдонимом «Анита». За чашкой кофе мы ведем беседу о давно прошедших днях. - Родился я в 1924 году в Ростове-на-Дону, - начинает свой рассказ Варданян, - отец был директором маслобойного завода в станице Степная и между делом, как говорят, сотрудничал с внешней разведкой СССР. В 1930 г. его с семьей послали в Иран с разведывательной миссией. Там отца не раз арестовывали и бросали в тюрьму по подозрению в связи с советской разведкой. Поскольку в мусульманских странах не принято, чтобы женщина одна выходила на улицу, то маму, когда она носила отцу передачи, всегда сопровождал я, так как заметил, что кроме съестного, она передает отцу какие-то бумаги, они о чем-то тайно переговариваются. Уже в 12 лет я понял, что мой отец - разведчик, и тогда же решил пойти по его стопам. Так как я учился в местной школе, то персидский стал для меня вторым языком после русского. К своему стыду должен признаться, что родной язык я выучил намного позже (в пятидесятых годах), во время учебы в Ереване. - Так поздно... и так хорошо владеете? - Дело в том, дорогой мой, что одним из важнейших условий в нашей работе является знание языков, умение свободно и без акцента говорить на нужном языке. Да и генетика - мощный фактор. Я же чистый армянин, ну и что, что волею судьбы родился и вырос на чужих берегах... - А еще какими языками владеете? - А вот это относится к разряду лишних вопросов, - улыбается Варданян, - я же сказал, что рассекречен только в плане Ирана, география языков - это уже другая плоскость, по части других служб, говорить о которых пока рано, ну... языков шесть-семь изучил просто так, из интереса... - А как вы встретились с Гоар Левоновной? - По воле Божьей, - ответил мой собеседник, - если бы не Гоар, сегодня меня бы не было, и пусть не покажется преувеличением, если скажу, что и история нашей страны в 40-50-ых годах, возможно, сложилась бы иначе. Величайшим моим приобретением в жизни и служебной «вербовкой» была Гоар - смелая и гибкая, надежная и преданная, честная и трудолюбивая, аккуратная и щепетильная... как на работе, так и дома. Не удивляйтесь, но я женился три раза под разными именами, но все три раза... на Гоар. - Как это? - Расскажу. В 1940 г. в Иране от одного из талантливейших сынов нашего народа, моего учителя Ивана Агаянца я получил задание собрать группу единомышленников и следить за агентами, работавшими на немцев. В нашей многонациональной команде, кроме меня, был один армянин из Гюмри - Ованес со своей сестрой Гоар. Вскоре он стал членом нашего коллектива. Поскольку единственным средством передвижения у нас был велосипед, Агаянц нас в шутку называл «легкой кавалерией». Так вот, самым младшим, самым легким, самым красивым и в то же время гибким и не вызывающим подозрений «бойцом» этой «легкой кавалерии», единственной девушкой стала Гоар. Хотя я проникся к ней симпатией с первого же дня, это вовсе не мешало мне именно ей доверять многие ответственные задания. Не вызывая ни малейшего подозрения, она выполняла самые трудные и, на первый взгляд, самые невыполнимые задания. А в 1946 г. мы обвенчались в православной церкви Тегерана - первый раз и по всем правилам. - В 1951 г. нам разрешили вернуться в Ереван учиться в Институте иностранных языков им. В. Брюсова, теперешнем Лингвистическом университете, - продолжила рассказ мужа Гоар Левоновна, - и вот, по настоянию моих родителей, мы снова «поженились», на этот раз в ЗАГСе. Третий раз было в Европе, как говорится, по работе, тогда нам надо было доказать, что мы муж и жена. И снова обмен кольцами, цветы, подарки... как в первый раз... Но рождением нашей семьи мы считаем наше первое венчание... - Известно, что в подготовке и обеспечении безопасности участников тегеранской конференции серьезную роль сыграли три армянина - Иван Агаянц, маршал авиации СССР Сергей Худяков (Ханферянц) и Вы. В живых остались только Вы. Как очевидец тех событий, не могли бы рассказать о так называемом армянском следе конференции? - Постольку поскольку, - ответил ветеран разведки и, удобнее устроившись в кресле, продолжил свой рассказ. - Накануне второй мировой войны в планах Гитлера Ирану отводилась важная роль с точки зрения запасов нефти, стратегии, общей границы с СССР, а в дальнейшем - прямого выхода в Индию и Афганистан. Сюда было направлено около 20 тысяч германских специалистов: под видом инспекторов, бизнесменов и коммерсантов здесь развернули деятельность разведчики и разные агенты. Поскольку ответственный за советскую агентуру в Иране Иван Агаянц прекрасно знал нашу семью, то он полностью доверял нам. В феврале 1940 г., когда мне едва исполнилось шестнадцать, он дал мне первое задание: из числа моих сверстников создать группу единомышленников, которая должна была следить за деятельностью фашистской агентуры в Тегеране. Наша многонациональная группа состояла из семи человек, все из семей эмигрантов из Советского Союза. Мы, не вызывая ничьих подозрений, не выпускали из поля зрения резидентуру, возглавляемую известным германским разведчиком Францем Майером, а затем докладывали обо всем Агаянцу. За полтора года нам удалось раскрыть около 400 иранцев, работающих на немцев, среди них были высокопоставленные чиновники, министры, генералы, промышленники. Они готовили почву для немцев, чтобы напасть на Советский Союз с юга, из Ирана. Если бы Сталинград пал, это было бы неизбежно. Однако, как говорится у нас, у армян - суббота пришла раньше пятницы. Чувствуя профашистскую предрасположенность Реза Шаха, зная о намерениях немцев, проведя тщательный анализ разведданных, особенно собранных группой Агаянца, Советский Союз в августе 1941 г. ввел в Иран несколько дивизий под предлогом обеспечения безопасного транзита в нашу страну англо-американских поставок по лэнд-лизу через территорию Ирана. Позднее тут появились также английские и американские войска. Большая часть раскрытой фашистской агентуры была арестована, а часть благодаря нашей группе «перепрофилировалась» и стала работать на СССР и союзников. Агаянц давал нам множество заданий и был весьма доволен четкостью и пунктуальностью их выполнения. Приведу лишь один пример. Как-то раз Агаянц сказал, что завербованный нами иранский генерал сообщает нам недостоверную информацию, что большая часть его сведений потом опровергается, или же попадает к германским агентам, и необходимо предпринять соответствующие меры... Мы нашли дом генерала, обосновались на крыше строящегося напротив трехэтажного особняка и стали следить за ним в бинокль. Так мы и увидели, как он садится за свою машинку, закладывает в нее бланк с грифом «совершенно секретно» и печатает свои придуманные «сведения», а затем передает их нам, что, как ему казалось, и обеспечивало ему стабильный гонорар... Мы были вынуждены послать этого генерала куда следовало... ...Руководители «большой тройки» - СССР, США и Великобритании решили собраться осенью 1943 г. в Тегеране на конференцию, о чем стало известно Гитлеру через германскую разведку. Фюрер приказал воспользоваться удобным случаем и одним ударом избавиться от трех руководителей, завершив таким образом войну, нежелательный финал которой они уже чувствовали. Кодовое название операции - «Большой полет». С этой целью немцы заранее послали в Иран шестерых опытных разведчиков, которые должны были наладить радиосвязь с Берлином и подготовить условия для высадки в Иране десантной группы под руководством самого доверенного человека Гитлера Отто Скорцени, известного как «человек со шрамом». Теракт решено было осуществить 30 ноября, в день рождения Черчилля, в английском посольстве, расположенном по соседству с советским. Рядом был родник с чистой питьевой водой и канал, который начинался на армянском кладбище. Через этот канал можно было проникнуть на охраняемую территорию и установить там бомбу. Мы тщательно изучили и этот замысел ведущих германских агентов, и расположение квартиры, снятой на улице Надера, а также множество других деталей. Еще мы расшифровали телефонные разговоры и всю эту информацию представили Агаянцу. Остальное, как говорится, было делом техники... Короче говоря, планы немцев были полностью раскрыты. Им и в голову не могло прийти, что 15-16-летние юнцы могут держать их под наблюдением, не говоря о том, чтобы провалить все их планы. Хотя... одному их радисту все же удалось передать в Берлин тревожную весть о том, что их группа «засветилась» и находится под наблюдением Фактически, планы немцев еще с колыбели, как говорится, были обречены на провал, но это вовсе не означало, что они полностью отказались от их реализации. Мы продолжали работать с тем же воодушевлением и так же напряженно - для предотвращения непредсказуемого поворота событий. Конференция открылась 28 ноября. Как вы знаете, в ней участвовали лидеры СССР, США и Великобритании. Я не буду говорить о целях конференции и о достигнутых на ней соглашениях, поскольку в свое время все это издавалось многомиллионными тиражами, снимались фильмы и т. д. Расскажу о принятых нами мерах по обеспечению безопасности. Как власти Ирана, так и державы-участницы конференции, особенно наша страна, принимали беспрецедентные меры безопасности и до, и во время конференции. Журналистам было запрещено присутствовать на переговорах, на суше контроль осуществляли танки, бронетехника и пехота, в воздухе - военные самолеты, даже семьи дипломатов были вывезены за пределы города, отсутствовали телефонная и радиосвязь. Не действовала связь телеграфная. С советской стороны действиями по обеспечению безопасности руководил лично Лаврентий Берия со своим персоналом более чем из 600 человек. Кстати, его сын Серго, курсант Московской военной академии, тайно прослушивал разговоры Рузвельта и Черчилля, а записи передавал Сталину. Так что благодаря этим записям и данным разведки Сталин уже до встречи знал о планах союзников и о том, что они скажут. Не случайно он точно и своевременно находил нужные ответы, чему несведующие люди удивлялись и восхищались. Знал он и о готовящемся заговоре немцев и о том, что мы его раскрыли. Именно поэтому Сталин пригласил Рузвельта остановиться в нашем посольстве. - Это было сделано по Вашему предложению? - Естественно. Мы намного лучше знали местность и ситуацию, нам полностью доверяли, к нашему мнению прислушивались и, к счастью, не ошиблись. Дело в том, что посольство США, находившееся в те годы в пустынном месте, было беззащитно, наше же посольство располагалось в таком месте, что очень легко было контролировать каждый уголок, а кроме того, от советского посольства до британского было, как говорится, рукой подать. В той части, где посольства примыкали друг к другу, были разрушены стены и проложен скрытый, но при этом хорошо просматриваемый брезентовый коридор высотой шесть метров, по обе стороны которого сидели наши и британские автоматчики и пулеметчики, обеспечивавшие безопасность всех, кто входил и выходил из посольств. Все, как вы знаете, прошло тихо и мирно, и никто даже не подумал о том, кто же обеспечил это спокойствие и возможность плодотворной работы... Что касается участия армян в обеспечении нормальной работы Тегеранской конференции, то если бы не каждодневный кропотливый труд, врожденный ум, патриотизм и профессионализм Ивана Агаянца, заражавшего ими свое окружение и нас в том числе, все сложилось бы иначе, во всяком случае не в пользу нас и человечества... Сергей Ханферянц-Худяков - единственный маршал-армянин, удостоенный этого звания в годы войны. Он стал маршалом в 1944 г., когда ему было 42 года. Он был человеком широкого кругозора, смелым, знающим свое дело и патриотичным, за что ему симпатизировали не только сослуживцы и представители высшего командования, но и сам Сталин. Не случайно ответственное дело обеспечения перелета возглавляемой им делегации в Тегеран верховный главнокомандующий доверил именно Ханферянцу, в то время генерал-полковнику, командующему 1-й авиационной армией Западного фронта. Наш соотечественник блестяще справился со своей задачей. Позднее он доставил советскую делегацию и в Ялту. К сожалению, этот талантливый и патриотичный человек, находившийся в полном расцвете сил, стал жертвой козней Лаврентия Берия. - Вы встречались со Сталиным в Тегеране? - Даже если бы такая встреча была необходима, мы не могли этого сделать, поскольку действовали в подполье. А такая встреча была чревата непредсказуемыми последствиями... Но Сталина я видел на расстоянии четырех-пяти метров, когда он вместе с Ворошиловым и Молотовым направлялся во дворец шаха выразить свою благодарность Мухаммеду Реза Пехлеви за гостеприимство. - Господин Варданян, Вам было всего шестнадцать лет, когда вы ступили на сложный и полный опсностей путь разведчика. Вам не было страшно, ведь, как говорится, саперы и разведчики ошибаются только один раз? Откуда у Вас такие навыки и столько мужества? - Отвечу вопросом на вопрос. Как по-вашему, что заставляло русского Николая Гастелло или наших соотечественников Нельсона Степаняна, Унана Аветисяна и сотен тысяч таких, как они, идти на верную смерть, рисковать молодыми жизнями? - Ну конечно, патриотизм. - Спасибо, мне больше нечего добавить. Что касается вопроса о том, где я обрел навыки разведчика, скажу следующее: моим первым учителем и беспощадным критиком был отец, потом Иван Агаянц, создавший свою школу разведки, ну и наконец, не удивляйтесь, английская разведка... - То есть?.. - Расскажу вам такую историю. Когда мы раскрыли и обезвредили немецких разведчиков и террористов, то сообщили об этом нашим союзникам-англичанам. А они, видимо, позавидовав нашему успеху или же поставив собственные интересы выше общих, открыли в 1942 г. в Иране свою разведывательную школу для подготовки специалистов и заброски их в советские республики в целях осуществления диверсионной деятельности. Несмотря на то, что все делалось в обстановке строгой секретности, нашей разведке удалось узнать об этом, и мне поручили во что бы то ни стало наладить «сотрудничество» с этой школой. Прошло немного времени и мое имя оказалось в списке разведчиков-курсантов, направляемых на Кавказ и в среднеазиатские республики. И хотя позиция англичан по отношению к союзникам была чисто (по-человечески) ошибочной, уже не говорю, что попросту подлой, как говорится, нет худа без добра. Шесть месяцев учебы в высшей английской разведывательной школе сделали из меня профессионального разведчика, и, не удивляйтесь, первой жертвой стали сами англичане. Они работали против нас, а мы дали им адекватный ответ. «Английские» разведчики стали один за другим «перегорать», вскоре была раскрыта и сама школа и те функции, которые она выполняла, после чего, как это обычно бывает, «контора» закрылась. Англичане не понимали, что происходит, но наши-то прекрасно знали, что к чему. Именно в таких случаях говорят: что посеешь, то и пожнешь... - Вы сказали, что до 1941 г. общались в Иране и с немцами. Планы немцев начать войну против СССР как-то давали о себе знать? - Это уже по части Гоар, пусть она и расскажет, а я передохну, - с улыбкой отвечает Г. Варданян, передавая слово супруге. - Не только давали о себе знать, но нам удалось узнать точный день и час начала войны, - говорит Гоар Левоновна, - в работе мы, хотели того или нет, общались со многими иностранцами - дипломатами, высокопоставленными чиновниками, само собой, не раскрывая своих настоящих имен и своей профессии. Важно было вызвать у них симпатию, войти в доверие, не показывать, что их информация тебя очень интересует. К счастью, есть люди, которые любят поговорить, такие-то нам и были нужны. На одной торжественной церемонии я сидела рядом с некой высокопоставленной немкой, завязалась беседа. А поскольку по-немецки я говорю как на родном языке, да к тому же выдавала себя за немку, она приняла меня за свою соотечественницу, что мне и было нужно. На мой вопрос, не рано ли начинать войну с Россией, правильно ли «наши» (то есть немцы) рассчитали сроки начала войны, она ответила: «Говорят, 22 июня рано утром - уже назначенный и утвержденный срок, и наше беспокойство и вмешательство излишни». Через несколько часов об этом уже знал Агаянц, а значит, и все компетентные органы СССР. До начала войны еще оставалось несколько дней и можно было подготовиться к этому удару, однако ввиду того, что Сталин и наша армия (первый - психологически, а вторая - по боевому настрою) не были готовы к войне, ни на наши сообщения, ни на сигналы Рихарда Зорге никак не отреагировали, вследствие чего страна понесла колоссальные человеческие и материальные потери. - Часто ли Вы бываете в Армении? - обращаюсь я к супругам. - Почти каждый год, а иногда и несколько раз в году. До рассекречивания приезжали под чужими именами и были доступны только определенному кругу лиц, а сейчас - свободно. - Какого Вы мнения о Службе национальной безопасности Армении? - Очень высокого. Там есть прекрасные профессионалы, преданные стране и своему делу специалисты. Один из них - сопровождающий меня полковник. Я удивлен и восхищен его умственными способностями, его знанием дела. Я по мере необходимости помогал и сегодня готов помогать моим коллегам-соотечественникам. В первые годы независимости первый президент Армении, взяв курс на демократические реформы в стране и, как говорится, желая выглядеть большим католиком, чем Папа Римский, решил расформировать Службу безопасности. Во время встречи с ним я сказал: «Скоро вы встретитесь с президентом соседнего государства. Вас не интересует, что у него в папке, какие вопросы он собирается вам задать?». «Конечно, интересно, это даже необходимо», - ответил президент. «Вот эти и многие другие данные вам может предоставить только Служба национальной безопасности», - сказал я. Требуемое решение было принято сразу же... - Где и как Вы узнали о том, что стали героем? - Вопрос о том, «где», пусть выясняют грядущие поколения, начнем с «как». Мы находились в одной из западных стран. Гоар принимала и расшифровывала получаемые материалы. И вдруг - короткое сообщение. Такие сообщения разведчики получают либо в тех случаях, когда «перегорают», либо - если дома произошло несчастье... Мы побледнели от страха... И все же прочитали его: «Вам присуждено звание героя Советского Союза, а Гоар Левоновне - орден Красной звезды, поздравляем и желаем хорошей службы». Мы, по правде говоря, не ждали этих наград и вечером хорошенько «обмыли» их в ресторане. - Каковы Ваши увлечения и успеваете ли Вы заниматься любимым делом? - Моя стихия - классическая музыка. С удовольствием слушаю Моцарта, Бетховена, Рахманинова, Хачатуряна, Комитаса, напеваю любимые мелодии... В свое время я и Гоар занимались теннисом, плаванием, сейчас я много хожу, пытаюсь поддерживать физическую активность, не стареть душой. Мне уже много лет, но я, как видите, еще ничего. Столь бодрым и молодым мне помогает быть постоянная напряженность и то, что я не сижу без дела. От безделья ржавеет не только металл, но и человек... - Какую профессию Вы бы выбрали, если бы родились снова? - Разведчика, - в один голос отвечают супруги. ... Осень своей бурной жизни Варданяны проводят в Москве. Убеленные сединами разведчики и сегодня не сидят без дела. После рассекречивания они почти каждую неделю встречаются со школьниками и студентами, рассказывают о своем интересном, полном испытаний жизненном пути, помогают делу военно-патриотического воспитания молодежи. С такой же миссией они проводят частые встречи и в Армении. ... О годах службы не говорят не только родные и близкие, но и коллеги и соответствующие органы. Они носят имена и фамилии, не имеющие ничего общего с их метриками и паспортами, живут таинственной, не своей жизнью, которая целиком и полностью принадлежит родившей и воспитавшей их стране и почитаемому ими народу. Их имя - разведчики. Как в науке, культуре, военном деле и других областях, так и здесь многие наши соотечественники блистали своим талантом, были верны и преданы своему народу и родине. Вспомним хотя бы имена Ивана и Александра Агаянцев, Айка Овакимяна, Геворга и Гоар Варданян, о небольшом эпизоде жизни которых мы только что узнали, и многих других. Честь и слава этим мужественным и патриотичным людям, которые рискуют жизнью во имя родины, напряженно работая день и ночь... Асканаз Абрамян

Арсен Мелик-Шахназаров Глас народа Существует немало людей, которые, имея весьма отдаленное представление о предмете разговора, представляют себя, по меньшей мере, экспертами. Не в последнюю очередь это относится к политикам, вынужденно затрагивающим в своей повседневной работе те или иные темы. Карабахско-азербайджанский конфликт является одной из таких культовых тем, по которым отдельные российские политики время от времени должны «один умный вещь» сказать. 17 апреля глава Совета Федерации РФ Егор Строев принимал находящегося с визитом в Москве спикера азербайджанского милли-меджлиса Муртуза Алескерова. Естественно, что тема Нагорного Карабаха также звучала в беседе двух спикеров. Как заявил азербайджанский гость, если Алиев пойдет на уступки Нагорному Карабаху, это может вызвать недовольство политических сил Азербайджана. «Есть только один путь, - заявил азербайджанский спикер, - карабахский конфликт должен быть разрешен только путем признания международных правовых норм» (как вы понимаете, уважаемый читатель, норм, выгодных Азербайджану). По мнению и Егора Строева, и Муртуза Алескерова, - как вещала о том радиостанция «Маяк» в своей передаче в 12:05 от 17 апреля, - путь решения один: есть золотое правило – невмешательство в те границы, которые сложились между государствами, принцип независимости и целостности. Понятно, что г-н Строев должен отделываться дежурными фразами, чтобы не обидеть «закаспийского гостя». При этом, говоря очевидные несуразности. Действительно, о каких «сложившихся границах» между Арменией, Азербайджаном и Карабахом можно говорить? Кем они «сложились»? Уж не политическими ли предками г-на Строева – большевиками-ленинцами, которые прочертили административные границы на Кавказе, не испрашивая на то воли народов? С точки зрения международного права, никаких границ между Арменией и Азербайджаном нет: бывшие административные границы СССР не могут являться межгосударственными, если на то нет соответствующих соглашений и договоров между заинтересованными сторонами, - это вам скажет любой студент, изучающий международное право. К слову говоря, ныне готовящийся закон РФ «О границах субъектов Федерации» предполагает, что субъекты согласовывают общие с соседями границы путем заключения соглашений, которые потом утверждаются законодательной властью всех сопредельных субъектов. Это в рамках одного государства; на межгосударственном уровне все еще сложней, - и это, кстати, прекрасно понимают посредники, занимающиеся карабахским урегулированием. Независимость же НКР безупречна с точки зрения как международного права, так и законодательства СССР, при котором и была провозглашена НКР: в точном соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1991 года (Статья 3 закона). Понятное дело, нельзя ожидать от г-на Строева знания столь тонких материй. Да и не в том вопрос, а в морали. Какое моральное право имеет г-н Строев и иже с ними указывать карабахцам, как и с кем жить после стольких лет кровопролития? И известно ли сему госмужу, с кем он предлагает карабахцам строить «общее государство»? Надеясь, что о данной статье г-ну Строеву будет в той или иной форме сообщено, ниже мы приводим обширные выдержки из телепередачи, прошедшей 25 марта сего года по первому каналу Азербайджанского телевидения. Расшифровка этой передачи была опубликована в азербайджанском официозе, - органе управления делами Президента Азербайджана газете «Бакинский рабочий», в номерах от 27-30 марта. Итак, слушайте глас азербайджанского народа, который отнюдь не безмолвствует. Без комментариев. «Юсиф Тагиев: …Армяне — как трава. А траву следует полоть. Когда наши армяне достигают определенного количества, приходит время их выкорчевывать. Если не сделать этого, они не могут спокойно жить. Они сами признают это свойство своей нации. Где бы они ни жили, эта нация всегда оказывается предателем, подлой. Они любят кровь, но трусливы. …Приехали вчера, а сегодня говорят, что живут здесь тысячелетиями. Нет, тысячелетиями здесь проживало население Гейчи. Не так? Почему же не предоставить им автономии? Ведь Гейча — их родина. И Иреван — наш. Разве город Иреван не наш? Разве армяне не потом заселили его? Нельзя терпеть их нахальства. Хватит! Карабах — наш. Шуша, Ханкенди должны быть нашими. Довольно! Нравится — живи и принимай законы Азербайджана. Не нравится — убирайся. Не рой себе яму в чужой земле. Аллахверди Самедов (житель Шамкирского района): Мы всегда были с ними мягкосердечными, считали их близкими. Но они всегда топтали хлеб, который ели. …Но армянин показал себя армянином. Сейчас вы видите, что они сделали с нами. А мы всегда были с ними мягкими, добросердечными. Везде уступали им. Но они были не такими, как казались, всегда хитрили, все делали исподтишка. …Сейчас Президент видит, что на войне умирают и молодые, и пожилые, и люди среднего возраста. Поэтому хочет решить этот конфликт мирным путем. Поэтому, извините за выражение, но свинью не выманить просто криками. Не выходит и все. Армяне ставят такие условия, что гордость азербайджанцев не позволит принять их. Если не получится так, то их можно будет выманить другим путем, военным. Сейчас я обращаю внимание на наших солдат, они очень хороши. Не сравнить с прежней армией, очень хорошие. Справятся с задачей. Ведущий: С душой. Аллахверди Самедов: Конечно. Знаете, не надо обращать внимания на слова армян. Азербайджанцы намного боеспособнее армян. Я сам все видел. Если на них немного нажать, они не выдерживают, а наши не такие. Наших не остановить, если они разойдутся…Конечно, сейчас у армян есть спина. Если бы не эта спина, каждый из нас бросил бы по одному камню, и армян — как не бывало. Ведущий: В Гянджабасарских краях все знают Пири киши. Хотя бы потому, что он — свидетель трех веков. Пири киши, который живет в Шамкире, в 1989 году исполнилось сто лет. Сейчас ему 112-й год. У него 110 внуков, правнуков и праправнуков. По его словам, он никогда не употреблял табака и спиртного. На этом долгом жизненном пути Пири киши неоднократно сталкивался с предательством армян. Пири киши: Знаете, и до, и после 1905 года армяне пытались завладеть Азербайджаном. Другой цели здесь нет. Они не могут найти общего языка с Азербайджаном, они — предатели, у нас же предательства быть не может. Я думаю, что этому способствуют христиане, они помогают. Если это дело не закончится мирно, то мы перейдем к войне, что еще остается? Ничего. Разве я постарел, если, не приведи Аллах, начнется война, я тоже с оружием сяду на коня. Нет, нет, землю категорически нельзя отдавать. Категорически, категорически нельзя. Исрафил Мамедов (кандидат исторических наук):… В целом нигде не встретишь аналога трагедии, учиненной против азербайджанцев на территории нынешней Армении. Совсем недавно, 12 ноября 1988 года, в Спитакском районе за несколько недель до землетрясения 70 азербайджанских детей загнали в трубу и заварили ее концы. А 25 детей посадили в автобусы и куда-то отправили. В тот день убили 350 человек. Однако мир не знает об этом. Юсиф Тагиев: Армяне учиняли геноцид, так как с тех пор они задумали полностью арменизировать Азербайджан. Отец рассказывал, что они вели тайные раскопки на холмах, в различных местах, закапывали камни. Мы не понимали, зачем они делают это. Оказывается, на эти камни наносились надписи, чтобы, когда придет время, выдать их за исторические свидетельства проживания здесь армян. Их замыслы мы распознали позже. Поэтому раскопали эти камни и выкинули в Куру, чтобы при раскопках ничего не нашли. Еще тогда мы видели их подлое лицо, то, чем они занимаются, несмотря на дружбу, хлеб-соль. Все это я запомнил из рассказов об армянах». Вот такой вот «глас народа». На основании которого искренне желаю г-ну Строеву, оставить в покое карабахцев. По аналогии с известной фразой из культового фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», в которой Ю. Никулин предлагал Г. Вицину «тренироваться на кошках», предлагаю Вам, г-н Егор Строев, строить «общее государство» с Азербайджаном, оперируя родной Вам Орловской губернией. Читателям же столь же искренне желаю никогда и нигде не голосовать за г-на Строева и людей его команды. Во всяком случае, до тех пор, пока своими сеймоментными высказываниями они льют воду на мельницу человеконенавистничества с клеймом «сделано в Азербайджане». май, 2001 г.