Pandukht

Тбилиси хочет отыграться на армянах за поражение в августе 2008 года Постоянная боязнь Армении испортить отношения с Грузией привела к тому, что Тбилиси делает, что хочет с армянскими памятниками и своими гражданами армянской национальности, прекрасно зная, что Ереван не будет вмешиваться. Потерпев поражение в войне с Южной Осетией и ввергнув страну в политический кризис, президент Грузии решил восстановить утраченные позиции. И делает он это, естественно старым и опробованным методом – начинает притеснять армянское население, которого в Грузии осталось очень мало. По большому счету, ничего нового в Грузии не происходит – армяне всегда были нежеланной для этой страны нацией – в этом грузины берут пример с турок и азербайджанцев. Да и модель поведения одинаковая: сначала идут разговоры о «присвоении чужой истории», затем обвинения в шпионаже и, как следствие, выселение. Правда, надо признать, что на выселение у Саакашвили сил не хватит, даже при поддержке «братского» Азербайджана. А если учесть то, что Турция в последнее время избегает резких движений в отношении Армении, то можно сказать, что все попытки Тбилиси разыграть армянскую карту в удобном для него раскладе не получится. В отличие от Ильхама Алиева, президент Грузии показал свою полную несостоятельность и авантюризм в управлении государством. После скандала с армянской церковью Норашен власти Грузии решили переключиться на Джавахк, где армяне пока составляют этническое большинство. С целью изменить демографическую ситуацию региона, в Ахалкалаке и Ахалцхе начались аресты армянских активистов, обвиненных в шпионаже в пользу России. Ничего нового – точно также оправдывали Геноцид армян младотурки. Правда, история повторяется два раза – один раз в виде трагедии, другой – в виде фарса. Так вот, в Грузии мы, как всегда, имеем дело с фарсом, причем неудачно написанным и очень неудачно сыгранным. Последним по времени стало известие о продаже дома Ованеса Туманяна в Тбилиси. В принципе, нечто подобное ожидалось давно: сначала армяне лишились дома-музея Сергея Параджанова, а сейчас и «Вернатуна». Самое печальное в этой истории то, что большая часть вины подобного рода событий лежит на армянском государстве. Постоянная боязнь Армении испортить отношения с Грузией привела к тому, что Тбилиси делает, что хочет с армянскими памятниками и своими гражданами армянской национальности, прекрасно зная, что официальный Ереван не будет вмешиваться. Получается как в фильме: «А не будут брать, отключим газ». Вместо того чтобы взывать к общественности, хотя даже это не делается, властям Армении лучше было бы позаботиться об альтернативных путях снабжения Армении, хотя бы через тот же Иран. Однако реакция Армении не выходит за рамки общественных обсуждений и заявлений отдельных лиц. Странно, что до сих пор не прозвучала внятная позиция Министерства диаспоры РА, которое по логике должно заниматься и защитой соотечественников. Однако и это ведомство ограничивается пустыми заявлениями. Между тем, по словам бывшего координатора сайта bagin.info, ныне представителя политического крыла Альянса «ХЕТАН» Арама Аргутяна, в настоящее время грузинские власти толкают армян на адекватные шаги, вероятно, не представляя всю серьезность последствий этого. «Последние события с очевидностью выявили то обстоятельство, что Абхазия и Южная Осетия не послужили уроком для Тбилиси, вероятно, Богу угодна троица, чтобы окончательно продемонстрировать Грузии ее место в истории. Еще в конце XIX-го века Католикос Всех Армян Мкртич I Ванеци (Хримян Айрик) объяснял народу учение о «бумажном и железном черпаках», разъяснял, какой из них перспективный и эффективный. Этот урок армяне с успехом применили в Карабахе, доведя вооруженное восстание до независимости. Сегодня Грузия потеряла связь с реальностью и пытается выйти из ямы разгромного поражения и унижения, перенесенного в Абхазии и Южной Осетии, выплескивая скопившийся яд на «беззащитное» армянство региона Самцхе-Джавахк-Цалка. Тбилиси избрал путь государственного террора, направленного против собственных граждан, не осознавая, что в таком случае и противная сторона имеет право на адекватный ответ», - считает Аргутян. Он отметил также, что Тбилиси предъявил арестованным армянским деятелям остро воспринимаемые грузинами и очень символичные обвинения – шпионаж и формирование вооруженных группировок. «И это всего лишь прелюдия, а эпилог будет приблизительно следующего типа: будет арестовано еще большее число армян, по грузинскому телевидению будут показаны «конфискованные» склады оружия и боеприпасов и все миру будет объявлено, что местные армяне шпионили в пользу «вечного друга» Грузии, России, и с ее помощью пытались на месте дестабилизировать ситуацию. То есть грузинскими властями предпринимается попытка подобным образом сорвать борьбу местных армян во имя защиты собственных прав, представив ее как заказ третьей силы. В ряду вопросов, подлежащих «большому торгу» с Арменией, Грузия выделила еще одну важную для себя проблему. В последний период в Ереване активизировался целый ряд организаций, групп и отдельных лиц, которые оказывают свою поддержку благоприятному для армян решению «армянского вопроса» в Грузии. Рука Тбилиси не дотягивается до Еревана, чтобы заставить замолчать этот сектор, поэтому Грузии необходимо вынудить армянские власти заняться этим. Ранее в ряде случаев Тбилиси успешно применял этот способ, решая свои проблемы руками властей Армении», - сказал Арам Аргутян. Добавить к сказанному, в принципе, нечего... Карине Тер-Саакян Аналитический отдел PanARMENIAN.Net

Ходжалу 25 февраля, как уже повелось, по всему Азербайджану разлетятся скорбные крики, гудки клаксонов, серенады сточных труб. Остановятся предприятия, затихнут колхозные рынки, ударят по тормозам водители маршрутных такси. В этот день Азербайджан будет справлять очередную годовщину «самого чудовищного преступления во всемирной истории» - Ходжалу - «Эвереста геноцидального проявления в череде непрекращающихся геноцидов, совершенных над мирным и толерантным азербайджанским народом кровожадными, фашиствующими, дашнакствующими армянскими оккупантами при предательском участии 366-го Степанакертского мотострелкового полка». На заводах и фабриках, нефтяных платформах на Каспии и отдаленных кочевьях, в школах и детсадах пройдут траурные собрания, выступления ашиг-керибов и звезд местной попсы. Забормочут народные поэты, застрекочут бесчисленные генералы, к аллее состоявшихся шахидов-потрошителей потечет нескончаемая река шахидов-потрошителей несостоявшихся. И все это под непрекращающийся аккомпанемент проклятий, оскорблений, угроз в адрес ненавистных гяуров-армян. Им поклянутся вскорости отомстить муллы во главе с вечно постящимся пашазадым Аллахшукюром, их помянут недобрым словом кудрявые раввины Меира Брука, им погрозят пальчиком былинные старцы из Бакинской епархии РПЦ. И, наконец, в очередной раз пообещает потерять терпение и вот-вот отдать Последний приказ Верховный Главнокомандующий победоносной армией. И скупые слезы проявятся на глазах бесчисленных гранитных, мраморных и бронзовых статуй. ЕГО статуй. Все то же самое – только в виде уменьшенной копии - будет иметь место и в братской Турции. К этому дню будут подготовлены и изданы очередные буклеты и книги, написаны очередные куплеты и вирши, западным дипломатам будут всучены очередные тонны разоблачающей армянские злодеяния макулатуры. В эти же дни армянская пресса и интернет-сообщество, дипломаты и политологи в который уже раз будут оправдываться и объясняться, вспоминать Муталибова и Мустафаева, показывать на картах Нахиджеваник и приводить очередные неопровержимые доказательства непричастности армянских отрядов к этому отстрелу. Все будет как всегда. Понятно, что Ходжалу, стремительно выросший на дороге из Степанакерта в Аскеран, рассекший Арцах пополам и поливавший огненным градом столицу мятежной республики и окрестные армянские села, - как и огневая точка в Шуши, - был изначально обречен. Иначе обречен был бы Степанакерт. Понятно, что боевые действия не могли обойтись без жертв, понятно, что азерагитпроп постарался выжать из этой боевой операции максимум для очернения как армян, так и собственных действующих в то время властей. Благо, больше за время боевых действий подобного случая не представилось. Но речь в данном случае не об этом. История армянского народа – это череда непрекращающихся войн, нашествий диких племен и армий великих завоевателей, калейдоскоп утрат и изгнаний в режиме постоянной борьбы. Мы воевали со всеми нашими соседями – персами, византийцами, арабами, горскими разбойниками, случались даже стычки с картвелами. Но наша генетическая память ни к одному из этих народов не сохранила ненависти или ожесточения. Все изменилось, когда на священную землю Армянского нагорья впервые ступила нога турка. Сколько бы ни писалось работ, сколько бы ни издавалось на эту тему книг и ни проводилось исследований – любые слова бессильны передать глубину разделяющей наши цивилизации пропасти. Наши взаимоотношения с турком – это нечто совсем из другой области, этого не выскажешь и не объяснишь, этого не смогут понять ни наши друзья по всему миру, ни друзья наших врагов. Мы – антагонизм, мы – противоречие на генетическом уровне. Турок – варвар-кочевник верхом на лошади, турок в феске и мундире, турок в современном европейском костюме за дипломатическим столом – он разный, но абсолютно одинаковый в одном - в своей готовности убивать армян. Никакое, даже самое гнусное убийство ему не претит. Был бы только подходящий момент. При этом особенно важно, чтобы армянин был безоружен. Именно поэтому турка так страшит армянская государственность и армия. Именно поэтому – расформирование армянских воинских частей – пункт, который всегда сопутствовал переговорам начала ХХ века. Именно поэтому поднимается вселенский вой по поводу поставок вооружений Армении – вчера и сегодня. Помимо огромного численного и материального превосходства, турку требуется и многократное превосходство в вооружении. Турку нужен беззащитный армянин. Турок любит гоняться с топором за беспомощной жертвой, мучать ее и истязать, глумиться над ее слабостью. Но турок ужасно не любит, когда потенциальная жертва дает ему отпор. Тогда в ход идут мугамы, обращения к мировому сообществу и вопли об агрессоре и оккупированных землях. Вопли о Ходжалу. Будем честны сами перед собой: правила этой игры придуманы не нами. Изначальная и неизменная цель турка – стереть с лица земли Армению и уничтожить армян. Всех. Под корень. И эта цель всеобъемлюща. А наши цели обычно сиюминутны и локальны – победить в конкретной схватке, отстоять конкретные очаги, защитить конкретные семьи, спасти от гибели конкретных людей. И жить мирно. Мы не осознаем: чтобы выжить в рубежах Армянского нагорья, мы обязаны играть по тем правилам, по которым, иногда в открытую, иногда тайно, играет враг. Насильник, грабитель, погромщик и убийца не приемлет благородства, а любую попытку договориться с ним миром - принимает за слабость. Сколь угодно можно приводить примеров великодушия армянских фидаи, солдат и офицеров к поверженному врагу, его жилищу, местам его богослужений и кладбищам, его женщинам и детям – все это бесполезно, все это никогда не будет оценено врагом и, тем более, не вдохнет жизнь в иссохшиеся кости сотен тысяч наших загубленных соотечественников на каждом квадратном метре армянской земли. Так прав ли был Андраник, наказавший смертью группу беженцев в горисских рудниках летом 1918 г. «за нападения на мусульман», правы ли были наши командиры, расстреливавшие рядовых фидаи, поднявших руку на женщину или ребенка? Прав ли был Монте, приказавший не трогать «мирных» турок Карвачара? Кем это оценено? И сколько раз в течение истории отпущенный благородством армянина на свободу турок через некоторое время с топором в руках являлся вновь, чтобы убивать, насиловать, громить и грабить. Да и наше благородство к погромщику, в итоге, в учебниках истории вылилось в уравнительное и оскорбительное словосочетание «Армяно-татарская резня». Хотя их женщины и дети – это вообще особая тема для разговора. Здесь можно вспомнить и некую азербайджанскую мать, которая, мстя за убитого в Карабахе сына, добилась передачи ей армянского военнопленного, и самолично вырезала ему сердце, и разъяренных фурий, терзавших наших заложников в Агджикенде и Аскипаре, и бакинских медсестер, отказывавшихся перевязывать раненых в ходе погромов армян. А 12-13-летние недоросли с удовольствием участвовали в избиениях в Сумгаите и Баку, помогая своим отцам и старшим братьям терзать и жечь людей. И все, в едином порыве, яростно потрясали над головой плакатами: «Свободу героям Сумгаита!» - тогда, и «Свободу Рамилю Сафарову!» - позже. А еще позднее пополняли ряды солдат вражеской армии. Я не вижу необходимости лицемерить ни перед другими, ни, тем более, перед самим собой. Для меня армянин на своей земле прав - всегда, а ценность армянской жизни абсолютна и неоспорима, пусть даже она будет оплачена ценою крови тысяч и тысяч турецких женщин, детей и младенцев – как с востока от нас, так и с запада. Это понимание черпаю в работах Шагана Натали и Гарегина Нжде, и я, как и остальные, не имею никакого морального права осуждать ни дашнакцакана Амазаспа, фотографировавшегося с коленопреклоненными турками перед тем, как предать их казни, ни тех фидаи, что привозили в мешках отрубленные головы врагов. Для того, чтобы мальчишки гоняли ими в футбол в желтой сюникской пыли. Мальчишки, которые завтра столкнутся с врагом на поле боя. И будут знать, что с этим врагом делать. Они приняли каноны игры. И Ходжалу – что бы там ни произошло – вписывается в эти каноны. Животная ненависть к армянам позволила турку создать на нашей священной земле два своих государства. А наши игры в благородство всегда заканчивались территориальными потерями, тысячами убитых и сонмами беженцев. И одно из самых больших достижений независимости – то, что нами еще не оценено по достоинству, - это полная детуркизация 40 тысяч квадратных километров нашего жизненного пространства. Пространства, на котором турок уже никогда не сможет ударить нам в спину. А в открытом и честном бою мы умеем его побеждать. Что и доказывали на протяжении истории - не раз и не два. Несмотря на его – турка - подавляющее превосходство в живой силе, военной технике и материальных ресурсах. Мы вполне способны защитить безопасность наших граждан и сейчас. Именно по этой причине угрозы «решить вопрос силовым путем» остаются только угрозами. Враг прекрасно осознает, что любая силовая попытка может привести к исчезновению с карты мира фальшивого гособразования под названием Азербайджан. Все мысли и речи о благородстве, гуманности и миролюбии нужно вышвырнуть в помойное ведро, когда имеешь дело с турком. Турок многочислен и коварен, мы не в силах победить его количеством и поэтому должны взять качеством. Разработка современных средств ведения войны, атомная энергетика, развитие высоких технологий, образование, военные школы, компьютерные программы. Нужно придумать такое оружие, которое даст нам шанс в грядущей войне. Посмотрите, сколько светлых армянских голов творит в лабораториях и конструкторских бюро США, Франции и России - вот где потенциал! И если такое оружие когда-нибудь будет создано, ни одна нация на планете не имеет больше прав на его использование, чем мы. http://pandukht.livejournal.com/17005.html

Надо же, Паскевич с армянами серьезно опоздал!..

Сагател Баквешинян Дезертир марширует, депутат мчится, а эксперт собирает трупы Вугар Сеидов возжелал войны. Не так, чтобы самому воевать, Боже упаси, просто посмотреть из Будапешта, как «доблестные вооруженные силы Азербайджана», изредка лениво постреливая, парадным маршем проходят по карабахским горам. Хочет настолько истово, что даже боязно становится за него, того и гляди, захворает. В организме, переполненном неисполненных желаний, всякая болячка себе питательную среду найдет. И ведь что интересно: в своем желании Вугар не одинок. Депутат Милли меджлиса Азербайджана Баба Тагиев уверен, что «азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы». Уверенности ему придают зажигательные речи Ильхама Алиева, при каждом удобном случае напоминающего о беспрестанно растущем военном бюджете возглавляемой им республики. А вот Мехти Мехтиев, военный эксперт из нефтеносного Азербайджана, более осторожен: «Для успешного завершения операции по возвращению оккупированных территорий, азербайджанской армии придется принести в жертву порядка 10 тысяч военнослужащих». Бесноватый Акиф Наги, лидер немногочисленной, но исключительно шумной азербайджанской организации ООК, просто хочет войны, ничего взамен не обещая. Из спортивного интереса, наверное. Вот хочет и все. Комплекс у него такой, неудовлетворенный. Сдается мне, пора ему в военную прокуратуру Азербайджана отправиться. Хотя бы на пару часов. Там любят и умеют удовлетворять пустозвонов. Предлагаю читателю угадать с трех попыток, что объединяет этих четырех (будет время, расскажем и об остальных) любителей поиграть в войнушки? Впрочем, уверен, ни за что не догадаетесь. А объединяет их… прошлое. Вернее, годы Арцахской войны. Никто их этой великолепной четверки тогда и не подумал взять в руки оружие. Право слово, не дураки. Вот и попрятались. Один за стенами политехнического института, другой – в Москве, а потом и в Будапеште... Подальше от греха, то бишь от пуль армянских воинов. То ли дело сегодня. Война, кажется, пока не грозит, так что можно свой «патриотизм» продемонстрировать. На страх армянам и на потеху своим согражданам. Но даже этой возможности один из них лишен. Это, как легко догадаться, Вугар. Сидит себе в Будапеште и, в надежде заслужить амнистию, статейки патриотические пописывает. Во всех значениях этого слова. Ждет, когда ему военный билет на блюдечке принесут. За выдающиеся достижения на просветительской ниве. Однако у нашего квартета есть еще одна объединяющая черта – неуемный оптимизм. Ребята даже соревнуются между собой: кто более радужный сценарий будущей войны придумает. Ладно, дезертир не представляет тягот войны, азербайджанскому депутату «по должности» положено вылизывать брызги слюны после речей Алиева, преподаватель Наги тоже не особенно силен в военном деле: он больше привык взятки взимать с неграмотных студентов. Как же «военный эксперт» Мехтиев мог так оплошать? Обидно за коллегу. Придется ему помочь, освежить память, напомнить, что в годы Арцахской войны потери Азербайджана только убитыми составили примерно 35 тысяч человек. И не надо спорить, что убитых всего лишь 30 тысяч, а остальные пять тысяч числятся без вести пропавшими. Эти пять тысяч, спросите у Лейлы Юнус, лежат под снежным покровом Карвачара, да в вырытых по приказу Гейдара Алиева тайных братских могилах. И ведь воевали тогда армяне дедовскими берданками и старыми автоматами. И самолеты сбивали чуть ли не из рогаток. Так что, дерзайте ребята. Сами только не приходите, иначе у нас никаких шансов не останется. Отправляйте мальчиков из семей победней, с другими вам все равно не справиться. И готовьтесь к излюбленной деятельности. Депутату – умчаться за 48 часов на левобережье Куры, «военному эксперту» - считать трупы. Не забудь бы ему в суматохе скрыть процентов 80 потерь. А будапештскому вояке маршировать в Европе, перед посольствами держав. Плакаться в атласные жилетки по поводу «оккупированных» армянами 48 процентах «международно признанной» территории Азербайджанской ССР.

АСАЛА «ГАРАНТИРУЕТ» ЖИЗНЬ КАКАВЯНУ... Перевод М.З. Распространенное вчера Армянской тайной армией освобождения Армении (АСАЛА), «Обетом Арарату», Организацией азатамартиков и бывших политзаключенных сообщение касается преподавателя Сиднейского университета Маккуари (Австралия), сопредседателя комиссии по армяно-турецкому диалогу Армена Какавяна. А связано оно с тем, что Какавян хочет попросить прощения у турок за действия АСАЛА. Доказывая в конце сообщения справедливость своих действий в 70-90-ые гг., АСАЛА заявляет, что она «может гарантировать жизнь Какавяну», если последний публично откажется от выполнения заказа, попросит прощения у жертв Геноцида 1915-23 гг. и потерявших родину их потомков и сообщит правоохранительным органам «имя заказчика, подвигшего его на преступление». С нашей стороны добавим, что г-н Армен Какавян на днях направил армянским СМИ, а также нашей газете сообщение, в котором отметил, что хотя и его мысли в интервью турецкой газете «Радикал» были представлены благопристойно, но редактор газеты в написанном им «предисловии» исказил их, и что он не просил прощения ни от имени армянского народа, ни от имени своих друзей. По нашему мнению, армяно-австралийский политолог не учел традиции турецкой прессы искажения действительности и этим своим нерасчетливым шагом он усложнил ситуацию. Azg №22 от 11.02.09

Сборные Армении и Латвии по футболу сыграли вничью со счетом 0:0 в товарищеском матче, прошедшем в среду в городе Лимасол на Кипре. Этот матч стал последней репетицией перед отборочным матчем чемпионата мира 2010 года со сборной Эстонией, который состоится 28 марта в Ереване.

Точно...

Оружейное «дежа-вю» на Кавказе: что получит Азербайджан от очередного «разоблачения» поставок Россией вооружений Армении? В начале 2008 г. на Южном Кавказе разгорелся новый информационно-пропагандистский и политический скандал. Поводом послужила появившаяся в азербайджанской прессе информация о якобы передаче Армении вооружения и военной техники со 102-й российской военной базы, дислоцированной в армянском городе Гюмри. Азербайджанские источники даже называли примерную стоимость переданного Армении вооружения – 800 млн. долларов, а в интернете появилась некая таблица с детальным перечислением, какие именно виды вооружения были переданы. Очевидна попытка проведения аналогий с пресловутыми событиями 1996 г. и скандалом вокруг озвученного в российской Госдуме покойным генералом Рохлиным факта «незаконной» передачи Москвой Еревану вооружений на сумму примерно в 1 млрд. долларов. На этот раз поводом для обвинений Баку стала представленная азербайджанским интернет-агентством копия какого-то документа за подписью заместителя командующего Северо-Кавказского военного округа ВС РФ. С самого же начала отметим, что указанный документ, написанный с явными и характерными грамматическими ошибками, вызывает обоснованные сомнения в своей подлинности. В тексте заметны также многочисленные ошибки и изъяны, явно свидетельствующие как минимум об отсутствии профессиональных знаний или же военного образования у его авторов. Например, в тексте упоминается некая «152-мм САУ 1С «Акасия» (на базе Т-55)». Во-первых, понятно, что речь идет не о САУ (самоходной артиллерийской установки) «Акасии», а об «Акации». Во-вторых, индекс предполагаемой в тексте 152-мм САУ должен быть не «1С» , а «2С3». И наконец, она была создана не на базе танка Т-55, а на специальном шасси от зенитно-ракетного комплекса «Куб», которое, в свою очередь, было разработано на основе самоходной артиллерийской установки воздушно-десантных войск АСУ-85. Или же, упоминающаяся в тексте самоходная пусковая установка (СПУ) 2П25 входит в состав не зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», а его предшественника, разработанного еще в конце 1960-х гг. ЗРК «Куб», и т. д. и т. п. В целом, в тексте так много аналогичных неточностей, что в результате создается впечатление, что документ был сфабрикован на любительском уровне азербайджанскими активистами «информационной войны». Но дело не в более чем сомнительной достоверности этого документа, поэтому не будем загружать статью военно-техническими деталями и терминологией. Понятно, что Россией вооружение и военная техника (ВВТ) Армении передавалось и передается, но не в таких количествах, как это указывается азербайджанскими источниками. ВВТ передается или продается Россией Армении в намного больших объемах и не только по той номенклатуре, что показана в таблице азербайджанских журналистов. Армения является членом ОДКБ, активно развивается двустороннее военно-политическое сотрудничество двух стран, на территории Армении дислоцирована российская военная база. Поэтому нет ничего нового или необычного, что в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества и с учетом льготного порядка поставок российского вооружения партнерам по ОДКБ, Москва передает определенное количество ВВТ также и Армении. Несмотря на это, в начале 2008 г. в Азербайджане вдруг начали активно раскручивать в информационно-пропагандистском поле казалось бы рядовой эпизод в армяно-российском военно-техническом сотрудничестве. И это при том, что все последние годы официальный Баку сам инициирует региональную гонку вооружений, угрожает своим многомиллиардным военным бюджетом, пытается шантажировать Армению и Карабахом «скорым» началом войны, и т.д. Причем надо напомнить, что Азербайджан сам является одним из активных покупателей российского вооружения. По сведениям Регистра ООН по конвенциональным вооружениям, Россия только в 2007 г. поставила Баку фактически два танковых батальонных комплекта – 62 танка, а также 4 БТР. Азербайджан за все последние годы активно увеличивает танковый парк также за счет Украины и Беларуси. С учетом только открытых источников, с 2004 г. по 2007 г. Баку закупил в этих трех постсоветских странах 167 танков, десятки БМП и БТР, боевые самолеты и иное вооружение. На Украине Азербайджана закупил свыше 160 артиллерийских систем различного калибра, в том числе 12 300-мм РСЗО «Смерч», а также тактические ракетные комплексы «Точка-У» и тяжелые 203-мм САУ 2С7 «Пион». Согласно подписанному осенью 2008 г. контракту на сумму около 36 млн. долларов, компания «Укрспецэкспорт» планировала до конца года поставить Азербайджану дополнительно 46 танков Т-72 и 3 зенитно-ракетных комплекса «Бук-М1». Осуществляются массовые закупки ракетных систем, беспилотных самолетов и другого вооружения Азербайджаном также в Израиле, в Пакистане и в других странах. В чем же причина того, что активно вооружающийся Азербайджан с такой необычной готовностью стал раскручивать новый виток информационной войны с упоминанием российских поставок ВВТ Армении? Представляется, что одним из логичных объяснений могут быть факторы, лежащие во внутреннем поле Азербайджана. После многолетних демонстративных и громогласных заявлений высшего азербайджанского руководства о начале в самом ближайшем будущем боевых действий, теперь ему очень трудно объяснить населению своей страны, почему же тогда Азербайджан не начинает наконец-то свою победоносную войну для «освобождения Карабаха». И тут вдруг появляется очень удобная причина для внутриобщественной «легитимизации» невозможности начала Азербайджаном войны в Карабахе: «русские вновь дали столько оружия армянам, что мы опять не можем начать войну». Однако, насколько вообще целесообразно для самих же азербайджанских властей вновь пугать Россией свое и так порядком напуганное после августовской российско-грузинской войны население? С одной стороны, власти Азербайджана нагнетают реваншистские настроения среди населения страны, а с другой – пугают его российско-армянским военным сотрудничеством. Впрочем, может быть это отчасти и оправданно, ведь по словам известного армянского политического аналитика Давида Петросяна, «в Баку ошибаются, когда думают, что навязывают региональную гонку вооружений Армении: в случае продолжения милитаризации Азербайджану придется вести гонку вооружений с Россией, а не с Арменией». При этом понятно, что понизившаяся вероятность возобновления боевых действий, кроме неспособности Баку изменить военный баланс в зоне противостояния, вызвана в первую очередь изменившимся региональным контекстом на Южном Кавказе после августовской «Пятидневной войны» и подписанной 2 ноября 2008 г. Московской «Декларацией трех президентов» по Нагорному Карабаху, этот самый новый статус-кво и зафиксировавшей. Надо также учесть реанимацию в общественном восприятии Азербайджана «русской угрозы», проецировании Баку результатов неудачной для Грузии (тоже бывшей «метрополии») военной операции по возврату Южной Осетии, и особенно фактора резкого падения цен на нефть. Для Азербайджана, более 70% расходов которого прямо или косвенно финансируются за счет продажи энергоресурсов, это очень существенный фактор отрезвления его военно-политического руководства. Вместе с тем заметно, что Азербайджан пытается использовать очередной повод активизации армяно-российского военного сотрудничества для получения новых пропагандистских дивидендов на Западе. Однако и тут ситуация также не такая простая. Несмотря на имеющиеся и с каждым разом все более усиливающиеся субъективные (а местами даже иррациональные) антироссийские стереотипы на Западе, союзник России и член ОДКБ Армения никогда не рассматривалась на Западе как исключительно пророссийский актор кавказской региональной политики. Нагорный Карабах в восприятии западной политической элиты никогда не стоял в одном ряду с Абхазией, Южной Осетией или Приднестровьем, а Азербайджан никогда не рассматривается как такое же безусловно прозападное государство, как Грузия, и поэтому заслуживающее поддержки Запада. И дело отнюдь не только в роли армянских диаспор в США и в странах Европы, или же в особой эффективности армянского внешнеполитического комплиментаризма, пытающегося балансировать на взаимоотношениях России и Запада. По меткому замечанию одного из лучших российских специалистов по Южному Кавказу Сергея Маркедонова: «Если Абхазия и Южная Осетия для Запада - марионетки Кремля, то с НКР другая история. Далеко не для всех, но для многих - это «маленькая свободолюбивая республика, бросившая вызов КПСС и коммунистической тирании». Карабах воспринимается, как часть антикоммунистического протеста. Наряду, кстати с Грузией и Прибалтикой, хотя это и кажется, на первый взгляд, парадоксальным. А на Западе (особенно в США) - это серьезный аргумент». Поэтому, как представляется, инициированная Азербайджаном информационная утка по поводу передачи Россией вооружения Армении на Западе будет иметь весьма ограниченный практический эффект. Ведь уже давно существует четкое осознание того, что на Южном Кавказе Армения при любых внешних обстоятельствах всегда будет намного более «прозападной», чем Азербайджан, и одновременно Ереван будет восприниматься Москвой как намного более близкий региональный партнер и военно-политический союзник, чем Баку. Таким образом, в отличие от западного информационно-пропагандистского поля, азербайджанские власти смогут эффективно использовать указанное событие лишь внутри самого Азербайджана, например, для решения внутриполитических задач по оправданию невозможности возобновления боевых действий в Карабахе. Казалось бы мелочь, но с учетом специфических особенностей внутриполитической жизни Азербайджана, это весьма важный фактор для азербайджанских властей. Сергей Минасян - к.и.н., руководитель департамента политических исследований Института Кавказа (Ереван) Центр политических технологий

http://dynara68.wordpress.com/

ЧП в нашей городской больнице Вчера в нашу гор. больницу Сумгайыта с тяжелыми ранениями поступило восемь человек. Ещё позже привезли двух женщин с ранениями в сердце. Выяснили позже, что это не семейная разборка. Эти люди как я поняла позже от оперативников были евреями. Такого ужаса не припомню даже я, работаю тут уже 11-ый год. Ночью приходили оперативники. Поговорили с ними, парни сами были в ужасе. Говорят сами такого давно не видели, за сутки сразу столько серьезных ЧП. Они рассказали, что страсти разгорелись в 3-ем микрорайоне. Главу семейства одной из женщин в машине скорой помощи спасти не смогли. Он умер. Его жену спасти удалось, она лежит у нас в реанимационном отделении. Другая женщина с повреждением сердечной сумки. Тяжелая патология. Её еле откачали у нее тоже ножевое ранение в сердце. Бедные женщины, бедные люди. ( Не представляете какой ужас им пришлось пережить. Больше писать не могу. Ужас овладевает. Надеюсь, что расследованием этих происшествий в нашем ОВД займутся всерьёз, а не как с делом избитого таксиста недавно. http://dynara68.wordpress.com/2009/02/11

Как говорил... ныне покойный: "Я слишком много знал" Наверное, не в Сети и поэтому просто не вижу, но, все таки, кто-то среагировал на смерть Командующего ВВС АР? Би-би-си уже того, а мы почему-то молчим. Где совесть? Нет совести. И кто бы мог это сделать и кому выгодно представлять вооруженные силы Азербайджана как несостоявшиеся, фрагментированные и проч., как это делают самым подлым образом эти самые, что Би-би-си. А версий не очень много, и все они очевидны, и скоро соответствующие версии, по восточному расцвеченные и подсвеченные, появятся на свет. Или уже появились, я не в курсе. Вот сценарий навскидку, перед тем как нырнуть в дебри, в которые не хочется, потому как тяжко: 1. Это все происки России, которая хочет ослабить ВС АР, и убившая генерала, который много знал... 2. Что мог знать генерал и что узнал такого, несовместимого с жизнью. Ясное дело, у него появились сведения о последней передаче вооружения Россией Армении. Он их вез, привез в Азербайджан и почти, почти... Но выстрелы киллера оборвали жизнь генерала, унесшего с собой тайну золотого ключика. 3. Следовательно, недрогнувшая рука убийцы направлялась не только злобной, кровожадной Россией, которая - бука и никаких с ней больше набукко, и от которой так старательно и долго страдал и продолжает страдать азербайджанский народ, - вы по рынкам пройдитесь, воевать некому, - но и Арменией. Да, Арменией.... Это она во всем виновата. 4. Армения должна ответить за ВСЕ. Azerbaijan air force head killed Gen Rzayev became air force chief after Azerbaijan's independence Wednesday, 11 February 2009 http://ar-vest.livejournal.com/128449.html#cutid1

Есть у меня русские френды, которые прекрасно понимают, кто есть кто и как все было. Один из них пишет под ником lesgustoy. --------------------------------------------------------- Ж.о.п.а Распад Союза начался с Карабаха (с) марина перевозкина. мсквскй кмсмлц http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/02/12/socie....67/t.gif вот такие спецы по союзу и по Кавказу йобана а не с депортации татар из крыма? нет? а не с расстрела в новочеркасске? тоже нет? тогда можыть быть с погромов в Сумгаите которые союз замылил в наивной попытке спустить проблему на тормозах? нет сука. кавказологи в маринованных перевозках знают одно такое слово - похожее на карабаса-барабаса жуть какая - подумать только. это у бликсы баргельда песня о карабахе это песня о райской земле. а у московскех комсомолок - карабах это ад где жыды извиняюсь где кары рабы и бабах-бабах - короче хужэ не придумаешь самое смешное что все умственно и нравственно отсталые начиная с горбачова - так и твердят с тех пор это не мы ответа не нашли это они не правильный вопрос задали так вот карабах задал вопрос - мирными демонстрациями и челобитными власть провафлила всё и вся. и тогда ответом на идеализм челобитных стал вандализм сумгаита. а у тех кто до сих пор винит в развале союза жертв этого вандализма а не тупизну власти и зверство безвластия - вместо головы объясняю по буквам ж.о.п.а. http://lesgustoy.livejournal.com/1075047.html

Очередные откровения грузинского шовиниста: «Не так страшусь открытого врага, как врага, Прикидывающегося другом, cтрашусь его ласки, его улыбки». Руставели[1]. 15 сентября 1919 г. В. И. Ленин в своем письме А. М. Горькому, рассуждая о некоторой части русской интеллигенции, писал: «…это лишь интеллигентики, лакеи капитала, мнящие себя мозгом нации, на деле это не мозг, а г…»[2]. Слова В. И. Ленина с полным основанием можно отнести и к большей части армянских историков и общественных деятелей, которые своими «изобретениями» снискали дурную славу армянскому народу. Одним из «элитарных» представителей самого «древнего народа» мира «поистине является» новоявленный «геостратег» (безусловно армянского разлива), «уважаемый» господин Ричард Гирагосян, который по-ленински, надменно и многообещающе просветил в своем интервью Гайканский народ. «Плодотворный» сайт армянских сепаратистов Грузии Bagin.Info, «прорицательно» озаглавил «прорицания Великого стратега»: «Грузия во имя собственной стабильности должна решить вопросы Джавахка». Светило армянской геополитической науки изрекает нам: «Грузии для сохранения своей стабильности нужно решить проблемы Джавахка», - считает директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Гирагосян. Он отметил, что сейчас в Джавахке наряду с политическим кризисом, связанным с недавними арестами армянских активистов, также очень трудная экономическая ситуация. По его мнению, президент Михаил Саакашвили должен направить свои усилия на решение этих проблем, а не повторять ошибки своих предшественников - Звиада Гамсахурдия и Эдуарда Шеварнадзе, которые привели к выходу из состава Грузии Абхазии и Южной Осетии». Бесконечно благодарны вам, господин Р. Гирагосян, за заботу, но уверяем вас, что в Грузии, в ее исторической области Джавахети нет никакой экстраординарной проблемы, кроме как стремления потомков беглецов из Турции отсоединиться от Грузии. Мы, безусловно, понимаем ваше стремление претворить в жизнь создание «Великой Армении», которая, безусловно, «будет проникать и на территорию Грузии», однако какие-то «враци» мешают этой затее. В свое время великий Звиад Гамсахурдия пресек эту бредовую идею, и представители армянского народа партиями покидали Грузию, однако Э. Шеварднадзе приостановил этот процесс. К сожалению, такая обстановка продолжается и поныне[3]. Права пословица: «Не побелеть ворону, как не три его песком». Наши старания в этом направлении не принесли никаких плодов. Армянские умы все же настаивают на своем, не довольствуются присвоенным[4], и продолжают искать в Грузии «древнюю Армению». Что касается изречения «великого» стратега относительно выхода Абхазии и т. н. Южной Осетии из состава Грузии, то ответим господину Р. Гирагосяну, что эти исторические области Грузии никогда не выходили из состава Грузии, а оккупированы вашим геополитическим союзником - Россией, которая также толкает и Армению захватить и южные области Грузии. Однако, уверяем вас, уважаемые идеологи «Великой Армении», что никакого расширения пределов Армении или тем более создания другого армянского государства на пространстве Южного Кавказа не предвидится, как бы не маневрировал президент Армении господин С. Саркисян; признания независимости Карабаха не допустит ни одна страна, хотя господин С. Саркисян просил президента России признать независимость Карабаха взамен на признание независимости оккупированных грузинских областей, однако Д. Медведеву хватило ума не поддаться провокациям армянского лидера. Гордость армянского народа - Р. Гирагосян, исходя из национальных интересов, обходительно-предупредительно заявляет: «В решении экономических и социальных проблем Джавахка, которые усугубились после вывода из Ахалкалака российской военной базы, - по мнению Гирагосяна, - Грузии может помочь Армения». Он также добавил, что изменившиеся политические реалии – августовские события и признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, последовавшие за тем заявления мировых лидеров о недопустимости новых конфликтов на территории Южного Кавказа, - должны отрезвить грузинские власти. Этому, по его словам, будет способствовать и приход в США к власти Барака Обамы, который желает наладить отношения с Россией и не намерен, в отличие от Джорджа Буша, из-за Грузии конфликтовать с Россией. Однако Гирагосян не исключил, что если власти Грузии не изменят свою нынешнюю политику в отношении Джавахка, то это может привести к новому конфликту в Закавказье. Простят ли потомки столь постыдное заигрывание с народом, господин Гирагосян, покажет время. К тому же непонятно, о какой армянской помощи Грузии идет речь? Не той ли, которую вам подобные подкидывают простому населению в Самцхе-Джавахети и уверяют, что живут не в Грузии а на территории «Древней Армении»? Следует отметить, что армянство в регионе уже насыщено этим, остается только аншлюсировать. Не нужно быть геостратегом такого ранга, как господин Р. Гирагосян, чтобы исходя из нынешнего геополитического положения констатировать тот факт, что мир на грузино-армянской границе находится в полуподвешенном состоянии. Грузия не может изменить свою политику в отношении регионов, и в чем она должна заключаться: в предоставлении возможности присоединиться к соседней стране? Ясно, что Армения, как опора России на Южном Кавказе, может получить директиву из Кремля для провоцирования конфликта и оккупации не только южно-грузинских областей, но и всей Грузии и Южного Кавказа для решения своих геополитических и геостратегических задач, а не пресловутого расширения пределов Армении. Надежда господина Р. Гирагосяна на то, что новая администрация США из-за Грузии не будет обострять отношения с Россией, - явно поспешные выводы. США безразлична судьба Грузии, так же как и России - судьба Армении. США не намерены изменять свою внешнюю политику не из-за любви к грузинским танцам и песням, а из-за геостратегических интересов. Так что, господин Р. Гирагосян, уверяем вас, что при исходе того конфликта, который вам так мерещится, сотни тысяч армян вновь будут умолять о помощи и, наконец, в Грузии будет решен так волнующий вас вопрос. Гурам Мархулия, историк, профессор «Сухумского университета» (этот университет находится в Тбилиси и не имеет никакого отношения к Республике Абхазия). _________________________________________________________ [1] Может Ашот Русавелян? [2] В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 51., с. 48. [3] Чтобы решить вопрос армянского сепаратизма, нами было отправлено письмо президенту Грузии господину М. Саакашвили, в котором выражалась просьба назначить губернатором Самце-Джавахети автора этих строк для немедленного решения т. н. «армянского вопроса» в Грузии. Однако ответа не последовало, то ли письмо не дошло до адресата, то ли в правительстве посчитали, что на вопрос не следует молниеносного решения. Согласно работам армянских ученых, Самцхе-Джавахети - это территория «Великой Армении», согласно этому нам следовало отправлять письмо, видимо, в Ереван, - президенту Армении. [4] Нынешняя т. н. Армения состоит из исторических территорий Грузии.

С начала года в России убито уже пять армян.

Сейран Степанян МЫ Б АРМЯН ВСЕХ ПОБЕДИЛИ, ТОЛЬКО НАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ! Итожа прошедший армейский год, на протяжении которого Азербайджан сотрясали истории с дедовщиной и дезертирствами в собственной армии, деятели Милли Меджлиса пришли к твердому заключению, что нынешняя азербайджанская армия способна за 48 часов освободить "оккупированные территории" и "дойти до армяно-азербайджанской границы". Оставив в стороне вопрос к чему такие жертвы, если каждый может, купив билет, оказаться в самом Ереване, а не только сиротливо переминаться у границы, посмотрим на то, что дало основание азербайджанской армии называться непобедимой? * * * * * В данной заметке мы не будем вам рассказывать о подвигах азербайджанской армии в ушедшем году; это станет предметом одной из ближайших заметок. Сейчас же напомним лишь некоторые эпизоды из дружной службы защитников территориальной целостности республики неизвестно от кого. Так, осенью 2008 года в Азербайджане имел место скандал с видеосъемками издевательств одних солдат над другими. В частности, огласку получила съемка массового избиения солдат в казарме, где три половозрелых детины глумились над группой солдат при полном непротивлении последних. На что знаток закулисных азербайджанских казарменных игр, один из их создателей бывший министр обороны Дадаш Рзаев, ныне зовущийся "военный эксперт", глубокомысленно изрек: "Это, наверное, какой-то солдат избивал своих сослуживцев, снимал их на мобильный телефон, чтобы послать своим родственникам", - сказал он (Зеркало, 15.10.2008). Бывшему министру обороны азербайджанской армии виднее: это ведь так по-домашнему, по-родственному - снять побои на видео и отправить мамке, пусть мол и она порадуется за сына! Вот, мол, молодец хлопец, какого кормильца вырастили - ботинком в рыло дать может слабому. Не то что некоторые слюнтяи - все детство за книжками просиживали. А теперь есть что всему аулу показать. Радость-то родным какая! Судя по всему, Дадаш, будучи министром, много пленки-то попортил: и так сапогом по лицу заместителю, и этак ботинком между ног командующему - чтобы лучше командовал. С тех самых пор наш Дадаш большой дока в этом деле. Он теперь - крутой "военный эксперт". А как эксперт, Дадаш справедливо считает, что отснятое видео - не дедовщина. "Это просто неуставные взаимоотношения. "Дедовщина" - это когда старослужащий заставляет солдата убирать казармы и мыть его портянки" - просветил нас экс-министр обороны Азербайджана. Кому-кому, но уж Дадашу-то лучше знать, что больше котируется на теплых семейных просмотрах в его ауле. Какая же это дедовщина - избив солдата, не заставить его простирнуть чужие портянки?! Это так - развлечение одно. Например, поразвлекались над солдатом азербайджанских войск Эльтоном Гурбановым. Занимаясь духовным саморазвитием, сержант части, где служил Гурбанов, жестоко избил последнего, пробив тому голову, в связи с чем у солдата почти пропало зрение (7.10.2008, Day.Az). Не следует думать, что это - дедовщина; всего лишь неуставные взаимоотношения - портянки-то Гурбанов постирать не успел! Авось отлежится в Кировабадском госпитале, да и вернется к исполнению своих прямых обязанностей. Не есть дедовщина в азербайджанской армии и случай с солдатом Рустамом Гурбановым, однофамильцем солдата с пробитой головой. Он также не успел помыть гальюн, потому как его просто-напросто... убили. А в офисе Института свободы и безопасности состоялась пресс-конференция по факту убийства (7.10.2008, Day.Az). По словам отца убитого солдата, спустя год и 2 месяца после призыва сына на службу к ним пришло извещение, что тот погиб. Хотя и было возбуждено уголовное дело, но ни военный прокурор Гянджи, ни следователь, ведший дело, не приняли во внимание заключение медицинской экспертизы. "А согласно медицинской экспертизе, череп солдата был расколот, сломаны нога и ребро. И смерть наступила в результате пулевого ранения" - сказал отец убитого. Следователь М. Алыев, поглядев веселым взглядом на медицинскую цидулю, справедливо заключил в обвинительном акте, что Р. Гурбанов совершил суицид, пустив пулю себе в лоб. "Трудно себе представить, что человек с расколотым черепом и сломанным ребром мог застрелиться" - делится своими сомнениями новостное агентство. Отец убитого солдата убежден, что избил и убил его сына командир роты Хикмет Гасанов. "А убил он моего сына из-за того, что тот застал своего командира на месте преступления: торговли оружием. И тот факт, что Хикмет Гасанов даже не привлечен к уголовной ответственности, связан с тем, что он является родственником Сафара Абиева" - сказал отец солдата. Тому, кто не в курсе, сообщаем: Сафар Абиев - есть нынешний министр обороны азербайджанской армии. Министр со своей концепцией духовного саморазвития и способами заработков... Настолько армия бывшей советской Азербайджанской ССР под руководством Сафара сильна и непобедима, что даже Уполномоченная по правам человека Азербайджана Эльмира Сулейманова, узнающая об азербайджанских политзаключенных только из газет, забила тревогу, сообщив, что по её мнению "в армии общественный контроль должен внедряться активнее, чем в местах лишения свободы" (1st news, 27.10.2008). Это мнение Сулеймановой, бывающей в тюрьмах по большим праздникам, потому что там страшно - прямое признание, что азербайджанская армия место похуже, чем азербайджанская тюрьма, где пытки заключенных - дело житейское. Наслушавшись позитивных новостей об армии, Милли Меджлис Азербайджана снарядил группу депутатов и отправил их на передовую - убедиться, что избиения и убийства солдат сержантами армии, а также распродажа казённого оружия родственниками министра обороны Абиева привели, наконец, к заветной цели - несокрушимости даже топором силе азербайджанских войск. И они. убедившись, по такому поводу и устроили брифинг с торжественными речами. Например, депутат Милли Меджлиса от несуществующего "ханкендинского округа" Хавва Мамедова, представляющая в парламенте, возможно, собственную авторучку, отметила, что целью поездки группы депутатов в "прифронтовые" части являлось "наглядно увидеть боеспособность азербайджанской армии" (03.02.2009, Day.Az). Судя по всему, депутаты стали-таки очевидцами бесконечных историй лихой дедовщины азербайджанской армии, самострелов с пробитыми черепами и переходов солдат на армянскую сторону с целью поиска защиты и пропитания, потому как Хавва Мамедова радостно добавила: "Мы стали свидетелями того, что азербайджанская армия ежедневно усиливается, развивается, совершенствуется. Сегодня можно сказать, что азербайджанская армия очень сильна". Увиденное подтвердил и сидевший рядом депутат Милли Меджлиса Баба Тагиев. Вспоминая про себя распродаваемое на все стороны родственником министра обороны оружие, Тагиев воскликнул: "Я уверен, что азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы" - сказал Баба, имея в виду, что оставшихся в армии топоров хватит на всех, а некоторые авангардные солдаты ту границу с Арменией имели счастье даже уже перейти; например, Самир Мамедов, перешедший в армянский плен и попросивший убежище в третьей стране, дабы не возвращаться в тыл отставшей от него в этом остальной азербайджанской армии. Однако, с учетом итогов карабахской войны, в конце которой Азербайджан просил о перемирии, можно предположить, что Баба просто перепутал стороны света. Или, как говорят его коллеги по меджлису в кулуарах парламента: "с дуба рухнул". Это единственное, что способно оправдать заплутавшего во времени и пространстве депутата. Вслед за тем, следуя древней традиции азербайджанской науки подтверждать собственное мнение - мнением другим, не менее бредовым, как доказательством своей правоты, day.az поведал потрясающую историю. После публикации сообщения о визите азербайджанских депутатов в "прифронтовые регионы, в редакцию из Брюсселя поступил звонок от высокопоставленного сотрудника НАТО, являющегося, по его словам, постоянным читателем русскоязычных электронных СМИ стран Южного Кавказа". Попросив не упоминать его имени, голос, очень любящий читать русскоязычные СМИ, "продиктовал нам комментарий на высказывание депутата Милли Меджлиса Баба Тагиева о способности азербайджанской армии освободить в "течение 48 часов" все оккупированные земли Азербайджана" - заинтриговало нас агентство. Анонимная тень из Брюсселя анонимного отца своего с горечью поведала, что были времена, когда "армянские формирования без сопротивления входили практически в пустые населённые пункты низменного Карабаха. Те времена уже позади, и сегодня у вас действительно есть полноценная армия, которая способна не только оборонять оставшуюся часть вашей территории, но и вести бои наступательного характера" - успокоила тень и повторила, что "армянская армия больше не может беспрепятственно наступать, не встречая сопротивления". Последнее обстоятельство должно успокоить Азербайджан: ведь отступать без сопротивления армянам - грустно, надо же иногда и оборонять "оставшуюся часть территории"! Меж тем голос в голове азербайджанских журналистов, проникавший туда через ухо, старался быть честным до конца. А потому заключил: "Очевидно, депутат выражался образно, когда говорил о способности азербайджанской армии освободить территории всего за двое суток. За этот срок даже армия НАТО не способна совершить такое чудо... Время продолжает работать на вас, но критического перевеса вы пока не достигли" - сказал голос из Брюсселя и был таков. А записал откровения голоса журналист кака.., так чистосердечно и подписавшийся: "К. К." Осталось непонятным только, почему в агентство новостей day.az, находящееся под патронажем самого президента Ильхама Алиева, не дозвонилась небесная канцелярия собственной персоной?! Или - почему не прозвониться бы к ней самим? Но.., лень-матушка, она и в Азербайджане пострашней глупости будет... В сентябре прошлого года глава пресс-службы Министерства Обороны Азербайджана Э. Сабироглу сообщил, что, как ему кажется, "в течение последних трех месяцев армяне потеряли около пятнадцати человек". Точной цифры погибших за это время азербайджанцев глава пресс-службы назвать затруднился. "Могу сказать, что жертв с нашей стороны было в два раза меньше", - сообщил Сабироглу (Зеркало, 19.09.2008). И правда, время ли проявлять удивительные математические способности говорящей голове министерства азербайджанской обороны?! Что с того, что цифр потерь азербайджанской стороны Минобороны не знает, пусть бы даже точнейший подсчет на калькуляторе результата деления 15 на 2 выдавал бы цифру в 7.5 солдат? Для того ли существует военное ведомство Азербайджана, в чьем ведении находятся солдаты, чтобы их еще и считать? Да еще и по половинкам. Не маленькие - сами себя убитыми и сосчитают... А всё потому, что, поминая голос из брюссельского ниоткуда, армия Азербайджана - образная, потери в живой силе - неточные, победы такой армии - виртуальные, цели - призрачные, способы - умом непостижимые, воровство - необузданное. Перефразируя слова А. Макаревича, в Азербайджане любят повторять: "Мы б армян всех победили, только нас не замечают!"

В ТОЛЕРАНТНОМ СУМГАИТЕ СНОВА РЕЗНЯ? Новость о еврейских погромах в Сумгаите приобрела детективный характер. На сию секунду сайт azertopnews.3dn.ru, выступивший "зачинщиком" информации, не работает. Между тем, сайт горских евреев в 12:50 11-го февраля написал буквально следующее: "Вчера ночью редактор сайта Gorskie.ru связался с одним из бывших Бакинцев, ныне проживающих в Израиле. Через некоторое время нам сообщили, что звонили из Израиля в Сумгаит и информация о нападениях на евреев города подтверждается. Также сообщили, что такая информация транслируется израильским ТВ". Спустя час тот же сайт выступил с покаянием, в котором выразил сожаление, что "недоконца" проверил "информацию о якобы имевших место еврейских погромах в Сумгаите". На совесть руководства сайта, судя по всему, подействовали неопровержимые "опровержения" МВД Азербайджана и Госкомитета данной республики по работе с религиозным организациями. Гнусные мысли о возможности погромов не где-нибудь, а в самом, как известно, толерантном с 1988-го года городе гневно отвергли в "городском отделе полиции Сумгаита" - пишет Gorskie.ru. Кроме того, "еврейские организации республики также опровергают информацию о еврейских погромах" - сообщил Gorskie.ru. Осталось непонятным, присоединяется ли к сожалениям сайта его редактор, который "недоконца" проверил информацию, либо "бывших Бакинцев", подтвердивших весть о погромах и вовсе не было. Или были подтверждения, но "недоконца"... Странно в сложившейся ситуации только одно: все, кто хоть слегка способен клацать по кнопкам компьютеров новостных агентств в Азербайджане, обвинил в истории с неподтвержденными пока событиями неведомых миру "армянских фальсификаторов", не приложив к тому ни единого доказательства. Так думать, видимо, сподручнее. Чем бы дитя ни тешилось, главное, чтобы не плакало. karabah88

Действительно, трудно поверить, азер с ножом и топором - что может быть фантастичнее? Кстати, изволь указать постинг, в котором именно Я что-то придумал без ссылки на конкретный сайт.

Турок, избегая честного участия в дискуссиях, ты стал слишком часто вспоминать меня всуе. Разоблачать твое постоянное вранье не вижу больше смысла. P.S. "как бы проиграли войну..." Ага, как бы просрали 20% и как бы получили мильён беженцев.

http://www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru...;PagePosition=1

Зато в рейтинге он уже на 2-ом месте: http://top.bakililar.az/?maincat=3

На сайте Опенармениа состоялось интервью Левона Мелик-Шахназаряна. Ответы на наиболее интересные вопросы хочу предложить вашему вниманию: Как вы оцениваете нынешнее состояние переговорного процесса, что можете сказать о будущем? Переговорный процесс в его нынешнем виде является обыкновенной имитацией. И не только в нынешнем. Пожалуй, лишь во временном отрезке Париж – Ки-Уест были действительные переговоры. Однако, вернувшись в Баку, Г. Алиев отказался от всех предварительных договоренностей, а потом И. Алиев и вовсе предложил начать переговоры с чистого листа. Нынешние требования армянских и азербайджанской сторон взаимоисключающи (независимость – территориальная целостность), а «переговоры» являются лишь подчинением общепринятым правилам игры большой политики. Как мне представляется, подобные «переговоры» продолжатся долго, если, конечно, в регионе не произойдут некие форс-мажорные события. Например, война США с Ираном. Сегодня мир заинтересован в стабильности на Южном Кавказе. Заинтересованность эта зиждется на энергоресурсах Каспия. Вот когда интерес к нашему региону иссякнет, то есть иссякнут каспийские углеводороды, или мир перейдет на альтернативные энергоисточники, тогда мы останемся лицом к лицу с Азербайджаном. Это, однако, никоим образом не значит, что сегодня мы вправе спокойно дожидаться этого времени. Победит тот, кто лучше использует «временную передышку». Որքան հեռու մեզ կարող են տանել գնալով խորացող հայ-թուրքական հարաբերությունները? Я являюсь категорическим противником установления каких-либо отношений с Турцией до официального признания ею Геноцида армян, имевшего место с 1894 до 1923 годов. Признание Геноцида должно сопровождаться всеми вытекающими из этого факта политико-юридическими последствиями. Только в этом случае может быть речь об установлении дипломатических отношений и открытии границы. Но и после этого выдача визы гражданам Турции (любой национальности!) должна быть квотирована и сопровождаться самым тщательным и жестким отбором. Что касается переосмысления наших с турками отношений, то с огромным сожалением вынужден констатировать, что они до сих пор еще не осмыслены нами. Надо вначале осмыслить, чтобы было что переосмысливать. Имеются ли в настоящее время объективные данные, позволяющие надеяться посетить два села в Ханларском районе - Мирзик и Сулук. Мирзик входил в меликство Мелик-Шахназарянов, центр которого был расположен в Восканапате. Бывал много раз и в Мирзике, и в Сулуке, в котором даже довелось немного повоевать в январе 1990 года. Помните, Игорь Мурадян бросил к ногам Президиума тогда еще Верховного Совета Армянской ССР трофейный азербайджанский флаг? Этот флаг был нами захвачен в Сулуке, когда было отбито нападение азербайджанских бандформирований. Район и райцентр Баку ныне переименовал в Гей-Гельский и Гей-Гель. Это произойдет в том случае, если Азербайджан решится на возобновление агрессии против НКР. Если бы это произошло завтра, то уже через пару месяцев Вы могли бы поклониться родным местам. К сожалению, сегодня Азербайджан не может решиться на этот шаг по двум причинам: а) Азербайджан не является настолько суверенным государством, чтобы решиться «взорвать» регион без разрешения США, Европы и, отдельно, Турции; б) что бы ни говорили в Баку, там прекрасно осознают нынешнее превосходство Армянской армии над вооруженными силами Азербайджана. Но, повторю то, что написал выше: мы обязаны в полной мере использовать «мирные» годы для постоянного укрепления мощи нашего государства. (Кстати, прошу всех учесть, что в данных ответах под выражением Армянское государство или Армения имеются ввиду РА и НКР). Как Вы полагаете, что нужно сделать (руководству РА, народу РА, Спюрку), чтобы армянская дипломатия наконец-то начала работать в полную силу и во благо народа, ради защиты наших национальных интересов, а не личной выгоды? Армянская школа дипломатии еще не родилась, говорю это с прискорбием. К сожалению, у нас даже нет подобного учебного заведения (в Азербайджане, например, уже около двух лет функционирует дипломатическая академия). Огромное количество наших дипломатов оказались на этой должности вследствие протекции, родственных связей и т. д. Это наша большая беда. Я всегда на первой встрече говорю своим студентам: вначале я должен сделать из вас армян, после чего лишь вы можете стать политологами. Обижаются, но в конце семестра, как правило, благодарят. Так вот, армянские дипломаты должны вначале стать армянами. Иначе невозможно. С грамотой у наших дипломатов, в основном, все в порядке. Но вот с преданностью делу, осознанием необходимости отказаться от многого во имя общего… В США советник президента по международным вопросам непосредственно курирует Госдеп. Возможно, стоило бы создать в аппарате президента отдел, курирующий внешние сношения. Вплоть до ревизии деятельности каждого посла, каждого консула. Это огромный комплекс работы, и говорить об этом можно очень долго. Но начинать просто необходимо. Каким образом можно решить проблему Джавахка, соблюдая наши национальные интересы и при этом не ссорясь с Грузией? Или же это в принципе невозможно (совместить эти два фактора)? Как ни странно, можно совместить. Рискуя навлечь на себя гнев многих армянских патриотов, все же скажу, что для Армении выгоднее видеть Джавахк в составе Грузии, чем Армении. При обязательной и абсолютной национальной автономии со всеми вытекающими последствиями. Наличие на территории соседнего государства «геополитического скола», приносит серьезные политические выгоды. «Геополитическим сколом» я называю наличие в соседней стране компактно проживающего массива собственного этноса. Это сильнейший рычаг для давления на соседа. Но при этом Армения обязана всемерно поддерживать жителей Джавахка, защищая их от любого произвола. Джавахкцы должны быть обеспечены не хуже, а может даже лучше, чем жители, скажем, Котайка. Армения должна и сама об этом заботиться и от Грузии требовать. Объяснить соседям, что в противном случае там могут зародиться нежелательные настроения, и от государства Грузия ничего не останется. Оставаясь в пределах Грузии Джавахк должен ощущать себя одним из марзов Армении. А Грузия должна платить за лояльность джавахкцев. Платить как в экономическом отношении (жителям Джавахка), так и в политическом (самой Армении). Сегодня, вследствие «воинствующего пацифизма» Армении, Грузия позволяет себе вести себя в Джавахке по-хамски, и меня, как армянина, это глубоко оскорбляет. Вы лично за то, чтобы вернуть азербайджанцам несколько районов в обмен на статус НКР, или за то, чтобы ни пяди земли врагу не дали? Вообще, само обсуждение этого вопроса считаю неправильным, если не сказать «аморальным». Ничего и никому мы не должны «возвращать». Обосновывать долго, но попробую. Единственным аргументом, которым оперируют требующие подарить эти территории Азербайджану, является тот факт, что до конфликта там армяне не жили. Но ведь армяне уже почти век не живут и в Карсе, и в Карине, и в Ване, и в Сасуне… Армяне Джебраила, Зангелана, Физули были вырезаны и депортированы совместными силами турок и кавказских татар в 1918 году. Отдав эти территории Азербайджану, мы поставим жирный крест на моральном и юридическом праве армян претендовать на Западную Армению, Нахиджеван, Утик… Кто давал нашему поколению это право? Приведенное выше – это историко-морально-национальный подход к проблеме. Поговорим о военном аспекте. Отдать эти районы Азербайджану означает продлить линию фронта примерно на 180 километров. Оборонять сильно удлинившиеся рубежи будет значительно труднее, придется привлекать намного большие людские ресурсы. И тратиться придется намного больше. А в том, что рано или поздно нам вновь придется воевать с Азербайджаном (при любом статусе НКР) у меня никаких сомнений нет. И войну эту, в случае дарения исконно армянских земель «обязательному» противнику, придется вести с гораздо худших, чем сегодня, военно-стратегических позиций. Наконец, морально-психологический аспект. Любое наше отступление, даже самое мизерное, приведет к небывалому воодушевлению в стане врага и обязательным дальнейшим территориальным требованиям. Одновременно это будет сильнейшим потрясением и разочарованием для армянского народа, приведет к пораженческим настроениям, национальной депрессии и психологическому дискомфорту. Армяне на долгие времена просто перестанут быть народом-воином. И это на фоне подъема боевого духа у противника. Смею надеяться, я знаю психологию турка. Любое отступление, даже из благородных побуждений, они воспринимают как признак слабости. А слабых они режут с особым удовольствием. Как на Ваш взгляд отреагирует население Турции, если отношения между Арменией и Турцией станут "теплее"? Ни при каких обстоятельствах отношения между турками и армянами, в глубинном понимании, не были и не могут быть нормальными. Между нами лежит пропасть цивилизационной несовместимости. Цивилизационные воззрения – очень консервативное явление, практически не поддающееся изменениям во времени. Почему именно против вас так активно действует Алиев? Ведь и остальные армянские политологи, мягко говоря, не являются сторонниками версий азагитпропа. Вопрос как очень сложный, так и больной. Сложный, поскольку для его понимания я должен писать о том, о чем писать совсем не надо. По всей видимости, в Баку о моей деятельности осведомлены лучше, чем в Армении. Единственное, что я могу сказать, презрев ложную скромность, это то, что я знаю Азербайджан лучше, чем подавляющее большинство граждан этой страны. В том числе историю, культуру, клановые и родственные отношения, межплеменные и межэтнические противоречия, расовые и межрелигиозные отношения и т. д. Потому и больной вопрос, что мне приходится как бы оправдываться в том, что меня не убили. Гна мери, ари сирем – мне почему-то не нравится. Тем более, что, как признаются наши органы, в этом случае найти преступников было бы невозможно. О каждом заседании суда я сообщал во все без исключения СМИ Армении. И лишь телеканалы «Еркир медиа» и «АР» приезжали на все заседания. У них сомнений не оставалось – это делал Азербайджан. Сейчас я не буду отвлекать внимание остальных участников форума, поэтому буду краток: если бы им удалось убрать меня, непременно появилась бы вторая мишень, затем третья и т.д. Если не поленитесь, прочтите мою речь на суде. Речь большая, но там вы найдете предполагаемый список остальных потенциальных жертв Алиева. Считаете ли Вы вероятным возобновление боевых действий между Азербайджаном и Арцахом? Если да, то когда и почему это может произойти? У меня нет никаких сомнений в том, что между нами и Азербайджаном еще будут войны. У нас взаимоисключающие цивилизационные воззрения, что при жизни по соседству не может не привести к прямым столкновениям. К тому же надо учесть, что азербайджанцы находятся на стадии формирования и бурного демографического роста. Им нужны новые территории… Пространственный дефицит всегда являлся серьезным поводом для войн. Интересно, кстати, что и над нами довлеют пространственный дефицит и исторический дискомфорт, что также не способствует мирному сосуществованию с соседями. Ближайшая война – если в регионе не будет форс-мажорных событий – произойдет тогда, когда интерес в мире к энергоносителям из Закавказья иссякнет. Согласно подсчетам некоторых серьезных экспертов, это произойдет в 2025-30 годах. Вот тогда и следует ожидать возобновления боевых действий. Возможна ли открытая военная поддержка Азербайджана Турцией в случае возобновления военных действий со стороны АР против НКР и Армении? Видимо, вы имеете в виду непосредственное участие вооруженных подразделений Турции. Это уже проблема не только Турции и Азербайджана, но и НАТО. Вступление Турции в войну автоматически означает вступление в войну и блока НАТО. На сегодня это представляется маловероятным. Другое дело, что Турция будет помогать Азербайджану оружием, боеприпасами, политической поддержкой и т. д. Непосредственное же ведение боевых действий против Армении способно глобализовать конфликт до непредсказуемых последствий. В Турции это хорошо понимают, и вряд ли рискнут на такую авантюру. Можете ли вы предположить, какую позицию занимают в вопросе территорий высшие лица государства - президент, премьер и другие? Так уж получилось, что я лично знаком и с президентом, и с премьером РА. Могу заверить Вас, что, насколько я разбираюсь в людях, ни один из них, ни при каких обстоятельствах, не согласится подписать документ, ущемляющий интересы армянского народа. Что означает «дарение» территорий Азербайджану, и к каким последствиям это может привести, я уже писал. Могу сказать лишь одно, язык в дипломатии дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Почаще читайте наших военных, они люди прямолинейные. Раз уж речь зашла об отношениях с Турцией, то, как вы считаете, к чему приведет политика властей Армении в отношениях с Турцией? Ни к чему не приведет. Как говорил Нжде, турок гениально имитирует дружбу. Вот это мы должны понять. Турок и армянин являются носителями взаимоисключающих цивилизаций. Сегодня турок имитирует стремление «помириться» с армянами, поскольку это является одним из требований СЕ. Но и вчера, и сегодня, и завтра турок останется турком. Я практически уверен, что заигрывания в дружбу очень скоро прекратятся. Будет ли участвовать Россия в новом азер-армянском военном конфликте (войсками или поставкой вооружений одной из сторон, если не обеим), или ограничится дипломатическими средствами? Не думаю, что Россия примет прямое участие в военных действиях. Слишком уж многое должно совпасть. Собственно говоря, в этом и нужды нет. Другое дело, если Азербайджан попытается перейти границу Армении со стороны Нахиджевана. Тогда участие России в войне станет предрешенным. Как Вы считаете, насколько реальна федерализация Азербайджана в обозримом будущем? Можно ли всерьез говорить о национально-освободительных движениях национальных меньшинств Аз-на (талышей, лезгин, удин, цахуров и др.)? Федерализация Азербайджана возможна или в ближайшие 10-15 лет или никогда. Азербайджан проводит жесткую политику по ассимиляции и/или вытеснению коренных народов республики. Потенциал этих народов постепенно уменьшается, хотя по их сайтам этого не сказать. В действительности, они сильно ослабли. Можно даже сказать, что из множества народов, способность к более менее активной обороне сохранили лишь лезгины, аварцы и талыши. Удины, маштагинцы, Шахдагские народности, таты – это уже этнические реликты. Однако для реализации потенциала лезгин, аварцев и талышей нужна серьезная помощь извне. Как вы оцениваете перспективы армяно-израильского сотрудничества в свете охлаждения отношений между Турцией и Израилем? Убежден, охлаждение турецко-израильских отношений носит временный характер. Уж слишком эти государства нуждаются друг в друге, чтобы демарши отдельных политиков, пусть даже самого высокого разряда, могли бы поссорить их на долгое время. Наши попытки «воспользоваться моментом» могут затем обойтись нам очень дорого. Пусть они выясняют отношения как угодно долго и чем дольше, тем лучше. Наше дело – сторона. Мы обсуждали возможные действия Армении при накоплении азербайджанских войск вблизи границ Арцаха и пришли к выводу,что лучшая защита это наступление. И наступление по всему фронту и участие ВС Армении без каких либо взглядов в сторону Европы и США. Как Вы думаете, при таком раскладе какова может быть реакция Европы на свершивший факт, если учесть фактор нефти? Безусловно, возможное скопление азербайджанских войск вблизи наших границ должно пресечься превентивным наступлением. Это, кстати, позволяет и статья 51 Устава ООН. Но даже если бы не было разрешающего «пункта» в Международном праве, превентивный удар явился бы единственной возможностью оградить нашу страну от вторжения врага. Фактор нефти действительно очень важен. Потому и обязаны мы будем «сесть» на трубу. В европах и америках должны понять, что без нашего «добра» нефть никуда не потечет. Это очень важно. Будет труба под нашим контролем, значит правда будет на нашей стороне. Нет, значит поддерживать будут Азербайджан. Поэтому превентивное наступление должно быть целенаправленным и молниеносным. Бюрократические аппараты ООН и Европы (а они действительно бюрократичные) не должны успеть предпринять никаких действенных мер. Это означает, что в течение максимум двух месяцев мы должны отбросить их за Куру. И, уверяю Вас, наша армия к выполнению этой задачи готова. Ждать, пока они нападут, неправильно. Как бы Вы охарактеризовали отношение России к Армении? Складывается ощущение, что политика России - это какая-то гремучая смесь снисхождения, вынужденной дружбы и лозунга "А куда ж вы денетесь!" Спасибо за хороший вопрос. Вообще, выражение «дружба народов» (или государств) из области благих пожеланий. Государства дружат, когда совпадают их интересы, нейтральны друг к другу, когда их интересы не соприкасаются, и враждуют, когда их интересы противоречат. При этом, за дружбу также надо платить. «Плата» взымается в зависимости от геополитической мощи «друга». Это аспект межгосударственных отношений в нашей с Вами стране практически не учитывается. То есть, мы платим больше, чем это стоит делать. Наше значение для России гораздо больше, чем наша роль в этой дружбе. Надеюсь, я понятно выражаюсь. Я сам люблю русскую культуру и русский народ, но я не могу примириться с уровнем и качеством наших отношений. Однако, если быть объективным до конца, то вина в этом не России, а в нас. Мы неправильно оценили, вернее, недооценили, как нашу роль в регионе, так и наше значение. А Россия этим пользуется. У меня есть собственный девиз: в политике (внешней) аморально иметь возможности и не воспользоваться ими. Вот Россия и пользуется предоставленными ей возможностями. Убежден, твердое отстаивание наших позиций в отношениях с Россией не приведет к разрыву отношений. Нас просто станут больше уважать. Так что отношение России к Армении исходит в первую очередь от отношения нас самих к самим себе.

В Тбилиси продан туманяновский «Вернатун» Знаменитый тифлисский «Вернатун» Ованеса Туманяна за 25 тысяч долларов США продан грузинскому предпринимателю. Информацию о продаже подтвердил председатель Союза писателей Армении Левон Ананян. Он сказал, что сведения о возможной приватизации «Вернатуна» были известны еще 4-5 лет назад, причем тогда здание было выставлено на продажу за 15 тысяч американских долларов. Ананян также отметил, что в то время он обратился к правительству Армении с просьбой выкупить «Вернатун», однако «в этом вопросе не проявили последовательность». Тем не менее, председатель СПА выразил надежду, что вопрос будет решен усилиями правительств Армении и Грузии. «Это стало бы исключительно хорошим событием в связи с 140-летием великого классика», - добавил председатель СПА. «Его не сейчас продали, у этого события почти 10-летняя история. Была продана библиотека, носившая имя Туманяна. Сейчас библиотеки централизуются», - отметил руководитель тбилисского театра им. П. Адамяна, депутат парламента Грузии Армен Баяндурян. Он не в курсе, кому был продан дом, но отметил, что продана только библиотека «Вернатуна», сведений насчет остальной части дома, где до сих пор проживает внук Туманяна, у депутата нет. Секретарь Союза писателей Армении Ованес Григорян сказал, что библиотека «Вернатуна» продана только сейчас, всего 10-15 дней назад, и удивился по поводу информации о 10-летней давности продажи. «Прежде по желанию наследников он находился под контролем мэрии Тбилиси. Он имеет музейную ценность, находится под опекой государства. Это точно сделал кто-то внутри», - добавил Ованес Григорян. Ованес Туманян основал «Вернатун» в 1899 г. «Вернатун» представлял собой армянский литературный клуб-кружок конца XIX в. – начала XX в., встречи проходили в тбилисской квартире Туманяна, на самом верхнем, четвертом, этаже (вернатун - дом наверху) здания по адресу ул. Бегрутяна, 44. Один-два раза в неделю постоянные члены «Вернатуна» собирались в доме Ованеса Туманяна, чтобы повидаться, побеседовать. Во время этих встреч великие писатели читали и обсуждали сочинения классических и современных авторов мировой литературы, а также выносили на всеобщий суд свои собственные произведения. Постоянными членами «Вернатуна» были Газарос Агаян, Ованес Туманян, Аветик Исаакян, Левон Шант, Дереник Демирчян, Никол Агбалян. Помимо постоянных членов кружка, на встречах «Вернатуна» присутствовали и многие другие армянские писатели, искусствоведы, историки, лингвисты или любители литературы: П. Прошян, Мурацан, В. Папазян, Комитас, художники – Г. Башинджагян, П. Терлемезян и др.

Мадсен, душка, это тоже Пандухт придумал? Гay.az/news/politics/55058.html А это Пандухт сделал фотошоп интеллигентной и высококультурной кочевой молодежи: Какие одухотворенные лица...

Фотография касается последнего абзаца...

Еврейский погром в Сумгаите: СМИ приказано молчать В ночь с 9 на 10 февраля толпа мусульман, подогретых проповедью имамов в азербайджанских мечетях, устроила погром в Сумгаите. Возглавил антисемитскую акцию глава "Джума мечети" в Баку Ильгар Ибрагимоглу. Участники погрома разделились на группы, после чего каждая отправилась по определенному адресу в дома евреев. Во многих случаях мусульманам удалось ворваться в квартиры еврейских граждан, избить хозяев, ограбить. Несколько домов были подожжены. Не менее 12 евреев получили ножевые раны. Как сообщают военные источники портала DebkaFile, устроенный азербайджанскими мусульманами погром - акция отмщения за антитеррористическую операцию "Литой свинец". Напряженность между азербайджанскими мусульманами и евреями возникла летом 2006 года во время Второй ливанской войны, но апогея она достигла в дни антитеррористической операции "Литой свинец" в секторе Газа, сообщают эксперты израильского портала. Во время Второй ливанской войны имам Сумгаита требовал от главы горско-еврейской общины Азербайджана Семена Ихиилова принести извинения за "израильскую агрессию" и выразить солидарность с ливанцами и палестинцами. Как сообщает информационный портал, власти Азербайджана строжайше запретили СМИ публиковать какую-либо информацию, касающуюся погрома в Сумгаите. Согласно сообщению DebkaFile сегодня, 10 февраля, председатель горисполкома Сумгаита Вагиф Алиев вызвал сотрудников местной службы безопасности и потребовал немедленно выявить и арестовать зачинщиков погрома. В 1988 году, напомним, в Сумгаите вырезали армянских горожан. Согласно публикациям азербайджанских источников, не менее 26 армян были убиты, однако армянские источники сообщали о двух сотнях убитых. http://www.zman.com/news/article.aspx?Arti...p;CategoryId=31