Karmir

В связи с тем, что на форуме постоянно присуствует большое количество зарегистрированных пользователей, но зачастую все только лишь читают и ничего не пишут, возникает резонный вопрос - а почему собственно юзеры не пишут? Я совсем не против чтобы юзеры читали посты других юзеров, наоборот, рад что наконец-то у нас стали знакомится с мнением других форумчан а не толкать своё не читая даже что пишут другие. Но всё равно вопрос ко всем: почему вы мало пишете?

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА АРМЕНИИ НА IT-САММИТЕ В ТУНИСЕ РАЗЪЯРИЛО ТУРЕЦКУЮ ДЕЛЕГАЦИЮ http://www.arminfo.am/news_ru_181105_8.shtml ЕРЕВАН, 18.11.05. АРМИНФО. Состоявшееся накануне выступление премьер-министра Армении Андраника Маргаряна на проходящем в Тунисе 2-м Всемирном Саммите информационного сообщества разъярило турецкую делегацию. Напомним, что своем выступлении премьер-министр Армении подчеркнул, что армянские специалисты как на Женевском, так и на нынешнем Саммите в Тунисе стали обладателями главного приза в номинации электронной науки. Им также вручен диплом за подготовку компьютерного диска "Большой Геноцид - 1915-1923", - заявил Андраник Маргарян. Как сообщает радиостанция "Свобода", именно это заявление вызвало негодование членов турецкой делегации. Едва он закончил свое выступление, как слова попросил представитель Турции. "Я хочу выразить наше сожаление в связи с тем, что есть вещи, которые никогда не меняются. Вновь вопрос о так называемом "Геноциде армян" поднимается на нынешнем форуме. Мы не принимаем как существование какого-либо подобного Геноцида, так и его память", - заявил турецкий делегат. Ожесточенная дискуссия между армянской и турецкой делегациями может быть продолжена, поскольку сегодня на Саммите ожидается выступление главы делегации Азербайджана - министра связи АР Али Абасова. Напомним, что на первом аналогичном Саммите, состоявшемся 2 года назад в Женеве президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении обвинил Армению "в препятствовании кавказскому информационному сотрудничеству".

Турецкая сторона недовольна прошедшей в Стокгольме конференцией по Геноциду http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=15440 19.11.2005 /PanARMENIAN.Net/ 15 ноября в Стокгольме состоялась международная конференция, посвященная 90-летию геноцида армян, итогами которой остались недовольны турки. Представитель турецкого посольства в Стокгольме пожаловался, что турецкому историку Кемалю Чичеку было дано меньше времени для выступления, чем остальным. Представители организационной комиссии ответили, что время выступления на конференции всем было предоставлено заранее, если были жалобы, то надо было жаловаться тогда, заявил представитель организационной комиссии Каро Акопян и, выражая подходы организационной комиссии, отметил, что уже из названия конференции можно было понять, что будут обсуждаться различные исторические аспекты геноцида армян, а не официальная точка зрения Турции. Турецкая пресса и Министерство иностранных дел этой страны обвиняют организаторов конференции также в том, что они якобы не позволили журналистам турецкой газеты “Хюрриет” присутствовать на конференции. Посол Швеции в Турции опроверг эти слухи. Дело в том, что все, в том числе и информационные агентства, заранее были проинформированы, что съемки проводиться не будут, однако весь ход конференции будет заснят и после окончания конференции все желающие могут получить любые кадры и фотографии. Турецкие журналисты в начале конференции и провели съемки и взяли фильм о мероприятии, после чего председатель конференции в очередной потребовал, чтобы съемки прекратились. Однако им было разрешено записать все выступления. Турки были неудовлетворенны тем, что им не удалось повторить их традиционный сценарий и заснять всех присутствующих на конференции (вероятно с целью расследования), как это произошло за два года до того в Упсале на состоявшейся подобной конференции, говорит Каро Акопян. Для многих было удивителен тот факт, что турецкое посольство согласилось участвовать в конференции, посвященной геноциду армян. Турки были недовольны также тем, что профессор Кемаль Чичек не смог оправдать их, в первую очередь из-за недостаточного владения английским языком, во-вторых, из-за плохого владения компьютерной программой Power Point, с помощью которой была построена его программа, однако самое важное – его несвязанные и противоречащие выражения. Он заявил следующее: «армяне должны быть благодарны, что их выселили и удалили из зоны военных действий», или следующее выражение: «Европейцы не должны обвинять османских турок в отсутствии демократии, так как в европейских странах также не было демократии, и все европейские страны осуществили геноцид национальных меньшинствах». Интересными были следующие слова: «Я люблю армян, я вас всех люблю, следовательно, и поэтому вы должны все меня любить». Кемаль Чичек призвал к тому, чтобы стороны сформировали комиссию, состоящую из историков, для обсуждения вопроса и принятия решения, однако профессоры Татрян и Гаунт отказались, говоря, что необходимо обеспечить свободный доступ к архивам, чтобы историки делали свое дело без вмешательства со стороны. За этим последовало следующее предложение Чичека профессору Татряну: «Добро пожаловать в архивы, принесите ваши армянские деньги и уносите архивы», в заключительном слове он повторил выражение «ваши армянские деньги». Материалы конференции, естественно, будут опубликованы, сообщает Союз Армянских Ассоциаций Швеции.

Азыхантропы в очередной раз показали своё лицо Вместо русского кладбища - виноградная плантация http://www.mn.ru/issue.php?2005-35-45 В Ленкоранском районе Азербайджана, на каспийском острове Сары уничтожено более 500 захоронений русских воинов. Русское воинское кладбище, на котором в 1796 - 1840 годах были похоронены казачий атаман Антон Головатый, полковник Колчак, адмирал граф Апраксин, капитан 1 ранга Алейников и многие другие защитники Отечества, начали потихоньку разрушать еще во времена советской власти. Однако даже у коммунистов не поднялась рука уничтожить могилы наиболее видных русских военных, защищавших южные рубежи Государства Российского. На это пошли нынешние власти Азербайджана, декларирующие братские чувства к русскому народу и его истории. Несколько дней назад на остров Сары была переброшена строительная техника, надгробия демонтированы и увезены в неизвестном направлении, а могилы воинов сровнял с землей нож бульдозера. По планам местных властей, на месте разрушенного русского некрополя будет разбита виноградная плантация, вино с которой, вполне возможно, будет экспортироваться в Россию. Землячество казаков Азербайджана, возмущенное действиями властей Ленкорани, обратилось с просьбой о помощи к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Еще есть шанс восстановить разрушенный некрополь русских воинов, однако нужно ли это властям Азербайджана? Нужны ли им могилы русских воинов, напоминающие, кто два века назад ценой жизней защищал азербайджанский народ от набегов персидских шахов?

Следующий чемпионат Европы по кикбоксингу вероятно состоится в Ереване http://www.yerevan.ru/news/?task=detailed&id=3534 [18.11.2005 | 15:02] Представители Армении удачно выступили на чемпионате Европы по кикбоксингу в Афинах. Армянские спортсмены завоевали 4 золотых, 4 серебряных и 1 бронзовую медаль в различных стилях (лоу, фул) как во взрослых, так и в юношеских соревнованиях. Как заявили после окончания чемпионата руководители Федерации кикбоксинга Армении, армянские чемпионы Европы получат в подарок по автомобилю "Нива". По всей видимости, следующий чемпионат Европы по кикбоксингу состоится в Ереване. Руководители Европейского союза по этому виду спорта дали предварительное согласие на предложение федерации Армении. Կեցցե՛ն մերոնք

Индийская компания Sterlite Gold скрывала реальные объемы экспортируемого из Армении золота http://www.regnum.ru/news/546063.html Индийская компания Sterlite Gold в скором времени может быть лишена лицензии на осуществление горнодобывающей деятельностью на армянских рудниках Сотк и Меградзор. Как сообщает радиостанция "Свобода", это обусловлено тем, что компания скрыла от властей Армении факт обнаружения нового золотоносного рудника, чем нарушила условие договора, подписанного с правительством страны. Кроме того, по данным источника, компания скрывала от соответствующих органов реальные объемы экспортируемого из Армении золота. На данном этапе правительство Армении изучает данные исследований, проведенных специальной комиссией. Между тем цена на акции компании Sterlite Gold на международном рынке резко упала - примерно в 7 раз и, по некоторым данным, речь уже идет о новом владельце рудников. Напомним, что в 2002 году Армения продала эксклюзивное право на осуществление добычи в Соткском и Меградзорском рудниках индийской компании Sterlite Gold. По данным компании, в первый год эксплуатации рудников было произведено 103 тыс. унций (1 унция = 27,8 грамм) золота. Затем производство золота резко упало: в 2003 году - 59 тыс. унций, в 2004 году - около 66 тыс. унций. Комментируя эти показатели, компания заявила, что реальные запасы Сотка не соответствовали предварительным оценкам. Компания констатировала, что работает с убытком, поскольку ей приходится перевозить на переработку руду за 235 км - в Араратский комбинат.

Уважаемые посетители и гости форума. В скором времени я планирую организовать тему про знаменитую церковь Сурб Хач (X век), расположенную на острове Ахтамар в озере Ван. Пока же, предлагаю вашему вниманию следующие уникальные фотоматериалы, где запечатлена эта церковь, считающаяся, как известно, одним из самых высоких достижений всей армянской архитектуры: http://community.webshots.com/album/376311807nTwpPs http://hokis1.free.fr/album/thumbnails.php?album=7&page=1

AZG Armenian Daily #202, 08/11/2005: http://azg.am/?lang=AM&num=2005110820 ՆԱՎԹԻ ՈՐՈՆՄԱՆ ԱՇԽԱՏԱՆՔՆԵՐ ՇԻՐԱԿՈՒՄ ԵՎ ՏԱՎՈՒՇՈՒՄՀՀ Գիտությունների ազգային ակադեմիայի երկու ինստիտուտների, «Հայատոմէներգանախագիծ» ինստիտուտի եւ Երեւանի պետական համալսարանի երկրաբանության ֆակուլտետի մասնագետները հունիսից Շիրակի մարզի տարածքում ընդերքի ուսումնասիրություններ են իրականացրել նավթի առկայության համար բարենպաստ երկրաբանական կառուցվածքների հայտնաբերման նպատակով: Ինչպես «Ազգի» թղթակցին հայտնեց գիտարշավի մասնակից հաստատություններից մեկի՝ ԳԱԱ Գյումրիում գործող երկրաֆիզիկայի եւ ինժեներային սեյսմաբանության ինստիտուտի տնօրեն, ֆիզմաթ. գիտությունների դոկտոր Սեւադա Հովհաննիսյանը, երկրաբանական-երկրաֆիզիկական աշխատանքների այս տարվա դաշտային փուլն ավարտված է, սակայն ձեռք բերված տվյալները դեռ պետք է ամփոփվեն ու մեկնաբանվեն: Ուստի եւ հետազոտության արդյունքների մասին որեւէ բան ասելն առայժմ վաղ է:Շիրակում նավթի որոնման աշխատանքներ կատարվել են դեռ 1958-60-ական թվականներին, երբ մասնավորապես Աշոցքի տարածաշրջանում տեղ-տեղ նկատվել էին դրա հնարավոր առկայության արտաքին նշաններ: Ներկա ուսումնասիրության համար որոշակի իմաստով հիմք են ծառայել այն ժամանակ ինչ-ինչ պատճառներով ավարտի չհասցված որոնողական, այդ թվում հորատման աշխատանքները, որոնց արդյունքները եւս նորովի վերլուծվելու ու ճշգրտվելու են այժմ:Նախատեսվում է պետության կողմից ֆինանսավորվող երկրաբանական-երկրաֆիզիկական աշխատանքները եկող տարի շարունակել: Դրական արդյունքներ ստացվելու դեպքում թերեւս կարելի կլինի մտածել հորատման միջոցով բուն նավթի որոնում սկսելու մասին: Մանավանդ որ, ըստ տեղեկությունների, վերջին երկու տարիներին այդպիսի աշխատանքներ կատարվում են սահմանից այն կողմ գտնվող հարակից տարածքում: Պրն Հովհաննիսյանի տեղեկացմամբ՝ մեր հանրապետության տարածքում այժմ նույն նպատակով կանադական մի ֆիրմա հորատման աշխատանքներ է իրականացնում Տավուշի մարզում:ԳԵՂԱՄ ՄԿՐՏՉՅԱՆ, Գյումրի

ԼՔՎԱԾ ՀՐԱՇՔՆԵՐԻ ԿԻՐՃԸ AZG Armenian Daily #204, 10/11/2005: http://azg.am/?lang=AM&num=2005111012 Գոշը «սողում» է անհայտ ուղղությամբ Գոշեցիները շատ են սիրում իրենց գյուղը, այլ կերպ լինել չէր էլ կարող: Տավուշի մարզի այս բնակավայրն այցելող, քաղաքային տխուր ու վնասակար կենցաղին կառչած զբոսաշրջիկը գուցե եւ ենթագիտակցաբար հասկանում է նրան, բայց Գոշը նրա համար մնում է լոկ տուրիստական զվարճանք: Գյուղն անմիջապես «Դիլիջան» ազգային պարկի եզրին է, բարձրադիր լեռների ու բլուրների վրա նստած անտառների մեջ, կողերից ջրվեժներ են հոսում: Թվում է, ավելի մոտ են Աստծուն, անգամ պարզ եղանակին ամպերը դեղնած ծառերի վրա մարմաշի նրբության քող են գցում: Բարձր դիրքերից անգամ Սեւանն է երեւում:Գյուղը հայտնի է Գոշավանքի արգելոցով, որ վանքից ու եկեղեցիներից բացի շուրջ 300 պատմական հուշարձաններ է ընդգրկում՝ քարայրներ, ժայռապատկերներ: Այս տարածքում է Կարմիր կեչիների պուրակը, որ աշխարհում հազվագյուտ ծառատեսակ է: 1986 թ. այստեղ են հայտնաբերվել Հյուսիսային Հայաստանի 6000 տարվա հնությամբ առաջին ժայռապատկերները: Արգելոցի պատմական տարածքը հնագետները չեն հասցրել լիովին ուսումնասիրել: Արտագրվել է միայն 120 ժայռապատկեր: Դրանց մի մասը մեծապես տուժեց խորհրդային տարիներին իրականացված մելիորացիոն աշխատանքներից: 41 դամբարան հրաշքով անվնաս է մնացել: «Գոշավանք» պատմաճարտարապետական արգելոցի տնօրեն Արծրուն Հովսեփյանը չի ասում կոնկրետ որ հատվածում են դրանք, արկածախնդիրներից է զգուշանում: Ճապոնացիներն այստեղ փորձարկումներ են անում Գոշում 81 տնտեսություն սողանքի վրա է: Սարալանջից հոսող հողն ու քարը սանդղակներ են առաջացրել լեռան վրա եւ նույնիսկ անփորձ աչքի համար հասկանալի է, թե ինչ է կատարվում այստեղ: «Ես իմ ընկերոջ «պադվալում» եմ ապրում: Մայրս տնից դուրս չեկավ. բարեպաշտ կին է, ասում է՝ ես իմ սարքած տնից չեմ փախչի, թող գլխիս փուլ գա, սպանի», պատմում է Արծրուն Հովսեփյանը: 1988-ի երկրաշարժն ավելի աշխուժացրեց սողանքները: Ճաքճքված ու ծռմռված տներում ապրողների մի մասը՝ մոտ 20 ընտանիք, այնուամենայնիվ, լքել է դրանք: Տներ եղան, որ ամբողջությամբ փլվեցին: Անձրեւների ժամանակ հողի հոսքն անզեն աչքով նկատելի է: Մեծ աղբյուրներ կային, որոնք երկրաշարժից հետո անհետացան, անցան գետնի տակ եւ շարունակում են «փխրեցնել» հողը: Սողանքի տակ են Մխիթար Գոշի դամբարանը, որտեղ թաղված է նաեւ Կիրակոս Գանձակեցին, հին գերեզմանոցը, 1255 թ. կառուցված Սուրբ Գեւորգ եկեղեցին: «Գոշ» հիմնադրամի տնօրեն Սուրեն Գրիգորյանը պատմում է, որ 1988-ից սկսած գյուղը տասնյակ նամակներ է հղել կառավարությանը, խորհրդարանին, պատասխան չկա: Այս տարի միջազգային ծրագրի շրջանակներում սողանքների դեմ աշխատանքներ է սկսել ճապոնական «Ջայկա» կազմակերպությունը: Վնասված հատվածներում ուղղաձիգ եւ հորիզոնական դրենաժներ են փորում, որոնք հողից հանում են խոնավությունը: Բայց ըստ երեւույթին ճապոնացիներն իրենք էլ չեն հավատում իրենց արածին: «Ես միշտ մասնակցում եմ նրանց խորհրդակցություններին: Նրանց ղեկավարներին հարցնում եմ՝ իմ տնից ես փախել եմ: Իմ տան տարածքում դուք գործ եք անում, կփրկվի՞ իմ տունը: Ասում են՝ ոչ: Իմ 3 հարեւանների տունը կփրկվի՞: Ասում են՝ ոչ: Էլ ինչի՞ համար են էդ գործն անում: Այդ խորհրդակցություններից այն եզրակացությանն եմ եկել, որ նրանք այստեղ պարզապես փորձարկումներ են անում՝ փորձն իրենց երկրում օգտագործելու համար», պատմում է արգելոցի տնօրենը: Գոշավանքի դուռը կողպված է Եվ բացվում է այն ժամանակ, երբ այցելու է հայտնվում: 4-5 տարի վանքը քահանա էլ չունի: Կիրակի օրերը, այնուամենայնիվ, գյուղացիներն այցելում են եկեղեցի: Վանքի տանիքը փլման եզրին է, պատերը՝ կիսաքանդ, դեղնած ու մամռակալած: Մեր շատ հուշարձանների նման այն էլ հայտնվել է պետական ու եկեղեցական ուշադրությունից դուրս: Գոշեցիները պատմում են՝ չհավատալով իրենց ասածին, որ վերջերս Երեւան այցելած արաբ շեյխերից մեկը խոստացել է նորոգել վանքը: Շեյխի կինը գյուղ է եկել, զրուցել արգելոցի տնօրենի հետ: Ասում են, որ ամերիկյան իրավաբանների ասոցիացիան եւս նախաձեռնել է Հայաստանի 5 հուշարձանների վերանորոգումը, որոնց թվում է եւ Գոշավանքը: Bed and breakfast՝ հյուրընկալության նոր տարբերակ Գոշ գյուղը էկոտուրիզմի զարգացման կատարյալ վայր է: Չնայած զբոսաշրջիկներին առաջարկվող պայմանները նախանձելի չեն, նրանց թիվը տարեցտարի ավելանում է: Անցած տարի Իտալիայից, Գերմանիայից, ԱՄՆ-ից, Ֆրանսիայից գյուղ այցելեցին 700 զբոսաշրջիկներ, այս տարի նրանց թիվը հասավ 1200-ի: Տեղացի այցելուները տասնապատիկ շատ են: Գոշի լիճը աստվածատուր մյուս հրաշքն է գյուղին՝ դարձյալ լքված ու մոռացված: Անտառների մեջ թաքնված լիճն այսօր կամաց-կամաց ճահճանում է: Ափամերձ ծերացած ու փտած ծառերը լցվել են նրա մեջ՝ տարիներ չմաքրվելով ու լիճը տանելով դեպի վաղաժամ ծերացում: Լճի փրկության SOS «Գոշ» հիմնադրամը բազմիցս է հնչեցրել, բազմիցս է դիմել բնապահպան կազմակերպություններին, բայց առայժմ որեւէ տեղից որեւէ գործնական օգնություն չի եղել: Գոշի հպարտությունը նաեւ 800-ամյա ընկուզենին է: Գյուղացիները համոզված են, որ այն տնկել է անձամբ Մխիթար Գոշը, եւ վկայաբերում են. «Կիրակոս Գանձակեցին գրել է, որ Մ. Գոշը երկու զույգ ճյուղերով ընկույզի ծառ տնկեց գյուղի գրատուն-զանգակատան ետեւին»: Մինչ օրս էլ հնամյա ընկուզենին առատ բերք է տալիս: Զբոսաշրջիկներին հրապուրում է նաեւ Գոշի թանգարանը, ուր տեղանքից հայտնաբերված Քրիստոսից առաջվա նմուշներ կան: Ամենահինը 1-ին դարի կավե կճուճներն են: Այսօր գյուղի տարածքում ոսկու պահարկված հանքեր կան, որոնք չեն օգտագործվում: Ժամանակին այստեղ ոսկու ձուլարան է եղել, եւ թանգարանում 8-րդ դարի ծննդյամբ ոսկու չափման տարբեր առարկաներ կան: Տնօրենի հավաստիացմամբ, աշխարհի ոչ մի թանգարանում այսպիսիք չես տեսնի: Իսկ 1710-ի թվագրությամբ երկաթե շքեղ մոմակալի համար ժամանակին նախկին դատախազ Օսիպովը «ԳԱԶ-24» ավտոմեքենա է առաջարկել, բայց տնօրենը չի տվել: Զբոսաշրջության գայթակղիչ հնարավորություններով գյուղում աստիճանաբար ձեւավորվում է սպասարկման արեւմտյան, պարզագույն տարբերակներից մեկը՝ Bed and breakfast: Սրանք կիսահյուրանոցային հաստատություններ են, որոնցից արդեն մեկ տասնյակի չափ կան գյուղում: Գոշեցին իր տան մի մասը՝ ննջարան ու լողարան, տրամադրում է զբոսաշրջիկին եւ ուտելիքով ապահովում նրան: Հյուրանոցից շատ ավելի էժան է, նաեւ՝ եկամտի աղբյուր տանտիրոջ համար: Գոշեցի կանայք հատուկ տաղավարում գյուղի այցելուներին են առաջարկում իրենց ձեռքով գործած գորգերը, ասեղնագործ աշխատանքները, այգիների բերք ու բարիքը: Տուրիզմը զարգացման մեծ խթան կարող է լինել գյուղի համար, առայժմ միայն ապրուստի օժանդակ միջոց է: Գոշը 1300 բնակիչ ունի, հիմնականում անասնապահությամբ եւ հողագործությամբ են զբաղվում: Խոշոր եղջերավորներ ու խոզեր են աճեցնում, հավ ու հնդուհավ: Միակ աշխատատեղերը միջազգային կազմակերպությունների բանվորական ուժն են: Դպրոցն ու գրասենյակը հաշված, ընդհանուր առմամբ ընդամենը 300 մարդ աշխատանք ունի: Մյուսներն ապավինում են բնությանը: Անտառներում տասնյակ միրգ ու հատապտուղ կա՝ զկեռ, մամուխ, մասուր, վայրի տանձ, սունկի տարբեր տեսակներ: Գոշը հայտնի է վայրի դամբուլի ու տանձի անմահական օղիներով, որ միայն իրենք են վայելում: Երեւան հասցնելու եւ վաճառելու հնարավորությունները փոքր են: Սեզոնում շուրջ 3 ամիս ճանապարհներին սունկ են վաճառում, ոմանց հաջողվում է Երեւան հասցնել նաեւ հաճարը: Այս տարի մրգի ու հատապտուղների բերքատվությունը շատ բարձր է, իսկ կաղին այնքան կա, որ «ողջ հանրապետության անասուններին կհերիքի»: Այնուամենայնիվ, բերքի իրացման խնդիրը չի լուծվում, ստիպված են հույսը դնել միայն գյուղ այցելած զբոսաշրջիկների վրա: Իսկ հողագործությունն ու անասնապահությունն ընդլայնելու համար գոշեցին միջոցներ չունի: Գյուղացիները որեւէ տեղից օգնություն ստանալու մշտական սպասողական վիճակում են: ԿԱՐԻՆԵ ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ

Торжество на троих 17 ноября Россия, Турция и Италия планируют официально открыть газопровод "Голубой поток" "Российская газета" от 25 октября 2005 г.: http://www.rg.ru/2005/10/25/potok.html Как сообщил премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган, 17 ноября в городе Самсуне состоится официальная церемония открытия газопровода "Голубой поток". Дата официального открытия приурочена к выходу газопровода на проектную мощность, хотя в силу многих причин настоящая проектная мощность, а это 16 миллиардов кубометров газа в год, пока не достигнута. Тем не менее официальное открытие состоится в присутствии лидеров трех стран - России, Турции и Италии. Газопровод "Голубой поток" предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря минуя третьи страны. Проект дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Основным партнером "Газпрома" при строительстве "Голубого потока" выступала итальянская компания ENI. Реализация проекта началась 15 декабря 1997 года, когда было подписано российско-турецкое соглашение, по которому Россия должна была поставить в Турцию 364,5 кубометра газа в 2000-2025 годах. Общая протяженность газопровода - 1213 км. Он условно делится на три участка: сухопутный участок на российской стороне длиной 373 километра, морской участок до Самсуна длиной 396 километров и сухопутный участок от Самсуна до Анкары длиной 444 километра. Проектная мощность газопровода составляет 16 миллиардов кубометров газа в год. Общая стоимость проекта составляет 3,2 миллиарда долларов. "Голубой поток" был запущен с опозданием на три года, в феврале 2003 года. А уже в марте Турция прекратила импорт газа из России, фактически объявив дефолт по своим обязательствам. Сейчас трубопровод заполнен лишь на треть: Турция, чей газовый рынок перенасыщен, забирает только 4,7 миллиарда кубометров российского газа в год и гарантий того, что к 2007 году "Газпром" сможет поставить туда все то, что планировал, пока нет. Специалисты называют "Голубой поток" прототипом будущей Североевропейской трубы, которую собираются проложить из России в Европу по дну Балтийского моря. Он является уникальным сооружением, не имеющим аналогов в мире. При строительстве газопровода применялись материалы и оборудование как отечественных, так и ряда западных производителей. Прежде всего это итальянское, немецкое и японское оборудование. Сооружение "Голубого потока" открыло новую страницу в истории развития современных газотранспортных технологий. Многие специалисты за рубежом сомневались в самой возможности строительства газопровода на глубинах до 2150 метров в условиях агрессивной сероводородной среды. Для повышения надежности газопровода при его строительстве применялись трубы из устойчивой к коррозии стали с внутренним и внешним полимерным покрытием. Все эти технологические решения скорее всего будут применены и во время прокладки труб по дну Балтики. У проекта "Голубой поток", возможно, есть продолжение. Россия хотела бы продлить трубопровод через территорию Турции до Израиля. В дальнейшем возможно продление газопровода в Южную Европу по дну Мраморного моря. Лидеры России и Турции за последний год неоднократно отмечали, что сотрудничество между двумя странами развивается весьма динамично. Только за 2004 год объeм двусторонних торговых отношений вырос на 30 процентов. Подписаны контракты на миллиарды долларов. Российскую сторону особенно интересует сотрудничество в сфере энергетики.

Язык - основа мышления, ведь именно языковые категрии лежат в основе характера, менталитета личности. Наличие в Армении совершенно непонятного на мой взгляд количества периодической прессы на русском языке выступает достаточно тревожным фактором. Всё большая часть армянского общества, мнящая себя "продвинутой", оказывается вовлечённой в аудиторию русскоязычной прессы, русскоязычных телеканалов, русскоязычной музыки, и "продвинутых" российско-западных ценностей и норм поведения. Наша Армения к сожалению изначально была катастрофически русифицирована, и как результат - сегодня наша молодёжь с жадностью кидается на всё чужестранное, и в особенности - российское. Глядя на всё это становится страшно за будущее армянского общества, которое перестало искать источник своего развития в самом себе, отвергая своё и с лёгкостью перенимая чужое, вплоть до отвергания своего языка. Яркий пример - на армянских форумах армянский язык находится в положении изгоя! Возможно ли представить такое скажем на грузинских форумах? Сегодня наш радиоэфир захвачен всякими "Русскими радио" и "радиоВанами", ТВ тиражирует росийские канады с идиотскими фильмами и агит-проповскими новостями, в печати выходят "Ереванская афиша" (где единственные армянские слова - дубль названия на обложке над полуголыми тётками), журнал "Мир спорта" (названный громко "общенациональным спортивным журналом"... но почему-то на иностранном языке) и куча других газет и журналов. Думаю, необходимо законодательно ограничить выпуск периодической печати и вещание в теле- и радиоэфире на иностранных языках, чтобы основной аудиторией иноязычных СМИ являлись носители этих языков, т. е. этнические меньшинства Армении, а та русскоязычная пресса, которая существует - в ценностно-нормативном отношении соответствовала принятым в армянском обществе.

Государство обязывает "АрменТел" предоставить провайдерам отдельный выход в интернет http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/11/11/191413 Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Республики Армения обязала компанию «АрменТел» предоставлять ISP-компаниям возможность доступа к асимметричной спутниковой интернет-связи. По новой лицензии компании «АрменТел», которая является монополистом практически во всех сферах телекоммуникаций в Армении, компания имеет исключительные права по предоставлению международного выхода. В тоже время провайдеры имеют право самостоятельно обеспечивать вход данных через спутниковую связь. Однако до последнего времени «АрменТел» вынуждал ISP-компании приобретать симметричный пакет, в связи с чем цены на интернет в Армении крайне высокие. По решению Комиссии по защите экономической конкуренции, «АрменТел» должен представить новые тарифы на приобретение отдельного выхода через спутниковую связь. При этом оптоволоконная связь остается монополией компании.

"Независимое военное обозрение", # 43 (452) от 11 ноября 2005 г.: http://nvo.ng.ru/forces/2005-11-11/3_budget.html СИЛОЙ НЕ ОДОЛЕЕМ – ВОЕННЫМ БЮДЖЕТОМ СОКРУШИМ Гонка вооружений в Закавказье принимает галопирующие темпы Игорь Плугатарев Четыре республики, отколовшиеся от трех стран СНГ, вот уже полтора десятка лет живут де-факто самостоятельной жизнью. Напомним, что речь идет о Нагорном Карабахе (как считают в Баку, это азербайджанские земли, оккупированные Арменией), Абхазии и Южной Осетии (за их возвращение под власть Тбилиси грузинский президент Михаил Саакашвили в начале своего правления пообещал отдать жизнь), а также Приднестровье (которое никак не хочет присягнуть Кишиневу). Лидеры этих республик-"невозвращенцев" в последние годы призывают мир признать их де-юре. ПРИЗНАНИЕ НЕИЗБЕЖНО? Особенно активный "процесс признания" наблюдается в отношении Нагорно-Карабахской Республики, которую часто посещают американские сенаторы и конгрессмены (в отличие от российских политиков, боящихся испортить отношения с Баку). Некоторые из них открыто выступают за полный суверенитет НКР и склоняют к тому же Белый дом. Сам президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян год тому назад посетил США, и во время этого вояжа законодательное собрание штата Массачусетс приняло специальную резолюцию: главу НКР приветствовали в ней как президента республики, отразившей "агрессию тоталитарного Азербайджана", как лидера, строящего в независимом государстве демократическое общество. Не секрет также, что президенты Абхазии Сергей Багапш (а до него Владислав Ардзинба) и Южной Осетии Эдуард Кокойты неоднократно просили Москву принять их с состав РФ. Примечательно, например, и то, что в сентябре в Москве прошла двухдневная конференция под названием "Параллельное СНГ: Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия, Нагорный Карабах как реалии постсоветского пространства", где СНГ (его еще называют СНГ-2) расшифровывается как Содружество Непризнанных Государств. Зондаж почвы для возможных будущих обращений "за признаниями" налицо. Недаром руководство Азербайджана высказало тогда недовольство Москве и Еревану, назвав это мероприятие "провокационным". Со своей стороны в последний год лидеры "четверки непризнанных" активными политическими и военными усилиями давали понять "горячим головам" в Баку, Кишиневе и Тбилиси, что там напрасно мечтают об их "порабощении". Так, Багапш и Кокойты подписали договор о взаимной обороне, согласно которому в случае развязывания Грузией военных действий против одной непризнанной республики (между собой и в интервью они называют себя "самоопределившимися") второй фронт против "агрессора Саакашвили" немедленно откроет другая. Вряд ли это декларативная угроза: во время прошлогоднего грузино-южноосетинского конфликта на помощь "братьям-осетинам" из Абхазии прибыл отряд добровольцев. По словам президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, "помимо тесных дружеских отношений, Степанакерт, Сухуми, Тирасполь и Цхинвали имеют договоренности об оказании друг другу помощи, в том числе и военной". Учения армий непризнанной "четверки" проводятся довольно часто. Попытки разгромить "сепаратистов" в ходе маленьких победоносных войн, как известно, ни к чему хорошему не привели. Летняя кампания грузинской армии 2004 года показала, что вооруженный экспорт в Южную Осетию "революции роз", удавшийся несколькими месяцами ранее в Аджарии, на сей раз обречен на провал. После этого Саакашвили передумал идти и на Абхазию. Вместе с тем события в Грузии несколько охладили пыл азербайджанских политиков и генералов, которые настаивали на проведении операции по "освобождению оккупированных Арменией территорий Азербайджана": иные договаривались до того, что за 20-30 лет вообще сотрут эту страну с карты Южного Кавказа. И вот на этом фоне в Закавказье начались местечковые гонки вооружений. Правители, еще сохранившие советскую закваску, видимо, вспомнили, как США навязали подобное состязание СССР, и последний не выдержал напряга на экономику. Так почему бы не сделать то же самое на локальном уровне? ФИНАНСОВОЕ СОСТЯЗАНИЕ В Баку, к примеру, решили "забить" военным бюджетом Армению. Увеличивая с каждым годом добычу и продажу нефти, Азербайджан год от года наращивает и свои ассигнования на военные нужды. В 2006 году они достигнут 600 млн. долларов, вдвое превысив аналогичный показатель нынешнего 2005-го (для сравнения: в 2002-м - 124 млн., в 2003-м - 139 млн., в 2004-м - 175 млн. долларов). Эти затраты составят 17% от предусмотренных в бюджете расходов. "И это не предел, - сказал в сентябре президент страны Ильхам Алиев. - Я поставил задачу: наш военный бюджет должен быть равен всему бюджету Армении (общий бюджет Армении в 2005 году составил около 700 млн. долларов. - "НВО"), а возможно, превосходить его. Так оно и будет! Мы добьемся этого". Из Баку в последние месяцы звучат открытые боевые вызовы в адрес Еревана. Их смысл в общем сводится к одному - "враг должен знать, что азербайджанская армия способна в любой момент освободить свои земли". Увеличение национального военного бюджета объясняется обеспокоенностью официального Баку регулярным проведением совместных учений армянской армии и Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ). Такие маневры действительно проходят по недвусмысленным сценариям. По плану последних, сентябрьских, например (как раз под их канонаду Алиев и делал свои воинственные бюджетные заявления), условный противник со стороны Турции вторгался на территорию Армении на глубину до 15-20 км. Армянско-российская военная группировка сначала останавливала продвижение неприятеля, а затем - при поддержке тяжелой артиллерии и авиации - уничтожала его. На сентябрь следующего года уже запланировано аналогичное учение при участии сил ОДКБ. Не успел миновать месяц после прозвучавших из Баку угроз, как в начале октября Ереван сформировал свой военный бюджет-2006 - 155 млн. долл. (на 28 млн. долл. больше, чем в заканчивающемся году) - почти в 4 раза меньший, чем у Азербайджана. Хотя в начале года секретарь Совета безопасности и глава МО Армении Серж Саркисян заявлял: "Мы ни на один цент не отстанем от Азербайджана в расходах на оборону". И тогда же он сделал примечательное добавление: "А как и откуда будут изысканы эти средства, это уже другой вопрос". Обнародование вышеупомянутой цифры Ереван преподнес как "наш ответ Азербайджану". Как отметил председатель комиссии по обороне и национальной безопасности парламента Армении Мгер Шахгельдян, названная сумма составит 15% от бюджета страны на 2006 год. При этом он подчеркнул, что "гонка вооружений на Южном Кавказе не приведет к чему-либо хорошему". Как заметил в комментарии "НВО" руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, "догонять и перегонять" Баку общий бюджет Армении будет весьма непросто, поскольку социально-экономическая жизнь в Азербайджане оставляет желать лучшего". Как полагают эксперты, есть и еще один аспект - внутриполитический. Они обращают внимание на следующее: "милитаристская риторика" из Баку звучит именно в тот момент, когда в Азербайджане происходят довольно неоднозначные события. Недавно, например, сообщалось о заговоре и признании в участии в нем высокопоставленных чиновников, да и оппозиция не дает покоя действующей власти… Очевидно, Ильхам Алиев не столь твердо сидит в президентском кресле, как его покойный отец Гейдар. А значит, столь резкое увеличение военных ассигнований может быть связано и с тем, чтобы армия - в случае возможной цветной революции в республике - приняла бы сторону действующего главы государства. В благодарность за заботу о ней. КТО ПОБЕДИТ ПРИ РАВЕНСТВЕ СИЛ? Что касается мощи двух армий (см. таблицу), то, на первый взгляд, преимущество на стороне Баку. В последнее время, правда, не сообщалось о каких-то серьезных закупках Азербайджаном боевой техники. В то время как Ереван приобрел в России 2 транспортника Ил-76 и собирается приобрести до двух десятков боевых самолетов в Словакии. Кроме того, преимущество Азербайджана в авиации, как считают специалисты, с лихвой перекрывается мощной системой ПВО Армении и Нагорного Карабаха. Да и вообще, в случае конфликта Армения и НКР - это единая боевая сила. И, кстати сказать, единый военный бюджет (Карабах тратит на военные нужды 20% своей "государственной" казны). Вдобавок, судя по намекам Сержа Саркисяна, армянская армия финансируется и из внебюджетных источников... Так грянут ли военные действия между Азербайджаном и Нагорным Карабахом (читай - Арменией)? Это, как полагали многие эксперты, вполне могло случиться в 2005 году. Не стоит забывать, однако, что Армения входит в состав ОДКБ и на ее территории находится российская военная база (5 тыс. человек с современным вооружением и боевыми самолетами). А значит, начав войну против Армении, Азербайджан будет иметь дело с Россией... Кроме того, сильное армянское лобби в США (да и вообще в мире) постарается, чтобы Вашингтон в этой ситуации так или иначе умыл бы руки. Все это в Баку не могут не осознавать. Но щекотать нервы заклятому врагу наращиванием ассигнований на, если можно так выразиться, наступательные нужды национальной обороны - тоже действенный ход. Последствия его, как считают эксперты, могут быть такими. Бедная Армения окажется не в состоянии каждый год давать "адекватные ответы". Нынешнее "тихое" социальное напряжение обострится. Оппозиция выведет народ на улицы. Тут и армянская цветная революция не исключена. Под ее шумок, когда армия будет задействована для стабилизации обстановки в стране, Азербайджан вполне способен попытаться вооруженным путем, "мощным ударом" вернуть Карабах в "законные границы страны". Правда, следует помнить, что еще во времена Гейдара Алиева у Азербайджана с Турцией было заключено соглашение, согласно которому Баку не может возобновлять военных действий без согласия Анкары. А Турция, не забудем, - член НАТО, ей придется консультироваться со штаб-квартирой Североатлантического альянса в Брюсселе. Да и с Вашингтоном тоже... Численность личного состава и оснащенность боевой техникой армий Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха (на основе официальных и экспертных оценок) (таблица сместилась, поэтому каждая строка соответствует государству, указанному ниже) Государство Азербайджан Армения Нагорный Карабах Численность армии (тыс. чел.) 72-80 более 60 20-25 Численность резерва (тыс. чел.) 125-165 300 до 60 Самолеты (ед.) 22 - МиГ-21; 11 - Су-24; 3 - Су-25; 5 - МиГ-25; 4 - Су-27* 25 - Су-25**; 1 - МиГ-25; 2 - Ил-76 нет Вертолеты (ед.) 6 - Ми-8; 15 - Ми-24*** 23 - Ми-8; 12 - Ми-24 нет Танки (ед.) 230 102 316 БМП/БТР и др. (ед.) 322 168/60 145/179 Артиллерия калибра 122 мм и более (ед.) 305 225 251 Средства ПВО Очень слабые - модернизируются Россией и США 72 зенитно-ракетных комплекса разных типов Довольно мощные * За время войны в Нагорном Карабахе Азербайджан потерял: 3 - Су-25; 3 - МиГ-25; по одному МиГ-21, МиГ-23 и Су-24; 3 - Л-39. ** С учетом заявления о закупках двадцати Су-25 в Словакии. *** В ходе войны в Нагорном Карабахе потеряно: 5 - Ми-24; 2 - Ми-26.

Перепечатываю очень интересную и актуальную статью, написанную знаменитым историком и политологом Арменом Айвазяном. Речь в стате идёт о политическом сознании армянского народа и провалах в нём, которые могут иметь и уже имеют для нас катастрофические последствия. Пожалуй, это одна из самых интересных и важных статей последених лет в армянской печати. Источник: "Голос Армении", № 121 от 10.11.2005г.: http://golos.am/2000/november_2005/10/st02.html Стратегические провалы в политическом сознании армянства, или АКСИОМЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО БЫТИЯ АРМЕНИИ В данной статье речь пойдет о базисной составляющей политического сознания армянства - о его стратегическом сознании, которое подразумевает, с одной стороны, ясное видение основных угроз национальной безопасности Армении в среднесрочном и долгосрочном планах, с другой стороны - интеллектуальную и морально-психологическую готовность коллективно противостоять этим угрозам. В стратегическое сознание потенциально или реально государствообразующей этнонациональной общности можно включить такие понятия, как "стратегическая мысль", "стратегическое мышление", "стратегическая память", "стратегическая ответственность". Другие важнейшие составляющие политического сознания армянства - его юридическое сознание (знание Конституции и законов Республики Армения и умение применять их на практике) и экономическое сознание (знания об экономике в Армении, в регионе и мире в целом, а также умение эффективно их применять) - являются опосредованными от стратегического сознания, надстроечными и здесь нами не рассматриваются. -------------------------------------------------------------------------------- Степень развитости стратегического сознания любой потенциально или реально государствообразующей этнонациональной общности зависит от целого ряда причин и обстоятельств, в первую очередь: - от состоятельности и эффективности ее системы национальной безопасности, - от независимости и институционализации профессиональной мысли по вопросам национальной безопасности, - от подготовленности политической элиты по вопросам национальной безопасности, - от чувства ответственности политической элиты перед нацией, - от консолидированности нации в этническом, религиозном, языковом и социальном аспектах, - от продолжительности, интенсивности и изощренности специальных мер информационно-идеологического и психологического воздействия на данную общность со стороны враждебных стран и/или заинтересованных держав и, с другой стороны, от своевременности распознавания этих попыток и принятия адекватных контрмер по их нейтрализации. К сожалению, по всем шести вышеперечисленным параметрам у армянства высвечивается, мягко говоря, неразвитость национального стратегического сознания. Так, армянская профессиональная школа мысли по вопросам нацбезопасности только начинает делать свои первые шаги, находясь пока в значительной финансовой и интеллектуальной зависимости от западных и, в меньшей степени, российских центров мысли по внешней политике и безопасности. Подготовленность армянской политической элиты по тем же вопросам крайне слаба, а чувство ее ответственности перед будущим нации удручающе. Армянская нация разобщена по церковно-религиозному и языковому признакам. В постсоциалистической Армении зародилась и достигла недопустимого уровня поляризация общества по уровню доходов, сводя на нет обретенную на заре Арцахского движения национальную сплоченность и солидарность. Ко всему этому добавляется большой постоянный интерес и соответственно длительные и изощренные спецоперации информационно-идеологического и психологического воздействия на стратегическое сознание армянства со стороны как враждебных Турции и Азербайджана, так и ряда держав, имеющих в регионе стратегические интересы. Неэффективное распознавание этих воздействий и слабое противодействие со стороны армянского государства и структур диаспоры приводит к тому, что попытки манипулирования стратегическим сознанием армянства очень часто увенчиваются успехом. Здесь достаточно привести лишь один пример классической идеологической диверсии: в политическое сознание армянства удалось внедрить негативную дифференциацию между "карабахцами" и "айастанцами" с вытекающими из этого опаснейшими потенциальными последствиями. В целом, система национальной безопасности Армении соотносительно с существующими угрозами несостоятельна и малоэффективна. Так, спустя 14 лет после обретения независимости все еще не разработана Доктрина национальной безопасности, не имеет аппарата и не действует номинально существующий Совет национальной безопасности, некоторые важнейшие фронты нацбезопасности оставлены полностью неприкрытыми, в том числе стратегический анализ, информационная политика (или, по старой терминологии, область идеологии и пропаганды), крупномасштабная религиозно-сектантская интервенция, борьба с коррупцией, развитие политической ("прикладной") арменологии и будущее фундаментальной арменологии. В результате исторических перипетий, субъективных и объективных воздействий в армянском стратегическом сознании образовались функциональные провалы огромной глубины. Стратегические реальности, которые должны были восприниматься абсолютным большинством армянства в качестве аксиом геополитического бытия Армении, игнорируются как значительной частью армянских масс, так и, что вдвойне прискорбно, значительной частью политической элиты провластного и оппозиционного толков. Именно недоразвитость стратегического мышления армянской политической элиты не позволяет выгодно дифференцировать ее от стратегического сознания армянских масс. Хотя часть армянского общества - отдельные политические партии, социально активные группы, известные деятели - адекватно воспринимает некоторые из нижеописанных непреложных стратегических истин, однако задача их всеармянского признания и построения вокруг них объединенной национальной политики этим не решается. Ведь сила аксиомы в том и состоит, что ее принимают все, притом - принимают без оговорок. "Разброд и шатания" в среде армянства начинаются именно там и тогда, когда споры разгораются вокруг основополагающих, простых истин. Забегая вперед, проиллюстрируем сказанное лишь одним сравнением. Невозможно представить себе, например, какую-либо значительную часть американского общества, не говоря уже о политических партиях и властной элите, которые бы не воспринимали "Аль-Каиду" в качестве серьезной угрозы безопасности США. Вокруг этой элементарной истины споры, естественно, не ведутся, и силы, которых у американцев более чем достаточно, впустую не растрачиваются. А вот в армянском обществе есть множество людей, несколько политических партий и печатных органов, немало представителей большого бизнеса и даже высшие чиновники, которые никак не могут понять намного более наглядные и смертельные угрозы безопасности Армении, которые исходят от двух соседних государств-союзников - Азербайджана и Турции. У нас же годами ведутся бессмысленные дискуссии о возможности или невозможности в настоящее время армяно-турецкой дружбы, более того некоторыми такая многообещающая "дружба" заводится... Ниже более подробно описаны те основные стратегические реалии, которые игнорируются массами и частью политической элиты армянства. 1. О критичности геостратегической ситуации и невозможности умиротворения Азербайджана путем территориальных уступок Игнорируется (в лучшем случае - недооценивается) вся критичность геостратегической ситуации "быть или не быть", в которой пребывает Армения в постсоветский период. Другими словами, игнорируется вероятность уничтожения Армении в результате возможного успеха методично планируемой и тщательно готовящейся азербайджанской агрессии (при прямом или косвенном соучастии Турции). Одновременно игнорируется невозможность умиротворения Азербайджана и стоящей за ее спиной Турции путем территориальных уступок. Цель уничтожения Армении не скрывается азербайджанскими стратегами, указываются и приблизительные сроки (25-30 лет), когда, по их расчетам, "Армении не будет на карте мира". Об этом, в частности, неоднократно высказывался пресс-секретарь Министерства обороны Азербайджана полковник Р. Меликов; схожие заявления делались министром обороны С. Абиевым и другими официальными лицами. Вспомним, какое мощное дипломатическое наступление на Тегеран предпринял Тель-Авив после подобных высказываний президента Ирана в отношении Израиля. К сожалению, армянская дипломатия почти никак не реагирует на периодически раздающиеся из Баку такого рода угрозы. План уничтожения Армении не является "сверхсекретом", а представляет собой простейшую тактическую операцию наподобие комбинации "мат в три хода": шаг N1 - азербайджанская агрессия и оккупация Арцаха и освобожденных территорий; шаг N2 - последующее неминуемое вторжение в Сюник - в этот последний бастион, разъединяющий двух тюркских союзников (слабые коммуникации с центральными районами Армении, отсутствие арцахской "стены" и глубины обороны, использование современных систем артиллерийского огня, а также психологический удар от падения Арцаха снизят обороноспособность Сюника почти до нулевой отметки) и взятие оставшейся части Армении в турецко-азербайджанское кольцо, превращение его в гетто, своего рода закавказский Свазиленд; шаг N3 - ликвидация Армении путем если не военного, то экономического, политического и психологического давления со стороны Турции и Азербайджана. Лишившись каких-либо перспектив устойчивого развития и утратив роль потенциального пристанища для разбросанных по миру миллионов армян, в результате геометрически возросшей массовой эмиграции Армения ослабнет настолько, что будет поглощена Турцией, Азербайджаном и Грузией. Непосредственная реализация этого турецко-азербайджанского плана по уничтожению Армении возложена на Азербайджан. Турция же, исходя из нынешних международных реалий, останется как бы в тени, обеспечивая "тыловую поддержку" азербайджанской агрессии в виде пропаганды, дипломатического лоббирования, финансовой и информационно-разведывательной подпитки, а также военными советниками и "добровольцами". В начале 1990-х армянству ценой огромных потерь удалось этот план нейтрализовать, что и предоставило Армении время для укрепления своей государственности, другими словами - для коренной самоорганизации. К сожалению, во многих отношениях эти возможности были упущены, в особенности в сфере создания действенной системы национальной безопасности и поднятия уровня государственного управления. Ясное осознание геополитической ситуации мобилизовало бы имеющиеся в распоряжении армянства немалые людские, идеологические и финансовые ресурсы, а также неиссякаемую народную волю на исключение вышеуказанной смертельной вероятности путем построения крепкого, пользующегося уважением внутри и вне Армении государства. Такого государства, которое было бы способно проводить независимую политику по жизненно важным для своей национальной безопасности вопросам. Вместо этого мы каждый день сталкиваемся с низким уровнем государственного управления, тотальной коррумпированностью чиновничества, несостоятельностью правовой, в частности, судебной системы, возникновением считающей и ведущей себя вне закона касты олигархов и крупного чиновничества, клановостью (провинциальной в том числе), отрицанием национальной культуры и ценностей, в конечном счете - с игнорированием национальной и в итоге собственной безопасности. 2. О стратегически благоприятном историческом моменте Нынешняя стабильная ситуация внутри и вокруг Армении не вечна и независимо от наших желаний может измениться в худшую сторону из-за целого ряда возможных причин внутреннего, регионального и мирового порядка. Внутри страны наблюдаемое сегодня развитие армянской экономики при одновременном глубоком застое политической системы чревато политическими и социальными потрясениями, а также продолжением эмиграции, включая отток из страны талантливых и честных молодых профессионалов, которые не могут реализовывать свой потенциал ни в коррумпированных госструктурах, ни в олигархических бизнес-структурах, делающих прибыль на монополизации отдельных сфер экономики Армении. Нехватка же квалифицированных кадров, которая уже ощущается почти во всех сферах жизнедеятельности армянского государства, неизбежно приведет к стагнации и экономику, и науку, и образование. В региональном плане стабильность может быть основательно разрушена возможностью упоминавшейся азербайджанской агрессии. В этой связи добавим лишь, что для алиевского клана война в ближайшем будущем может стать единственным способом сохранения власти, поскольку недовольство азербайджанских масс склонно только усиливаться. Это связано с несколькими обстоятельствами. Во-первых, сколько бы нефти Азербайджан ни выкачивал из Каспия, ее не хватит на радикальное улучшение экономического положения народных масс, так как по сравнению с редкими преуспевающими нефтяными державами (Кувейт, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ) количество азербайджанских запасов нефти по соотношению к численности населения Азербайджана невысоко. Во-вторых, система государственного управления насквозь коррумпирована, что не дает возможности более или менее справедливого распределения нефтяных доходов. В-третьих, на фоне усиливающегося неравенства, контраста богатства и нищеты наличие нефти и невозможность вкушения доходов от ее продажи будет порождать сильнейшее разочарование, подстегивая тем самым революционные настроения в азербайджанском обществе. "Победоносная война" же может укрепить власть И. Алиева на длительное время. Регион может взорваться и по другим причинам, из которых наиболее серьезными выглядят следующие: вероятное обострение американо-иранских отношений вплоть до развязывания войны, вероятное обострение ситуации в Джавахке вплоть до разгорания военного конфликта (подробнее об этом - ниже), вероятное усиление курдского военного сопротивления в Турции. В глобальном плане политическая и экономическая нестабильность в мире не только не спадает, но, наоборот, нарастает, причем довольно быстрыми темпами. В ряду наиболее вероятных, даже ожидаемых международных потрясений с непредсказуемыми негативными последствиями для всей мировой политической системы стоят, в числе прочих, и возможный обвал всемирной финансовой системы и сопутствующий кризис мировой экономики, и террористические операции исламских экстремистов в западных странах с массовыми жертвами, и китайская "реконкиста" - вторжение Китая на Тайвань с автоматическим вовлечением в войну США против Китая, и ультраваххабистская революция в Саудовской Аравии, и вынужденный вывод американской армии из Ирака, и применение ядерного оружия Северной Кореей или против нее. На мировую политическую систему огромное дестабилизирующее воздействие могут иметь и крупномасштабные стихийные бедствия, способные разорвать наличествующие натяжения в глобальной, региональной или же локальной экономике и политике. Из всего сказанного следует, что нынешняя внутри - и внешнеполитическая стабильность в закавказском регионе, и, в частности, в Армении, по всей видимости, имеет временный характер. Игнорирование этого обстоятельства не позволяет армянству максимально использовать стратегически относительно благоприятный для Армении данный исторический отрезок. Именно сегодня надо готовиться ко всем будущим неминуемым осложнениям и возможным катаклизмам, именно сегодня надо зарегистрировать прорыв в самоорганизации армянства, в первую очередь - в буксующем деле государственного строительства в Армении. Надо прямо признать факт недостаточной состоятельности важнейших государственных институтов Армении (кстати, 27 октября с. г. во время одной из встреч в ходе своего официального визита в США буквально такое заявление прозвучало из уст министра обороны РА С. Саркисяна), слабость, коррумпированность и непрофессионализм которых порождают неверие граждан в саму идею армянской государственности. Насколько мы будем готовы к неминуемому дню "Х" (т. е. к временному обвалу региональной или всей мировой политической системы в результате осуществления одного или одновременно нескольких вышеперечисленных вероятностей), настолько и сможем выиграть как нация и национальное государство, настолько меньше и потеряем. Были бы мы более готовы к 1988 году, то выиграли бы больше и потеряли бы меньше. Это относится, в принципе, ко всем нациям и государствам. Но в случае с Арменией всякий день "Х" перерастает в вопрос жизни и смерти. На личностном уровне игнорирование всех этих подстерегающих армянство стратегических опасностей имеет, несомненно, и функцию психологической самозащиты. "Стратегическая амнезия" позволяет армянину думать и работать на благо своей семьи, не вдаваясь в "лишние" раздумья о трудном прошлом, настоящем и будущем нации и отечества. Армянским же государственным и политическим структурам та же амнезия предоставляет возможность функционировать в привычном режиме расхлябанности и безответственности, в отличие от того необходимого уровня самоорганизации по совершенно иным параметрам, которые диктуются стратегическим видением угроз и рациональным поиском путей их уменьшения и нейтрализации. Всеармянская боль о Геноциде, отмечаемая 24 апреля каждого года, еще должна перерасти в "стратегическую память", т. е. в тщательный анализ стратегических последствий и возможных выходов из постгеноцидной геополитической ситуации Армении и армянства. 3. О стратегическом значении территории для безопасности и развития Армении Земля была и остается самым драгоценным стратегическим ресурсом. Но массы армянства, а также значительная часть политической элиты игнорируют или же недооценивают значение территории для настоящего и будущего Армении. У масс армянства отсутствует ясное представление о самом фундаментальном стратегическом факте постсоветского существования Армении - ее территории. Ведь современная Армения - это не только Республика Армения, но также и НКР вместе с освобожденными территориями. Современная Армения - это территория, контролируемая армянскими вооруженными силами. Уже более одного десятилетия Армения существует на территории в 42 тысячи кв. км, что сопоставимо с территориями Швейцарии (41,3 тысячи кв. км.) и Нидерландов (41,2 тысячи кв. км.). Это простой стратегический факт, международно-правовое оформление которого - дело будущего. Оборотная сторона этой военно-экономической реальности состоит в том, что Армения не в состоянии физически выжить на 29,8 тыс. кв. км территории бывшей Армянской ССР, без Арцаха и освобожденных территорий. Причина та же - наличие турецко-азербайджанского альянса, основанного на общности стратегических интересов и вследствие этого имеющего долговременный характер. Этносы, живущие в состоявшихся государствах, отлично понимают значение территории, благоговеют перед каждой крупицей ее1. В случае же с многочисленными представителями армянского этноса, лишившегося 9/10 своей исторической земли, оказавшегося из-за этого на грани уничтожения и вынужденного вести войны за выживание в начале и в конце XX столетия - недооценка значения территории, в частности, освобожденных земель, постоянные дискуcсии и заявления о целесообразности территориальных уступок Азербайджану, не скрывающему свои истинные намерения по уничтожению всей Армении, являются не столько стратегической безграмотностью, сколько формой психического недуга, а именно - вышеописанной "стратегической амнезией". Вылечить эту приобретенную в течение веков болезнь призвано и способно лишь армянское государство, еще со школьной скамьи прививая любовь к Земле Армянской, объясняя и разъясняя значение каждого метра территории для безопасного существования и успешного развития Армении. Армянский патриотизм - это политически реалистическое чувство преданности армянской нации и конкретной территории, а именно - Армении в трех временных измерениях: в ее исторических, настоящих и футурологических границах (в первом и третьем измерении границы эти совпадают с Армянским нагорьем). Истинный армянский патриотизм - это прежде всего территориальное чувство. 4. О незавершенности национально-освободительного этапа, тотальности войны, культуре сопротивления и стратегии самозащиты Игнорируется факт незавершеннности этапа национально-освободительной борьбы армянского народа. Арцах и освобожденные земли не признаны международным сообществом, Азербайджан открыто готовится к новой войне, повышая боеготовность и наращивая военный бюджет, который в 2006 году уже будет доведен до 650 миллионов долларов США (военные расходы Армении в 2006г. официально запланированы в 150 милионов долларов США). Создается впечатление, что в середине национально-освободительного движения новосформированная "элита" Армении забыла о внешней уязвимости страны и сломя голову вступила в никак не заканчивающийся этап "первоначального накопления капитала", предполагающий, в числе прочего, ослабление роли государства, обнищание масс, размывание национальной сплоченности перед лицом очевидных внешних угроз. Аналогичная ситуация на постсоветском пространстве не может служить ни объяснением, ни оправданием, поскольку по степени опасности наше геостратегическое положение превосходит все другие аналоги. Пока же Азербайджан вкупе с союзной Турцией ведет против Армении полномасштабную идеологическую и психологическую войну, которая опять же не получает должного ответа со стороны армянского государства и структур диаспоры. Во многом такой ситуации способствует слабое развитие в армянской среде культуры сопротивления (или - господство культуры несопротивления) внешним и внутренним угрозам национального бытия. Ведь правильная стратегия национальной самозащиты начинается отнюдь не с ведения военных баталий, а с их предотвращения или победного предрешения посредством профилактических операций на организационном, идеологическом, психологическом и других фронтах. Современная стратегическая мысль зафиксировала эту истину в доктринах "тотальной войны" и "превентивных ударов". На фоне перманентной кампании по фальсификации и очернению армянской истории и культуры всех эпох и периодов, проводимой за рубежом турецкими и азербайджанскими "учеными", их союзниками и платными приспешниками при молчаливом попустительстве высших академических кругов и государственных органов Армении, а также на фоне "униженного и оскорбленного" социального положения масс внутри Армении, слабое развитие культуры сопротивления в армянском обществе осложняет задачу восстановления исторически попранного чувства национального достоинства армянства, которое жизненно необходимо для строительства государства армянского. Не менее важно и то, что господствующая в армянской среде культура несопротивления и приспособления воспитывает поколение, для которого радикальный конформизм - это норма жизни и поведения. Способно ли будет такое поколение оказать достойное сопротивление неприятелю на поле боя, пожертвовав при необходимости жизнью ради Отчизны? 5. Об эфемерности "международных гарантий безопасности" Отсутствует четкое понимание абсолютной ненадежности "международных гарантий безопасности", в частности, в виде международных сил по поддержанию мира. В последние десятилетия такие силы не раз демонстрировали свою несостятельность во многих горячих точках планеты (Ливан, Сомали, Босния, Косово, Сьерра-Леоне и т. д.). Но самое главное в том, что армяно-турецко/азербайджанский конфликт, являясь продуктом не только истории, но и противоположных стратегических интересов сторон, имеет потенциал очень долговременного существования. Об этом свидетельствует и его полуторастолетняя история. Стратегические интересы Азербайджана и Турции диктуют им, в частности, необходимость установления прямого сухопутного сообщения, т. е. захват Арцаха и Сюника, международное забвение истории Геноцида армян, отторжение от Ирана его северной тюркоязычной части, ослабление позиций России на Кавказе. Достижение этих целей подразумевает ни много ни мало уничтожение Армении. Решение конфликта путем территориальных уступок Азербайджану и размещения международного миротворческого контингента может быть лишь кратковременным. Миротворцы рано или поздно покинут регион, но конфликт останется. Принимая во внимание неравность сил и ресурсов, при первой же очередной дестабилизации в регионе турецко-азербайджанская сторона попытается вновь решить свои вопросы военной силой. В такой ситуации одной из предпосылок долговременной безопасности Армении является сохранение той минимально необходимой стратегической глубины территории, которая в настоящее время удерживается армянскими вооруженными силами. Самым надежным гарантом безопасности Армении может быть только сильное армянское государство. 6. О стратегической значимости Джавахка Игнорируется жизненное значение сохранения армянского Джавахка в плане стратегической безопасности Армении. Деарменизация Джавахка может иметь для Армении тяжелейшие последствия. Во-первых, надежная (благодаря армянонаселенности Джавахка) северная граница Армении превратится в не менее опасную зону, чем армяно-турецкая граница. Укрепление границы и ее прикрытие войсками обойдется армянской казне в огромную сумму. Нельзя забывать о лелеемых Турцией и поддерживаемых евроструктурами планах переселения в регион турок-месхетинцев, реализация которых приведет к автоматической блокаде Армении с севера. Во-вторых, фактор армянонаселенности Джавахка, его естественной лояльности интересам Армении и преданности национальным корням в очень значительной степени сдерживает Тбилиси от углубления уже сформировавшегося стратегического партнерства с Турцией и Азербайджаном. При отсутствии этого фактора грузинская политика в регионе примет откровенно антиармянскую направленность. В-третьих, нельзя забывать о грузинских притязаниях на Лори, которые в подобной исторической ситуации уже выливались в грузинскую агрессию и оккупацию (1919 и 1921гг.). Наконец, вытеснение армян из Джавахка, если оно удастся, будет означать дальнейшее сужение армянонаселенного ареала на исторической родине армян - Армянском нагорье. В контексте турецко-азербайджанских замыслов по полной ликвидации Армении это явится очередным звеном продолжающейся политики геноцида. Пора признать наличие политической проблемы в Джавахке - повсеместного нарушения прав и свобод армянского населения Джавахка центральным правительством Грузии и вплотную заняться решением накопившихся проблем. Замалчивание же Ереваном политической подоплеки будет способствовать лишь обострению напряженности в Джавахке. Если же вспыхнет вооруженный конфликт, то Армения так или иначе будет вовлечена в него (со всеми вытекающими для нее опаснейшими последствиями) под давлением сотен тысяч выходцев из Джавахка - граждан Армении и Спюрка, а также патриотичной части общества, в том числе ветеранов Арцахской войны. Заключение Оздоровление и развитие стратегического сознания армянства - неотложная задача, требующая наличия определенной государственной политики. В этой связи здесь ограничимся следующими рекомендациями. ВО-ПЕРВЫХ, политика в сфере безопасности Армении должна быть научно разработана, ясно сформулирована и представлена армянскому народу в четких стратегических категориях, а не в дипломатически завуалированных, двусмысленных пассажах. В вопросах национальной безопасности и общей военной политики у властей Армении не должно быть недомолвок с народом, так как в современных тяжелейших геополитических условиях обеспечение выживания Армении будет зависеть от эффективного участия каждого жителя Армении и возможно большего числа зарубежных армян. Разработка в кратчайшие сроки и утверждение Доктрины национальной безопасности, а также ее детальное разъяснение и представление общественности явятся шагом в правильном направлении. ВО-ВТОРЫХ, следует разработать и перманентно вести государственную информационно-политическую кампанию по укоренению в армянском политическом сознании таких общественных настроений и необходимых понятий, как абсолютная стратегическая ценность территории, абсолютная стратегическая ценность национального языка, истории и культуры, готовность к долгосрочному противостоянию с турецко-азербайджанским блоком и к возможному возобновлению войны с Азербайджаном, неприкосновенность и защита национального достоинства всеми необходимыми средствами. В-ТРЕТЬИХ, снижению напряженности в Джавахке будет способствовать недвусмысленное признание руководством Армении политических проблем края и конструктивное, сделанное с учетом норм международного права предложение властям Грузии помочь в их решении. НАКОНЕЦ, развитию стратегического сознания армянства может способствовать последовательное создание самостоятельной, собственно армянской школы стратегической мысли как первейшей составляющей системы национальной безопасности армянского государства. С этой целью следует форсировать создание государственных научно-исследовательских центров стратегических исследований, деятельность которых будет направлена на удовлетворение информационно-аналитических нужд президента, правительства, МИД и силовых структур. Только в таких центрах (и вокруг них) можно будет подготовить перспективные научные кадры по стратегии и безопасности Армении. Армен АЙВАЗЯН, доктор политических наук

Полная Банка Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре. В конце спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна. Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок. Студенты смеялись. А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи. Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок. Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво? Профессор улыбнулся. — Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.

"Король нокаутов" уходит непобежденным: подробности http://info.trud.ru/shortnews.php?id=16231 Украинский тяжеловес Виталий Кличко из-за травмы покидает большой спорт. Об этом сообщает официальный интернет-сайт братьев Кличко. Уйти из большого спорта Виталий решил после медицинского обследования и срочной хирургической операции. Во время операции ему была трансплантирована поврежденная крестовидная связка. По словам Кличко, в последнее время он "больше боролся не с соперниками, а с собственными травмами". "Сложное решение об уходе из спорта я принял на вершине боксерской карьеры, и передаю чемпионский пояс в руки Всемирного боксерского совета (WBC)", — заявил он. Боксерский поединок в тяжелом весе между Виталием и американским боксером Хасимом Рахманом, который должен был состояться 12 ноября в Лас-Вегасе, таким образом, отменён. В пресс-службе Виталия Кличко нам отказались ответить на вопрос, окончательное ли это решение украинского боксера или нет, и что думает об этом лечащий врач Виталия. "Вся информация выложена на официальном сайте", - лишь отметили здесь. Комментарии этой сенсационной новости, безусловно, еще последуют. Пока же стоит отметить, что Кличко ушел непобежденным. Как это перед ним вовремя сделал и знаменитый британец Леннокс Льюис... Как сообщает сайт Boxers.ru, 11 ноября 1999 года имя Виталия Кличко было внесено в "Книгу рекордов Гиннеса" как первого чемпиона мира по боксу в супертяжелой весовой категории, который выиграл нокаутом 26 поединков, затратив на это наименьшее количество раундов. Этим достижением он превзошел даже "Железного Майка" - Майка Тайсона. В Германии Виталия прозвали не иначе как "король нокаутов". Несомненно, тысячи горячих поклонников во всем мире Виталий Кличко приобрел во время боя с бывшим абсолютным чемпионом мира среди супертяжей Ленноксом Льюисом, который был остановлен из-за рассечения брови у украинца. Тогда победу ввиду технического нокаута отдали Льюису, однако Кличко смотрелся на ринге ничуть не хуже прославленного чемпиона.

Сегодня узнал что в Ереване хотят снести знаменитый "Кукурузник", являющийся одним из символов нашего города и красивым образцом модерновой архитектуры. Вот так, Ереван теряет свой облик, постепенно превращаясь в безвкусно-провинциальный и попугайный "Ласвегас" новоявленных богачей и каменные джунгли без сердца и души, "спасибо" нашим властям. СИМВОЛ ЕРЕВАНА - ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ - СНОСИТСЯ http://www.arminfo.info/news_ru_081105_6.shtml ЕРЕВАН, 08.11.05. АРМИНФО. Один из символов города Еревана Дворец молодежи, напоминающий початок кукурузы, демонтируется. Попытки корреспондента АРМИНФО выяснить подробности о ходе сноса здания и нового проекта постройки в столичном муниципалитете увенчались, мягко говоря, неудачей. Весь день главный архитектор города Самвел Даниелян игнорировал запрос АРМИНФО. Ответ перезвоните попозже передавался его секретаршей каждые 10-20 минут. Еще в прошлом году, как начались работы по сносу строений, примыкающих к комплексу Дворца, мэрия увиливала от прямых ответов. Тем не менее, известно, что частная компания, приватизировавшая Дворец, <Авангард моторс>, являющаяся официальным дистрибьютором американо-германского автомобилестроительного концерна <Даймлер крайслер>, намеревается построить гостиницу на этом месте, якобы видом также напоминающую початок кукурузы. Между тем, как отметил корреспонденту АРМИНФО один из авторов проекта Дворца молодежи Грачья Погосян, являющийся членом градостроительного Совета столичного муниципалитета, план проекта <Авангард моторс> не был представлен на рассмотрение. <Этот план должен был быть предъявлен до сноса старого здания, однако он даже после начала демонтажных работ не представлен в Совет>, - подчеркнул он. Отметим, что проект Дворца молодежи разрабатывали также архитекторы Спартак Хачикян, Артур Тарханян и Мартин Захарян. По словам собеседника, как правопреемница А.Тарханяна его дочь Анаит и два других соавтора намерены подать в суд за ущемление авторских прав, поскольку при утверждении проекта нужно было учесть мнение авторов проекта Дворца молодежи. Кроме всего прочего, по мнению Г.Погосян, муссируются также слухи о том, что здание будет полностью снесено, а на его месте построена гостиница, соответствующая европейским стандартам. Напомним, что комплекс Дворца молодежи, принадлежавший Министерству культуры и по делам молодежи Армении, был приватизирован в январе 2004 года компанией <Авангард моторс>. Подробности и сам факт сделки по купле-продаже тщательно скрываются Управлением государственного имущества при правительстве Армении и Управлением градостроительства и архитектуры столичного муниципалитета. Дворец молодежи являющийся когда-то, самым высотным зданием в Ереване - в 20 этажей, 16 из которых составляли гостиница - был сдан в эксплуатацию в 1972 году. Сам же проект архитекторы разрабатывали с 1966 года. По глубокому убеждению Г.Погосян, слухи о том, что Дворец был несейсмоустойчив ошибочны, поскольку в свое время в начале 1990-ых годов была проведена соответствующая экспертиза, результат которой дал положительный ответ на дальнейшую эксплуатацию здания. Г.Погосян также считает, что мэрия не имела морального права без учета общественного мнения утверждать проект по демонтажу Дворца молодежи, так как он является культурным достоянием жителей армянской столицы.

"АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ - ЗА ВОЕННЫЙ ПУТЬ УРЕГУЛИРОВАНИЯ" http://www.karabakh-online.com/rus/sel.php?id=382 Азербайджанская "Организация Освобождения Карабаха" (ООК) провела среди 2515 жителей столицы социологический опрос. Во время опроса респондентам задавался вопрос: `Какие пути разрешения нагорно-карабахского конфликта вы считаете возможными?`. Респонденты должны были выбрать один из предлагаемых им трех вариантов ответа: `Военным путем`, `Мирным путем` и `Затрудняюсь ответить`. 1558 из участвующих в опросе респондентов представляла молодежь, 758 - люди среднего возраста, а 188 - граждане пожилого возраста. 58% респондентов считают, что проблему необходимо решать военным путем, а 25% - мирным. 17% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. Большинство из тех, кто придерживается военного варианта решения конфликта - это люди преклонного возраста - 60%. 58% молодежи и 56% граждан среднего возраста отдали предпочтение варианту решения проблемы военным путем. 24% молодежи, 25% лиц среднего возраста и 26% граждан пожилого возраста считают, что проблема должна решаться мирным путем, сообщает азербайджанское агентство АПА.

Это - отрывок из статьи "Смерть матушки-России" из журнала "The Spectator" (Великобритания) от 24 октября, обнаруженная благодаря сообщению на арцахском информационном ресурсе http://www.karabakh-online.com В этой статье, в свою очередь публикуется отрывок из статьи в газете "New York Herald" от 13 сентября 1905 года. Привожу ту часть которая непосредственно нас интересует: (перевод - портала InoСМИ: http://inosmi.ru/translation/223219.html)

Позавчера, 4 ноября представители различных нацистских организаций и скинхеды организовали разрешённый властями митинг и марш в центре Москвы. В общей сложности в нём приняли участие около 3000 человек, в основном молодёжь. Общество всё больше разделяет идеологию фашизма, которая уже, в той или иной степени, охватила более половины населения России. Так, по данным опросов, лозунгам фашистов сочуствуют не менее 55% граждан, а на недавнем интерактивном голосовании на либеральной радиорстанции "Эхо Москвы", 45% позвонивших выразили солидарность с марширующими "наци". Всё чаще, думаю даже множество раз и ежедневно происходят нападения, избиения и убийства на национальной почве, которые власти препочитают не регистрировать, по улицам свободно гуляют бритоголовые парни со свастиками на рукавах, те же свастики вкупе с различными лозунгами фигурируют на стенах домов и сидениях общественного транспорта, а скинхеды продолжают закупать легально и нелегально оружие и готовится к большим крупномасштабным погромам, которые ощущаются буквально в воздухе. Скоро невидимые кукловоды дёрнут за невидимые нити, и толпы фашистов - убийц и подонков выйдут на улицы, беспощадно убивая людей не того цвета кожи и волос. Короче, валить надо из этой проклятой страны...

Любопытные вещи происходят по ту сторону границы, у наших восточных друзей. Среди азербайджанских историков, знаменитых своими историческими фальсификациями, начались разброд и шатания относительно того насколько глубоко они должны зайти в своих фальсификациях Часть "академиков" соседней страны считает что история должны бать политически и идеологически "правильной", и "удовлетворять государственным интересам азербайджанского народа". Так же считает и другая часть "учёных" из "страны огней", однако в противоположность первой категории "историков", они не в состоянии так беззастенчиво и профессионально врать, из-за чего и подвергаются преследованиям ярых защитников "правильнсти" истории. Интересное явление - историческая наука в Азербайджане... Ниже новость с Дей.аз-а. Вокруг только что изданной книги Фариды Мамедовой «Кавказская Албания и Албанцы» разгорелся скандал 04 Ноября 2005 [11:29] - Day.Az Сотрудники Института истории имени А. Бакиханова Национальной Академии Наук Азербайджана (НАНА) утверждают, что в вышедшей в свет книге доктора исторических наук Фариды Мамедовой «Кавказская Албания и Албанцы» допущены ошибки политического и географического характера. Как сказал АПА заместитель директора института Джаби Бахрамов, приведенные в книге карты расходятся с государственными интересами азербайджанского народа: «На карте приводится государство «Великая Армения». По словам Д.Бахрамова, и в текстах также раздувается армянская история и информация о «Великой Армении». В связи с тем, что в книге имеются искажения названий областей и географических названий в периоды существования Албанского государства, Д.Бахрамов указал на необходимость изучения и вынесения оценки этому произведению историками и специалистами. По его словам, то обстоятельство, что эта книга не была признана научным собранием НАНА, что книга не имеет научного редактора и что ни один историк не составил отзыва об этой книге, лишний раз подтверждает, что эта книга противоречит нашим национальным интересам Азербайджана. Член-корреспондент АНАН Фарида Мамедова заявила АПА, что это произведение является итогом ее 20-летнего труда, и что в связи с этой книгой на нее оказывается давление со стороны руководства Института истории: «Меня даже обвиняют в предательстве Родине, заместитель директора Института истории Джаби Бахрамов заявил мне: «Ты не имеешь права жить на этой земле». В то время, как я опровергла теорию существования «Великой Армении» с 4-го тысячелетия до нашей эры и до средних веков нашей эры и доказала, основываясь на исторических фактах, что это государство существовало всего 30 лет в период с конца 1-го века до нашей эры до начала 1-го века нашей эры. Так где здесь вы видите факт предательства?» По словам Ф.Мамедовой, выразившей отношение к тому, что у книги нет научного редактора и отзывов, книга члена-корреспондента НАНА не нуждается в отзывах и научном редакторе. Ф.Мамедова сказала и о том, что после инцидента, произошедшего между ней и Д.Бахрамовым, она не посещает Институт истории.

«Ազգ» օրաթերթ, №198, 02/11/2005 http://azg.am/?lang=AR&num=2005110217 ԱՄԻՐՅԱՆ 4/16 ՀՈՒՇԱՐՁԱՆ ՇԵՆՔԸ ՔԱՆԴՈՂՆԵՐԸ ԿԲԱԽՎԵՆ ՍՈՑԻԱԼԱԿԱՆ ՇԱՐԺՄԱՆ ՀԵՏ ՌՈՒԶԱՆ ՊՈՂՈՍՅԱՆ Աբովյան, Բուզանդի, Արամի փողոցների պատմամշակութային շենքերը քանդող փողատերերը հասել են Ամիրյան 4/16 շենքին, որի վրա եւս փակցված է «Պահպանվում է պետության կողմից» ցուցանակը: Ու քանի որ պետությունն ու իշխանությունը տարբեր հասկացություններ են, ու մեզանում վերջինիս շահույթ ակնկալող գործունեությունը ոչ միշտ է բխում առաջինի շահերից, ուրեմն բնական էր, որ 18-րդ դարի հուշարձան շենքերը պիտի դուրս մնային պետական խնամքից ու հայտնվեին դրանց տարածքը գնած փողատերերի բուլդոզերների տակ: Քաղաքի ներկայիս գլխավոր ճարտարապետը տարբեր առիթներով հայտարարում է, թե քանդված շենքերը կհավաքվեն «Սիլ պլազայի» հետնամասում, ինչին քչերս ենք հավատում, իսկ նախկին գլխավոր ճարտարապետն այդ ծրագիրը համարում է ճակատագրական սխալ ու գերեզմանոցային մոտեցում, ինչն ավելի մոտ է իրականությանը: Արդեն իսկ տեսանելի է դառնում քանդված հուշարձան շենքերը նրանց մտահղացումով պատմության գրկում վերջնականապես թաղելու հեռանկարը: Ամենազավեշտալին այն է, որ նրանցից ոչ մեկը չի խոսում բոլորիս հետաքրքրող այն հարցի մասին, թե ովքե՞ր են պատմամշակութային շենքերի նոր ցուցակը կազմողները եւ ի՞նչ տրամաբանությամբ ու չափանիշներով ցուցակից դուրս մնացին խորհրդային տարիներից հիշյալ ցուցանակը կրող շենքերը: Դրանցից են նաեւ Ամիրյան 4/16 եւ 4/18 շենքերը, որոնք Հայաստանի հուշարձանների պահպանության փորձագիտական հանձնաժողովի պահանջով ընդգրկվել են կառավարության հաստատած նորահայտ հուշարձանների ցուցակում, ինչը նշանակում է, որ տարածքը գնած սեփականատերն իրավունք չունի դրանք քանդելու: Բայց... նրա իրավունքը չի սահմանափակվում ցուցակով, այլ վճարած գումարով, եւ նոյեմբերի 8-ին կայանալիք դատական նիստից հետո դատական ակտերի հարկադիր կատարման աշխատողները դարձյալ կգան վտարելու Ամիրյան 4/16 շենքի սեփականատեր Լյուդմիլա Հարությունյանին: Սակայն այս անգամ վտարողների գործն իսկապես բարդ կլինի ու ավելի ծանր Բուզանդի փողոցի բնակիչներին վտարելուց, որովհետեւ Լյուդմիլա Հարությունյանի կողքին կանգնած մարդկանց բանակը բավականին մեծ է՝ մարդու իրավունքների պաշտպանից մինչեւ հասարակ քաղաքացիներ: «Ես պայքարում եմ արդեն 2 տարի, ինձ 2 անգամ այս շենքից վտարել են: Ես մի քանի հարց ունեմ, ո՞վ կարող է օտարել իմ սեփականությունը հայաստանյան օրենքներով: Ոչ ոք: Ո՞վ կարող է ինձ իմ շենքից վտարել: Ոչ ոք: Եվ վերջապես ո՞ւմ ձեռքը կբարձրանա ճարտարապետական այս կոթողը քանդելու: Դե, թող գա ու քանդի: Այս շենքը մերն է, լինի անձնական, թե հասարակական: Այսօրվանից ես այս շենքը դարձնում եմ հասարակական շարժման կենտրոն, որ մենակ չկրեմ այս բեռը», ասաց նա մշակութային իրավունքներին եւ բնության համաշխարհային ժառանգության պաշտպանության հարցերին նվիրված երեկվա քննարկման ժամանակ, որ տեղի ունեցավ հիշյալ շենքում: Քննարկմանը մասնակցում էր նաեւ Հայաստանի կամերային նվագախմբի գեղարվեստական ղեկավար Արամ Ղարաբեկյանը, որը պատրաստակամություն հայտնեց իր կոլեկտիվի հետ տկն Հարությունյանին աջակցելու: Նրա կարծիքով, ներկա փուլում հասարակական շարժումը պետք է ուղղված լինի կամերային երաժշտության տան տարածքի եւ Ամիրյան 4/16 շենքի պահպանմանը, որոնց վերջնական լուծումից հետո միայն հնարավոր կլինի անցնել մյուս հարցերին: Լյուդմիլա Հարությունյանը քաջատեղյակ է պետական կարիքների անվան տակ բնակիչներին իրենց սեփականության իրավունքից զրկելու բոլոր մեխանիզմներին: Ուշագրավ էր դատավորների խոսքի եւ գործի հակասության մասին նրա պատմությունը: Առանձին զրույցների ժամանակ դատավորները ցույց են տվել, թե ցավում են քանդվող հուշարձան շենքերի համար: Դատական նիստից առաջ մեկը նույնիսկ ասել է՝ «Էդ ուռոդները էդ շենքն է՞լ են ուզում քանդել, ո՞նց թե», բայց 10 րոպե անց նույն դատավորը վտարման որոշում է կայացրել: Շենքն ունի յուրահատուկ ճարտարապետական ոճ, երկհարկանի ստորգետնյա նկուղ, որը տանում է դեպի Հանրապետության հրապարակի նկուղները, որ անցած տարի հայտնաբերվեցին ու հետո փակվեցին՝ բարդացնելով հաջորդ սերունդների գործը: Լյուդմիլա Հարությունյանը մտադիր է այն վերածել յուրօրինակ թանգարանի, որը օտարներին պատկերացում կտա 18-րդ դարի Երեւանի մասին: Մարդու իրավունքների պաշտպան Լարիսա Ալավերդյանը ակնկալում է, որ հայաստանյան տարբեր կազմակերպությունների ուսումնասիրությունների հիման վրա նմանատիպ դեպքերը հասարակական հնչեղություն կստանան, իսկ առաջիկայում կընդգրկվեն իր տարեկան զեկույցում, մանավանդ որ «դա ոչ Եվրոխորհրդի պահանջ է, ոչ էլ իշխանությունների, այլ զուտ հասարակության պատվեր ու պահանջարկ»:

Нашёл несколько словарей архитектурных терминов. Теперь не составит труда, встретив в тексте какой-нибудь антефикс или стилобат, понять что оно собой представляет http://architek.spb.ru/words.php http://www.c-cafe.ru/words/arch/192.php http://arw.asu.ru/~sokol/server/resours/ar...e/arch_dic.html

Ինչպես տեսնում եմ, ադրբեջանական ճիչերը Հայաստանն տարածաշջանային տնտեսական պրոցեսսներից մեկուսացնելու մասին կամաց-կամաց սկսում են իրողություն դառնալ: Նրնաք, առաջին հերթին բնական հումքերի՝ նավթի և գազի արտահանման շնորհիվ ստեղծում են սերտ տնտեսական կապեր տարբեր երկրների հետ, կառուցում առևտրատնտեսական հաղորթակցման միջոցներ՝ նավթա- և գազամուղներ: Այս կապերի շնորհիվ նրանք, բացի ֆինանսական և տնտեսական մի հարձեր լուծելուց, լուծում են նաև քաղաքական խնդիրներ, ձեռք բերելով դաշնակիցներ հանձինս տարբեր երկրների կառավարությունների, որոնք որոշակի կախման մեջ են հայտնվում ադրբեջանական հումքից, և որպես արդյունք, ջանում են լավ հարաբերություններ ունենալ այդ երկրի հետ: Մյուս կողմից, Ադրբեջանի տնտեսությունը անհամեմատ ավելի եկամուտաբեր է արտասահմանյան բիզնեսի և ներդնողների համար, որոնք ունեն մեծ շահեր, այդ թվում ֆինանսական, ադրբեջանական տնտեսության զարգագման մեջ: Արդյունքում Ադրբեջանը ակտիվորեն մասնակցում է տարածաշրջանային և միջազգային տնտեսական ինտեգրացման և համագործակցության պրոցեսսներին, զանազան տնտեսա-քաղաքական գործոնների հետևանքով բարելավելով սեփական դիրքերը միջազգային քաղաքական դաշտում և ձեռք բերելով դաշնակիցներ և ընկերներ: Մինչդեռ Հայաստանը մեկուսացվում է վերը նշված տնտեսական և քաղաքական պրոցեսսներից, մնալով մեն-մենակ, իբրև աննշան Ռուսաստանի աննշան «ֆորպոստ», սահմանափակ առևտրական կապերով և քաղաքական իզոլյացիոնիզմի մեջ: Անկեղծ ասած ես չեմ տեսնում որ մեր իշխանությունները մտահոգված լինեն այս հարձով: Դժվար չե կանխատեսել թե ինչ արդյունքների կհասցնեն Ադրբեջանի հետագա տնտեսական ուժեղացումը և համաշխարհային քաղաքական դաշտում սերտ կապերի հաստատումը: Իմ կարծիքով, այս ամենը հիմնականում հետևանքն է մեր նախկին և այսօրվա իշխանությունների անգրագետ և անմտածված արտաքին և տնտեսական քաղաքականության, որը ավելի ու ավելի հստակեցնում է մեր գլխին խաղվելիք խաթայի ուրվագծերը:

Каха Бендукидзе: Это игра, в которую играют один раз http://www.vremya.ru/2005/204/5/138073.html Этой осенью Россия уведомила Грузию о том, что будет поставлять газ по европейским ценам (по 110 долл. за тыс. кубометров), то есть раза в два дороже, чем сейчас. Новые расценки вводятся с 1 января 2006 года. К этому сроку Грузия должна также погасить задолженность в размере более 12 млн долл. за поставки газа. О том, как на это отреагировало руководство Грузии, в интервью «Времени новостей» рассказал грузинский госминистр по экономическим и структурным реформам Каха БЕНДУКИДЗЕ. -- После назначения в конце прошлого года на пост министра вы сказали, что Грузия должна приватизировать и продать все, кроме чести и совести. Вы уже давно работаете в Грузии. Осталось ли у нее еще что-то, кроме совести и чести? -- Много чего еще осталось, к сожалению... Давайте сразу решим: вы хотите скандальное интервью или нормальное? Я сторонник чистоты жанра. Как скажете, так и будет. Скажете: хочу скандальное -- будет вам скандальное. Нормальное -- будет нормальное. -- Давайте лучше нормальное... -- Тогда отмотайте пленку назад... Отмотали? Если говорить о том, какие объекты еще остались в Грузии в госсобственности, то многие. Например, энергетика: шесть гидроэлектростанций, Ингури-ГЭС, которая, правда, находится в зоне конфликта... Линии электропередачи, несколько тепловых станций. Но приватизация продолжается. Думаю, Грузия войдет в число стран с наибольшей долей частной собственности в экономике. -- Российский бизнес в Грузии порой сталкивается с политическим противодействием. Так, велись переговоры о том, что "Газпром" примет участие в приватизации грузинского магистрального газопровода. Но как только это вызвало недовольство США, то Грузия от сделки отказалась. -- Если вы хотите что-то купить, то одного заявления об этом ведь недостаточно? Например, мне понравилась ваша сумка. Я говорю, что хочу ее купить. Один раз я это сказал, второй -- а дальше я должен назвать цену, не так ли? Так вот, цена не называлась. Поэтому возникли сомнения: а хотели ли россияне купить этот газопровод на самом деле? Когда я спрашивал о цене, я не получал ответа. -- С 2006 года Россия будет продавать Грузии газ по мировым ценам... -- Давно пора. -- Как вы думаете, переход на мировые цены на энергоносители в наших отношениях с Грузией станет эффективной мерой? -- Знать бы еще, что такое мировые цены. Я недавно смотрел таблицу, по какой цене Грузия покупает электроэнергию. Грузия покупает ее дороже, чем какая-либо другая страна, которая покупает электроэнергию у России. Мы покупаем по цене 2,6 цента за киловатт, а Финляндия по цене 1,5 цента. Какая из этих цен является мировой? Большая или меньшая? В чем смысл фразы «перейти на мировые цены»? Россия покупает у Туркмении газ по 45 долл. за кубометр, Грузия у России -- по 60--65 долл. Какая из этих цен является мировой? У газа нет мировой цены. Мировые цены есть на нефть, на мазут, бензин. Кстати, их Грузия в России почти не покупает. -- Считается, что та цена, по которой российский газ продается Грузии сейчас, сильно занижена. И некоторые российские политики считают повышение оправданным, учитывая не совсем дружественные отношения между странами. -- Тогда это называется не «мировые цены», а по-другому. Эти политики должны сказать: «Мы хотим, чтобы они покупали газ как можно дороже». Тоже интересно. Пусть попробуют. Посмотрим, что выйдет. -- А что выйдет? -- Для России, я думаю, ничего путного не выйдет. В конце концов, есть страны, которые у России вообще не покупают газ. И ничего, живут. -- А где Грузия будет покупать? -- Найдет. Но это инструмент, которым Россия может воспользоваться только один раз. Достаточно нам один раз отказаться от покупок российского газа, и больше мы уже его не будем покупать. И огромная инфраструктура, которая была создана в России, чтобы поставлять газ в Закавказье, будет не нужна. Российские компании от этого потеряют гораздо больше. Это такая игра, в которую играют один раз. Россия предложила Украине покупать газ по 180 долл. Как Украина должна поступить? Свергнуть Ющенко, выбрать Януковича? -- Вероятно, те, кто предлагает такие меры, на это и рассчитывают. -- Вот я и думаю, что это они такие меры предлагают? Или Украина выдержит эти 180 долл., но после этого сделает все, чтобы у нее появился другой источник газоснабжения. Россия -- большой источник газа, но неединственный. -- Где Украина возьмет газ? И где Грузия возьмет газ? -- Со следующего года мы будем получать газ с азербайджанского месторождения «Шах-Дениз». А до Украины можно протянуть газопровод от Туркмении. Он будет стоить около 7 млрд долл. Газопровод от «Шах-Дениза» до Феодосии стоит 5,5 млрд долл. Вот есть Красноярский край. Там газа вообще нет. И ничего, живут. Вот и мы будем жить без газа. Я не говорю: ой, как это замечательно, что не будет газа! Но мы проживем. -- То есть вы считаете, что эта мера неэффективная? -- Нет, эта мера эффективная, потому что она безусловно приведет к результату. Но результат будет не тот. -- Противоположный ожидаемому? -- Разнообразный. Россия, безусловно, потеряет этот рынок газа. Россия потеряет значительную часть роста на европейском рынке. За все время, что Россия экспортирует газ, она еще ни разу не использовала его как политический инструмент. Отнять или резко повысить цену -- такого не было ни разу. Поэтому с Россией заключают 20--30-летние контракты. Теперь все задумаются: может ли так случиться, что Россия прекратит, по политическим мотивам, поставки газа в какую-либо страну Европы? Например, в Германии к власти пришла Ангела Меркель. А вдруг она не будет любить лабрадора Кони? И что? Германии повысят цены на газ? Если Россия использует газ как политический инструмент, это, конечно, будет очень интересное, необычное решение, которое негативно отзовется прежде всего для российских компаний. Которые всегда утверждали, что их поставки аполитичны. Вот Россия говорит: не будем Грузии поставлять газ. Тогда Грузия отвечает: а мы демонтируем газопровод. Тогда как вы будете в Армению поставлять газ? Как? Да никак. Мы можем получать газ из Азербайджана. Догадайтесь, какой шанс у Армении получить газ из Азербайджана? Хотели наказать Грузию, а наказали Армению. Это я к тому, что думать надо. Беседовала Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Тбилиси--Москва