Pandukht

Запланированная неожиданность Иран до 12 июня В одной из своих работ по Ирану я писал: «В предвыборном Иране царит атмосфера дружелюбия и доброжелательности. И очень хотелось бы пожелать братскому народу сохранить эти чувства, как до самих выборов, так и после них. При любом исходе поистине демократичных выборов». Провокация против Ирана ожидалась, она, как говорится, давно уже назрела, и чувствовалась, что недруги этого государства постараются использовать предвыборные страсти. Вместе с тем, была надежда, что иранский народ не поддастся планируемой и неизбежной провокации. Надежда эта исходила как от веры в коллективную мудрость народа Ирана, так и от собственных впечатлений от предвыборных митингов в этой стране. Вообще, митинги и агитация в предвыборном Иране заслуживают отдельного разговора, ибо никогда ранее мне не приходилось видеть столь доброжелательного и уважительного отношения друг к другу «болельщиков» разных кандидатов в президенты. Без всякого преувеличения можно сказать, что первая декада июня 2009 года продемонстрировала всему миру примеры истинной, не выдуманной и не унифицированной космополитичной, а истинно национальной демократии. В какой еще стране можно увидеть сцену, когда к многолюдному предвыборному штабу одного из кандидатов в президенты подъезжают на мотоцикле два человека и начинают скандировать имя «своего» кандидата? И, тем более, в какой еще стране подобных «смельчаков» встретят добродушным смехом и необидными шутками? При этом совершенно не имеет значения, у штаба какого из кандидатов происходит это действие. Подобные «живые картинки» можно было наблюдать как среди сторонников Махмуда Ахмадинеджада, действующего президента Ирана, так и среди сторонников его основного оппонента – Мирхоссейна Мусави. Вот типичная картина тех дней. Улица Бохунар, 2 часа ночи. Большая шумная группа, человек пятьсот, сторонников Ахмадинеджада спускается по улице, скандируя имя президента: Ахмадинеджад! Ахмадинеджад! Навстречу им идет не менее внушительная группа сторонников Мусави, столь же рьяно выкрикивающая имя своего избранника. Две группы останавливаются друг перед другом. Драка, массовое побоище, кажется мне, неизбежны. А они улыбаются! Ахмадинеджад! Ахмадинеджад! – скандируют первые. Ахмади – bye, bye! Ахмади – bye, bye! – в той же интонации и столь же громко кричат вторые. Минут 15 продолжаются упражнения в тренировке голосовых связок, после чего обе группы со смехом проходят сквозь друг друга. Оказавшиеся в «митинговой пробке» водители машин, независимо от того, чьи фотографии украшают их транспортные средства, терпеливо улыбаются. Некоторые из них высовывают из окон портреты кандидатов, другие не выдерживают, выскакивают из машин и присоединяются к митингующим. Пробки невообразимые, резкие звуки клаксонов разных тональностей и тембра перекрывают голоса митингующих, практически все несут в руках плакаты и транспаранты, портреты своих избранников: все перемешано, противоборствующие «лагеря» оказываются на одном и том же пространстве, вокруг тысячи зрителей, в основном, женщины и дети. И все это сопровождается улыбками и веселыми комментариями… Бесконечно далека эта картина от того Ирана – мрачного и запуганного, темного и забитого – который привычной рукой рисует западная пропаганда. Иран излучает тепло и добродушие. При этом, заметьте, речь идет о столичном мегаполисе. В провинциях, как, наверное, в любой стране мира, люди еще более благожелательны и добродушны. Иранская демократия – органичная и неотъемлемая составляющая национального менталитета иранцев – настоянного на выработанном в течение тысячелетий мировоззрении и образе жизни. Сегодня, спустя тридцать лет, гораздо легче понять общенациональный порыв иранцев, результатом которого стало свержение шаха Мохаммеда Реза Пехлеви. Деятельность шаха, безусловно, имела как положительные, так и отрицательные стороны, но его стремление изменить образ жизни иранцев, внедрить в стране западную модель демократии, не могло не вызвать активного неприятия среднестатистического иранца. Именно он, рядовой иранский труженик, стал главным противником шахского режима. И именно ему, рядовому иранскому труженику, предстояло 12 июня выбрать президента страны. В десятый, после Исламской революции, раз. Вначале казалось, что эти выборы пройдут в спокойной обстановке, присущей всем предыдущим президентским выборам в Иране. Вечерне-ночные митинги иранцев только придавали уверенности в благополучном исходе. Но… Первый звоночек, предупреждающий о возможных эксцессах, прозвучал на теледебатах (новое для Ирана явление) кандидатов в президенты. М. Мусави в прямом эфире обвинил М. Ахмадинеджада в диктаторских методах правления. Этот политический «прием» из арсенала «цветных» революций стал продолжением отхода Мусави от традиционных для Ирана методов политической борьбы (началом этому процессу следует считать неосторожное заявление Мусави об этнических единицах Ирана). Собственно говоря, в этот момент всем стало ясно: борьба за президентское кресло грозит трансформироваться в нежелательную для Ирана борьбу национальной идеологии с идеологией космополитичной. В дальнейшем отношения между кандидатами продолжали накаляться, однако на настроениях жителей Ирана это практически не отражалось. Улыбок в стране меньше не стало, доброжелательность не исчерпалась, и это давало надежды на мирный исход выборов. Иран. 12 июня Выборы отличались невиданной активностью избирателей. Достаточно сказать, что ЦИК Ирана был вынужден несколько раз продлевать сроки окончания выборов, растянув их до полуночи. Но и после полуночи людям, находящимся на территории избирательных участков, было разрешено отдать свой голос одному из кандидатов в президенты. В общем и целом, на выборах приняли участие свыше 85% граждан государства, имеющих право избирательного голоса. Обстановка в стране до самого вечера 12 июня оставалась спокойной. До того самого момента, пока кандидат в президенты М. Мусави не объявил о своей победе. До начала подсчетов голосов избирателей! Не дожидаясь заявления ЦИК. Более того, заявление Мусави о своей победе с внушительным отрывом прозвучало примерно за полтора часа до окончания выборов! Этот, заимствованный из чужой политической культуры нечистоплотный политический прием, мгновенно превратил еще час назад миролюбивых людей в горячо протестующую массу. Дальнейшее уже легко представить: люди, верящие своему избраннику, а это треть избирателей, почувствовали себя обманутыми. У них отняли веру! Представляет интерес надпись на наиболее часто встречающемся у протестующих иранцев плакате. Надписи на иранском и английском вопрошают: «Где мой голос?» Это также известный в арсенале «цветных» революций прием: нет никакой возможности объяснить каждому из митингующих, что его голос «затерялся» в миллионах голосах, отданных за проигравшего кандидата. Мусави набрал немало голосов, в огромном Иране треть голосов составляет весьма внушительную цифру, и каждый отдавший за него свой голос, может найти его в числе других. Иран после 12 июня Митинги протеста быстро переросли в массовые беспорядки, которые удается подавлять лишь применением силы. Государство задействовало Стражей Исламской революции и иррегулярные формирования народных ополченцев «Басидж». Однако протесты не прекращаются, хотя и пошли на убыль. Создается ощущение, что лидерами проигравшей оппозиции управляют извне. К примеру, Мусави не согласился на пересчет голосов в 10 процентах избирательных округов, требуя отмены выборов и назначения новых. Понятно, что руководство Ирана согласиться с этим требованием и не может, и не вправе. Такое согласие означало бы поставить под сомнение как справедливость существующего строя, так и неверие в собственную победу. Трудно представить, что Мусави не осознает бесперспективности своих требований. Хотя бы в силу их правовой невыполнимости. Однако он продолжает настаивать на своем. Подобное поведение может означать одно: Мусави сознательно идет на дестабилизацию обстановки в Иране. Но это же означает, что он надеется на поддержку извне, ибо в самом Иране у проигравшего кандидата в президенты нет достаточных ресурсов для открытого противостояния с властью. Данное обстоятельство привело к тому, что многие в Иране и за его пределами засомневались в самостоятельности поступков Мусави. На это указывает не только удивительная схожесть ситуации в Иране на ряд «цветных» революций в Сербии, Украине, Грузии, Киргизии, но и неприкрытая поддержка, оказываемая иранской оппозиции западными СМИ. Лето 2009 года в Иране – это одно из редких поражений «цветной» революции. События в Иране – урок для Армении и других государств, не желающих оказаться в жерновах идеологической глобализации. Наиболее эффектным оружием против «цветных» революций является сплоченность народа. Западные СМИ не пишут, а наши не знают, в дни наиболее крупных митингов в Иране Ахмадинеджад, действительный победитель на выборах, одним призывом собрал в Тегеране людей в несколько раз больше, чем собравшиеся в поддержку Мусави.

Ереван наградил Саакашвили в пику России? Президент Армении Серж Саркисян наградил президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести «за укрепление многовековой армяно-грузинской дружбы, а также деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией». Неофициально разъясняется, что это – всего лишь протокольный жест: в октябре прошлого года Саркисян, будучи в Тбилиси, был награжден высшей государственной наградой Грузии – орденом Золотого руна. Однако нынешнее состояние армяно-грузинских отношений крайне трудно назвать «сотрудничеством», не говоря уж о «дружбе», и причиной этому является политика президента Саакашвили. Решение официального Еревана вызывает глубокое недоумение, если, конечно, не рассматривать его как очередную попытку продемонстрировать России «многовекторность» армянской внешней политики. Что, к сожалению, очень похоже на правду. Как сообщает пресс-служба армянского президента, орден Чести вручается «за защиту государственных и национальных интересов Республики Армения, за особые заслуги в утверждении независимости, демократии, за установление, укрепление и развитие дружбы с Республикой Армения, а также за значительный вклад в дело укрепления мира между народами». В преддверии визита Саакашвили в Ереван, состоявшегося 24-25 июня, армянская пресса широко освещала положение Джавахка (грузинского региона Самцхе-Джавахетия, более 60% населения которого составляют армяне), придя к единодушному выводу: «Последовательная политика грузинских властей по нарушению прав армян в последнее время получила новые, более грубые и явные проявления». Социально-экономическая и политическая обстановка в Джавахке остается удручающей. Недавно учителя джавахкских армянских школ, готовившиеся поехать в Армению в рамках программы по переподготовке, были допрошены в грузинской Службе национальной безопасности. Учитывая активно проводимую Тбилиси политику «грузинизации» региона, этот факт можно расценить как акт давления. Боровшийся за права джавахкских армян политический активист Ваагн Чахалян в апреле был приговорен за организацию митингов и демонстраций к десяти годам лишения свободы. Его адвокаты заявляли об избиениях Чахаляна в тюрьме. Грузины наращивают давление и в духовной сфере, выдвигая претензии, в частности, к армянской церкви Сурб Норашен в Тбилиси и некоторым другим храмам. Армянский союз общественных организаций по освоению и репатриации «Еркир», определяющий ситуацию в Джавахке как «углубляющийся кризис», призвал грузинские власти «понять, что политикой преследований можно лишь углубить существующее недовольство». Возмущение «Еркира» разделяют многие армяне, знакомые с положением в регионе. Но ни Саркисян, ни Саакашвили всего этого как будто не замечают. Как заявил на встрече с преподавателями и студентами Ереванского государственного университета президент Грузии, Джавахк получает больше инвестиций, чем все остальные регионы: там строятся железная дорога, которая соединит Китай и Европу, несколько горнолыжных курортов, крупная электростанция, идет газификация. Он добавил, что в последние годы в Грузии проведено «очень много реформ, благодаря которым удалось достичь роста экономики и многократного увеличения госбюджета», также достигнуты успехи в борьбе с коррупцией. Зная реальное положение дел, весьма далекое от описываемого, остается лишь удивляться самоуверенности Михаила Саакашвили: морочить голову таким образом можно, скажем, жителям Папуа-Новой Гвинеи или других отдаленных государств, но не армянам, прекрасно осведомленным об истинной ситуации у соседей. Однако никто и не ожидает от Саакашвили признания своих ошибок. Куда более странным выглядит поведение президента Армении, выразившего, по сообщению пресс-службы Саркисяна, благодарность грузинскому руководству за постоянное внимание к проблемам и чаяниям армянских соотечественников. «Уверен, что и впредь в центре внимания руководства Грузии будут находиться социально-экономические и культурно-образовательные вопросы как армянонаселенных регионов, так и армянского населения Грузии в целом», — заметил Серж Саркисян. По его словам, «чтобы быть хорошим армянином, армянин диаспоры просто обязан быть добропорядочным, уважаемым, востребованным гражданином страны, в которой он живет». А чтобы Саакашвили не сомневался в искренности Саркисяна, армянские полицейские разогнали митинг протеста, организованный несколькими политическими партиями, в том числе дашнаками, у гостиницы, где остановилась грузинская делегация. В петиции, с которой позже ознакомил журналистов член бюро «Дашнакцутюн» Киро Маноян, содержались требования предоставить епархии Армянской апостольской церкви в Грузии правовой статус религиозного учреждения, остановить процесс «превращения армянских церквей в этой стране в грузинские и их захват», а также обеспечить нормальную деятельность армянских школ страны и прекратить «запугивание армян Грузии со стороны различных государственных учреждений республики». «В Ереване Саакашвили устроили обструкцию на улице и оказали довольно теплый прием в официальных кабинетах, — сообщил «Росбалту» ереванский политолог, главный редактор портала Voskanapat.info Левон Мелик-Шахназарян. — Лично я хотел бы надеяться, что орден Чести — не более чем дань этикету. Вместе с тем, будь моя воля, я бы пренебрег этикетом, особенно после недавнего визита Саакашвили в Баку». В столице Азербайджана, напомнил политолог, Саакашвили заявил, что «между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения». «Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли», — сказал тогда президент Грузии. «В связи с этим вопросы возникают у нас, – говорит Левон Мелик-Шахназарян. – Например, такой: как относится Саакашвили к тому, что Азербайджан считает себя пребывающим в состоянии войны с Арменией? Я, безусловно, признаю, что этот вопрос не способен и не должен «разъединять» Грузию с Азербайджаном, однако хотел бы понять, насколько он «объединяет» эти государства? Имеет ли отношение явная дискриминация армянского населения Джавахка к объединяющим Грузию и Азербайджан факторам? Или, к примеру, перманентные высказывания последнего времени, без всяких признаков должного уважения, президента Грузии об Армении, не говоря уже о целенаправленных захватах и уничтожении армянских храмов в Грузии?». Поскольку Азербайджан считает себя находящимся в состоянии войны с Арменией, Ереван «вправе потребовать ответа на вопрос: какие цели преследует и стремится осуществить грузино-азербайджанская конфедерация, пусть даже неформальная», убежден политолог. «Вопрос этот далеко не риторический и требует публичного, четкого и недвусмысленного ответа, — считает Левон Мелик-Шахназарян. — Ибо от этого зависит многое, в том числе и отношение армянских государств к соседней Грузии. В Армении все это понимают». Недавно премьер-министр Тигран Саркисян заявил, что грузинская сторона злоупотребляет преимуществами своего географического положения, и «грузоперевозки из любой точки мира в грузинские порты стоят гораздо дешевле, чем доставка тех же грузов из Батуми в Армению». Правда, никаких практических выводов из этого пока не последовало. «Сегодня Грузия, и я говорю это убежденно, не является союзником и даже доброжелательным соседом Армении, — констатировал ереванский политолог. — Речь идет именно о государственных отношениях, ибо саакашвили приходят и уходят...». Нельзя не отметить, что, максимально испортив грузинские отношения с Россией, президент Грузии пытается втянуть в противостояние и Армению. Как заявил он на встрече в ереванском университете, в ходе августовской войны Россия «плевать хотела на интересы армян», нанося удары по дорогам и мостам, которые не были задействованы в боях. «Когда Россия действовала против Грузии, она действовала и против Армении», — заявил Саакашвили. Эти сентенции говорят сами за себя. «Ничего другого от Михаила Саакашвили ожидать не приходится, — заметил «Росбалту» эксперт-аналитик московского Института национальной стратегии Владимир Горюнов. – А вот с какой целью ему предоставляют трибуну в Ереване, понять сложно. Армения практически полностью зависит от России как в экономическом, так и в военно-политическом аспекте, и награждение Саакашвили высшим государственным орденом воспринимается как пощечина РФ. Учитывая, что именно Москва, а отнюдь не Тбилиси на днях выделила Еревану многомиллионный кредит, а проблемы Джавахка не только не решены, но даже не поставлены в повестку дня, поведение армянского руководства выглядит нарочито неблагодарным. России давно следует сделать выводы в отношении этого «стратегического союзника». Яна Амелина ИА РОСБАЛТ

Рубен Заргарян Угрозы Турции Конфронтация Анкары и Москвы началась еще в 1923 году В советской историографии существовало устоявшееся мнение, что до конца 1930-х годов Турция проводила дружественную политику в отношении СССР, а отношения испортились только после смерти Кемаля Ататюрка в 1938 году. Но исторические документы и факты опровергают эту концепцию, которая, к сожалению, живуча и у некоторых современных российских историков. Важную информацию о подготовке Турции к войне с СССР уже в 1923 году предоставляет исследователям документ, датированный 28 апреля 1923 года и проходящий под грифом «секретно» - «Справка информационного отделения Разведотдела штаба ОКА (Отдельной Кавказской армии. - Р. З.) «Мероприятия турок на Востфронте в течение периода начала 23 г. – конец апреля». (РГАСПИ, фонд 85, оп. 24, д. 305, лл. 1-3). В этом документе говорится о конкретных военных мероприятиях турецкого правительства на границе с СССР. Среди них советской разведкой фиксируются следующие данные. Турецким правительством создана армия на Востфронте со штабом в Эрзинджане в составе 8, 9 и 11 корпусов. 9-ый корпус расположен вдоль границы с Закавказскими республиками. Для пополнения некомплекта офицеров с Западного фронта перебрасываются 300 человек. В Сарыкамыш перебазирован бронепоезд. Командование фронта и турецкое правительство обращают большое внимание на улучшение железных дорог и их пропускной способности. Происходит усиление крепостей Карса и Эрзерума. Численность артполков, по сравнению с ранее существовавшей, в Карсе увеличена в 4 раза. Идет усиление пограничных частей в районе Игдыра, пограничные части снабжаются большим количеством артиллерии, «было по 2 орудия на полк, теперь их должно быть по 2 батареи». В районе Диарбекирского, Битлисского и Харпутского вилайетов производится мобилизация 17-ти призывных возрастов. Все мужское население Эрзерумского санджака до 42-х лет берется на учет для призыва. Идет укомплектование частей Востфронта и Мосульского. Для войск фронта прислано значительное количество хорошего английского обмундирования до 15 тысяч полных комплектов. В документе отдельно отмечается, что «принят целый ряд мер для противодействия большевистской пропаганде». Распространяются брошюры антисоветского содержания. «Муссируются слухи о предстоящем скором отобрании Батума турками», «идут разговоры о предстоящей войне с Россией», - подчеркивается в справке. Приказ о выступлении 72-го полка на Мосульский фронт отменен, и полк направляется к армянской границе. В завершение справки информационного отделения Разведотдела делается вывод, что хотя эти военные мероприятия Турции, возможно, осуществляются и для усиления Месопотамского фронта, но «несомненно идет усиление во всех отношениях боеспособности Востфронта». Окончательный вывод советских разведчиков звучит следующим образом: «Увеличение военной силы фронта, как бы предвидит возможность, при некоторых комбинациях, столкновения с Советскими республиками». В конце 1922 – начале 1923 годов в турецкой прессе появились статьи, призывающие тюрок Азербайджана к восстанию против России. В этой связи Комиссариат иностранных дел СССР послал ноту протеста Турции. Таким образом, приведенные документальные данные подтверждают правоту тех историков, которые считают, что как только Турция использовала советское правительство в своих экспансионистских целях, она тут же сбросила маску поддержки «всемирной революции» и дружбы с советской Россией, вновь возобновила свою традиционную экспансионистскую политику. Как гласит турецкая пословица: договоры и клятвы - на кончике моей сабли. К началу 1923 года Турция больше не нуждалась в услугах большевиков. Уже был сорван Севрский договор 1920 года, захвачена Западная Армения и часть Восточной Армении (Карсская область). Нанесено поражение Греции в турецко-греческой войне 1919-1922 годов и оккупированы греческие области Малой Азии. 9 сентября 1922 года была захвачена греческая Смирна и осуществлен геноцид греческих и армянских жителей города. В 1921 году Турция навязала России подписание Московского и Карского договоров 1921 года, расчленивших Армению. Известный британский историк Э. Хобсбоум писал: «Современная Армения – это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их вырезали или подвергли изгнанию». В 1919-1920 годах большевики, поверив хитрым обещаниям турецкого правительства Мустафы Кемаля (Ататюрка) принять участие в мировой революции, предоставили анкарскому режиму военную помощь: несколько сот орудий, 39 тысяч винтовок и пулеметов, 54 артиллерийских орудия, 147 тысяч снарядов, более 63 миллионов патронов. Кроме этого, правительству Турции было выделено 10 миллионов рублей золотом, 200,6 килограмма золота в слитках. Вся эта помощь большевиков была использована кемалистами для развязывания агрессивной войны против Армении и Греции и продолжения политики геноцида в отношении армян, греков, ассирийцев, а впоследствии и курдов. Кемалисты закупили на это золото 20 самолетов, 200 тысяч винтовок, 1500 пулеметов. Осенью 1920 года турецкая кемалистская армия совершила агрессию против Республики Армения и оккупировала ряд территорий Армении, на которых был осуществлен очередной геноцид против армян, было убито 200 тысяч человек. Одновременно Турция развязала войну против Греции и организовала геноцид против греческого населения Малой Азии, уничтожив 700 тысяч греков. Кроме этого, турецкое правительство уничтожило 600 тысяч ассирийцев. Ввод Красной Армии в Армению в ноябре 1920 года был серьезной помощью турецкому правительству М. Кемаля. Как подчеркивает российский военный историк А. Б. Широкорад, «несмотря на отступление, армянская армия представляла серьезную угрозу режиму в Анкаре». В приведенном документе говорится о военных мероприятиях Турции против России в начале 1923 года, то есть когда проходила Лозаннская конференция (20 ноября 1922 - 24 июля 1923 гг.). В этот период Турция активно заигрывала с союзными державами Антанты с целью сорвать Севрский договор и завершить аннексию Западной Армении, предотвратить решение армянского вопроса. Для этого турецкому правительству было необходимо продемонстрировать свою антироссийскую и антибольшевистскую политику, в том числе и путем демонстративного наращивания своего военного потенциала на границе с СССР. Турецкая дипломатия добилась на Лозаннской конференции мирного договора между союзными державами и Турцией, в котором были полностью проигнорированы национальные интересы армянского народа и де-факто сорван Севрский договор. Пять веков Россия и Турция являются непримиримыми противниками. Ни с одним государством мира Россия не вела столько войн, как с Турцией. Русско-турецкие войны шли 240 лет подряд: 1676-1681, 1695-1700, 1710-1713, 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829, 1853-1856, 1877-1878, 1914-1918. Мирные годы фактически были годами не полноценного мира, а только перемирия, холодной войны и подготовки к новой войне. В годы Второй мировой войны Турция активно помогала германскому фашизму. Турция всегда вступает в союз с теми, кто пытается развалить и завоевать Россию. 18 июня 1941 года, за 4 дня до нападения на СССР, правительство Турции подписало Договор о дружбе с Германией. Турецкое правительство планировало после падения Сталинграда объявить войну СССР и оккупировать Кавказ, Центральную Азию и двигаться к Москве. Турция сконцентрировала на советской границе ударную полумиллионную группировку войск. 17 марта 1941 года на секретном совещании в Берлине Гитлер заявил о том, что «Кавказ позже будет отдан Турции, при условии его использования нами». В июле 1941 года турецкий журнал «Бозгурт» опубликовал карту территориальных претензий Турции к СССР, на которой Крым, Поволжье, Кавказ, Армения, Средняя Азия, Урал были обозначены как будущие турецкие земли. В СССР уже 23 августа 1941 года был образован Закавказский фронт. Командующему войсками фронта оперативно подчинялись Черноморский флот и Азовская военная флотилия. В годы войны нацистская Германия в полной мере использовала проливы Босфор и Дарданеллы для транспортировки военных грузов, войск и румынских нефтепродуктов. Объем поставок из Турции разнообразного сырья в Германию за 1941–1944 годы возрос более, чем вдвое. Турция снабжала Германию хромовой рудой и другими стратегическими материалами, без которых немецкая военная промышленность остановилась бы. Так называемая «нейтральная» Турция в годы войны потопила немало советских судов в Черном море. Для Турции это вошло в традицию: 29 октября 1914 года Турция, без объявления войны, вероломно напала на русские суда в Черном море. Опасаясь закономерной ответной военной операции СССР против Турции за ее профашистскую позицию, турецкое правительство 23 февраля 1945 года формально объявило войну Германии и таким образом избежало ответственности. В конце Второй мировой войны СССР поставил вопрос о наказании Турции за ее пособничество нацистской Германии, а также о незаконности захвата Турцией Западной Армении. Эти вопросы активно обсуждались на Потсдамской конференции, но не получили разрешения. Турция 18 февраля 1952 года вступила в НАТО, для того, чтобы использовать этот военно-политический блок в своей экспансии против России. В годы холодной войны Турция оказалась самым непосредственным образом причастной к Карибскому кризису 1962 года. В 1959 году Турция разместила на своей территории американские ракеты «Юпитер». В ответ на этот шаг СССР разместил свои ракеты на Кубе. В наши дни антироссийская экспансионистская политика Турции у специалистов не вызывает никаких сомнений.

Артюш Саносян САМООБОРОНА АХАЛКАЛАКА Ахалцихские события 27-30 декабря 1917 г. (осада города со стороны 15 тысяч местных турок) вызвали обоснованную тревогу и в Ахалкалакском уезде, где также было многочисленное турецкое население. 24 турецких села, входившие в Хертвисское и Карзахское сельские общества, были расположены в основном на юго-западе уезда, на правом берегу р. Куры, в непосредственном соседстве с ахалцихскими турками и были готовы вместе с ними и с турками Чалдыра (Заришата) и Акбабы (Амасии) напасть на армян и грузин Ахалкалака. Джавахкцев беспокоило не только это. Не меньше волновало их тяжелое положение соотечественников Ахалцихского уезда. Руководство уезда начало предпринимать меры в защиту осажденных в Ахалцихе армян и грузин. В связи с этим 27 декабря в Ахалкалаке состоялся многолюдный митинг под руководством городского головы М. Маргаряна. После пламенных патриотических речей было решено в этот решающий для народа час обратиться к армянам всего мира с призывом сплотиться вокруг Национального совета. Прозвучали призывы защитить честь нации, встать на защиту родины. Как известно из телеграмм председателя комитета обороны Ахалкалакского уезда М. Маргаряна, посланных 31 декабря 1917 г. и 2 января 1918 г. Тифлисскому Армянскому национальному совету, в уезде был создан комитет обороны. Из этих телеграмм видно также, что молодежь уезда, движимая патриотизмом и чувством ответственности перед своим народом и Родиной, большими группами собиралась из сел в Ахалкалак и записывалась в ряды создаваемых армянских национальных частей. Число добровольцев достигало нескольких тысяч. Воодушевленной молодежи нужны были оружие и амуниция. Недостаток того и другого сильно беспокоил временный комитет обороны. В отличие от русского гарнизона Ахалциха, оставившего оружие (в особенности — орудия), боеприпасы и амуницию городу, местный русский гарнизон, уходя, забрал с собой все... Армянский национальный совет Тифлиса всячески способствовал созданию армянских формирований, но его возможности были ограничены, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что для помощи в организации обороны из Тифлиса послали в уезд одного офицера, подполковника Аракелова, принявшего командование, и 10-15 младших офицеров, амуницию на 1 200 солдат, 500 винтовок, 66 тысяч патронов и 4 пулемета. На 2 тысячи солдат, на все про все — всего столько. Этого, конечно, было очень мало, и впоследствии, как увидим, резко отрицательно сказалось на самообороне края... Большинство армянских добровольцев отслужили в царской армии, сражались на разных фронтах и были опытными солдатами. У многих из них было свое, принесенное с фронта оружие. Кроме добровольческого полка, в январе 1918 г. группы самообороны создаются в соседних с турецкими армянских и грузинских селах. Первыми вооружились жители с. Дамала под начальством молодого храбреца Мато (Мартироса) Саакяна. Была создана рота в 250 человек. Село входило в Ахалцихский уезд, однако было далеко, в 33-х верстах от города и окружено 20 турецкими селами, поэтому поддерживало связь и получало помощь от Ахалкалака, к которому территориально было ближе. Храбрецы села сравнивали себя с героями-зейтунцами; шесть месяцев они сражались в окружении, как настоящие львы, оправдывая свое прозвище «зейтунцев». Особенно отличился своей храбростью хмбапет (командир группы) Арсен Петросян, который 4 апреля 1918 г. с 19 смельчаками нанес поражение и вынудил отступить турецкий отряд в 300 человек. В трехчасовом бою группа потеряла только одного бойца, а турки: 8 — убитыми и 5 — ранеными. В боях отличился хмбапет Кара Мато (Черный Мато) со своей молодой женой. Первыми в Ахалкалакском уезде вооружились армянские села Азарвет и Аластан. В Аластане был создан отряд в 300 человек под командованием Петроса (Петуша) Дарбиняна. В грузинских (армяно-католических по происхождению) селах Хизабавра и Саро из молодых людей грузинских сел уезда создали «тысячу» самообороны под командованием Александра Хуцишвили. Ее разбили на «сотни». «Тысяча» была хорошо вооружена. Кроме винтовок у ополченцев было достаточно пулеметов и 4 орудия. Впоследствии, когда турки, нарушив заключенное в Ерзнка 5 декабря 1917 г. перемирие, 12 декабря 1918 г. перешли в наступление, силы самообороны были созданы и в других армянских селах. Процесс ускорился, когда местные (ахалцихские и ахалкалакские) турки одновременно с наступлением турецких регулярных войск стали нападать на грузинские села на востоке уезда, ограбили и разорили их, перебили население, изнасиловали женщин. Произошло это 14-15 февраля. Жители армянских сел не могли оставаться безучастными к беде своих братьев. Отряд из 800 армян, контратаковав турок, отбил у них награбленное добро и, самое главное, пленных женщин и детей. Подоспевшие на помощь армяне спасли от окружения и села Хизабавра и Саро. 15 февраля 300 жителей этих сел пришли в Ахалкалак выразить свою благодарность за спасение от турок. Обращаясь к армянскому Национальному совету Ахалкалака, они просили взять под свою защиту их села или позволить их жителям поселиться в армянских селах. ...Между тем международное положение складывалось неблагоприятно для армян и грузин. 3 марта Советская Россия «вынужденно» подписала Брест-Литовский мирный договор. Четвертая статья его касалась вывода русских войск из Ардаганского и Батумского округов (что фактически уже произошло в январе месяце). Закавказский сейм отказался признать условия Брест-Литовского договора и 1 (14) марта начал в Трапезунде переговоры с Турцией о заключении «почетного» мира. Делегация сейма (А. Чхенкели, О. Качазнуни, А. Хатисян, Лео) вернулась, естественно, с пустыми руками. Турция, имея дипломатическое и военное преимущество над армянами и грузинами, продолжала свое продвижение вглубь Закавказья. Как мы знаем, наступающие османские войска получали большую помощь и поддержку от своих местных соплеменнников-единоверцев, пятой колонны, ударявшей в спину армянам и грузинам. Ахалцих был в кольце осады, над Ахаткалаком сгущались тучи. Турки восточной части Ахалциха, Ахалкалака и Чалдыра, вооруженные до зубов, напали на армянские села Карзах и Мракол на юго-востоке уезда, окруженные турецкими селами. Карзахцы под командованием Григора Мнояна (Багдасаряна) и Баграта Меликяна доблестно сражались с врагом. Их потери составили 6 человек ранеными, противник потерял намного больше. С юго-востока дамокловым мечом висели над головой армян Джавахка турки Акбабы, ожидая удобного момента для вторжения. Они прямо угрожали делегации ахалкалакцев, находящейся в марте в Александрополе с просьбой о помощи: «Жизнь у вас продлится до того времени, когда растает снег на этих горах»1. Армянское население Ардагана было зверски вырезано. Чудом оставшиеся в живых беженцы (обесчещенные женщины и дети), с просьбой о посредничестве в защите жизни которых Национальный совет уезда обратился к турецким бекам Ахалциха, еше не успели добраться до Ахалкалака. Вооруженные турецкие бандиты из с. Кокия часто нападали на проходящих и проезжающих мимо села армян — крестьян и солдат. Все это, вместе взятое, переполнило чашу терпения армян, грузин и осетин. Собрав отряд в 1000 человек, они обрушились на Кокию и другие турецкие села. Мужчины Кокии бежали в Чалдыр, а женщин и детей армяне перевели в с. Аластан, где жители обращались с ними, как и с пленными из других турецких сел с великодушием, вовсе не достойным их дел. И когда 9 апреля их обменяли возле с. Саро на беженцев из Ардагана — истерзанных, голодных, избитых, кто-то из наших горько пошутил: «На вес менять надо было». Все новые и новые армянские села вооружались и переходили к самообороне. Созданная в с. Сулда боевая группа Егиазара Абгаряна (из сатхинских Броянов) подоспела на помощь карзахцам, одновременно защищаясь от нападений турецких сел Хавет, Давниа, Эринджа, Цхаристан, Окам. Турки из этих сел нападали и на армянское с. Вачиан; для отражения нападений в селе был создан отряд в 300 человек. Как рассказывает свидетель событий Левон Закарян, в первый бой отряд повела молодая женщина из Сатхи, Шушан, с вилами в руках. В юго-восточной части уезда боевые действия продолжались с переменным успехом. На пасху турки с левого берега Куры (Ахалцихского уезда) большими силами напали на грузинские села Зеда-Тмогви (недалеко от исторического памятника Вардзии) и Агара, вынудив крестьян бежать из сел к реке Куре, чтобы перейти на правый берег, но их там уже ждали курды правобережных Маргастана и Накалакева; грузинам грозило полное уничтожение. В этот решающий час на помощь грузинам подоспели защитники большого армянского села Гумбурда. Жители села были известны во всем Джавахке своей храбростью и рыцарством; еще зимою они создали свой отряд в 300 человек под командованием Зармайра Ханояна и успешно защищались сами и защищали жителей соседних небольших грузинских сел (Килда, Чурчхел, Гогашен, Апниа). Как пишет газета «Горизон»2, когда гогашенцы везли из Тифлиса в село оружие для ополчения (35 винтовок и 5250 патронов), при проезде мимо турецкого села Танкал танкальцы остановили их и отобрали оружие. На звуки выстрелов появились гумбурдинцы, быстро усмирили турок и вернули оружие гогашенцам. Вот и на этот раз, увидев безвыходное положение зедатмогвинцев и агаринцев, они атаковали мусульман Накалакева и Маргастана, выгнали их из сел на левый берег Куры и перевели на правый вызволенных из турецкого плена грузин, расселили их в грузинских селах Килда и Чурчхел. После объявления Закавказским сеймом 9 (22) апреля своей независимости турки поняли, что у них развязаны руки и даже возвращение к границам 1877 г. уже перестало их удовлетворять. Все остальное было для командующего турецкими войсками Вехиба-паши делом техники, а этой «техникой» он владел виртуозно. Турки с легкостью овладели в апреле Сарыкамышем, Батумом и Карсом. Карс вообще сдали почти без боя из-за предательства стоящих во главе закавказского правительства грузинских меньшевиков. Вследствие этого положение армян и грузин Ахалциха и Ахалкалака стало еще более тяжелым. Местные турки, ободренные успешными действиями и разносторонней помощью своего «старшего брата», творили все новые злодеяния. Так, турки Хертвисского сельского общества 7 мая (25 апреля) напали на грузинские села Саро и Хизабавра. Грузинские ополченцы отразили нападение. Одновременно с тыла турок отаковати армяне Гумбурды и Дилиски. Окруженные с трех сторон хертвисские турки после пятидневных ожесточенных боев были вынуждены снять осаду с. Саро и, понеся огромные потери, бросили свои села и бежали на левый берег Куры. После этой блестящей победы гумбурдинцы нанесли поражение туркам Окама и также вынудили их бежать. Эти победы, конечно же, имели сугубо местное значение: в целом хозяином положения оставалась Турция, продвигавшаяся вперед. 15 мая 1918 г. турецкие войска почти без сопротивления взяли Александрополь. Вехиб-паша намеревался перед походом на Ереван и Баку обеспечить себе безопасный тыл — решить еще и вопрос Ахалкалака. Посланные им регулярные войска 7 (20) мая вместе с чалдырскими турками напали на Карзах. В это время в селах Карзах и Сулда стоял ахалкалакский армянский полк. Противник, поняв, что бдительность защитников притуплена, внезапной ночной атакой захватил поставленные на высотах Карзаха 2 пушки. Рано утром оправившиеся от неожиданности армянские воины оказали ожесточенное сопротивление. Бой продолжался до последнего патрона (их было так мало, что хватило всего на 2 дня). 8 (21) мая, расстреляв весь боезапас, наши войска были вынуждены отступить. Турки всеми своими силами обрушились на юго-восточную часть уезда - на села сатхинского сельского общества. Начался бой возле с. Б. Ханчали. На помощь обороняющимся подоспели воины из Сатхи под командованием А. Ханояна и Г. Сукиасяна, разбили турок и заставили их отступить за границу 1877 г. Враг потерял много солдат — убитых, раненых и попавших в плен. 8 мая к сатхинскому отряду в 220 штыков присоединилась отступившая из Карзаха рота армянского полка, составленная из бойцов - жителей Сатхинского сельского общества (сел Сатха, Ходжабек, Ороджалар, Большой и Малый Арагялы, Гандза, Пока). У роты были с собой пулемет и пушка. Командовал ею офицер из Сатхи Степан Копалян. Наконец, 13 (26) мая на Сатху пошли турки Акбабы (вместе с многочисленным турецким регулярным отрядом). Бой, длившийся целый день, окончился блестящей победой армян. Враг, понеся большие потери, уполз обратно зализывать раны. Благодаря этим победам сатхинцев, турки Чалдыра вместе с регулярным войском не рисковали двигаться от Карзаха в глубь уезда... Командование турецких войск придавало большое значение захвату Ахалкалака. Оно выделило войсковую часть из находящейся в Лори 5-ой дивизии, предназначенной для захвата Тифлиса, и бросило ее 17 (30) мая в сопровождении большого числа турецких и курдских башибузуков на Сатху. В тот же день в 4 часа утра начался неравный и кровопролитный бой под снегопадом и проливным дождем, длившийся до поздней ночи. Армянские ополченцы-храбрецы не отступили перед регулярными, вооруженными до зубов турецкими войсками. Все население села, все 3 250 человек были полны решимости отстоять свое село, свою честь, показали яркие образцы патриотизма, мужества, самоотверженности. Вечером 17 мая все население села с Национальным советом во главе приняло решение остаться в селе и сражаться до последнего патрона и человека... Решение было жестоким, но гибель с честью для сатхинцев была предпочтительнее турецкого рабства и унижений... Однако вечером, когда иссякали боеприпасы, национальный совет решил вывести из села женщин и детей; только после их переправы через бурную разлившуюся реку Нарвана, отошли и мужчины, оставив свои позиции. С обеих сторон было множество погибших. Как показали пленные, турки даже не считали своих убитых — так их было много. Турецкое войско двинулось на Ахалкалак. Занявшие 19 мая (1 июня) позиции на берегу реки возле с. Мачадия, бойцы армянского полка - ополченцы из Гумбурды и др. сел не смогли остановить врага и после упорного боя отошли к Бакурьяну и Цалке... Потерпев под Сатхой тяжелое поражение, потеряв много солдат и время, турки отказались от намерения идти на Тифлис. Это спасло от полного истребления как армян — беженцев из Ахалкалакского уезда, так и десятки тысяч армян Борчалинского уезда и Тифлиса. Вместе с неорганизованно отступающими воинами, вслед за бежавшими к Бакурьяну руководителями, обратилось в паническое бегство и население края. 80 с лишним тысяч армян, оставив врагу 2-3 млн. пудов зерна и десятки тысяч голов скота, 31 мая - 2 июня бежали в леса Бакурьяна и армянские села Цалки. Судьба оставшихся была еще ужасней. Жителей сел Тахча и Хорения, поверивших в турецкое человеколюбие, а также собравшихся здесь, не бежавших с другими жителей соседних деревень, в основном женщин и детей, числом более 2 тысяч человек, турки загнали в овины и сожгли заживо. Бежавшим в Бакурьян и Цалку армянам грузинские власти не разрешили следовать далее в глубь страны, вследствие чего во временных поселениях беженцев люди умирали сотнями и тысячами от голода и заразных болезней. В ноябре месяце в Бакурьяне умирали в день по 150, а в Цалке — по 200-300 человек. Из 32 тысяч армян, укрывшихся в лесах Бакурьяна, выжили едва 14 тысяч. Из 1 700 жителей с. Большие Ханчали вернулись в свои дома 550, 1150 человек умерли в Цалке; из 3250 жителей Сатхи уцелели всего 700, из 2060 гандзийцев — 720. Трагедия армянского населения Джавахка на этом не завершилась, ибо турки вывезли из края весь хлеб, скот, не было топлива, а зима в Джавахке длится 5-6 месяцев с сибирскими холодами. И если бы не помощь армянских католических сел и русских духоборцев (их турки не тронули), погибли бы и эти выжившие. Соседи дали им посевного зерна, скот (в том числе и тягловый), жизнь постепенно стала возвращаться в свое русло... ----------------------------------------- 1 «Арач», 1919, №14 2 «Горизон», 1918, № 66

$250 миллионов фантому Некоторое время назад Еврокомиссия неосторожно пообещала $250 миллионов на строительство газопровода «Набукко», который призван перекачивать газ из Средней Азии, через Азербайджана, Турцию и Балканский полуостров в Австрию. Первый взнос в проект оказался довольно крупным, вызвавшим небывалый прилив энтузиазма в Баку, Анкаре и на Западе. Однако последовавшие за этим события, кажется, обещают похоронить не успевший родиться проект. Вообще, Набукко и его покровителям отчаянно не везет. В самый разгар ажиотажа вокруг этого проекта, призванного ослабить железную хватку Кремля по монополизации поставок газа в Европу, Москва сделала несколько серьезных ходов, призванных не только укрепить ее позиции, но и разрушить планы по альтернативным поставкам газа в Европу. Вернее, московский вариант альтернативы предполагал строительство новых российских трубопроводов. В конце июня 2007 года в Риме было подписано соглашение между представителями ОАО «Газпром» и итальянской компании «ENI» о строительстве трансчерноморского газопровода «Южный поток». Соглашение предусматривало поставки российского газа в страны Южной Европы. Не успел западный мир переварить эту неприятную для него новость, как уже через день, на саммите ОЧЭС в Стамбуле, о своем желании принять участие в проекте «Южный поток» заявили Греция и Болгария. Соглашение с «ENI» и последующие шаги в этом направлении явились логическим продолжением имевших место незадолго до описываемых событий договоренностей России с Казахстаном и Туркменией о строительстве прикаспийских трубопроводов. Интересно, что весной того же года Россия заключила договоры с Болгарией и Грецией о строительстве нефтепровода по маршруту Бургас-Александропулис, что значительно принизило значение нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Фактически, Россия тогда нанесла серьезный удар не только по престижу Набукко и БТД, но и по экономическим интересам Турции и России. Это был своеобразный и достаточно эффективный ответ на разговоры о диверсификации поставок энергоресурсов в Европу. России удалось сделать так, что диверсификация коснулась только маршрутов, но никак не политических факторов. И произошло это как раз в то время, когда Баку и Анкара лихорадочно искали в странах Средней Азии дополнительную нефть для БТД и газ для Набукко. Турция и Азербайджан были оскорблены в своих лучших чувствах. В те дни неназванный источник в министерстве энергетики Турции высказался с неприкрытой обидой: «Газовые и нефтяные проекты, предложенные Россией с начала этого года, наносят ущерб проектам с участием Турции». Однако «обвинять» Россию можно было лишь в том, что Москва приняла правила игры, предложенные Анкарой и Баку в период принятия сугубо политического решения о строительстве БТД. Тем не менее, истекшие с того времени два года были достаточно эффективно использованы «энергооппонентами» Москвы. Так, разочаровавшись в Набукко из Средней Азии, консорциум газовых компаний из Австрии, Венгрии и Объединенных Арабских Эмиратов некоторое время назад заключил сделку на 8 миллиардов долларов с иракскими курдами на добычу газа в их регионе и на его закачку в трубопровод через Турцию. Однако против этого проекта активно выступили Ирак и… Турция, которая вправе была рассчитывать от его реализации на колоссальные прибыли транзитного государства. При этом и Багдад и Анкара руководствуются одними и теми же соображениями. В обеих столицах опасаются, что финансовое укрепление иракского Курдистана превратит процесс зарождения этого государства в необратимый. Экономические интересы Ирака и Турции отступили перед опасениями за свою территориальную целостность. Исходя из этих опасений, власти Ирака наложили запрет на любые договоренности курдов с консорциумом Набукко. Они заявили, что, согласно конституции Ирака, региональные власти не вправе заключать соглашения в области энергетики. В свою очередь, Турция, продолжающая надеяться на азербайджанский газ, также весьма отрицательно реагирует на возможную энергетическую независимость Курдистана. Однако если Багдад предлагает Набукко свой план, выражающийся в предоставлении газа для Набукко из другого, не принадлежащего курдам, месторождения (из которого нефть начнут добывать в 2014 году), то Турция упрямо кивает на Азербайджан. Невзирая на мнение авторитетных ученых, утверждающих, что Азербайджан, и без того уже продающий значительную часть добываемого газа Турции, заполнить Набукко не в состоянии. Таким образом, можно констатировать, что «обновленный» Набукко, так же, как и его предшественник, родился мертворожденным. Надо сказать, что очередной провал в планах проектирования и построения Набукко является, кроме всего прочего, личным поражением М. Брайзы, человека, вся деятельность которого в нашем регионе направлена в первую очередь на прокладку выгодных Западу труб. Сказанное означает, что энергоинженеры трубопроводчики вынуждены вновь изучать карты региона. И не только геологические, но и, в первую голову, политические. И уже сомнения скептиков, утверждающих, что четверть миллиарда долларов, выделенных Еврокомиссией для Набукко, будут потрачены исключительно на зарплаты проектировщиков потенциального маршрута газопровода, не выглядят преувеличенными. Так уж сложилось в современном мире: в энергоресурсах (любых) сегодня больше политики, чем теплокалорий.

Восстановление цел... БАКУ, 27 июня. Крупномасштабные оперативно-тактические учения с участием подразделений и частей министерства обороны, пограничной службы и Внутренних войск прошли в Азербайджане с 15 по 25 июня. Как передает APA со ссылкой на пресс-службу Минобороны страны, все цели, поставленные перед привлеченными к учениям подразделениями и частями, достигнуты. Учения прошли под названием «Планирование и организация совместной деятельности различных силовых структур с целью обеспечения территориальной целостности Азербайджанской Республики. Проведение оборонной операции на первом рубеже обороны. Организация перегруппировки, проведение огневой подготовки с применением современных артиллерийских систем и авиации, нанесение крупных потерь врагу за счет артиллерии и авиаударов. Разгром противостоящей группировки при переходе в наступление. Ввод в бой оперативных резервов, завершение разгрома вражеской группировки и восстановление территориальной целостности Азербайджанской Республики». В них приняли участие более 4 тыс. человек личного состава, 99 танков, 55 бронемашин, 123 артиллерийские системы, 12 боевых вертолетов и 5 транспортно-боевых вертолетов. Единственным показанием для данной операции является желание самой пациентки. Противопоказанием, особенно для операции с общей анестезией, могут быть общие серьёзные заболевания различных органов, нарушение свёртываемости крови, психические расстройства. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0 athanatoi.livejournal.com

Эта победа вдвойне приятна!

Прекрасный репортаж, замечательные фотографии!

Артюш Саносян САМООБОРОНА АХАЛЦИХА В 1918 Г. 15 ноября 1917 г. Закавказский комиссариат фактически отделил Закавказье от Советской России. В крае сложилась сложная и опасная ситуация: межнациональные отношения обострились до предела. После ухода русской армии с Кавказского фронта резко ухудшилось положение как грузин, так и, особенно, армян. Правда, 5 декабря 1917 г. в г. Ерзнка было заключено перемирие с Турцией, но оно никак не гарантировало отказа Турции от своих далеко идущих пантюркистских планов, на пути реализации которых лежали Армения и Грузия. Турция, преследуя свои цели, всячески дестабилизировала ситуацию, поднимая против армян и грузин в качестве пятой колонны местных турок. Делалось это руками главарей партии «Мусават» Топчибашева, Агаева, Джафарова, Хан-Хойского, Джеваншира, Сулейманова, различных беков и резидентов. Одним из первых шагов Турции в этом направлении стало натравливание турок (месхетинцев) Ахалцихского уезда на армян и на грузин. Об этом очень точно и правильно пишет М. Велиджанишвили в книге «Спутник по Хизабавре» (Тбилиси, 1974 г., на груз.): «Командующий турецкой армией Вехиб-паша приказывает ахалцихскому Серван-беку создать банды разбойников из числа местного мусульманского населения для уничтожения местных грузин... При воспоминаниях об этих черных днях у меня все переворачивается внутри... Неверные хотели проглотить не только наш край, но и всю Грузию». Газета «Мшак» 9 марта 1918 г. писала: «Окружающие (Ахалцих) турки вооружаются поголовно почти в открытую и сбиваются в группы по приказу сверху (из Стамбула), под руководством присланных беков...» Под руководством этих беков 15 тысяч вооруженных турок Ахалцихского уезда 27 декабря 1917 г. неожиданно напали на город Ахалцих и окружили его. Их главари Омар-эфенди и Серван-бек Атабеков потребовали сдать им как «законным наследникам» город и крепость с оружием и боеприпасами уходящих из города русских войск. Как заявил Омар-эфенди, они, турки, ничего не имеют против жителей города, в частности, армян. Если есть проблемы, то это — проблемы с грузинами... Они намерены создать в Ахалцихском уезде турецкий кантон1. Более 60% жителей Ахалцихского уезда составляли турки (перед Первой мировой войной в крае жили 25 473 армянина, 7 840 грузин и 53 тысячи турок), которые присвоили себе право управлять краем на основе самоуправления. Население г. Ахалциха (в 1918 г. — 20 тысяч), на 82% состоящее из армян, с оружием в руках поднялось на его защиту. Под руководством молодого городского головы Зория Зорьяна срочно была сформирована гвардия самообороны Ахалциха, которая под командованием опытных и знающих офицеров заняла оборонительные позиции вокруг города. При посредничестве прибывших представителей Закавказского комиссариата Карсевадзе и Казаряна, члена армянского национального совета Бекзадяна и турецкого (азербайджанского) совета Пепинова 29 декабря трехдневная осада была снята. Однако спокойствие было обманчивым. В январе 1918 г. турки фактически возобновили и усилили осаду Ахалциха, перекрыв дорогу в Боржом возле Ацкура и в Ахалкалаки — возле Аспиндзы. Турки обыскивали проезжих, грабили их, отбирали у возвращавшихся домой русских, армянских, грузинских солдат оружие и боеприпасы, нападали на грузинские и армянские села, грабили, угоняли скот. Нападения сопровождались убийствами и изнасилованиями. Телефонная связь с Тифлисом и др. городами была прервана. Армянское и грузинское население Ахалциха и прилегающих сел было вынуждено прибегнуть к самообороне. 15 из 16 армянских сел находились в непосредственной близости от Ахалциха (Джаджарак, Цира, Цукрут, Сухлис, Хак, Орал, Малый и Большой Памачи, Цинубан, Абатхев, Джулга, Цхалтбила, Ниохреб); село Дамала на границе с Ахалкалакским уездом было окружено 20 турецкими селами, но было неприступно, благодаря хорошо организованной обороне. Сравнительно близко к Ахалциху были 10 грузинских сел: Уде, Арал, Вале, Адрианцминда, Грея, Джубарет, Микелцминда и др., большая же их часть была далеко от города и окружена турецкими селами. Все эти села попали в кольцо осады вместе с Ахалцихом. Связь с внешним миром, как уже было сказано, практически отсутствовала. Как пишет в своих «Воспоминаниях» учитель из с. Сазел Ерванд Симонян (музей истории Ахалциха, рукопись), осажденная территория составляла примерно 150-170 кв. км. 27 января в городе был создан Армянский национальный совет под руководством Зория Зорьяна, а 28-ого создан армянский батальон под командованием полковника Чаушова. Кроме регулярного войска были созданы участковые группы (гвардия). Вооруженные группы создавались и в селах. В город вошла и грузинская красная гвардия. По всему периметру осады, вокруг армянских и грузинских сел оборудовывались позиции, на высотах и в крепости были поставлены орудия. У осажденных было достаточно винтовок и пулеметов. Недостаток боеприпасов восполняли потомственные оружейники бр. Чифталаряны. Они организовали мастерские, где на переделанных швейных машинах набивали патроны; делали это армянские женщины и дети. Все сторожевые посты и села были обеспечены телефонной связью. На высоте были службы - медицинская и продовольственного обеспечения. В ополчении царила примерная дисциплина. Командующий Ахалкалакским и Ахалцихским фронтом генерал Арчеванидзе был восхищен организацией обороны. С первых же дней в крае царили всеобщее воодушевление, моральный и боевой дух населения был на высоте. Каждый человек считал самооборону своим личным и главным делом. Вот как описывает всеобщий героический дух этих дней Ерванд Симонян: «Матери и жены провожали на поле боя своих сыновей и мужей так, словно те шли на торжества; зачастую сами приносили из дому винтовки и боеприпасы, чтобы солдаты не теряли времени на дорогу домой, прямо с места работы — из сада, с поля, из мастерской они направлялись на поле боя». Самооборона стала идеей, сущностью, смыслом жизни всех и каждого. Все — от мала до велика, женщины и мужчины жили ею. Трудно выделить и отдать предпочтение кому-то одному в эту пору подъема всенародного духа, но нельзя не отметить исключительную роль городского главы Ахалциха, 32-летнего Зория Зорьяна (проработавшего на этом посту с ноября 1917 г. до весны 1921 г.). В это тяжелое и ответственное время в полном блеске проявились его военный, организационный и дипломатический таланты. Турецкие войска, нарушив перемирие, двигались на Закавказье. Для остановки противника создавались новые армянские и грузинские полки. С целью предотвратить усиление армянских и грузинских войск власти Турции подняли в тылу у них турок Гандзака, Еревана и других краев Закавказья, которые с нетерпением и большими надеждами ждали вторжения своих соплеменников... Они неоднократно обращались к правительству Турции с просьбой о включении их в состав Османского государства. Так, в газете «Мшак» в № 89 от 1918 г. напечатано сообщение о том, что турки Гандзака и Шамахи послали делегацию в Батум во главе с известным членом партии «Мусават» доктором Султановым с просьбой рассмотреть вопрос об их вхождении в состав Турции. Не отставали от них и турки Ахалциха, воодушевленные успехами османского оружия и от этого еще более обнаглевшие. Свидетельством этому стали события в Ацкуре 6 марта. В Ахалцих из Боржома должны были доставить оружие, необходимое для самообороны, однако в Ацкуре дорога была перерезана турками. Для доставки оружия отправили 60 лучших бойцов армянского батальона в сопровождении усиленной охраны. Оружие везли на 9 подводах и 2 автомобилях. В шестом часу утра группа достигла Ацкура, где турками была устроена засада. Дорога была перекрыта заваленными бревнами. Когда армянские солдаты стали растаскивать бревна, раздались залпы турок. Армянам удалось прорваться, потеряв 9 солдат убитыми, 7 — ранеными и 10 — пленными. В руки турок попали 4 подводы с боеприпасами. Несмотря на внезапность и неожиданность нападения, задание было выполнено. Через час известие о вероломстве турок достигло города. Армяне и грузины, с одной стороны, турки — с другой, взялись за оружие. Начавшиеся боевые действия длились три дня. Но теперь осажденные, как в городе, так и в селах были вооружены, и врагу не удалось продвинуться вперед. С обеих сторон были жертвы. Усилиями генерала Арчеванидзе боевые действия были прекращены. 13 марта состоялись похороны погибших в Ацкуре, среди них был и герой Агаси Коркотян. На похоронах присутствовали генерал Арчеванидзе со своим штабом, городское правление во главе с Зорием Зорьяном, Армянский и Грузинский национальные советы, армянская гвардия самообороны, грузинская красная гвардия и другие части, все население города. В эти дни турок Ахалциха по распоряжению 3. Зорьяна собрали в безопасное место под охрану, чтобы не допустить самосуда и обменяли на взятых в плен в Ацкуре и Абастумане армян и грузин. Достоин отдельного описания бой на горе Дипак. 23 апреля турецкий отряд в 200 человек конницы и пехоты начал наступление на армянские села Орал и Сазел. Дорогу им преградили 170 армян; на горе Дипак возле Сатора-яйлы начался ожесточенный бой; армянские крестьяне отбили все атаки и заставили турок отступить к Дипаку, а затем отогнали их еще на 5-6 верст. У турок было 60 раненых и 30 убитых, среди них и бывший стражник курд Шаро, забравший в свой гарем немало красивых женщин и девушек из грузинских сел. Из турецкого плена этих женщин во время боев в Мусхе освободили армяне, потеряв 2-х убитыми и 5-х — ранеными2. 3 и 4 мая упорные бои шли возле армянских сел Цуркут и Цира, греческого Микелцминда. Турки, напав одновременно большими силами, заставили жителей оставить села и укрыться в городе. Имущество и скот их уже были переправлены в город, так как было ясно, что из-за отдаленности от Ахалциха долго оборонять их будет невозможно. Все три села турки сожгли. Блестящим примером армяно-грузинского боевого содружества является поход на Мусх 2 мая. Грузинское село Мусх находилось в окружении десятка турецких сел и успешно оборонялось в течение месяцев, однако под непрерывным давлением превосходящих сел противника мусхинцы разделили бы судьбу джаджаракцев, зурзелинцев и более десяти других грузинских сел, расположенных на востоке уезда, на большом удалении от города, в турецком окружении. Турки, напав на эти села (Мусханд, Лаг, Минда, Дзвели-Коба, Дадеш, Кундза, Рогет, Тоба, Толош, Элна) разоружили и уничтожили население, изнасиловали женщин и девушек, совершили другие злодеяния. Для освобождения Мусха роты грузинского батальона и армянские группы самообороны города под общим командованием генерала Магашвили двинулись 2 мая на восток. Отряд должен был пройти мимо множества турецких сел, хорошо вооруженных и готовых к бою, что сильно затрудняло задачу. Поэтому в походе приняли участие и вооруженные отряды армянских сел, защищавшие правый фланг. Утром 3 мая в долине Уравела загремели орудийные и винтовочные залпы. Группы городской самообороны и роты грузинского батальона под прикрытием артиллерии двинулись вперед по направлению к Уравелу и Мусху. Группы самообороны, достигнув реки Уравел, закрепились и взяли под огневое прикрытие тыл грузинских солдат, продвигающихся к Мусху. Грузины дошли до села и, получив подкрепление за счет местного ополчения, пошли дальше — на Джаджарак и Зурзели, перерезав пути турок, чтобы вывести скот и имущество в села Андрецминда, Сафара и Крел. На правом фланге, как уже было сказано, действовали ополченцы из армянских сел, которые, нанеся ряд поражений вооруженному населению турецких сел, быстро продвигались вперед и обеспечивали безопасность правого фланга основных сил. Армяно-грузинским силам удалось освободить с. Мусх. Во время этих боев погиб только один офицер грузинского батальона, Зедгинидзе, смельчак из с. Дзвели. Его похороны превратились в траурную церемонию. На них присутствовал весь город. Однако, поход на Мусх к сожалению не получил продолжения из-за появления в крае регулярных турецких войск. Благодаря искреннему и братскому сотрудничеству армян и грузин, героизму жителей, правильно и умно организованной самообороне армянское и грузинское население края не стало беженцами, осталось на месте. В противном случае исход для армян был бы более чем трагичным. Из 80 тысяч армянских жителей соседнего Ахалкалакского уезда за полгода в поселениях беженцев от голода и болезней погибли 40 тысяч. Хотя в начале июля грузинские меньшевики уступили уезд до конца года Турции, армяне и грузины не покинули родные дома. -------------------------------------------------------------------- 1 газета «Шаржум», Ахалцих, 1918 г., № 1. ЦГИА Арм. ССР, ф. 222, опись 1, дело 1, л. 79 2 газ. "Шаржум", 1918 г., дневник 3. Дидманишвили

МОСКВА, 26 июня. Шахматисты сборной Армении со счетом 19,5-12,5 (по числу побед - 11-4) обыграли команду Франции в матче по быстрым шахматам в Париже, сообщает официальный сайт Французской федерации шахмат. После первого дня соревнований, проходивших по шевенингенской системе (участники одной команды поочередно играют с каждым из представителей другой), армянская сборная, победитель двух последних шахматных Олимпиад, выигрывала со счетом 12-8 (по числу побед - 6-2). Во второй день соревнования команда, ведомая Левоном Ароняном, закрепила свое преимущество, победив во всех трех заключительных турах со счетом 2,5-1,5. За сборную Армении выступали Левон Аронян (итоговый результат - 4,5 очка из , Владимир Акопян (4,5), Габриэль Саргсян (4,5) и Тигран Петросян (6), а в команде Франции играли Максим Вашье-Лаграв (4,5), Лоран Фрессине (3), Жоэль Лотье (2) и Кристиан Боэ (3).

Российский КВН в открытую поиздевался над сборной Азербайджана 24-04 16:09 Тульской области прошел финал местной лиги КВН. Как сообщает azerisport.com со ссылкой на газету "Молодой Коммунар", кавээнщики поиздевались над национальной командой Азербайджана, ляпнув следующею фразу: "Во время футбольного матча Россия - Азербайджан 11 сотрудников Черкизовского рынка не вышли на работу".

Zildjian на все времена Марка Zildjian в музыкальном мире известна так же, как Bluthner и Selmer. Музыкальные тарелки Zildjian распространены повсюду — это бренд, зародившийся в XVII веке. На тарелках Zildjian играют величайшие ударники джаза, рока и вообще профессиональные перкуссионисты. Компания Zildjian официально признана старейшим семейным бизнесом в США. Предлагаем читателям историю этого армянского рода, марки и бренда. Все началось в 1623 году в Константинополе, именно здесь произошел настоящий переворот, который привел к созданию музыкальных тарелок в современном, всем знакомом виде. Неизвестно, при каких обстоятельствах армянин Аветис открыл особый сплав меди, олова и серебра. Семейное предание гласит, что он был алхимиком и пытался получить золото. Секрета превращения в золото он не открыл, зато получил бронзу удивительно яркого звучания. Есть и другая версия. По ней Аветис был сыном мастера обработки металла Керопе, который перебрался в Константинополь с черноморского побережья и стал руководить отливкой больших котлов для дворцовых нужд. Позднее сам султан Мустафа заказал Керопе тарелки для своей янычарской гвардии, которая поднимала с помощью этого звучного музыкального инструмента свой боевой дух. Новый, прекрасно звучащий сплав, изобретенный Аветисом, так понравился султану, что он заплатил ему 80 золотых и велел именоваться Зилджяном. Потомки Аветиса действительно носили фамилию Зилджян — с турецким корнем и армянским окончанием. «Зил» по-турецки означает «музыкальная тарелка». Многие мастера пытались добыть секрет чудесного сплава. Но в роду Зилджян рецепт никогда не доверялся бумаге. Его передавали устно от отца к старшему сыну. Спрос на тарелки все больше возрастал. Османские военные оркестры пользовались только зилджяновскими тарелками. Это продолжалось и после 1826 года, когда янычарский корпус был расформирован, а все янычары истреблены по приказу султана. Мир тесен, в XVIII веке тарелки начали вводить в придворные оркестры Европы. Позднее тарелки нашли место и в оперной музыке. Впервые партия тарелок появляется в опере Глюка «Неожиданная встреча» (1764), затем в опере Моцарта «Похищение из сераля» (1782). Берлиоз ввел тарелки в симфоническую музыку. Окончательно закрепили использование парных тарелок Россини, Верди и Вагнер. Параллельно расширялось зилджяновское производство. Начиная с 1851 года Аветис Второй начал активно рекламировать свою продукцию в Европе, лично представляя ее на различных международных выставках. В 1865 году впервые произошло небольшое отступление от традиции. Арутюн, старший из наследников, стал адвокатом в Стамбуле, и дело возглавил его младший брат Керопе, завоевавший славу одного из лучших специалистов в роду Зилджян. С тарелками марки K. Zildjian Керопе также участвовал во многих европейских международных выставках, завоевав десятки медалей и дипломов. Серия тарелок К. Zildjian выпускается и теперь по специальной технологии произвольной ковки с последующей отделкой. Каждая из тарелок вручную оббивается молоточком на наковальне, лежащей на деревянной колоде. Тарелка удивительно гибко реагирует на малейшие особенности техники исполнения, выгодно выделяя все нюансы игры настоящего мастера. Специально для симфонических оркестров на основе знаменитой серии К. Zildjian в недрах зилджяновской звуковой лаборатории недавно были созданы серия K. Constantinople и K. Constantinople Vintage. После смерти Керопе в 1909 году во главе фирмы встал его младший брат Арам. Вскоре как участнику армянского национально-освободительного движения ему пришлось, спасаясь от турецкой «фемиды», бежать в Бухарест. Здесь он открыл новую фабрику, в то время как сестра Виктория осталась управлять работой старой фабрики в стамбульском пригороде Саматия. Позже Арам вернулся в Турцию и снова возглавил основное производство, экспортируя продукцию по всему миру. В 1923 году с установлением в Турции республики Константинополь переименовали в Стамбул, и компании пришлось сменить торговую марку K. Zildjian Constantinople на K. Zildjian Istanbul. В 1927 году произошло переломное событие в истории рода. Арам написал письмо в Америку племяннику Аветису, наследнику Зилджянов по старшей мужской линии, предложив тому возглавить семейный бизнес. Неожиданно Арам, колоритный толстяк, совершенно лысый, с седыми усами и бородкой-эспаньолкой сам приехал в Америку, чтобы помочь племяннику на первых порах. Компания «Avedis Zildjian Co» была основана в 1929 году в Куинси, штат Массачусетс. Казалось, все складывается удачно — в Америке окончательно наступила эра джаза. Аветис Третий (третий по счету Аветис во главе семейного бизнеса) стал лично посещать крупнейшие музыкальные магазины и получать заказы... Но тут началась Великая депрессия... Аветис не сдавался, сам трудился на собственном производстве, участвуя во всех циклах от плавки до проточки — работа велась по традиционной технологии, и труд был далеко не легким. Увлеченность Аветиса Третьего новым делом возрастала. Он лично познакомился с самыми известными джазовыми ударниками тех лет — Реем Бодиком, Чиком Уэббом, Джо Джонсом. Но ближе всех он сошелся с Джином Крупой, легендарным музыкантом оркестра Бенни Гудмена. Джин часто гостил у Аветиса, подбирал для себя тарелки прямо в цеху, а потом они вместе с хозяином фирмы отправлялись на водную прогулку на зилджяновской лодке с восточным именем «Махал». Чтобы удовлетворить потребности знаменитого ударника, Аветис создал тарелку «Paper Thin» (в переводе — «толщиной с бумагу»), уникальную по чистоте и быстрому угасанию звука. Крупа помог ввести в употребление новые разновидности тарелок, которые были изобретены Аветисом и стали потом общеупотребительными. Создавая новую продукцию, Аветис консультировался и с другими великими маэстро ударных — Джо Джонсом из оркестра Каунта Бейси, Бадди Ричом, возглавлявшим собственный биг-бэнд, и легендарным Луи Беллсоном, которого авторитетный музыкальный критик Леонард Фезер назвал «одним из величайших ударников в истории джаза». Все они относились к Аветису с огромным уважением, считая его одним из отцов-основателей современной индустрии производства ударных инструментов. Не весь путь был усеян розами, случались и неприятности. В 1939 году взорвался котел в соседней прачечной, пожар уничтожил большую часть зилджяновской фабрики. Однако уже через пять дней Аветису удалось снова запустить производство. В другой раз, когда он сам зажигал утром печь, произошла вспышка газа. Аветис попал в больницу c ожогом, но в полдень вернулся на работу с полностью забинтованным лицом и стал, как обычно, выписывать счета. Во время Второй мировой войны компания «Zildjian» получила государственный заказ на обеспечение тарелками военных оркестров США. Заказ поступил и от британского Адмиралтейства. Такие заказы были особенно важны, поскольку олово и медь распределялись только департаментом военной промышленности — при отсутствии заказов для вооруженных сил фабрику пришлось бы закрыть. В 1976 году Аветис передал руководство фабрикой своему сыну Арману, но продолжал трудиться полный рабочий день до самой своей смерти в возрасте девяноста лет. Сразу же после своей кончины в 1979-м Аветис Зилджян был избран в Зал Славы «Общества перкуссионного искусства». «Я многому научился от отца, — признавался Арман. — Он был решительным человеком и проницательным бизнесменом — прирожденным лидером. Он был сыном древнего народа и верил в самоотверженный труд». Аветис гордился своим происхождением, как и армянская община гордилась им. В 1976 году Армянский комитет по празднованию двухсотлетия Соединенных Штатов присудил Аветису Зилджяну памятную медаль за достижения в области музыкального искусства. Арман Зилджян был не менее замечательной фигурой, чем его отец. Он начал трудиться на фабрике с 14 лет, проводя здесь все свои школьные каникулы. Работал в плавильной, ставил фирменное клеймо на готовую продукцию, проверял, как звучат тарелки. Однажды, исполняя заказ из Швеции, ему пришлось прослушать подряд 276 пар тарелок. Потом Арман часто вспоминал, какой ужасный звон стоял у него в ушах, когда он возвращался домой. Музыка была его страстью, «всегда оставаться рядом с музыкой» стало его девизом. Он неизменно прислушивался к пожеланиям музыкантов и гордо заявлял: «Они получают от меня то, чего хотят». «У Армана был огромный запас любви, — вспоминает коллега Питер Эрскин. — Любви к жене и детям, любви к большой семье Зилджян — сотрудников компании, энтузиастов и мастеровых. «Фирменный» смех и скрежетание его возгласа «Чудесно, бэби!» родились во время бесчисленных часов дружеского общения с дорогими его сердцу музыкантами, когда приходилось перекрикивать звон и грохот испытываемых тарелок». Один из барабанщиков, всего пару раз общавшийся с Арманом, вспоминает: «Несмотря на полное отсутствие рекомендаций, он сразу отнесся ко мне как к собрату по музыке». Дружбу с Джином Крупой Арман унаследовал от отца. Его тесные отношения с Бадди Ричем, еще одной иконой джаза, все называли братскими. Сама работа была для Армана радостью. Мастер приемки и контроля тарелок Леон Чьяппини вспоминает, что Арман любил взять в руки трубу и разразиться в середине рабочего дня импровизированным соло. В совершенстве владея игрой на фортепиано и ударных, он мог в любой момент по настроению заняться в офисе музицированием. В области игры на тарелках и их производства Арман обладал поистине энциклопедическими знаниями, он следовал завещанным традициям, одновременно примеряясь к новым запросам рынка. «Отец был просто влюблен в продукцию компании, — вспоминает Крэйги Зилджян. — Он не мог равнодушно пройти мимо тарелки, обязательно должен был испробовать, как она звучит. У себя в кабинете он держал несколько лучших, по его мнению, тарелок и время от времени заставлял их звенеть — будто общался со старыми друзьями». Однажды в городе давал концерт биг-бэнд Бадди Рича. Арман скупил лучшие места, нанял автобус и привез всех сотрудников компании послушать знаменитый оркестр. «Мы прекрасно провели время, — рассказывал он потом. — Мне хотелось, чтобы каждый парень с фабрики понял важность своей работы, увидел, как используется творение его рук». «Арман любил тарелки как настоящий ударник, — вспоминал Макс Роуч. — Его глаза зажигались, когда ему удавалось нечто ухватить. Вы просто обязаны были это услышать. Оставалось только выхватить палочки у него из рук — дай-ка я попробую!» Многолетнее тестирование тарелок выработало у Армана своеобразную технику игры. «Иногда он показывал мне сверхъестественные приемы, — признавался Роуч. — Из него мог бы выйти великий ударник». Работники фабрики сравнивали технику хозяина с техникой Луи Беллсона и Бадди Рича, когда те приходили выбрать себе тарелки. Арман не уступал им в скорости. Если же говорить об игре на тарелках ride, тут он мог всех заткнуть за пояс. Арман понимал необходимость поднять производство на новый технический уровень. По общему мнению всех, кто имел отношение к фирме, это должно было произойти при его жизни, только Арману было под силу решить столь масштабную задачу. Миллионы долларов потребовались для установки ротационных печей, молотов с компьютерным управлением и нового оборудования для плавильни. Арман всегда повторял, что одна партия плохих тарелок может все разрушить. Ему удалось модернизировать оборудование, сохранив завоеванную за долгий срок репутацию торговой марки. «Я за автоматизацию до тех пределов, пока она не идет в ущерб качеству, — говорил он в сентябре 2002-го. — Сейчас наши тарелки лучше, чем когда-либо прежде». В отличие от своих предков Аветис передал секрет производства сразу двум сыновьям: Арману и Роберту. Как и старший брат, Роберт начал трудиться на фабрике еще подростком. Отец платил ему два доллара в день, пятьдесят центов наличными, остальное переводил на сберегательный банковский счет. Потом были военные дороги Европы, демобилизация после победы над фашизмом и возвращение к учебе в Дартмут, где молодой Зилджян специализировался по истории и философии. И снова родная компания. Роберт сменил здесь много должностей: работал бухгалтером, руководителем рекламной службы и службы продаж, отвечал за контакты с музыкантами, много ездил по стране. В 1968 году по поручению отца Роберт основал фабрику «Azco» в Медактике (Канада), где тарелки выходили под маркой Zilco, сюда же вскоре был частично переведен выпуск некоторых основных серий компании. В том же году Роберту было доверено выкупить для компании «Avedis Zildjian Co» все одноименные торговые марки, в том числе K. Zildjian. Дело в том, что одна из ветвей семьи осталась в Стамбуле и продолжала там выпуск тарелок. Еще в 1926 году, незадолго перед своим отъездом в Америку, Арам Зилджян предоставил эксклюзивные дистрибьюторские права продажи тарелок в США компании «Fred Gretsch Co». С тех пор она продолжала импорт тарелок K. Zildjian из Турции, конкурируя на американском рынке с «Avedis Zildjian Co». С конца 40-х до начала 60-х ударники популярнейшего джазового стиля «Be-bop» предпочитали более сумрачные и тепловатые тона зилджяновских тарелок ручной работы из Стамбула. Звучание «K» из Стамбула теперь можно услышать на множестве классических записей той поры. Стамбульская компания продолжала работу до 1975 года, когда у нее возникли серьезные проблемы с властями на волне крайнего национализма, поднявшейся в Турции после кипрского кризиса. Отправившись в Стамбул, Роберт вывез оттуда весь персонал фабрики, чтобы перевести в Канаду выпуск марки K. Zildjian Istanbul. В Канаду эмигрировали и хозяева стамбульского предприятия, двоюродные братья Аветиса Керопе и Микаэл Зилджяны с сыновьями, оживив за океаном отчасти подзабытые секреты стопроцентно ручного производства. На короткое время все ветви семьи объединились в рамках единого бизнеса. Однако в 1981 году, через два года после смерти Аветиса, произошел конфликт, и каждый из двух его сыновей пошел своей дорогой. У Армана остались все торговые марки Zildjian и отцовская фабрика в Массачусетсе, Роберт основал независимую компанию «Sabian, Ltd» (по начальным буквам имен троих своих детей — SA-lly, BI-lly, AN-dy) и приступил на канадской фабрике к выпуску тарелок под одноименной маркой Sabian, в том числе оригинальной серии восьмиугольных тарелок Roctagon. Здесь же, в Медактике, Нью-Брунсвик, недавние эмигранты Керопе Зилджян с сыном выпускали серию НН. Начало 80-х было непростым временем для производителей ударных инструментов, в связи с модой на электронные барабаны. Компании «Sabian» пришлось начинать в такую же непростую пору, как когда-то компании «Avedis Zildjian». Но Роберт справился не хуже деда и к началу 90-х превратил свое детище в одно из крупнейших мировых предприятий по производству музыкальных тарелок с отделениями в Канаде, США и Европе. Авторитетнейший журнал «Modern Drummer» назвал «Sabian» самой новаторской компанией по производству музыкальных тарелок. Приверженность Роберта зилджяновскому делу никогда не уступала приверженности отца и брата. Дух коллективизма присущ и ему, он считает «Sabian» одной большой семьей и, говоря обо всех аспектах бизнеса, постоянно употребляет слово «мы». Совершенствуя свою продукцию, он стремится внести посильный вклад в движение вперед. Но это еще не все зилджяновское производство на сегодняшний день. В 1986 году Арман открыл фабрику по производству барабанных палочек, которые сразу завоевали признание в музыкальном мире. Если говорить о новом поколении семьи, Арман отказался еще от одной важной особенности давней традиции — передавать секрет чудесного сплава только по мужской линии. Сын Армана Рэб покинул компанию в 1985 году, чтобы заняться другим бизнесом. После смерти отца он остался главным акционером, однако теперь все большую роль в управлении компанией играют женщины — две дочери Армана. Вице-президент компании Дебби Зилджян стала первой женщиной, посвященной в тайну правильных пропорций 380-летней давности. Крейги Зилджян стала в 1999 году первой женщиной на должности исполнительного директора компании, ныне она председатель Совета директоров. Итак, мужская линия наследования больше не является в компании исключительной. Одна традиция потеряла свою актуальность, зато крепнет другая, новая — традиция музыкального спонсорства, активного участия в жизни музыкального сообщества. Уже привычным стал праздник ударных инструментов «День Зилджян», уже не первый год действует «Холл Зилджян» — место, где исполнители на ударных могут подобрать себе комплект тарелок в помещении с акустическими параметрами студии. Учреждены Благотворительный фонд семьи Зилджян; стипендии имени Аветиса Зилджяна для тех, кто изучает искусство игры на ударных в лучших музыкальных школах США; стипендии имени Керопе Зилджяна для студентов-ударников, которые специализируются в симфонической музыке; общеамериканская премия выдающимся барабанщикам. Если говорить только о тарелках с узнаваемым зилджяновским лейблом компании, их ряд охватывает весь спектр современной музыки: от классики и джаза до «металла» и хард-рока, от латинских стилей до панка и «альтернативы», от поп-музыки до фьюжн, от фанка до кантри. По тарелкам Zildjian стучали барабанщик Джимми Хендрикс, Митч Митчелл, ныне здравствующий ударник «Beatles» Ринго Старр, Чарли Уоттс из «Rolling Stones», Джинджер Бейкер из «Cream», Ларс Ульрих из «Metallica». И многие другие. «Новое время» На фотографии: Лайонел Хемптон и Аветис Зилджян. Куинси, середина 1940-х.

Человек, душа которого лучится светом… Война еще не началась, но была уже неизбежной. Стране нужны были воины, и ты, талантливый хирург Дальтон Буниатян, уже спасший сотни человеческих жизней, был одним из первых, кто на Абовянском стадионе встал под штормовые знамена Арцаха. В тот день перед страной и нацией предстал другой человек - Арцах Буниатян, до последнего дыхания преданный священному делу освобождения Арцаха, защите родных границ. Наступили тяжелые времена - дни голода, холода, тьмы, и супруге твоей, Соне, приходилось в одиночку героически бороться за то, чтобы сберечь-воспитать трех дочерей. Многие и многие другие врачи отправились на фронт вместе с тобой. Великое множество! Но здесь уместно вспомнить мудрое выражение: много было призванных, но мало избранных. Большая часть из них через некоторое время вернулась в свои теплые и безопасные кабинеты, а ты и немногие другие до конца остались во фронтовых госпиталях. Какие тяжелые операции довелось проводить вам под взрывами бомб, при зыбком свете свечей, жизни скольких отчаянных парней спасти!.. И каждая спасенная жизнь была для тебя чудесным подарком - несравнимо более важным, чем все твои высокие государственно-правительственные награды вместе взятые!.. Раз в тысячу лет случается, чтобы человек при жизни становился легендой. В годы Арцахской войны было несколько таких легендарных людей, и один из них - ты. Это не только мое мнение, порожденное признательностью к тебе как к врачу, спасшему мою жизнь. Так считают тысячи людей, которых ты вырвал из когтей верной смерти или близким которых ты даровал жизнь, и те, кто попросту видел, как ты борешься за жизнь каждого армянского солдата или ополченца. А твои дневниковые записи, которые ты в обязательном порядке вел в дни войны - и в моменты тягостного отчаяния, и в дни победного ликования! Твои дневники… Это летописи боли и гордости, насыщенные одной лишь правдой, глубоким анализом военных событий и безошибочными выводами. Четыре тома этих военных хроник уже опубликованы, остальные - а их наберется еще на 5-6 томов - ждут своей очереди. …Арцах Буниатян не вернулся домой и после заключения перемирия - поехал в только что освобожденный Кашатаг и там и остался: он до сих пор главврач Кашатага. Рядом с ним и его жена Сона - редактор и самый первый читатель его дневников. …Душевные и физические тяготы не проходят бесследно. И вот звонок Соны: - Дальтона оперируют… Может быть, один глаз его совсем не будет видеть… То было следствие сложнейших операций, проводимых жуткими фронтовыми ночами при свечах. И если он теперь и будет оперировать, то, по его же словам, уже благодаря памяти рук. Но даже в этом состоянии Арцах Буниатян в своем деле остается незаменимым. И легенда, связанная с его именем и делом, продолжается,- легенда о человеке, душа которого лучится светом!.. «Собеседник Армении»

Арцах (Дальтон) Буниатян Он с гордостью носит имя Арцах, и под этим именем его знают с 1989 года. Когда началось Арцахское движение, он решил взять себе это звучное имя. «Не знаю, почему меня решили назвать Дальтоном, знаю точно, что это была идея не моих родителей. Сколько раз я пытался сменить имя – напрасно: в советские годы это было безумно трудно. Да и в годы Движения нелегко, но я все-таки сделал это», - рассказывает Арцах Буниатян. До начала Арцахского движения Арцах Буниатян жил в городе Абовян, где работал в хирургическом отделении городской больницы. В 1992 году на одном из дашнакских собраний он узнал, что в Карабахе очень нужны хирурги. И на следующий день с тремя своими коллегами Арцах отправился в Арцах. «Приехали в Неркин Оратаг, где нам сказали, что село Чайлу в ужасном положении, и там нужны врачи. Решил поехать туда. Где я только не бывал – работал в полевых госпиталях, подвалах, в экстремальных условиях. Так продолжалось до ноября 1995 года. Потом я вернулся в Абовян. Спустя год мне сказали, что в Лачине открыли больницу, и я должен пойти туда главврачом. Я не принял предложения, поскольку не мог снова оставить свою семью, которая не видела меня почти 4 года. Потом мне сказали, что меня хотят видеть мои друзья. Приехал в Лачин свидеться с друзьями, и тут мне сообщили, что приказ мой уже подписан, и я назначен главврачом этой больницы», - вспоминает врач Буниатян. Сейчас Арцах живет в Бердзоре вместе со своей семьей. Дочь вышла замуж и вместе с двумя детьми живет с ними по соседству. Другие две дочери живут одна в Абовяне, другая – в Москве. С 1996 года и по сей день Арцах Буниатян работает на посту главврача Бердзорской районной больницы. За это время он написал 4 интереснейшие книги. Это книги о карабахской войне, о сотнях ребят, которые погибли в бою. Готова к изданию уже и пятая книга. Арцах ищет спонсоров, чтобы выпустить ее на свет. «Я должен написать 10 таких книг – если, конечно, успею», - говорит доктор Буниатян. Помнит об Арцахской войне удивительные подробности – где какой бой, кто в нем участвовал. Но больше всего доктора беспокоит сегодняшнее состояние дел и положение ветеранов той войны. «Надо сохранить то, что завоевано ценой жизни», - говорит Арцах Буниатян. hay.do.am

Я думаю, не стоит спешить со скоропалительными выводами. Заруи сама обо всем расскажет.

Арис КАЗИНЯН В поисках преимуществ Победа, одержанная армянскими силами самообороны в Карабахской войне, в идеале, конечно же, должна была ознаменоваться выходом к важнейшему транспортному узлу в районе Евлах - Мингечаур. Контроль над этим участком в корне изменил бы геополитическую обстановку в регионе, резко убавил бы обусловленный нефтяной дипломатией послевоенный пыл Баку и оказал бы решающее влияние на ход переговорного процесса по мирному урегулированию. В этом случае Азербайджан, безусловно, вынужден был бы пойти на уступки в карабахском вопросе, ибо опасность утраты контроля над узловым железнодорожным полотном была чревата потерей сути топливной политики и перспективных коммуникационных проектов. Выход армянских подразделений в долину Куры предопределил бы обсуждение именно коммуникационного пункта в качестве особой переговорной статьи. Азербайджан в этой войне являлся агрессором, причем, вместе с Турцией установил блокаду Армении, и в данном аспекте мировое сообщество, скорее всего, с пониманием отнеслось бы к факту армянского контроля над жизненно важной для заблокированного народа железнодорожной артерией. Помимо всего, только такой расклад региональных сил гарантировал истинный баланс сил и особую роль «армянского фактора». В любом случае молодому армянскому государству действительно необходим выход на «большую дорогу», но на каких условиях? Поводом для написания данного материала послужила полемика по одному из важнейших вопросов национальной истории, связанных с перспективами армяно-турецких отношений. Каждый, кто занимается данной проблемой, прекрасно осознает, что она вбирает в себя широчайший спектр самых разных постановок, одной из которых и является навязанная армянской государственности экономическая война. Совершенно очевидно, что при установлении блокады армянских коммуникаций Турция и Азербайджан преследовали цель расколоть некогда единое армянское мнение на противоборствующие и непримиримые лагеря. Именно разложение единого национального организма на метастазы мнимого инакомыслия и являлось первейшей целью блокады. Следует отметить, что к данному проекту Турция готовилась еще в период существования Советского Союза. Кемаль Ататаюрк писал: «Однажды Россия потеряет контроль над народами, которые сегодня держит крепко в руках. Мир выйдет на новый уровень. В тот самый момент Турция должна знать, что ей делать. Под властью России находятся наши братья по крови, по вере, по языку. Мы должны быть готовы поддержать их. Но быть готовыми не значит ждать молча того момента. Надо готовиться. Но как же народы готовятся к такому моменту? Народы готовятся к такому моменту, поддерживая духовные мосты. Наш общий язык - наш мост. Наша общая вера - наш мост. Наша общая история - наш мост. Мы должны вспомнить о своих корнях и объединить нашу историю, волею судеб разделившую нас с нашими братьями. Мы не должны ждать, когда они к нам потянутся, мы должны сами к ним приближаться. Россия в один прекрасный день падет. В тот самый день Турция станет для наших братьев страной, с которой они будут брать пример». Перспектива развала Советского государства, особенно его последствия, волновала и некоторых армянских политиков в эмиграции. В частности, член парламента и кабинета министров Первой Республики Рубен Тер-Минасян в середине 40-х годов прошлого столетия уже задавался вопросом: насколько будет готова независимая Армения к возможным спекуляциям, если к моменту распада Союза она не изменит своих границ и будет пребывать в ранге наиболее уязвимой в геокоммуникационном аспекте республики? Тревога имела под собой все основания: в настоящее время фактор изоляции армянской государственности искусственным образом увязывается с вопросом безоговорочных территориальных уступок Азербайджану и в лучшем случае рассматривается в контексте гипотетичного международного статуса Нагорного Карабаха. Именно перспектива противопоставления абсолютных (идейных) и относительных (материальных) ценностей, чреватая политическим прессингом на молодое армянское государство, и тревожила Рубена. Именно по этой причине он по окончании Второй мировой войны попытался обратить внимание советского руководства на необходимость отторжения от Турции территории Западной Армении, являющейся в силу своего географического положения узловым районом. «Возвышающееся над Ближним Востоком Армянское нагорье является естественным венцом этого региона - средоточием водных, коммуникационных и стратегических ресурсов. Войны прошлого и конфликты будущего были и будут продиктованы необходимостью овладения в первую очередь Эрзерумом - главным региональным узлом, связывающим части света». Присоединение западных земель к Советскому Союзу (реальная возможность возникла в апреле - мае 1945 года) позволило бы Москве установить контроль над господствующими в регионе высотами и тем самым усилить собственные позиции в мировой политике. «Причем осваивать данные территории должны исключительно армяне, ибо в силу исторических обстоятельств только армянский народ способен культурно обживать эту площадь, - отмечал Тер-Минасян. - Перспективная Россия может усилить свои позиции на Кавказе и Ближнем Востоке только в случае существования армянского государства в рамках одноименного нагорья. Именно по этой территории пролегают важнейшие железнодорожные коммуникации и именно здесь локализуются господствующие переднеазиатские высоты - Армянский Тавр, Понтийские горы и Арарат. Именно на территории Армянского нагорья смыкается трубопроводный транспорт и находятся истоки питающих Кавказ и Ближний Восток рек - Куры и Аракса, Тигра и Евфрата. Перспективная стратегическая ось объективно имеет меридианальное направление и ориентирована по вектору Россия - Армения – Иран». В последнее время мир все чаще становится свидетелем осуществления политики, ориентированной на курс однозначно функционального противопоставления двух важнейших факторов региональной жизни: интернационально-коммуникационного и национально-территориального. Несмотря на тот факт, что данный курс явственно обозначился достаточно давно, именно сегодня он дает о себе знать с большей подчеркнутостью. В настоящее время прямо или опосредованно в этот процесс вовлечены и представители функционирующих в Кавказском регионе политических и общественных организаций, в том числе армянских, которые не перестают тиражировать тезис о противопоказанности идейных и материальных положений. Несомненно, искусственная постановка вопроса имеет цель нивелировать очевидные различия между абсолютными и относительными ценностями, чем и может быть обусловлен спад уровня этнокультурного иммунитета того или иного национального образования. Публичные обсуждения данного предмета, предполагающие наличие разных подходов, мнений и приоритетов, способны в перспективе расшатать сформированные логикой самой истории устои. Это именно тот расклад сил, при котором процесс регионального передела осуществляется в наиболее благоприятной среде. В зависимости от меняющейся обстановки и текущих приоритетов большой политики критический контингент всегда имел место в турецком обществе, причем не только в интеллектуальной, но и политической среде. Бывший секретарь султана Абдул Гамида Мустафа Нетим в своей книге «Армянская резня, мои свидетельства» подчеркивал: «Благоустроенный, преуспевающий, строящий, верный османской родине армянский народ был хладнокровно истреблен преступниками. Пусть проклянет их бог». Турецкий высокопоставленный чиновник Наим-бей в своих мемуарах отмечал: «Из-за беспрецедентных выселений и резни армян имя турка удостоилось вечного проклятия всего человечества. В черные дни резни на обширной территории Турции, куда бы ни смотрели, нашли бы скелеты тысяч армян, которые были умерщвлены самым безжалостным образом». Более того, борющиеся против султана Абдул Гамида младотурки также произносили высокопарные слова в адрес армянской нации и даже посещали могилы фидаи. Обстоятельство, которое не помешало им осуществить Геноцид и лишить нацию Родины. Есть много и других примеров. В январе 1919 года уже сам Мустафа Кемаль, выступая перед трибуналом с обличительной речью, заявил: «Паши, которые совершили невиданные и невообразимые преступления и довели тем самым страну до нынешнего состояния для обеспечения своих личных интересов, снова разжигают недовольство. Они заложили основу всякого рода тирании, организовали высылки и погромы, сжигали, облив нефтью, грудных младенцев, насиловали женщин и девушек, конфисковали движимое и недвижимое имущество, высылали женщин в Мосул, совершая над ними всяческие насилия. Они погрузили на корабли тысячи невинных и сбросили их в море. Через глашатаев они возвестили, что подданные Оттоманской империи немусульмане обязаны отречься от своей веры и принять ислам. Они толкали на вероотступничество, заставляли стариков месяцами без пищи пешком покрывать большие расстояния, выполняя каторжные работы. Они отправляли женщин в публичные дома. . . Факт беспрецедентный в истории какой-либо другой нации». Это выступление не помешало Кемалю позднее признаться вдове Талаат-паши Айрие ханум, что «паша, конечно же, был прав и оказал неоценимую услугу Турции». Менее чем через два года после своего выступления Мустафа Кемаль (в сентябре 1920 года) станет вдохновителем нашествия на Армению. Известно его письмо Али Фуад Джебесою от 14 сентября 1920 года: «С армянами начать благоприятную войну с тем, чтобы присоединить Азербайджан к Турции». Было бы непростительной глупостью думать, что в настоящее время проект молниеносной войны - широтного марш-броска через территорию Армении - не востребован турецкими военными стратегами, тем более что подобное вполне могло иметь место в 1993 году, в самый переломный период Карабахской войны. Вмешательство российского Генштаба не позволило тогда дислоцированным на территории Нахиджевана турецким подразделениям пересечь границу Армении в 50 км к югу от Еревана и открыть второй фронт. Опасные тенденции отчетливо просматривал в середине прошлого века не только Рубен Тер-Минасян, но и другие ярчайшие представители нации. Гарегин Нжде писал: «Все стратегически важные позиции маленькой Армении обозначены. Она окружена нашим извечным врагом. Это окружение осуществлено с расчетом, имеющим очевидный смысл, а именно: при удобном случае в самое краткое время и с наименьшими потерями уничтожить армянство. Армения уязвима в нескольких различных позициях, и всего за несколько часов Турция может перерезать эти позиции, отделить друг от друга армянские провинции и соединиться с Азербайджаном. Враг полон решимости нас уничтожить, а у нас нет программы самозащиты». Сама постановка вопроса о целесообразности разблокирования армяно-турецкой границы настолько абсурдна, что при его дальнейшем тиражировании многие вообще могут запутаться: кто именно - Армения или Турция - заблокировал государственную границу? В заключение вновь хочется процитировать Нжде: «И горе тому народу, который заражен пессимизмом: он стоит на краю могилы. Кто виноват, географическое ли положение, христианская ли Европа, мусульманская ли Азия, судьба ли? Все, кроме нас?! Это умонастроение: жалуются, проклинают судьбу и бесконечно, бесконечно повторяют, что находимся мы на великих перекрестках и что плохи эти перекрестки. Но ведь здесь только одна жалкая истина, но сколько преимуществ взамен». Январь, 2008

На прошедшем 20-21 июня в Сараево первенстве Европы по легкой атлетике в третьей лиге под флагом Азербайджана выступали четыре эфиопских спортсмена (по информации из некоторых источников, двое из них являлись кенийцами). Темнокожие бегуны первенствовали на всех четырех дистанциях, где они выступали (бег на 800, 1500, 3000 м и стиплчез). Благодаря африканским бегунам сборная Азербайджана заняла итоговое пятое место. Однако особую пикантность эфиопам придавали их имена и фамилии, переделанные на азербайджанский лад. hayastan.com

УРОКИ ТАНЦА АГРИППИНЫ ВАГАНОВОЙ 26 июня исполняется 130 лет со дня рождения Агриппины Вагановой - великого реформатора искусства танца, имя которой носит Академия Русского балета. Русского!!! К сожалению, эта дата осталась в Армении незамеченной. Как незамеченным остался и 130-летний юбилей со дня рождения величайшего живописца Вардгеса Суренянца. Наиболее востребованного сценическим искусством армянского художника, к которому обратился со следующей просьбой Антон Чехов: «Уважаемый Вардгес Акопович, уверен, что именно Вы должны оформлять «Чайку». Для меня это очень важно». Важно потому, что премьера «Чайки» потерпела фиаско по причине крайне неудачного оформления главным художником МХТ Симовым первого акта – поместье Сорина, монолог Нины Заречной… – полное несоответствие формы и содержания. «После представления зал долго не отпускал Константина Станиславского и художника Вардгеса Суренянца», - восторженно напишет потом московская пресса. С Вагановой же Суренянца сближала работа в Императорском Мариинском театре. Именно там Суренянц оформит сцену для оперы Антона Рубинштейна «Демон». Работа художника превзошла все ожидания; впрочем, стоит ли удивляться – кавказские пейзажи он знал как никто другой, а Лермонтова узрел через величайшего актера Петроса Адамяна, о котором знаменитый критик Владимир Чуйко писал: «Должен приехать армянский артист, чтобы доказать нам, что Лермонтов истинно театральный драматург». В Москве Адамяном-Арбениным восхищались знаменитые артисты Малого театра Гликерия Федотова и Мария Ермолова. Кстати, 160-летие Адамяна исполнилось как раз на днях... Вообще Министерству культуры Армении следовало бы провести «инвентаризацию» дат и лиц. Нужно знать и помнить своих соотечественников, которые составляли авангард мирового искусства. Такой была и Агриппина Ваганова… Несмотря на свой неимоверный труд, она не стала звездой первой величины; впрочем, следует признать, что при своих природных данных она достигла максимума на танцевальном поприще. При поступлении в Мариинский театр 18-летняя выпускница Санкт-Петербургского Императорского театрального училища далеко не в полной мере отвечала требованиям строгих членов комиссии: полноватые ноги, образующие ровную линию от икры к щиколотке, практически исключали изящество рисунка. Впрочем, они обещали выносливость и, если не виртуозность, то свободное владение техникой. Руки в свою очередь казались жестковатыми и не очень гибкими. Черты лица в целом правильные, но для балетного искусства опять-таки крупные. Зато глаза… они были редкой красоты и дерзновения. В общем, придирчивые члены комиссии приняли выпускницу в театральную труппу; хотя бы в целях эксперимента. К началу 20 столетия мировой балет пребывал в преддверии неминуемой реформации (как, впрочем, Искусство в целом), а председатель комиссии Мариус Петипа вполне справедливо слыл великим экспериментатором. Великий француз приехал в Россию еще в 1847 году и совершил переворот в искусстве. Именно при Мариусе Петипа музыка перестала быть лишь аккомпанементом и вошла в непосредственный контакт с публикой. Танец в свою очередь уже не мог оставаться набором эффективных поз и движений; предложенная французом музыка предъявляла совершенно новые требования к постановщику и актеру. Впрочем, до него был Шарль Луи Дидло – француз менее изящный, не брезговавший воспитывать юных танцовщиц Театральной школы плетьми. Вспоминается «Евгений Онегин»: «…Балеты долго я терпел, но и Дидло мне надоел». Между прочим, в одной из версий романа поэт в этой строфе почти объясняется в любви к ученице Дидло А. Липухтиной, дебютировавшей на сцене в 1817 году. И, тем не менее, Пушкин оставит более развернутое свидетельство о современной ему школе балета а ля Дидло: Стоит Истомина; она, Одной ногой касаясь пола, Другою медленно кружит, И вдруг прыжок, и вдруг летит, Летит, как пух из уст Эола; То стан совьет, то разовьет И быстрой ножкой ножку бьет. О мимике, о руках и тем более музыке – еще ровным счетом ничего! Петипа постарается разбить трафареты об сцену; в 1897 году он примет в труппу Мариинского театра Агриппину Ваганову… Уже много-много позже знаменитый постановщик Борис Эйфман скажет: «Все-таки русский балет остается русским балетом, ни на что не похожим. При всей разнице в постановках Большого, Мариинского, моего театра есть в них нечто общее, и эту общность определяют традиции русского балета. Ведь что такое русский балет? Французы, датчане, итальянцы – кто только не работал во славу русского балета! Русский балет – это чудо! Царская семья вкладывала огромные средства в развитие этого явления. Привлекались лучшие имена как на сцену, так и в хореографию. Русский балет – это вагановский балет! Все придумала, сделала Агриппина Ваганова! Она ввела все то, что сегодня отождествляют с русским балетом». Постановщик, разумеется, прав: на русский балет работали целые европейские школы, в том числе – итальянская. Итальянцы действительно были техничнее, виртуозней, да и побыстрее французов. Их появление потрясло балетный мир Петербурга и Москвы - такого здесь еще не видели. У Энрико Чекетти не было отбоя от желающих учиться; Агриппине (Грушеньке), увы, не разрешат брать уроки у великого итальянца. Помимо прочего она была бедна… Отец – Акоп Ваганов - перебрался в Петербург из Астрахани, где еще со времен Иван Грозного существовала богатая армянская община; впрочем, сам он был из персидских армян и особого капитала в Астрахани не нажил. Служил унтер-офицером, а после отставки переехал в российскую столицу; слыл большим любителем танцев, а посему по приезде обратился в Мариинский театр на место скромного капельдинера. Видимо, армейское прошлое показалось начальству не лишним для этой вакансии – выправка могла бы позволить ему встретить сановно зрителя и указать ему место в партере или ложе. Младшей дочери Грушеньке было три года, когда Акопа Ваганова приняли на работу; среди документов архива дирекции императорских театров есть и подписанная им просьба о денежной помощи: после очередного, в 1890 году, петербургского наводнения семья ютилась в одном из подвалов Офицерской улицы, которым каждую осень угрожало нашествие невских вод. «Бедность в танцевальном училище была «неуместна», и ее невероятно стыдились, – вспоминала позже Ваганова. – При всей детской любви к сладкому мы – дети бедных родителей – копили излишки сахара и передавали их домой, часто скрывая это друг от друга. Как меня мучила моя бедность, как я постоянно скрывала отсутствие у меня даже мелочи на необходимые расходы». Впрочем, отец успеет сделать главное: перед своей кончиной он в 1889 году устроит дочь в Санкт-Петербургское императорское театральное училище, даже не подозревая о том, что по прошествии 70 лет школе будет присвоено имя Грушеньки – основоположника современного русского балета. «Как же так?!» – возмутится читатель, - пишет Михаил Першин. – А Петипа? А Павлова с Нежинским? А Фокин? А Парижские сезоны, открывшие миру русский балет? Все так, вы правы, уважаемый Читатель. Более того, осмелюсь добавить к этому списку имена композиторов от Чайковского до Прокофьева, а также – Григоровича, Плисецкой и многих-многих других. И все же повторю: без Вагановой все это было бы либо славной, но давней историей, либо просто бы не состоялось. Своей славой наш балет обязан одному человеку – хрупкой женщине с железным характером и почти математической логикой – Агриппине Яковлевне Вагановой». Общепризнанным ее достижением, обеспечившим ей титул Основоположника современной русской (советской) балетной школы, явилась разработанная методика: выдающийся реформатор, она обобщила сценическую практику русского балетного театра второй половины XIX века (творчество М. Петипа), традиции французской школы классического танца (ее ярчайшим представителем в России был Х. Иогансон), нововведения виртуозной итальянской школы (Э. Чеккети) и принципы преподавания старших коллег – Н. Легата и О. Преображенской. Именно на этой методике (ее книга «Основы классического танца» выдержала пять изданий и переведена более чем на 10 языков) и было воспитано первое поколение «великих вагонеток» - М. Семеновой, Г. Улановой, О. Иордан, О. Моисеевой, Н. Дудинской – лучших в мире балерин, уровень которых был однозначно выше мастерства дореволюционных прим. «Что бы стало с русским балетом после 1917 года? – задается вопросом Першин. – Фокин переехал в США. Анна Павлова колесила по миру. Лучшие танцовщики-иностранцы брали себе русские псевдонимы как знак особого отличия. Да, в течение ХХ века русский балет был законодателем во всем мире… Что же осталось на Родине? Школа Агриппины Вагановой, про которую И. Соллертинский скажет: «Можно утверждать без малейшего преувеличения, что все крупнейшие танцовщицы Советского Союза вышли из класса А. Вагановой». Арис Казинян

96 км границы не согласовано В Армении с официальным визитом находится президент Грузии Михаил Саакашвили. Он приехал в Ереван в очень непростое для себя время, когда многие аналитики уже подсчитывают последние часы его президентского правления. Следует, однако, заметить, что этим рутинным трудом они заняты уже третий год. В принципе Саакашвили - совсем даже неплохой глава государства: в 2005 году ему даже удалось осуществить невероятное - отвоевать Верхнюю Абхазию. Впрочем, дисперсное грузинское общество так и не оценило этого достижения. В большей степени оно было отягощено российским экономическим эмбарго, которое превалировало над национальными ценностями. И если даже в течение августовской авантюры 2008 года президенту удалось бы взять под федеральный контроль всю территорию Советской Грузии, его бы все равно раскритиковали. Главная проблема Саакашвили кроется в отсутствии у среднестатистического грузина понятия Большой родины. С 2005 года Саакашвили стал политическим бомжем. Сегодня он рисует новые границы своего дома. Межправительственная комиссия по делимитации и демаркации армяно-грузинской границы была сформирована еще в 1995 г. Ее работа очень долгое время протекала в вялом режиме, пока летом 2003г. президенты Роберт Кочарян и Эдуард Шеварднадзе не пообещали, что уже в течение нескольких месяцев граница будет признана юридически. Позже было официально заявлено, что 206-километровый отрезок уже разделен на 4 участка: Бавра (Ниноцминда) – Гугути – Ахкерпи – Айрум (Садахло). Однако после этого комиссия вновь очень долго не заседала. В 2004г. грузинская пресса подняла шум относительно того, что армянская сторона в районе приграничного села Ахкерпи якобы передвинула свои посты вглубь грузинской территории на 10 километров. Это сообщение вызвало большой резонанс. «Армения захватила и присвоила исторические грузинские территории площадью 3812 кв. км» - писал тогда еженедельник «Джорджиан таймс». «Необходимо осознать, что действительные контуры нашей страны на юге доходят до Гюмри», - заявил тогда же грузинский историк Александр Манвелашвили. Ситуацию пытался смягчить новый президент - Михаил Саакашвили: «За последние 2000 лет Грузия и Армения территориальных претензий друг другу не предъявляли. Как сложатся обстоятельства в будущем? Думаю, что все останется без изменений». В 2006 г. наконец-таки было заявлено, что «уже согласовано 110 километров границы». Это означало, что осталось согласовать всего 96 км. Однако до сих пор этого не сделано: видимо, остаются спорные вопросы. Саакашвили приехал в Ереван спустя неделю после заседания азербайджано-грузинской межгосударственной комиссии по делимитации и демаркации государственной границы. К настоящему времени согласовано 65% границы общей протяженностью 480 км. Нерешенность вопроса о демаркации грузино-азербайджанской границы затрагивает судьбу одной из важнейших культурных и религиозных достопримечательностей - монастыря Давида Гареджи. Во многих церквах и трапезных этого комплекса сохранились фрески VIII-XIV вв. с портретами исторических лиц. Азербайджанская сторона считает, что монастырский комплекс Давида Гареджи является средневековым албанским монастырским комплексом «Кешикчи». На самом деле на стенах сохранились армянские надписи. Важнейшим фактором, влияющим на логику армяно-грузинских отношений, является геополитическое расположение Грузии. Для заблокированной Армении территория северного соседа имеет жизненноважное значение. В Концепции национальной безопасности РА указывается, что «в условиях осуществляемой Турцией и Азербайджаном блокады Армении Грузия является той страной, через которую в основном обеспечивается экономический и транспортный выход Армении во внешний мир». Грузинский порт Поти все еще сохраняет важнейшее значение в качестве перевалочного пункта для армянских товаров. В настоящее время через территорию Грузии обеспечивается более 60% армянского грузооборота, и это обстоятельство позволяет Тбилиси диктовать Еревану свои условия (например, не вмешиваться в процессы, протекающие в Джавахке). В течение последних лет отношение Тбилиси к Еревану остается неизменным, и его можно охарактеризовать как «политику шантажа». Вместе с тем Ереван неоднократно заявлял грузинским властям, что, блокируя абхазский участок Транскавказской железной дороги и, таким образом, препятствуя железнодорожному выходу Армении на Россию, Тбилиси участвует в блокаде Армении почти наравне с Турцией и Азербайджаном. В 2005 г. президент Роберт Кочарян заявил Михаилу Саакашвили, что «единственная страна, которая несет конкретный урон от абхазской блокады, – это Армения». Он же дал понять, что сам термин «абхазская блокада» является вымыслом: во-первых, Абхазия располагает собственными функционирующими портами, во-вторых, имеет железнодорожную и автомобильную связь с соседней Россией. «Кого же тогда блокирует Грузия?» - задался риторическим вопросом армянский президент. Таким образом, Грузия реально вовлечена в блокаду Армении. В этой связи особую важность приобретает перспектива железнодорожного сообщения между Арменией и Ираном, что позволит минимизировать значение столь нестабильного и ненадежного северного соседа. В настоящее время территория Грузии является местом прокладки таких серьезных коммуникационных проектов, как железная дорога Тбилиси – Ахалкалки – Карс, нефтепровод Баку - Тбилиси – Джейхан и газопровод Баку – Тбилиси – Эрзерум. Все они проложены в обход Армении, хотя в начальный период разработки этих проектов Еревану была предоставлена возможность участия в них, но только взамен Нагорного Карабаха. Речь шла тогда о восстановлении железнодорожного сообщения с Турцией (посредством эксплуатации отрезка Гюмри – Карс), общем разблокировании Армении и прокладке перспективного тогда еще нефтепровода Баку – Джейхан через Ереван. Первый президент республики долго рассматривал это предложение и, в конце концов, заявил на пресс-конференции, что «пока есть Карабах, хорошо Армении не будет». Основные политические силы, как, впрочем, и армянское общество в целом, выступили против возможной сдачи Нагорного Карабаха Азербайджану, что в конечном итоге и стоило Левону Тер-Петросяну отставки. Второй президент заявил уже о неприемлемости подобного варианта, а тогдашний министр ИД Вардан Осканян в этой связи подчеркнул, что «Нагорный Карабах - не предмет торга, он бесценен». После чего сторонники первого президента стали обвинять Роберта Кочаряна в «изоляции Армении». Какой будет позиция третьего президента? «Голос Армении»

Армения – самое состоявшееся государство в регионе, считают американские эксперты Индекс «несостоявшихся государств», или стран-неудачниц, ежегодно составляется на основе 12 социальных, экономических и политических критериев и публикуется Фондом мира и американским журналом Foreign Policy (иностранная политика). Вчера на сайте журнала был опубликован рейтинг 177 несостоявшихся государств (failed states) за 2009 год, содержащий довольно любопытные данные о показателях южнокавказских стран. Так, Армения по оценкам американских экспертов, является самым состоявшимся государством региона и заметно опережает своих соседей, занимая 101 место, на границе стран со стабильными и опасными показателями. Азербайджан, назойливо самовыдвигающийся как «самое развитое» государство региона, оказался в числе 60 государств с опасными показателями, занимая здесь 56 место. Грузия и вовсе оказалась в этом же списке 33-й. Опередила РА и двух других своих соседей: Турция - значится на 85, а Иран - на 38 местах. Таким образом, все 4 соседа Армении оказались среди стран, подверженных нестабильности и опасности. Из постсоветских государств лучший показатель у Украины - 110 место. А в целом наиболее состоявшейся страной мира признана Норвегия. На последних местах - Сомали, Зимбабве и Судан. Интересно, что азербайджанские новостные сайты, сообщая о рейтинге, не нашли в себе силы дать полную картину, не сумев, видимо, переварить новость о том, что Армения опережает их «богатую и процветающую» страну по столь важным показателям, как состоятельность государства. Так, day.az скромно сообщил, что, Армения, дескать, находится на 101 месте, не только не поясняя, что это наилучший показатель в регионе, но «забыв» указать рейтинг и своей страны, и своей любимой Турции. Надо полагать, в расчете на то, что оболваненный ежедневной массированной порцией суперлжи обыватель даже и мысли не допустит о том, что Азербайджан может оказаться в числе «несостоятельных государств», да еще и уступив при этом Армении. Американским экспертам еще явно далеко до славного азерпропа...

http://news.mail.ru/ Президент Армении Серж Саргсян в среду подписал указ о награждении президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести за укрепление многовековой армяно-грузинской дружбы, а также за деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией. Орден Чести вручается за защиту государственных и национальных интересов Республики Армения, за особые заслуги в утверждении независимости, демократии, за установление, укрепление и развитие дружбы с Республикой Армения, а также за значительный вклад в дело укрепления мира между народами. Орден Чести является высшей государственной наградой Армении, которая вручается гражданам иностранных государств. Глава армянского государства в среду в торжественной обстановке вручил государственную награду Армении своему грузинскому коллеге.

Cегодня судебные приставы изъяли три участка на территории принадлежащего бизнесмену Тельману Исмаилову Черкизовского рынка в Москве и передали их Российскому государственному университету физической культуры, спорта и туризма (РГУФК). Общая площадь возвращенной земли, которая находится в федеральной собственности, составляет около 140 тысяч квадратных метров, сообщает ПРАЙМ-ТАСС. Тем временем глава муниципалитета турецкого города Анталья Мустафа Акайдын дал указание департаменту архитектуры местной администрации провести расследование нарушения архитектурных планов при строительстве отеля Mardan Palace. Сообщается, что в план выделения земельного участка под строительство отеля, несмотря на возражения депутатов от Народно-республиканской партии (НРП), которую представляет Акайдын, четыре года назад были внесены изменения. В результате изменился и маршрут муниципальной дороги в районе Кунду, где расположена гостиница. Не исключено, что мэрия может поставить вопрос о сносе незаконно построенного отеля. Под угрозой и вопрос получения Исмаиловым турецкого гражданства. Однако за опального бизнесмена вступилась глава фонда «Холокоста» Алла Гербер: «Я думаю, что если на всех успешных бизнесменов будут набрасываться, то никакого бизнеса не будет. Это просто полное безобразие. Есть честно заработанные в бизнесе деньги - по какому праву они имеют его осуждать. Какие основания? По-моему, это чистой воды бред и какие-то их конкурентные дела». hayastan.com

Тигран Еркат Тигран Еркат. Это имя нам, литовцам, совершенно неизвестно. Однако каким родным он должен был быть для нас - родным и чтимым, как и каждая благородная личность, осмелившаяся возвысить свой голос против несправедливостей и обид этого мира. Это имя - псевдоним одного армянского писателя, Карапета Пиледикчяна. В 1888 г. армяне в Константинополе и Тифлисе издавали 40 газет. Это был период расцвета армянской литературы, активной деятельности молодых патриотов, искренне любящих свою исстрадавшуюся родину и решивших посвятить всю свою жизнь ее будущему. Самое почетное место среди них принадлежит скончавшемуся в прошлом году Тиграну Еркату. Именно он познакомил мир с историей и литературой Армении. Тигран Еркат был одним из тех немногих, кто даже в годы тяжелейших испытаний не отказался от мечты видеть свою родину свободной. Тигран Еркат родился в Константинополе, в богатой семье. Потеряв в четыре года отца, он оказался в доме деда с материнской стороны. Первые знания он приобрел на армянском языке. Когда ему исполнилось десять лет, мать увезла его во Францию, где он и продолжил свое образование. Последние годы учебы он занимался преимущественно философией, социологией и политикой. Полюбил произведения Ренана, углубился в Бэкона, Спенсера, Новикова, Тэна, Стендаля. Уже в восемнадцать лет Тигран Еркат начал публиковать во французских газетах статьи о жизни армян и турок. Действующий в Париже Международный институт пригласил 23-летнего молодого человека читать лекции. В этот период Тигран Еркат теряет все свое состояние. Молодой человек, выросший в позолоченной колыбели, оказался в жесточайшей нужде, что очень быстро расшатало его здоровье. Вследствие тяжелого материального положения он вынужден был покинуть Францию - страну, где ему удавалось работать во благо родины. В Константинополе его, как известного писателя, доброжелательно приняли и армяне, и турки. Он получает небольшую должность в городской управе, а также преподает историю в одной из турецких школ. В Константинополе Тигран Еркат познакомился с турецкими писателями, улемами, дервишами. Читал Коран и посылал во Францию великолепные статьи об армянской и турецкой литературе (впоследствии ему это было запрещено делать). Именно в это время весть о чудовищной резне армян в Малой Азии достигла Константинополя. Глубоко потрясенный этими событиями, он со словами «мои произведения возымеют эффект динамита!» лихорадочно схватился за перо, выбрав для себя звучный псевдоним (Тигран - это имя одного из отважных царей древних армян, а «еркат» по-армянски означает железо). Во французской газете «Revue des Revues» за 1896 г. мы читаем такие его строки: «Я не сомневаюсь, что во всех цивилизованных странах мира есть люди, симпатизирующие нам и сочувствующие нашим несчастьям. Мы их не забудем и, наверное, ради них простим в будущем тех, кто презрел наше национальное самосознание и чьим золотом заплатили за каждую каплю нашей крови». Осенью 1895 г. вновь пролилась кровь армян. Горстка смельчаков задумала обратиться с прошением к султану, чтобы он исполнил данные в 1877 году обещания. Турки ответили не словами, а мечом. Резня, начавшаяся в Константинополе, позднее распространилась и в других городах государства. Тигран Еркат информирует мир о бедах своего народа через английскую газету «Times». Писал он и всем аккредитованным в Константинополе послам. «Сосчитаем, братья, все попытки нашего национального возрождения и гордо скажем: Армения все-таки победила!», - воодушевлял он своих соотечественников. Уехав в Афины и прожив там некоторое время, Тигран возвращается в Париж, где и посвящает все свое время описанию несчастий соотечественников. В это время из-под его пера выходят многочисленные статьи. Самые главные из них - «Борьба за Крит», «Борьба за Македонию», «Греческий Аристофан наших дней», «Миллионеры Греции» и другие. В Париже он вновь встречается с Кларой Бартон - председателем американского Красного Креста, с которой познакомился в свое время в Константинополе. Эта отважная женщина приехала помочь уцелевшим после резни армянам. Выступление Тиграна Ерката перед бельгийскими студентами было настолько пламенным, что тут же собрался многочисленный отряд из юношей, которые готовы были с оружием в руках сражаться за свободу Армении. Греко-турецкая война не позволила ему работать или сражаться в рядах восставших. Тем не менее он едет в Грецию, чтобы на месте бороться с общим врагом - хотя бы словами, беседами, призывами, обращенными то к народу, то к руководителям. Прибыв в Грецию, Тигран Еркат сразу же попытался увидеться с членами правительства. Потом начал передавать в разные европейские газеты информацию о положении греков. Вместе с тем ему казалось, что пришел час разбудить армян. Несчастья не переставали преследовать Тиграна Ерката. Он заболел воспалением легких, силы его таяли день ото дня, и он вынужден был согласиться поехать в Египет - к своим братьям. Прямо перед отъездом ему сообщили, что король Греции собирается навестить его. Он попросил Его Величество не удостаивать его такой чести, поскольку болен, но то был только повод избежать королевской милости: Тигран Еркат боялся, что личность короля может оставить на него сильное впечатление, тогда как сам он собирался критиковать короля. Вскоре вышли в свет две статьи Тиграна Ерката - «Афинские могилы» и «Как были обмануты греки». Они раскрыли всему миру истинные причины поражения греков. Осенью 1897 г. Тигран Еркат покинул Грецию и отправился в Александрию. Правая рука больше не повиновалась ему, но он, не теряя силы духа и преодолевая чудовищные муки, продолжал работать, держа перо в левой руке. Как-то брат увидел у него маленькую коробочку с ядом и отобрал ее. «Можешь выкинуть ее, - печально сказал Тигран, - теперь она мне не нужна…» Больной неимоверно тосковал по родной стране. Его матери, узнавшей об этом, удалось выпросить у султана разрешение на возвращение Тиграна в Константинополь. Но возвращение еще более удручило Тиграна - все вокруг напоминало ему об истреблении армян. Он перебрался в Пэру, а оттуда - на остров Принкип, расположенный неподалеку от Константинополя. Сохранилось одно из его предсмертных писем брату: «Не признавая права наций на существование и развитие, право каждого на жизнь, Европа отбирает у нас то, что дала румынам, сербам, грекам, болгарам; она отказывает нам даже в тех правах, которые соблюдает на подвластных ей пустынях Африки и Азии. Она считает, что гнуть спину под ярмом варваров - наш долг. Армяне! Нравственности нет! Между народами нет справедливости! Поднимайтесь, армяне! В жестокой борьбе завоюем приемлемые для себя права или падем в родной стране, уважаемые всеми!..» Тигран Еркат скончался 1 декабря 1899 года. Газеты всего мира помянули его. Вот и мы, литовцы, пусть с опозданием, но кладем на его надгробие этот маленький подарок. И пусть память о тебе, герой свободы, живет в далеком и, может, совершенно неизвестном тебе народе. Габриеле Пяткявичайте-Бите журнал «Варпас», 1902 г.