Pandukht

Аракелян Шагрман Саркисович Радости этого человека нет предела. Жителя села Колхозашен Нагорно-Карабахской Республики Аракеляна Шагрмана Саркисовича пригласили в Москву принять участие на Параде Победы. 89-летний ветеран войны, получив символические 65 тысяч драм к 65-летию Победы, Шагрман пришел к нам в офис повидать бывшую соседку - нашу сотрудницу - перед самой поездкой. Уже завтра он летит в Москву. - Не мог я, не повидав тебя, уехать. - сказал он. - Да и в парадной форме ты меня еще не видела. Из НКР в Москву едут 4 ветерана войны. Шагрман воевал в Японии в 45-ом. - Мой отец был героем 1-ой Мировой, - говорит он,- в год два раза его приглашали в Москву. Я воевал во 2-ой, а мои сыновья - в Арцахской. 9 Мая - для нас знаменательный день. И я счастлив, что меня помнят. armish1.livejournal.com

Not cheat. Just ask long reply to the topic: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=913594

и. о. пресс-секретаря МИД РА Тигран Балаян: "Первичным в процессе урегулирования карабахской проблемы является позиция народа Нагорного Карабаха, которая была выражена на референдуме еще в 1991 году. Армения поддержала и будет поддерживать эту позицию. Азербайджан только теряет время, так как, рано или поздно, будет вынужден считаться с волеизъявлением народа Нагорного Карабаха. Не находя понимания своей деструктивной позиции в переговорном процессе, некоторым чиновникам Азербайджана не остается ничего иного, кроме как бесконечными фальсификациями и непрерывным бряцанием оружия пытаться петушиться перед собственным народом".

Марина Григорян «В качестве равнозначного приоритета» Общественный совет по внешней политике и безопасности НКР обратился к армянским организациям Диаспоры с призывом инициировать процесс международного признания Нагорно-Карабахской Республики. Обращение направлено трем традиционным армянским партиям и лоббистским организациям Спюрка. Учитывая пройденный НКР путь, сложившиеся в Армении и Диаспоре реалии, а также политическую конъюнктуру момента, необходимость начала такой деятельности, думается, очевидна для всех. Если кинуть взгляд в начало 90-х годов прошлого века, бросается в глаза один непреложный факт: Нагорный Карабах во всех циркулировавших и принятых в те годы документах фигурировал как отдельная и самостоятельная сторона. Более того, руководители НКР вплоть до 1997 года напрямую обращались в международные организации, в том числе в ООН и ОБСЕ, излагая собственную позицию по тем или иным вопросам. Именно в годы войны была заложена полноценная почва для последующей активной дипломатической деятельности с целью международно-правового оформления де-факто существующего статуса. По всем законам здравого смысла и политического прагматизма процесс признания победившей в войне молодой Карабахской Республики армянская сторона обязана была начать сразу после подписания Бишкекского протокола в 1994 году. С учетом известных трудностей Армении основной груз вполне можно было возложить на Диаспору. Внеся немалый вклад в достижение военного успеха, наши соотечественники, думается, с воодушевлением взялись бы за лоббирование процесса признания. И кто знает, какая сегодня была бы ситуация, сложись все именно так. Однако более чем благоприятный момент был бездарно и преступно упущен. Более того, политика аодовских властей привела к тому, что армянская сторона полностью и безоговорочно уступила дипломатическое и информационное поле сломленному, униженному и жаждавшему реванша Азербайджану. Уже спустя несколько лет разговоры о международном признании НКР стали казаться фантастикой, а Армения и Арцах из сторон, диктующих условия, превратились в обороняющихся и вынужденных всего лишь вяло отстаивать завоеванные невероятными усилиями позиции. В результате сегодня никак не удается добиться того, что в начале 90-х казалось само собой разумеющимся, – непосредственного участия властей НКР в переговорном процессе. И лишь заметные изменения во внешней, а также информационно-пропагандистской политике Армении привели к созданию более или менее выгодной конъюнктуры для начала процесса признания НКР как на международной, так и внутриармянской арене. Понятно, что обращение совета к Диаспоре далеко не только общественная инициатива карабахцев. Можно смело предположить, что в армянских кругах существует осознание того, что настало время вести активную, наступательную политику в направлении признания НКР. Обольщаться по поводу быстрых результатов, конечно, не стоит, хотя появляющиеся время от времени намеки со стороны сопредседателей указывают на то, что при определенной политической конъюнктуре признание вполне возможно. Более того, следует осознать, что этот процесс потребует четко разработанной политики не только со стороны лоббистских структур Диаспоры, но и координации их работы с армянскими диппредставительствами. В этом смысле обращают на себя внимание аспекта обращения. Отмечая, что активизация процесса признания Геноцида является способом давления международного сообщества на Турцию, авторы документа пишут: «В ответ на это давление представители политического руководства Турции заявили об угрозе дестабилизации ситуации в регионе. Принимая во внимание милитаристские планы Азербайджана - ближайшего союзника Турции, можно не сомневаться, где именно эта дестабилизация может произойти. В связи с этим актуализировалась проблема укрепления безопасности НКР для исключения угрозы повторения нового геноцида уже в Восточной Армении». Важность данного аргумента, выдвигающего на первый план неразрывную связь вопроса Арцаха с процессом признания Геноцида армян, трудно переоценить как с точки зрения армянства в целом, так и в качестве очевидного фактора регионального мира и безопасности. При этом речь идет о заметно более широком региональном контексте, нежели только кавказский, и именно этот фактор может не только стать ключевым в продвижении процесса признания НКР структурами армянской Диаспоры, но и вовлечь в него иные организации, в том числе экономические, заинтересованные в мирном и безопасном развитии событий. Отсюда вытекает второй аспект, также указанный в обращении: признание Арцаха нужно начинать с региональных органов или органов местного самоуправления отдельных стран. От себя добавим, что само по себе лоббирование очевидно таит в себе множество возможностей, связанных с представлением сути и правовой папки конфликта, пропагандой культурно-исторического наследия древнего армянского края, формированием имиджа Арцаха и его народа на международной арене. Эту самоценность процесса далее игнорировать уже просто недопустимо. Отметим еще один пункт обращения: наряду с признанием Геноцида армянским организациям Диаспоры необходимо рассматривать вопрос международного признания Республики Арцах в качестве равнозначного, приоритетного направления своей деятельности. Не вызывает сомнений, что такой подход позволит решить задачу, о которой говорится уже много лет: включить Арцах - на уровне самого важного для будущего республики вопроса международного признания - в поле деятельности Диаспоры в качестве приоритета. И тем самым окончательно оформить актуальную повестку Ай Дата и задачи армянства на первую половину XXI века.

20 лет спустя: посредничество в новом контексте На днях стало известно, что казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев не прочь возродить былой интерес к урегулированию карабахского вопроса Еще в период советской агонии он вместе с президентом советской еще России Борисом Ельциным пытался что-то предпринять, причем сразу после совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного советов, которая на основе всенародного волеизъявления приняла Декларацию о провозглашении НКР. Произошло это историческое событие 2 сентября 1991 года, а уже в двадцатых числах в Степанакерт с миротворческой миссией прибыли два президента, коих сопровождал их азербайджанский коллега Аяз Муталибов. В те же сентябрьские дни 1991 года в Железноводске по инициативе Ельцина и Назарбаева (которые изо всех сил пытались продемонстрировать паралич союзного руководства и свою состоятельность на предмет решения вопросов и, таким образом, претендовать на союзное наследие) прошли переговоры между делегациями Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха, в результате которых было принято совместное коммюнике. Официально оно называлось «Совместное коммюнике об итогах посреднической миссии президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и президента Казахстана Н. А. Назарбаева». Сегодня это может показаться даже трогательным, но документ предусматривал урегулирование карабахской проблемы до 1 января 1992 года, т. е. почти за четыре месяца. В частности, первый пункт гласил: «Стороны считают, что необходимыми и обязательными условиями урегулирования до 1 января 1992 г. конфликта являются прекращение огня, отмена всех неконституционных актов Азербайджана и Армении по НКАО, признание полномочий законных органов власти, вывод из зоны конфликта всех вооруженных формирований за исключением частей внутренних войск МВД СССР и МО СССР…» Впрочем, интересно другое: сразу после железноводской встречи Назарбаев по приглашению президента Озала вылетел в Турцию, а возвратившись, принял у себя Муталибова. Посредническая инициатива Ельцина и Назарбаева не привела к улучшению ситуации в Нагорном Карабахе. В середине октября в Баку прибыли представители президентов России и Казахстана для ознакомления с ходом выполнения железноводского коммюнике. Однако Союз уже распадался, и основное внимание игроков сосредоточилось на дележе имущества. И вот спустя почти двадцать лет Назарбаев вновь заинтересовался Нагорным Карабахом. Дело в том, что Действующим председателем ОБСЕ сегодня является государственный секретарь - министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев. Он-то на днях и обсудил по телефону с главами внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении возможность участия президента Казахстана Нурсултана Назарбаева как главы государства - председателя ОБСЕ в процессе урегулирования конфликта. Как сообщает агентство «Новости Армении - news.am», армянская сторона может принять предложение Казахстана о проведении встречи по карабахскому конфликту с участием президента этой страны, «однако Ереван согласится на встречу при посредничестве Назарбаева, если на ней в качестве полноправного участника будет присутствовать и президент НКР Бако Саакян». На что хотелось бы обратить внимание. В октябре прошлого года в Нахиджеване прошел IX саммит глав тюркоязычных государств с участием высокопоставленных представителей Азербайджана, Турции и тюркоязычных государств Центральной Азии (отцом данного проекта является бывший турецкий президент Тургут Озал, тот самый, к которому осенью 1991 года летал Назарбаев. Именно Озал и созвал в октябре 1992 года в турецкой столице первый саммит тюркоязычных государств). Об атмосфере, в которой проходил IX саммит, будем судить из следующих выступлений. Президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Добро пожаловать в Азербайджан, на древнюю азербайджанскую землю - Нахчыван! Нахчыван – это азербайджанская земля, имеющая древнюю историю и культуру. Он является единственным сопредельным с Турцией регионом Азербайджана. Отделение в свое время от Азербайджана его исторической, исконной земли – Зангезурского региона - и присоединение к Армении, можно сказать, географически расчленило великий тюркский мир. То есть деятельность тюркского мира как единой семьи, единой силы была приостановлена на десятилетия. Но благодаря принятым решениям, предпринятым шагам мы сегодня еще больше укрепляем эту связь. Правда, географически сегодня между нами расположен Зангезурский регион – древний азербайджанский край, находящийся сейчас в составе Армении. Но духовное, политическое единство тюркского мира, его объединение в результате осуществления экономических проектов и деятельность как единой силы – это сегодня реальность, истина. Эту истину создаем мы, и от нас зависит, чтобы это единство продолжалось, укреплялось и создавало новые возможности для наших народов». Президент Турции Абдулла Гюль: «Нахчыван является родным и дорогим как для Азербайджана, так и для Турции… Граница между Азербайджаном и Турцией в Нахчыванском регионе физически мала, но в политическом смысле значение границы протяженностью 10-12 километров чрезвычайно велико. Эта наша граница является очень символическим переходом, который географически соединяет Турцию с тюркскими республиками. С другой стороны, из-за того, что Нахчыван отделен от других земель Азербайджана, у нас помимо отношений добрососедства и братства существуют тесные связи». Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев: «Несмотря на то, что политико-экономическое сотрудничество между тюркоязычными государствами ведется на высоком уровне и имеются совместные проекты в различных отраслях, не хватает общего органа для координации и контроля взаимоотношений. Сегодня я вношу от Казахстана на рассмотрение саммита предложение о создании совета сотрудничества тюркоязычных государств, обладающего всеми необходимыми признаками политического регионального объединения, правовым статусом и определенными организационными структурами, или иначе - тюркского совета. Для того чтобы добиться единства тюркоязычных братских государств, о котором мечтал Ататюрк, следует совершенствовать сотрудничество на политическом уровне, поднять его на новую высоту, отвечающую требованиям современности». Предложение Назарбаева было принято. Может ли Армения игнорировать этот факт?

Памяти 500 тысяч армян – участников Великой Отечественной войны Дорога жизни Для Гамлета Вартановича Максапетяна (1920-1991 гг.), инженера-полковника запаса, доктора технических наук, профессора, война началась задолго до 22 июня 1941 года - с финской, на которую он был призван с первого курса физического факультета Московского университета в 1939 году. А потом были 1418 дней Великой Отечественной, из которых весь самый страшный первый год - участие в обороне Ленинграда. Потом были Сталинград, Курская дуга, бои за освобождение Украины, Румынии, Польши, Чехословакии - из этих вех сложились 1418 военных дней кавалера двух орденов Красного Знамени Максапетяна. Предпобедный апрель 45-го командир отдельного автотранспортного полка майор Максапетян встретил с союзниками на Эльбе. Осажденный город Есть на берегу Ладожского озера, около Осиновецкого маяка, памятник, воздвигнутый героям знаменитой Ладожской трассы. Это бетонная площадка с отпечатками протекторов автомобильных шин. Вокруг площадки стоят полуарки, между которыми оставлен маленький просвет, - легендарная Дорога жизни. Младший лейтенант Гамлет Максапетян командовал на Ладоге одним из взводов 389-го автотранспортного батальона. Вспоминать о жестокостях и страшных буднях войны он не любил. Как-то в ответ на мое потрясение: «Пап, неужели правда заградотряды стреляли по своим?» - стиснув зубы, сказал: «Правда, дочка, правда». – «А правда, что в Берлине наши солдаты?..» - «Было... Все было... Война ведь корежит и победителей...» Дорога жизни была исключением - о ней он вспоминал часто и с гордостью. Может, потому, что этот период войны был освящен высочайшей степени стойкостью и жертвенностью простых людей, а может, потому, что остаться там живым было чудом. А дальше были уже «просто» военные будни... Чтобы понять, как велика была роль этой дороги для осажденного Ленинграда, нужно вспомнить, что, не сумев захватить город с ходу, фашистское командование все свои надежды связывало с блокадой. Гитлер цинично заявил, что Ленинград умрет голодной смертью. Воздушным путем нельзя было переправлять грузы в таком количестве, какое требовалось для почти трехмиллионного населения и войск фронта. Блокированному городу нужны были продовольствие, топливо, вооружение, боеприпасы, медикаменты. Надо было эвакуировать в тыл детей и стариков, больных и раненых. На берегу Ладожского озера вырос порт, перевозками водным путем руководил член Военного совета Ленинградского фронта адмирал И. С. Исаков. Начало блокады Ленинграда исчисляется с 8 сентября 1941 года, а уже 9 сентября первый транспорт доставил в город грузы. Плавание по озеру в осеннее время под непрерывными обстрелами с берега и бомбежками с воздуха было настоящим подвигом. Однако с середины ноября лед сковал озеро и водные перевозки стали невозможными. Угроза голода казалась неизбежной. Одним из самых зловещих дней блокады стало 13 ноября 1941 года, когда было объявлено о доведении суточных норм хлеба для ленинградцев до 125 граммов. Таковы были условия, когда Военный совет фронта принял решение создать автотранспортную дорогу через озеро. Разведка на Ладоге позволила наметить трассу между прибрежными поселками Кобона и Осиновец. Сотни автомобилей были сосредоточены на западном берегу озера в ожидании, пока окрепнет лед. Для ледовой переправы требовался 200-миллиметровый лед на всем протяжении трассы. Лед, однако, несмотря на крепчайшие морозы, нарастал медленно... Ледовая трасса - Мы, бойцы и командиры, обслуживавшие дорогу, знали, что в Ленинграде нет продовольствия, что и та голодная норма, которая была установлена 13 ноября, не обеспечена необходимыми запасами. И вот 22 ноября, когда толщина льда составляла всего около 100 миллиметров, колонна из 58 полуторатонных автомобилей ГАЗ-АА сошла на лед, - вспоминал в год 30-летия прорыва блокады, в 1974 г., Г. В. Максапетян в своей статье «Величие подвига». - Для обеспечения безопасности шоферов и командиров дверцы с автомобилей были сняты. В кузове каждого автомобиля были лом, лопата, одно-два бревна. Позади колонны следовала «летучка» технической помощи. На подножке головной машины ехал майор Василий Антонович Порчунов - командир прославленного 389-го автобатальона. Тонкий, осенний лед Ладоги трещал, прогибался под колесами, а образовавшиеся трещины, словно лучи, разбегались из-под колес, выпуская воду на поверхность льда. Но нам удалось пересечь озеро, потеряв лишь одну машину, и в первый же рейс доставить Ленинграду более 30 тонн муки. Так началась героическая эпопея Дороги жизни, длившаяся более 150 дней и ночей. Круглые сутки под непрерывным огнем береговых батарей и бомбардировок противника с воздуха работала дорога, обеспечивая Ленинград и фронт продовольствием, горючим, боеприпасами, эвакуируя население и раненых, перевозя оборудование из осажденного города. Работа на дороге была непрерывным боевым подвигом. В суровой, почти полярной обстановке, в снежные бураны и метели, в леденящие морозы и туманы водители автомобилей совершали рейсы с бесценным грузом. При бомбежках тяжелыми фугасками целые пласты льда переворачивались вместе с находящимися на них машинами. Для многих моих боевых товарищей Ладога стала братской могилой. 27 ноября от осколка бомбы погиб отважный, никогда не унывавший лейтенант Ваня Буравлев, бывший танкист, пришедший на Дорогу жизни вместе со мной. Погибли лейтенанты Вася Быков - московский студент и Сережа Крутовский - одессит. Утонули, спасая свои машины с мукой, водитель Садор Кавязин из Кирова и ленинградский таксист Миша Попов. Провалился под рыхлый апрельский лед водитель Вася Руднев. Погибли многие другие. Они навечно останутся в нашей памяти двадцатилетними... ...Последний рейс герои Ладоги совершили 24 апреля 1942 года, когда у берегов метров на двести уже была чистая вода. В этот день они доставили на ледяное поле репчатый лук - первомайский подарок Большой земли ленинградцам. Дальше его везли на автомобилях и лошадях. Затем бойцы и командиры взваливали мешки на плечи и несли их сначала по рыхлому льду, а последние сотни метров - по пояс в студеной воде... 40 лет спустя 1985 год. Карелия. Туристический лагерь г. Сортавала. Пожилой начальник лагеря вчитывается в мой паспорт и...: «А кем вам приходится Гамлет Максапетян?» Услышать такой вопрос за тысячи километров от дома, в далеком карельском лесу... Как, что, откуда? «Мой отец...» - «Ух ты! Жив-здоров наш командир?» Весь вечер проговорили мы с Яковом Михайловичем Басиным. Вернее, говорил и рассказывал, конечно, он - бывший водитель одной из полуторатонок Дороги жизни, рядовой взвода лейтенанта Максапетяна. Сорок с лишним прошедших с той зимы лет ничего не стерли из его памяти: сотни рейсов по льду, имена погибших друзей, уходящие под воду тяжелые грузовики с бесценным грузом и бесконечная благодарность тем, кто бросался на помощь, не думая о себе, рискуя жизнью... «Ну и мужик был твой отец! Первым в шугу прыгал, чтоб спасти водителя или хоть что-то из груза. Настоящий мужик! Шофера наши уважали его очень, слушались... Кончил войну командиром полка? Сейчас профессор? Я и тогда чувствовал: жив останется, большим человеком станет...» Сам Яков Михайлович шоферил до конца войны, дошел до Берлина, вернулся в Ленинград и до пенсии проработал на одном из здешних заводов. Он был намного старше папы, так что скорее всего его уже тоже нет в живых... А после его рассказа, помню, вертелась в голове только одна мысль: «настоящему мужику и командиру» был 21 год! Слава богу, жива благодарная память детей и внуков о тех, кто прошел дорогами страшной войны, чтобы проложить дороги нашей жизни. Большинство из них не дожили до 65-летия Великой Победы. Вечная им память! И достойной старости и благодарности потомков тем, кто жив. Карина Максапетян

Не от редакции: «Фрустрация азербайджанского агитпропа» Прошла всего неделя, и азербайджанский агитпроп отреагировал на презентацию фильма "Обыкновенный Геноцид. Сумгаит 1988", представляющего неоспоримые факты о заведомо спланированных и реализованных погромах, учиненных азербайджанцами против сумгаитских армян. Судя по всему, неделя понадобилась сотрудникам флагмана азербайджанской пропагандистской машины для организации мозговых штурмов и совещаний с целью выработки концепции креативного отрицания доказанных фактов. И как следствие, оказалось, что в Азербайджане существуют люди, которые, оказывается, осознают, что "есть определенные рамки, переступать через которые нельзя". Правда, осознавать они это начинают в ситуации, в которой азербайджанскому агитпропу, образно говоря, выворачивают матку наизнанку, тем самым лишая возможности воспроизводства и многократного тиражирования откровенной лжи и фальсификаций. Представители азербайджанской агитационной мануфактуры, в которой за патриотизм, как многим известно, выплачивают чистоганом по сто манат за страницу, должны для себя раз и навсегда определиться в рамках, через которые переступать нельзя, и не казать оттуда носу. Видимо кое-кому в Азербайджане, разглагольствующему о фашизме о том, что "нельзя оправдывать педофилов, насильников, серийных убийц и прочих отъявленных негодяев, бросающих вызов общечеловеческим принципам и морали", необходимо освежить память. Общеизвестно, что именно азербайджанцами, в том числе и политическим руководством, был спланирован и реализован геноцид армян в Сумгаите, где только за первую ночь было вырезано более ста человек. Именно азербайджанцы осуществляли этнические чистки в Кировабаде, не щадя женщин, стариков, детей. Именно Народный фронт Азербайджана реализовывал масштабную резню, изнасилования и мародерства в Баку, где по признанию азербайджанских же источников, люди Неймата Панахова свозили награбленное в свой штаб на заводе имени Шмидта (ныне им. Саттархана). А чего только стоят предпринятые азербайджанским агитпропом тотальные фальсификации по ходжалинской и агдамской тематике, вплоть до продолжающегося по сей день циничного "присвоения" фотографий жертв трагедии в Косово и других конфликтов из других регионов. Не доблестные ли азербайджанские военные пытали и резали на части, сжигали беззащитных стариков, женщин и детей в армянском поселке Марага? Эти и другие примеры социальных повадок азербайджанской "элиты", проявившиеся и проявляющиеся как в военное, так и в мирное время, известны всем. И комментарии излишни. Продолжать процедуры по освежению памяти азербайджанских пропагандистов можно сколь угодно долго. А тем, живущим во лжи, кто в потугах изменить реальность, надеются на углеводородные доллары, приведем цитату из горячо любимого Гейдаром Алиевичем Алиевым цитату из Оскара Уайлда: "Ни один человек не богат настолько, чтобы искупить свое прошлое". А идущим следом представителям азерпропа, чьи "учителя" любят цитировать всякие философские афоризмы, напомним народную мудрость: «Сидишь в дерьме - не чирикай». panorama.am

Вопрос Нахичевана в актуальном поле дискуссии Азербайджанские эксперты резко активизировались в последнее время на «нахичеванском направлении», предъявляя широкой общественности свои рассуждения по поводу Карсского договора 1921 года. Можно предположить, что это произошло по сигналу из Анкары, которая устами своих высокопоставленных дипломатов в последнее время стала муссировать тему Нахичевана. Исходя из этого и дабы не вдаваться в бесконечные дискуссии с такими азербайджанским мыслителями как Вугар Сеидов, мы считаем что вопрос Нахичевана должен решаться между Турцией и Арменией, а участие Азербайджана в этом деле не имеет смысла. Нахичеван в политическом и военном плане зависит от Турции, в экономическом и энергетическом аспектах – от Ирана. Вести дискуссию необходимо с теми силами, от которых реально что-то зависит. А так как от Баку в последнее время мало что зависит кроме поставок нефти и газа на внешние рынки, то мы ориентируемся на интересы собственно Турции вокруг Нахичевана. Дабы дискуссия была не беспредметной, а содержала ссылки на соответствующие документы и факты, мы можем сказать следующее. Секретный протокол предполагается имеющим место быть не к Карсскому, а к Московскому (российско-турецкому) договору 1921 года, основные положения которого, в том числе и по части Нахичевана, как известно, были фактически перемещены в текст Карсского договора. Соответственно, если такой секретный протокол к Московскому договору есть (просим заметить, что мы предполагаем наличие такого документа, а не констатируем его существование), то он будет относим и к положениям Карсского договора. Московский договор предполагал некий срок своего действия, после которого стороны, т.е. Турция и Советская Россия, должны были или пролонгировать этот Договор, или считать его утратившим силу. Указывается возможный срок действия этого Договора в 25 лет, что и было зафиксировано в предполагаемом секретном протоколе к этому Договору. Как известно, весной 1945 года со стороны Армянской ССР и Грузинской ССР Турции были предъявлены территориальные претензии и ультиматум о необходимости отвода её «войск и населения» до известных ей границ с тем, чтобы к марту 1946 года советские войска вошли на эту территорию. Если к 1921 году приплюсовать 25 лет, то получается именно 1946 год. Озвучивая громкие заявления по своей ответственности к Нахичевану, Турция прежде всего беспокоится о своих интересах. Кстати, это уже имело место несколько десятилетий назад. Так, в справке «Нахичеванская АССР в советско-турецких договорах», подготовленной МИД СССР для ЦК КПСС 31 мая 1966 года отмечено следующее: «Характерно, что в свое время турецкое правительство решение ЦИК Азербайджана от 16 июня 1923 года о присоединении Нахичевани к Азербайджану квалифицировало как прямое нарушение соответствующих статей действующих договоров. В ноте МИД Турции от 25 июня 1923 г., в частности, говорилось: «Это постановление Центрального Исполнительного Комитета Азербайджана является прямым нарушением 3-й ст. Московского договора от 16 марта 1921 г. и 5-й ст. договора от 13 октября 1921 г. (Карсский договор – В. В.), подписанного также Россией. По указанию моего правительства я уполномочен довести до сведения правительства РСФСР, что Турция считает это присоединение недействительным вследствие того, что эта аннексия является явным нарушением вышеуказанных договоров, и что Турция решительным образом протестует против факта безоговорочного присоединения этой территории». Турция стремится пресечь возможные в будущем шаги внешних акторов в сторону пересмотра её нынешних границ, линия прохождения которых на восточном направлении стала следствием Геноцида армян и навязанных армянскому народу неравноправных договоров. Даже в таких, казалось бы откровенно протурецко настроенных странах, как Великобритания понимали и продолжают до сих пор понимать всю политическую искусственность отторжения армянских земель в 1921 году. В связи с этим приведем две выдержки из Записки МИД Великобритании о Карсском договоре от 31 января 1946 года (британцы вспомнили о Договоре именно в 1946 году), в которых приводится мнение тамошних экспертов, озвученных еще в 1921 году: «Главный итог Карсского договора, насколько мы знаем, - это подтвердить принадлежность Карса и Ардагана Турции. Армяне надеялись, что Россия поможет вернуть им эти округа, но русские не в состоянии противостоять турецкому требованию» и «Может показаться, что Россия готова не проявлять заинтересованность в делах Кавказа; но это не будет таким постоянным уходом, как в случае с Персией». В заключении данной Записки делается следующий общий вывод: «Положение в момент подписания Карсского договора можно охарактеризовать вкратце следующим образом. Похоже, турки временно оказались в более сильном положении, хотя это, кажется, произошло из-за макиавеллиевской политики самих русских» (FO 371.59239 - Armenia. Political and Ethnic Boundaries. 1878-1948. Anita L.P. Burdett (ed.). Archive Editions. 1998. P. 667—668). Статья 5 Карсского договора, установила нынешний статус Нахичевана, как «Нахичеванская область, образующая автономную территорию под покровительством Азербайджана». В статье прямо указаны государственные субъекты, определившие данный статус области – Турция, Армения и Азербайджан. Последний, в нарушении, своих обязательств по статье 5 Договора, определивших, что новая автономная единица находится лишь под покровительством Азербайджана, но никак не в его составе, приступил к политико-правовому включению области в свой состав на правах автономии в виде Нахичеванской АССР. В феврале 1923 года был образован Нахичеванской Автономный Край в составе Азербайджанской ССР, который 9 февраля 1924 году был преобразован в Нахичеванскую АССР. Зигзаги правового статуса армянского Нахиджевана, ставшего при помощи Турции на стыке 1920-х годов азербайджанским, на этом не закончились. Турецко-азербайджанское образование в виде Нахичеванской АССР взорвалось, в правовом аспекте, в самом начале еще советского 1990 года. 19 января 1990 года Президиум Верховного Совета Нахичеванской АССР принял Постановление «О создавшейся в Нахичеванской АССР общественно-политической ситуации» в соответствии с которым декларировалось, что «Нахичеванская АССР выходит из состава СССР и объявляет себя независимой республикой». Ссылаясь в этом постановлении на «грубые нарушения условий Карсского договора, заключенного между Турцией, Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР при участии РСФСР», самопровозглашенная независимая республика решила «довести данное постановление до сведения государства Азербайджанской ССР и государства СССР». Когда Верховный Совет Нахичеванской АССР принял 19 января 1990г. решение о «выходе из состава СССР и объявлении себя независимой республикой», в качестве одной из объясняющих причин такого шага было то, что «грубо нарушены условия Карсского договора, заключенного между Турцией, Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР при участии РСФСР» (под этими «грубыми нарушениями условий Карсского договора» подразумевалась прежде всего «военная агрессия со стороны Армянской ССР, в результате которой оказалась в опасности территориальная целостность Нахичеванской АССР и возникла реальная угроза жизни ее граждан»). Кроме этого, в пункте 2 постановления Верховного Совета Нахичеванской АССР указывалось: «В соответствии с условиями Карсского договора с целью сохранения территориальной целостности Нахичеванской республики и предотвращения массового убийства людей обратиться к Турецкой республике». Таким образом, положение статьи 5 Карсского договора было интерпретировано со стороны «объекта» договоренности (Нахичеван был именно объектом договоренностей, субъектами выступили Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Турецкая Республика) весьма широко, под углом зрения гарантирующего характера данной статьи. В ноябре 1990 года, просуществовавшая несколько месяцев в качестве самопровозглашенной независимой республики, область снова была инкорпорирована в республиканские пределы Азербайджана уже в виде Нахичеванской Автономной Республики. Армения выступала и продолжает выступать за статус Нахичевана, определенного статьей 5 Карсского договора, как «автономная территория под покровительством Азербайджана». Никаких оснований говорить об агрессии Армении по отношению к Нахичевану нет, так как даже в «разгар» абсолютной неспособности Азербайджана каким-либо образом воспрепятствовать Армении восстановить историческую справедливость по отношению к армянскому Нахиджевану, Республика Армения не пошла на шаг распространения своего контроля над этой территорией. Армению можно было бы заподозрить в «агрессивной» политике в том случае, если бы она, например, заняла территорию Нахичевана в период военных действий 1991-1994 годов. Кстати, на этот шаг у Армении были на тот момент веские политические и правовые основания. Нахичеван, который до турецкой оккупации области в 1918 году по всем международным соглашениям являлся частью Армении (армянский Нахиджеван), в 1921 году по Карсскому договору получил статус автономной территории под покровительством Азербайджанской ССР. Отказавшись от правового наследства Азербайджанской ССР в соответствии со своими актами в 1991 году (Декларация «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики» от 30 августа 1991 года, Коституционный акт «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики» от 18 октября 1991 года), Азербайджанская Республика не является правопреемницей Советского Азербайджана. Таким образом, и соответствующие нормы Карсского договора в отношении статуса Нахичевана уже не имеют распространение на нынешний Азербайджан и его включение в качестве автономной республики в состав Азербайджана являет собой нарушение буквы и духа Карсского договора. В соответствии со статьёй 5 этого Договора, Армения согласилась со статусом Нахичевана в качестве автономной территории под покровительством, но не в составе Азербайджана. Если эта норма нарушается со стороны других договаривающихся сторон (Турция и Азербайджан), то и Армения может предпринять соответствующие действия для гарантирования своих интересов с учётом предшествовавшего Карсскому договору статуса территории. Помимо этого, когда сравниваешь между собой две статьи в Карсском договоре, в соответствии с которыми были решены территориальные вопросы в отношении Нахичевана и Аджарии (статьи 5 и 6 соответственно), становится очевидным, что если по статье 6 Турция «согласилась уступить Грузии сюзеренитет» над Аджарией, то по норме статьи 5 Армения лишь согласилась, что «Нахичеванская область образует автономную территорию под покровительством Азербайджана». Таким образом, Армения является на нынешнем этапе не только страной, согласившейся с нынешним статусом Нахичеванской области, но она сохранила и право требовать пересмотра статуса этой области, так как не отказалась в абсолютном порядке от суверенитета над этой территорией. Глубинная связь между вопросом Нахичевана и позицией Армении проявляется в том, что любая активизация обсуждений вокруг этой территории так или иначе зависит от «армянской тематики». Будь то уничтожение историко-культурного наследия армянского Нахиджевана военнослужащими армии Азербайджана или инициирование Турцией «Платформы стабильности и сотрудничества» в Южном Кавказе в контексте положений Карсского договора 1921 года, будь то иранские предостережения Азербайджану в связи с углублением отношений последнего с Израилем или тяжелая социально-экономическая ситуация в «автономном государстве» – все эти «сюжеты» проходят через призму армянского взгляда. Нахичеван всегда был армянским и разговоры о численности армянского населения в его рамках не могут девальвировать определяющий армянский след в этой области. Нахичеван не переставал быть армянским даже тогда, когда армянского населения там практически уже не было в виду совместной геноцидальной политики Турции и Азербайджана в отношении армян области. Так например, в статье 112 Конституции Нахичеванской Автономной Советской Социалистической Республики, принятой 18 сентября 1937 года Чрезвычайным Х съездом Советов Нахичеванской АССР, содержалось следующее описание флага этого образования: «Государственным флагом Нахичеванской Автономной Советской Социалистической Республики является государственный флаг Азербайджанской ССР, состоящий из красного полотнища, в левом углу которого, у древка наверху, помещены золотые серп и молот и надпись на азербайджанском и армянском языках «АзССР» с добавлением под надписью «АзССР» буквами меньшими размера надписи «Нахичеванская АССР» на азербайджанском и армянском языках». Ваган Вардикян (Земляческое объединение «Трабзон-Ардвин-Батум»)

В Грузии забросали камнями пассажирский поезд из Еревана Пассажирский поезд, курсирующий на линии Ереван - Тбилиси, накануне забросали камнями на территории Грузии. Пресс-служба компании "Южнокавказская железная дорога" сообщила, что инцидент произошел 3 мая около 18:00 (17:00 мск) на перегоне Марнеули-Шулавер. В результате этой хулиганской акции разбиты 2 окна вагона, никто из пассажиров не пострадал. Начальник поезда Павел Мирзоян оперативно сообщил об инциденте в соответствующие службы Грузинской железной дороги, представители которых по прибытии поезда на станцию составили акт. Сотрудники Грузинской железной дороги принесли официальные извинения и заверили, что ущерб, нанесенный вследствие произошедшего факта хулиганства, будет компенсирован. По данному факту правоохранительными органами Грузии ведется следствие.

Один из тифлисской богемы... Давно хотел написать, но все как-то руки не доходили. Да и потом в наше бурное, сметающее очень многие приметы прошлого время происходящее выглядело при всей своей циничности естественным. Хотя трудно назвать естественным при подчеркивании по каждому поводу дружеских связей армянского и грузинского народов варварское отношение к армянскому кладбищу Тбилиси или претензии соседей на армянские храмы в Грузии. Однако недавняя откровенно враждебная акция - установка в центре Тбилиси мемориальной доски, посвященной организатору Геноцида армян Джемал-паше - перешла все границы. Для Джемала доска нашлась, а для многих других «инородцев», придавших славу и блеск славному Тифлису? ...Во второй половине XIX века юноша по имени Карапет из села Гулали (ныне Айгедзор) Тавуш-Шамшадина приезжает в поисках работы в Тифлис, где уже обосновались его старшие братья. Там он берет уроки живописи у немецкого художника Голфинга, делает успехи и вскоре завоевывает признание. В «Кавказском календаре» за 1899 год уже упоминаются фамилия и адрес художника Карапета Григорянца: Тифлис, пл. Аббас-Абатян, дом князя Аргутинского-Долгорукова. Художник является также автором 12 книг. Из его произведений в свое время наибольшим успехом пользовались «Южное зеркало», «Путешествие в страну людоедов». Народный поэт Грузии, академик Иосиф Гришашвили в своей книге «Богема старого Тифлиса» отмечает, что сборник стихотворений К. Григорянца вышел в грузинском переводе в 1910 году, а сам он перевел с грузинского на армянский «Витязя в тигровой шкуре» и «Епрем-верди». По свидетельству того же Гришашвили, в театре Араксяна много лет шла пьеса Григорянца «Братоубийца». Чайковский, Есенин, Маяковский, Паустовский, Эренбург и другие именитые посетители бара-ресторана «Симпатия» на Эриванской площади Тифлиса в свое время восторгались стенами этого заведения, расписанными Карапетом Григорянцем. Кроме натюрмортов художник выполнил портреты Руставели, царицы Тамары, Абовяна, Пушкина, Колумба, Шекспира и других великих. К сожалению, из богатого многожанрового наследия одного из ярких представителей тифлисской культуры начала ХХ века на сегодняшний день почти ничего не сохранилось. Его имя не упоминается ни в одной из энциклопедий. Неизвестна точная дата его смерти, а также то, на каком из армянских кладбищ Тбилиси он был похоронен. Впрочем, последнее - вовсе не гарантия того, что его прах оставили бы в покое, а могильная плита не пошла бы на строительство какого-нибудь здания. Отметила же недавно грузинская пресса факт обнаружения армянских надгробий в здании грузинского филиала Института марксизма-ленинизма. Завершу тем, с чего начал. Неужели Карапет Григорянц сделал для Тбилиси меньше, чем палач армянского народа Джемал-паша, в честь которого городские власти установили мемориальную доску? Однако довольно о соседях. Нам самим (Союзу писателей, Министерству культуры, Картинной галерее) надо попытаться выявить то, что сохранилось из произведений Григорянца, и вернуть это незаслуженно забытое имя в историю армянской культуры. «Голос Армении»

«Командировка» на фронт и дело всей жизни В нынешнем декабре исполняется 100 лет со дня рождения заслуженного учителя Армении Михаила Аркадьевича Мартиросяна. Его уже давно, с 1984 года, нет с нами. Но если спросить в Иджеване у людей среднего и старшего поколения, знают ли они Михаила Аркадьевича, вне всякого сомнения, многие из них утвердительно кивнут головой. ...Говорят, что мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Не знаю, как насчет дома, а по остальным пунктам Мкртич Аршакович (Михаил Аркадьевич) Мартиросян действовал с перевыполнением. Родился он в 1910 году в иджеванском селе Ачаджур в крестьянской семье среднего достатка. Рано, в 1920 году, лишился родителей и до 1927 года батрачил в Казахе, кстати, на родственников мужа сестры. Получил параллельно начальное образование, в 1932 году с отличием окончил рабфак в Баку. Тогда с ним вместе учился будущий министр иностранных дел Армении Балабек Мартиросян, а преподавал Грачия Хачатрян, отец будущего секретаря ЦК Компартии Армении Роберта Хачатряна. После рабфака Мартиросян два года преподает в Карабахе, затем (1933-1937гг.) заканчивает пединститут имени К. Либкнехта в Москве и продолжает учить детей, теперь уже в селе Шахназар (Мецаван) Калининского района (Ташир). По свидетельству его немногочисленных на сегодняшний день коллег и многочисленных учеников, Михаил Аркадьевич был педагогом по призванию. В нем жил интерес к каждому ученику и чувство ответственности за его судьбу, желание помочь раскрыться, найти свое место в жизни. Конечно, все это пришло к учителю не сразу и по-настоящему проявилось через годы благодаря накопленному педагогическому опыту. Десятилетия трудового стажа лишь раз были ознаменованы отлучением от школьной доски с математическими и физическими формулами. В 1941 году Мартиросян ушел добровольцем на фронт. Лейтенант, впоследствии капитан, за два года «командировки» на войну участвовал в боях под Туапсе, Краснодаром, Батайском, Ростовом-на-Дону. Минометной роте Мартиросяна довелось дважды форсировать Кубань, а во время переправы через Дон он был тяжело ранен и после лечения демобилизован в 1943 году. Фронтовик, кавалер медали «За отвагу» и других наград вернулся в школу - продолжать дело жизни, сеять доброе, разумное, вечное и наблюдать, что в итоге вырастет, какой урожай дадут саженцы, окрепнув и войдя в силу. Десятки лет после войны Михаил Аркадьевич учил детей, работал завучем и директором ряда школ Иджевана, получил звание «Заслуженный учитель Армении». Помимо сотен своих питомцев воспитал двоих сыновей. Инженер-механик Юрий работал главным инженером Ереванского автозавода, другой сын, Сирак, занимал аналогичную должность на Иджеванском ковровом комбинате и другие ответственные посты. Так что два сына Михаила Аркадьевича вписали достойные страницы в биографию семьи. И хотя в притче о мужском долге ничего не сказано о внуках, Михаил Мартиросян, видимо, решил развить ее, дополнив встречным обязательством. Судите сами: не дедовские ли гены руководили и продолжают направлять небезызвестного представителя когорты «веселых и находчивых», капитана команды «Новые армяне», известного шоумена Гарика Мартиросяна? Да, Гарик - внук Михаила Аркадьевича. А брат Гарика - юрист Левон - дополнил образование в Гарварде (США) и Великобритании и, в отличие от Гарика, занят делом серьезным - политикой. Дальше вверх по генеалогическому древу заглядывать не станем. Но в данном случае, как бы тривиально это ни звучало, вспомним пословицу о яблоне и яблоках. Вспомним могучий столетний ствол генеалогического древа Мартиросянов. Вернее не ствол, потому что до Мкртича был Аршак и другие мужчины рода, строившие дома, сажавшие деревья и вырастившие сыновей. Просто Михаил Аркадьевич оставил след не только в своей семье, но и в душах своих учеников, которые не забудут своего учителя. Александр Товмасян

Кнессет: шагалиный консервант на пути решения Вопрос Геноцида армян включен в повестку кнессета Израиля. Такое решение приняли 28 апреля парламентарии этой страны Это не первый случай, когда вопрос будет обсуждаться в одной из комиссий израильского парламента. Два года назад, 26 марта 2008 года, в Кнессете уже рассматривалось предложение депутата из партии «Мерец» Хаима Орона о вынесении в повестку дня положения о признании Геноцида армянского народа. В последнее время подобные предложения делались почти ежегодно, но традиционно правительство, по требованию Министерства иностранных дел, каждый раз мобилизовало коалицию с целью недопущения обсуждений по данной теме. В августе 2007 года Антидиффамационная лига, например, заявила, что она признает убийство полутора миллионов армян геноцидом армянского народа. Председатель организации Абрахам Фоксман сказал, что это решение было принято после консультаций с историками и Нобелевским лауреатом Эли Визелем. Это сообщение ввергло Турцию в ярость. Тогдашний министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль на встрече с израильским послом в Анкаре Пинхасом Авиви выразил «гнев и разочарование» от имени своей страны. Он также отметил, что «заявление Антидиффамационной лиги было, разумеется, сделано без официального вмешательства, однако Израиль мог бы что-нибудь сделать, чтобы воспрепятствовать этому заявлению». Тогда же турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган провел переговоры по данному вопросу с главой израильского правительства Эхудом Ольмертом. Как сообщала газета «Гаарец», Эрдоган обсудил вопрос и с президентом Израиля Шимоном Пересом, который неоднократно подчеркивал, что «армянскую трагедию не надо смешивать с геноцидом». В 2007 году в Израиле всерьез опасались, что заявление Антидиффамационной лиги может привести к дипломатическому кризису в отношениях с Турцией. В попытке урегулировать ситуацию Израиль передал несколько посланий еврейским организациям США с призывом выступить против внесения резолюции о Геноциде армян в Конгресс. В последние два года в Кнессете идут достаточно горячие споры относительно целесообразности внесения в повестку обсуждений вопроса о Геноциде армян. И вот в марте 2008 года вопрос был вынесен на повестку обсуждений. Именно тогда сторонникам признания Геноцида армянского народа удалось добиться первого успеха. Вместо министра иностранных дел Ципи Ливни позицию правительства представлял министр сельского хозяйства Шалом Симхон, который, изложив официальное возражение по этому поводу, в конце неожиданно согласился с инициативой депутата Зеэва Элькина о передаче вопроса в парламентскую комиссию по образованию. В результате депутаты единогласно проголосовали за обсуждение данной темы на заседании именно этой парламентской комиссии, где влияние турецкого и азербайджанского влияния минимально. Тем не менее, председатель парламентской ассоциации израильско-азербайджанской дружбы, депутат Кнессета Иосиф Шагал (из партии «Наш дом Израиль») внес новое предложение о передаче данного вопроса в комиссию по внешним делам и обороне. На том и порешили. Комментируя исход голосования, депутат Зеэв Элькин сказал: «Сегодняшнее решение в любом случае может считаться историческим, ведь Кнессет впервые включил в повестку дня вопрос о признании Геноцида армян». В этой комиссии по внешним делам и обороне дело заглохло. И вот 28 апреля 2010 года вопрос Геноцида армян вновь включен в повестку Кнессета Израиля. На обсуждении выступил представитель премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху, который сразу же предложил перевести дальнейшее обсуждение законопроекта в комиссию Кнессета по внешним отношениям и обороне. Предложение правительства поддержал также спикер Кнессета, представитель правящей партии «Ликуд» Рувен Ривлин, который, кстати, уже второй год голосует в поддержу законопроекта о включении вопроса Геноцида армян в повестку Кнессета. Автор законопроекта, председатель левой партии «Мерец» Хаим Орон, а также представители армянской общины Израиля утверждают, что законопроект должен обсуждаться в комиссии по образованию и науке. Понятно, что это в первую очередь связано с опасением, что в комиссии по внешним отношениям и обороне велико влияние турецкого и азербайджанского лобби и вопрос вновь может «затеряться». На состоявшемся 28 апреля обсуждении против включения вопроса Геноцида армян в повестку Кнессета высказались депутаты от партии «Наш дом Израиль». Эта партия объединяет евреев, иммигрировавших в Израиль из стран бывшего Советского Союза, в частности из Азербайджана. 17 апреля, еще в преддверии голосований, член этой фракции, председатель парламентской ассоциации израильско-азербайджанской дружбы Иосиф Шагал в эксклюзивном интервью 1news.az заявил: «Сторонники признания так называемого «геноцида армян» представляют узкую кучку израильских маргиналов, и эта тема, наверное, единственная возможность хоть как-то напомнить о своем политическом существовании». Шагал заявил также, что тот же Зеэв Элькин, который двумя годами раньше был ярым сторонником признания, «снял политические «пенки» с темы, с так называемого «геноцида армян», благополучно переметнулся в партию «Ликуд», стал председателем парламентской коалиции и навсегда утратил вкус к дешевому популизму». Стоит отметить, что шестидесятилетний Шагал родился и вырос в Баку, где прожил большую часть своей жизни. Закончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета. До репатриации в Израиль работал в Баку журналистом. Отметим также, что сам инициатор внесения вопроса в повестку обсуждений Кнессета депутат Хаим Орон считает маловероятным «положительный итог», однако уверен, что необходимо добиваться справедливого решения вопроса и признать Геноцид армян.

Аврам Шмулевич: «Если Азербайджан станет жертвой нападения, то безусловно получит помощь со стороны Израиля»

Золотая корона для... беженцев Гарри Каспаров: Я сделал все, что в моих силах, чтобы помочь армянам в их справедливой борьбе за Карабах Январь 1976 года. Тбилиси. Чемпионат СССР среди юношей. Гарику – 13 лет. «Я не расcчитывал на победу, поскольку был намного моложе своих соперников. Но в глубине души все-таки теплилась надежда. И, как оказалось, не зря. Перед последним туром я возглавлял турнир вместе с Рафиком Габдарахмановым. Но он проиграл Зурабу Стуруа, и тот вышел на пол-очка вперед. Мне нужна была победа, но, как на грех, играл я отвратительно и отложил партию с Зигурдсом Ланкой в тяжелой позиции. Все думали, что я проиграю, – все, кроме Александра Асланова (Балаева), одного из бакинских тренеров. Вместе с Олегом Приворотским он помогал мне анализировать отложенную позицию. Мы упорно трудились – пока, наконец, при участии ереванского тренера Альберта Арутюняна не была найдена совершенно фантастическая идея защиты. При ничьей возникал дележ первых двух мест и в силу вступал коэффициент Бухгольца. В этом случае ситуация была неясной, поскольку еще не все партии последнего тура закончились. Но, так или иначе, ребята из Грузии ликовали в предвкушении «золотого» дубля: Майя Чибурданидзе уже стала чемпионкой страны среди девушек, а Стуруа, по общему мнению, тоже должен был вот-вот присоединиться к ней. Началось доигрывание. Через десять ходов в нашей партии была зафиксирована ничья. Не в силах поверить в случившееся, я, наверное, целый час еще твердил про себя: «Я чемпион, я чемпион...». (Из воспоминаний Гарри Каспарова). «На чемпионате в Тбилиси я секундировал Смбата Лпутяна. В последнем туре Гарик отложил партию в ладейном окончании без двух пешек. Все считали, что позиция безнадежна. Его тренеры меня хорошо знали еще по Баку, они и попросили помочь. Я нашел этюдную ничью. Грузины потом на меня обиделись, а Гарик и его мать – Клара Шагеновна долго благодарили». (Из воспоминаний Альберта Арутюнова). ...Гарик Каспаров родился в армянском районе (прозванном горожанами Арменикендом) Баку на Ереванской улице. Воспитывался в армянской среде, в семье родителей матери (отец его – Ким Моисеевич Ванштейн скончался, когда Гарику не было и семи лет) – Шагена Мосесовича и Сусанны Багдасарвны Каспаровых – уроженцев карабахского Гадрута. Дед Шаген – знаменитый инженер-нефтяник, имел отличный голос и в свободное время часто пел армянские песни (в основном из сочинений Саят-Нова), отлично играл на скрипке. Маленького Гарика он познакомил с армянскими песнями, поэзией и историей, обучал географии, обсуждал вопросы международной политики, играл с ним в шахматы. Он и привел внука в Бакинский дворец пионеров в шахматный кружок к чудесному детскому тренеру Олегу Приворотскому, который после короткого общения с Гариком, сказал дрожавшим голосом Шагену Мосесовичу, что такого талантливого ребенка еще не встречал. Скончался Шаген Мосесович, когда Гарику было 20 лет, и он уже был в шаге от шахматной короны. Рядом с ним остались две женщины, которые все свое время и всю свою жизнь отдали сыну и внуку. Перед тем как оставить работу – дела сына стали занимать слишком много времени, – Клара Шагеновна работала в должности заведующей лабораторией, ученого секретаря научно-исследовательского института. «Клара Каспарова определяла стратегию Гарика – была ее стержнем, - пишет в воспоминаниях многолетний президент федерации шахмат Азербайджана, доктор наук, известный армянофоб Чапай Султанов. – Она была незаурядной женщиной. Она работала в одном научно-исследовательском институте, где работа и моя супруга, и как рассказывала она, ко всем заседаниям ученого совета готовила грамотное оформление и предметные материалы. Ее замечания во время Ученого совета всегда были своевременные и по существу обсуждаемой проблемы. Со своей стороны отмечу, уже через некоторое время, как Клара Каспарова появилась в шахматах, она четко понимала шахматную конъюнктуру в республике и Союзе. Она легко взяла в свои руки спорткомитет республики, основные СМИ республики, спортивные и шахматные отделы телевидения (почти как революционерка – и это было не удивительно – по своим волевым и интеллектуальным качествам она в разы превосходила товарищей из этих организаций) и остановилась перед федерацией шахмат – до поры до времени…». В своей книге «Безлимитный поединок» Гарри Каспаров вспоминает: «Мы с мамой жили у ее родителей. Дед, Шаген Мосесович Каспаров, по профессии был нефтяником. После войны нефть начали добывать с морского дна, впервые в мире были построены морские буровые вышки. Позже в море вырос целый город «Нефтяные камни». В возрасте десяти лет я приехал сюда провести сеанс одновременной игры. Шагену Мосесовичу моя поездка доставила особое удовольствие – добрых два десятка лет он проработал главным инженером крупного морского нефтепромысла. После смерти отца дедушка ушел на пенсию, и мы очень сблизились. Он был старым коммунистом, часами беседовал со мной о политике, знакомил с книгами по философии. Случалось, мы спорили, и не всегда эти споры заканчивались в пользу старшего. Я с детства стремился все услышанное и прочитанное обдумывать, анализировать, подвергать сомнению, на все иметь собственный взгляд. Но дед, надо признаться, не очень-то одобрял этот дух противоречия. Бабушка, Сусанна Багдасаровна, хотя и окончила Московский финансовый институт, большую часть своей жизни занималась воспитанием дочерей, а потом и моим. (Несколько раз в своих интервью Каспаров подчеркивал кулинарное мастерство своей бабушки, особенно ее умение готовить армянскую долму, – А. Г.) Она учила меня быть правдивым, верить людям, ценить любое творение человеческих рук. Строгая, выдержанная, рассудительная, бабушка пользовалась общим уважением и любовью... Моим ближайшим другом в школе был Вадим Минасян, с которым я дружу и по сей день...». Армяне окружали Гарика и в шахматной жизни. Его помощниками, наряду с Александром Никитиным и Юрием Дохояном, были три карабахца – большой знаток дебютной теории Александр Шакаров (Шакарян), шахматист и журналист Валерий Цатурян (отец его уроженец знаменитого карабахского села Шош), тренер по физической подготовке Норик Григорян, работавший одно время старшим тренером футбольной команды «Карабах». Валерий Цатурян, ставший в дальнейшем международным мастером, директором шахматной Академии Гарри Каспарова, в своей книге «Музыкальная пирамида шахмат» вспоминает: «В конце 1985 года после выигрыша Каспаровым матча у Карпова неожиданно раздался звонок Клары Шагеновны Каспаровой. Она сообщила, что Гарри решил написать книгу «Два матча», и приглашает меня к сотрудничеству. В этом не было бы ничего необычного, если бы не сроки, в которые он хотел сделать книгу. На все про все ровно две недели! Как сказала Клара Шагеновна, идея сумасшедшая, но когда они ее обсуждали, то Шакаров сказал, что есть один сумашедший шахматист, который может помочь. Я согласился, и работа закипела. Работали втроем – Каспаров, Шакаров и я, по 18 часов в сутки. Все «бурлило и клокотало» вокруг, Гарри делился своими мыслями, буквально фонтанируя идеями и вариантами. Мы с Сашей едва успевали все это стенографировать, а затем после проверки приводить текст в нормальный вид. 30 декабря последним ночным рейсом рукопись была отправлена в Москву, а затем выяснилось, что наш стахановский труд по какой-то причине попал в печать гораздо позже намеченного срока. После этого случая меня уже регулярно привлекали на сборы Каспарова. Работы всегда было много – Гарри поднимал целые пласты дебютной теории, и шлифовка систем и вариантов требовала напряженной работы всей большой тренерской бригады. После блестящей победы на одном из трех отборочных турниров Кубка мира на Пальма-де-Майорке в декабре 1989 года Каспаров решил провести сборы в Загульбе, недалеко от Баку. Это было, мягко говоря, экстремальное решение. Начинались бакинские события января 1990 года...». А вот как об этих событиях вспоминает Гарри Каспаров: «Тринадцатого января был чудесный день. Над морем висела радуга. Я никогда не забуду этого. В этот день начался погром. До санатория дошли слухи, что квартиры армян в Баку громят толпы убийц. В это невозможно было поверить. Геноцид? Мы спрашивали знакомых из милиции, КГБ, они успокаивали: ничего страшного. Московские друзья настаивали, чтобы я немедленно возвращался... А в Баку творились невероятные ужасы. Бандиты точно знали, где живут армяне. Хозяев грабили и убивали. Девушек насиловали и сжигали заживо. Сумгаит повторялся...». Гарри Каспарову пришлось заняться страшной проблемой вывоза из кровавого Баку родственников и близких. Некоторых, увы, не успел: дядю – архитектора беснующаяся толпа выбросила с четвертого этажа, после чего сожгла. Самолет был заказан в Москве. Много изворотливости, помощь друзей, особенно из КГБ, понадобилось чемпиону мира, чтобы самому добраться до аэропорта и привезти родственников специальным автобусом из пансионата, где они прятались от озверевшей толпы. Первая команда отказалась поднять самолет, второй была предложена, как выразился Каспаров, куча денег. И она согласилась. 17 января спецрейсом с военного аэропорта Гарри и его близкие покидали Баку. В «чартерном» ТУ-134 оставалось еще около 30 свободных мест, которые заняли незнакомые им люди. Среди беженцев-горемык были в основном женщины с детьми и старики. Прилетев в Москву, Гарри первым долгом ринулся в Кремль к Горбачеву. Первым вопросом главе советской державы был: почему войска бездействовали, когда в Баку убивали армян и активизировались, только после того, как зашаталась советская власть в городе? Горбачев, как всегда, начал лукавить, Гарри выложил тому все что думал о нем и... лишился прописки в Москве, привилегий в строительстве шахматной Академии с жилым корпусом в Подольске... Позднее Гарри Кимович скажет: «Я не был в Баку в конце 88-го, когда азербайджанцы-фанатики распевали на улицах «смерть армянам»! Я не был там в 89-м, когда они разрушали армянскую церковь. Конечно, слышал о зверствах в Сумгаите. Но что значит «слышать» или даже «знать»? Если ты далеко, погром – только слово. Чтобы почувствовать его, надо это пережить. Я просто не мог представить, что соседи могут причинить мне вред». Это было далеко не первое публичное выступление, в котором лучший шахматист мира позволил себе резкую критику в адрес азербайджанских националистов, повинных в уничтожении армянского населения восточной части Закавказья. Вот лишь несколько цитат из выступлений Каспарова разных лет: «В Баку убивали только за то, что ты был армянином», «После того как армяне покинули Баку, город стал мертвым», «Баку уже никогда не будет цивилизованным городом, так как своим развитием он обязан не местным жителям, а покинувшим его армянам, евреям, русским», «Баку загнал себя в мировую изоляцию, и надолго», «Баку? Я не знаю такого города»... Американский журналист Ф. Вайтцкин в книге «Смертельные игры» написал: «Для Каспарова этот кошмар означал не только потерю дома и места тренировки, но и потерю прошлого, части самого себя». В одном из своих воспоминаний Каспаров скажет: «Армянские погромы в Баку никем не пресекались, хотя в городе было 11 тысяч солдат внутренних войск. Там находился первый заместитель министра внутренних дел СССР Лисаускас, а потом, чтобы курировать ситуацию от ЦК КПСС, прибыл и Примаков. Но никто не вмешивался до тех пор, пока зачистка не была произведена. Причем это не в местечке были погромы, а в огромном столичном городе, где стоят многоквартирные дома...». Гарри Кимович убежден в том, что действиями погромщиков руководил кто-то сверху. «В таком мегаполисе, как Баку, вести точечные операции толпа просто так не может. Когда погромщики целенаправленно идут из района в район и из квартиры в квартиру, это означает, что им дали списки, что есть ведущий». И еще: «Заходили в армянские квартиры, грабили, убивали, насиловали. Кого-то из окон выбрасывали... Точного количества жертв я не знаю, но, по имеющейся информации, около 120 человек погибло... Совершенно очевидно, что Баку прекратил свое существование как интернациональный город. А ведь в Баку до начала этих событий жило не меньше 250 тысяч армян...». Резкие заявления в адрес Азербайджана Гарри Кимович делал и в дальнейшем: «После отъезда из Азербайджана специалистов разного профиля экономика начала разрушаться и этому не будет конца», «Все экономические связи с Азербайджаном – это преступление», «Нельзя из-за нефти прощать Азербайджану его преступления»… В конце апреля 1999 года Гарри Каспаров был участником двух крупных научных конференций в США, где прочел лекции: одну в Стэнфорде – о пределах человеческих возможностей в спорте, вторую в Орегоне – под условным названием «Шахматы, политика и компьютеры». Во время этих лекций он не раз вспоминал трагические события в Баку в январе 1990 года, проводя параллели с современными событиями в Косово. «…Когда стал близок конец Империи Советов, коммунистическое правительство сделало последнюю попытку удержать контроль в своих руках, инспирируя межнациональные столкновения и мятежи. Один из самых кровавых конфликтов возник между Азербайджаном и Арменией по поводу Нагорного Карабаха. Трагическим образом этот конфликт не остался в рамках споров и разногласий, а превратился в Геноцид против армян в нескольких крупных городах Азербайджана, докатившийся до Баку… Очень жаль, что мне больше не довелось вернуться туда, где я родился и где похоронены мой отец, два моих деда и моя бабушка. Кое-кто ожидал, что сразу после этого ужасного события я покину СССР… Империя рухнула, лишившись своих национальных территорий, но мое место – в стране своего родного языка. Конечно, я очень люблю Армению и Израиль, я сделал все, что в моих силах, чтобы помочь армянам в их справедливой борьбе за Карабах, и продолжаю всячески поддерживать народ, живущий в Израиле. Среди армян я чувствую себя армянином, среди евреев – евреем». К пятому поединку за чемпионское звание между Каспаровым и Карповым, когда накал страстей достиг апогея, знаменитая ювелирная фирма «Карлофф» изготовила будущему победителю специальный приз – бриллиантовую корону весом в 7,5 килограмма, обрамленную золотом и платиной. Обыватели охотно подсчитывали украшавшие этот шедевр 360 черных и 758 белых бриллиантов, но куда меньше известен тот факт, что без малейшего сожаления Каспаров продал корону за миллион долларов и передал деньги армянам – беженцам, пострадавшим от погромов в Баку. Естественно, этот поступок Гарри не афишировал, точно так же, как после матча со сборной мира, когда гонорар – кругленькую сумму он и его товарищи по команде передали на нужды детей, пострадавших от Спитакского землетрясения и погромов в Баку. В 1991 году впервые во все еще советской России был зарегистрирован частный благотворительный фонд Каспарова, который в разные годы оказывал материальную помощь беженцам-армянам, пенсионерам и ветеранам на сумму более миллиона долларов! В 1995 году в Париже на Всемирных игр Армянского всеобщего благотворительного союза карьерный дипломат Ашот Зарэевич Мелик-Шахназарян впервые публично объявил о своем намерении создать Панармянские спортивные игры и с присущей карабахцам настойчивостью стал претворять его в жизнь. Вскоре он обрел в армянской Диаспоре множество единомышленников. Идею проведения общих для всех армян спортивных игр, лозунг будущего Всемирного комитета «Единство через спорт» горячо поддержали люди разных возрастов и профессий, в том числе и Гарри Каспаров, с согласия которого победителям шахматных турниров Панармянских игр стали вручаться Кубки его имени. В сентябре 1996 года Каспаров прилетел в Ереван, где возглавляемая им сборная России стала победительницей 32-й Всемирной шахматной Олимпиады. Сборная Армении заняла пятое место. Тогда в матче Россия – Армения поединок на первой доске между лидерами команд – карабахцами «бакинского разлива» Гарри Каспаровым и Владимиром Акопяном завершился ничейным исходом. В Ереване Каспарову был оказан потрясающе теплый прием. На торжественном открытии Олимпиады, при объявлении его имени, зал Спортивно-концертного комплекса взорвался аплодисментами и долго, долго скандировал: «Га-рик, Га-рик...». К Олимпиаде были выпущены буклеты с почтовыми марками внутри, посвященные этому шахматному событию. На обложке буклета рядом с надписью: армянские выдающиеся гроссмейстеры, чемпионы мира, красовались портреты Тиграна Петросяна, Гарри Каспарова (с его согласия) и Генриха Гаспаряна. Гарри Каспарова в Ереване ожидал сюрприз и от армянских ковроделов – ковер ручной работы с его изображением. В один из приездов в США, летом 2003 года, по инициативе болгарского предпринимателя Седрака Ахумяна (один из организаторов матчей Каспарова с компьютерами), в нью-йоркском соборе Св. Вардана состоялась многочасовая встреча Гарии Каспарова и армянской общественности города, на которой выдающему шахматисту епископом Хажаком Парсамяном был вручен золотой знак Армянской Апостольской церкви. Каспаров ответил на многочисленные вопросы соотечественников, подписал желающим его новую книгу «Каспаров против всего мира», сделал заявление, в котором обещал выступить в составе армянской команды на международном соревновании имени Тиграна Петросяна. Свое слово Каспаров сдержал. Это был приуроченный к 75-летию Тиграна Петросяна матч между сборной мира и командой «Петросян», за которую играли – Гарри Каспаров, Владимир Акопян, Рафаел Ваганян, Смбат Лпутян, Петер Леко (Венгрия) и Борис Гельфанд (Израиль). Появление двух последних в составе «петросяновцев» Гарри Кимович объяснил следующим образом. Леко – зять армянина, тренера нашей команды Аршака Петросяна, а Гельфанд – любимый ученик Тиграна Вартановича, чьи заслуги в защите идей Петросяна неоспоримы. Кроме того, пояснил Каспаров, участие в армянской сборной этих сильных гроссмейстеров подравняет силы команд. За сборную мира выступали сильнейшие шахматисты планеты: Вишванатан Ананд (Индия), Петр Свидлер (Россия), Майкл Адамс (Англия), Люк ван Велле (Голландия), Этьен Бакро (Франция) и Франциско Вальехо (Испания). Матч, который спонсировался московскими бизнесменами-армянами, проходил в московской гостинице «Арарат Парк Хайатт» с 9 по 17 июня 2004 года. Накануне торжественного открытия матча в зале «Хачатурян» состоялась пресс-конференция организаторов, в которой принял участие сильнейший шахматист планеты Гарри Каспаров. Открывал ее известный журналист и продюсер А. Акопов. Гарри Кимович подчеркнул важность того факта, что казавшаяся вначале нереализуемой идея подобного турнира все-таки осуществилась. «Это крупнейшее соревнование, равного которому в Москве не проводилось с 1992 года. В ней принимает участие практически вся мировая шахматная элита. Достаточно сказать, что шесть участников входят в первую мировую десятку», – отметил Каспаров. Он также особо подчеркнул, что турнир проводится по старой классической шахматной системе, ярким представителем которой был Тигран Петросян. Матч, состоящий из шести туров (каждый играл с каждым из команды соперника), закончился минимальной победой сборной мира – 18,5:17,5. Торжественное закрытие турнира состоялось 17 июня в день рождения Тиграна Вартановича. В заключение повествования о Гарри Каспарове эпизод из его личной жизни, рассказанный знаменитым детским писателем, ведущим телепередачи «В гавань заходили корабли» Эдуардом Успенским. - Делали с Элеонорой Филиной передачу «Классика в полчасика», приглашали людей рассказать о своей любимой книге. А Каспаров очень любит книгу «Властелин колец». Пришел. Рассказал – все отлично, собирается уходить, а я ему говорю: «Гарри, вы, наверно, избалованным мальчиком росли, в подворотнях не стояли и не знаете никаких дворовых песен... Шахматы с пяти лет...». Он говорит: «Нет, я «Мурку» знаю!» – «Не может быть!». И спел нам «Мурку» – хорошо, гитаристы оказались рядом. Потом звонили его армянские родственники, говорили, что он куплеты перепутал. Александр Григорян

Новый фильм Ларисы Алавердян и Марины Григорян Обыкновенный геноцид. Сумгаит. Февраль 1988 Полностью смотреть здесь: http://merhayrenik.livejournal.com/29883.html

Нахиджеван. Об очередных притязаниях Турции Министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу на встрече с председателем Меджлиса Нахиджевана заявил, что Турция всегда интересовалась Нахиджеваном. Он сказал, что Карсский договор, по которому Турция считается гарантом безопасности Нахиджевана, остается в силе. Безопасность Нахиджевана – безопасность Турции, заявил Давутоглу. (Lragir 28.04.2010) Это не первый раз, когда министр иностранных дел соседней с нами страны бросается в глаза уникальным воображением. Ему часто мерещатся вещи, которых в реальности нет. Утверждение о том, что Карсский договор, по которому Турция считается гарантом Нахиджевана, остается в силе, как раз из их числа. Поскольку у меня уже не раз был повод обратиться к теме (не)действительности или (не)законности Карсского договора, то сейчас я затрону только вторую часть утверждения: «Турция считается гарантом Нахиджевана». Подобное толкование так называемого Карсского договора однозначно необоснованно. Прежде всего, посмотрим, что говорится в так называемом Карсском договоре. Пишу «так называемый», поскольку это - вообще не договор, так как не был заключен между субъектами международного права, это сделка между двумя преступными политическими силами – большевиками и кемалистами. В статье 5 документа, скрепляющего Карсскую сделку сил, незаконно узурпировавших власть и стремящихся к узурпации власти, написано: «Правительство Турции и советские правительства Армении и Азербайджана согласны, чтобы Нахиджеванская область в границах, указанных в дополнении III настоящего договора, образовала автономную территорию под протекторатом Азербайджана» [Article 5. The Turkish Government and the Soviet Governments of Armenia and Azerbaijan are agreed that Nakhicevan region, within the limits specified by Annex III of the present Treaty, constitutes an autonomous territory under the protection of Azerbaijan]. Прежде, чем перейти к самому вопросу, хочу обратить внимание на чрезвычайно важное обстоятельство: даже по Карсской сделке Нахиджеванская область не является и не считается частью Азербайджана, а лишь находится под протекторатом Азербайджана (under the protection). Вообще, согласно международному праву, протекторат – это правовое отношение между двумя государствами (Under International Law protectorate is the legal relation between two states). То есть это две отдельные единицы, а не две части одной страны. Как, например, Тунис и Марокко были под протекторатом Франции, но не являлись ее частью, или Египет находился под британским протекторатом, однако не был частью Великобритании. Очевидно, что статья 5 так называемого Карсского договора никому из сторон не предоставляла статуса гаранта (guarantor). Две из трех сторон, выступающих частью этой статьи (правительство Турции и правительство Советской Армении) имеют равноправные статусы. В упомянутой статье вообще нет никаких обязательств, а лишь имеется соглашение трех сторон о статусе Нахиджеванской области. То есть настоящая статья закрепляет состоявшуюся, завершенную договоренность, а не будущее обязательство. Сущность гарантирующего договора – гарантируемое обязательство (The substance of a guarantee treaty is the guarantee commitment). Отсутствие гарантируемого обязательства лишает, даже при большом желании, возможности рассматривать так называемый Карсский договор в качестве гарантирующего договора. При этом в гарантирующем договоре должно быть четко указано, кто и что гарантирует. К примеру, статьей 10 Устава Лиги наций (The Covenant of the League of Nations) организация гарантировала территориальную целостность и существующую политическую независимость (the territorial integrity and existing political independence) своих членов. Герой нашего разбора – Турция, вместе с Грецией и Великобританией по трехстороннему договору (1959г.) [статья 2], гарантировала независимость, территориальную целостность и безопасность Кипра (guarantee the independence, territorial integrity and security of the Republic of Cyprus). Приведем примеры и из истории нашего народа. Помните бессмертные строки из поэмы «Неумолкаемая колокольня»: В ответ на наши слезы нам дали глоток воды, Тем самым как-то перевернули 16. Свет твоим очам, ты использовал арифметику – Выросло твое 16 и стало 61. (подстрочный перевод – пер.) Здесь упомянуты известные статьи №16 и №61, касающиеся армян, из двух известных договоров – Сан-Стефанского прелиминарного договора (3 марта 1878 г.) и Берлинского договора (13 июля 1878 г.) соответственно, которые, по сути, являлись гарантирующими обязательствами – обязательствами по реформам. Сан-Стефанский договор гарантировал выполнение взятых Турцией обязательств, а именно: без промедления осуществить улучшения и реформы, исходящие из местных нужд армянонаселенных областей. Кстати, обратите внимание на слово «без промедления», разве это не напоминает Вам словосочетание «в разумные сроки»? Берлинский договор дает почти такие же гарантии, однако на этот раз гарантом (guarantor) выступали уже все государства, заключившие договор: «без дальнейшего промедления осуществить улучшения и реформы, исходящие из местных нужд амянонаселенных областей … а державы будут контролировать их применение». То есть в вышеуказанных договорах имелся ключевой вопрос любого гарантирующего договора (guarantee treaty) – предмет гарантии. Подытоживая, можно сделать следующие выводы: 1. Турция не может выступать в качестве гаранта Нахиджеванской административной единицы, поскольку для этого нет правовой основы. Так называемый Карсский договор не наделяет Турцию подобной компетенцией. Там вообще нет ни одного закрепленного обязательства. 2. По так называемому Карсскому договору Армения и Турция имеют в отношении Нахиджевана одинаковые права и обязательства. 3. Так называемый Карсский договор говорит о протекторате Нахиджевана, который с 1923г. не существует. В соответствии с этим, если Турция считает себя гарантом Нахиджеванского протектората по Карсской большевистско-кемалистской сделке, повторяем, безосновательно, то ликвидация Нахиджеванского протектората, то есть создание Нахиджеванской Автономной Советской Социалистической Республики и преобразование в автономию в составе СССР свело на нет эту основу. 29 апреля 2010 г.

Карен Микаэлян: дорогой славы и опалы Карен Микаэлян (1883-1941) – интереснейшая фигура в истории армянской культуры, в частности, литературы первой половины ХХ века. Писатель и публицист, критик и переводчик, литературно-общественный деятель, инициатор и активный участник многих культурных и общественно-политических акций своего времени. Родившийся в древней армянской области Нахиджеван (село Верин Агулис), Микаэлян проявляет неуемную тягу к знаниям, которыми он овладевает сперва в Тифлисе, затем в Москве и Германии. Европейская и российская общественно-политическая и культурная жизнь наложила неизгладимый отпечаток на молодого человека, выпестовав из него армянского интеллигента высшей пробы. Заметными явлениями были не только художественное творчество Микаэляна (малая проза, драматургия), но и публицистическая, переводческая и общественно-патриотическая деятельность. Благодаря широкому спектру интересов и дел Карена Саркисовича, в российской среде больше известного как Герасим Сергеевич, его хорошо знали и уважали как в Советском Союзе, так и в Спюрке. Впрочем, и известность, и авторитет, обретенные еще в дореволюционные годы, вскоре оказались под ударом – впереди был роковой 1937-й… Самые лестные определения сменились в более поздних изданиях прямо противоположными. Так, Литературная Энциклопедия конца 30-х годов писала о нем: «Современный армянский писатель-новеллист… частично отобразил революцию 1905-го с точки зрения мелкобуржуазного интеллигента. Революцию 1917 года Микаэлян расценивал с позиций национал-меньшевизма. В 1926 уехал за границу по делам Комитета помощи Армении, где пробыл свыше года. По возвращении из-за границы издал сборник новелл Majestic, повествующих о жизни армянских беженцев в САСШ. Эти новеллы ярко выражают сменовеховскую национал-шовинистическую идеологию автора: все герои Микаэляна - и рабочие, и купцы, и капиталисты - одинаково говорят и мечтают о единой, не существующей Армении. В этих произведениях Микаэлян чужд понимания классовой борьбы в Советской Армении, ее перспектив»... Между тем творческое наследие Микаэляна-прозаика (а оно включает около 200 рассказов, пьес, очерков, путевых заметок и эссе) в различные периоды жизни свидетельствует о неординарности художественных решений и идеологических подходов писателя как к тематике, так и стилистико-языковому раскрытию самых различных коллизий. Рассказы Карена Микаэляна (сборники «Из мира лишений», «Зимний вечер», «Борьба цветов» и др.) – это летопись человеческих страданий, раздумий, надежд, разочарований, вдохновения, разбитых судеб и счастливых мгновений быстротечной реальности, т. е. всего того, что отражает глубокий духовный мир армянского народа, самых разных слоев современного писателю армянского и российского общества. Литературно-общественная деятельность К. Микаэляна – это и весомая лепта, внесенная им в издание трех томов «Гаруна» (1910-1912) и обеспечившая успех этому московскому армянскому альманаху, и исключительно плодотворная и неоспоримая роль в развитии российско-армянских литературных взаимосвязей того времени. Напомним: одним из инициаторов издания знаменитой брюсовской антологии «Поэзия Армении», вышедшей в свет в 1916 году, и «Антологии армянской поэзии», готовившейся под редакцией Максима Горького в середине 1930-х, был именно московский подвижник Карен Микаэлян, наладивший прочные связи с самыми видными поэтами и переводчиками России. Велики его заслуги также в установлении и укреплении связей Армения – Спюрк, в активной национально-патриотической деятельности. Его цикл рассказов «Истерзанная Армения», родившийся в результате записанных им в сиротских приютах Закавказья в конце 1916 года свидетельств армянских детей-беженцев, поражает своей искренностью и остро выраженной болью патриота за трагическую судьбу родного народа. Всего нескольких опубликованных рассказов из этого цикла оказалось достаточно, чтобы всколыхнуть не только армянское общество, но и, будучи переведенными на французский, - послевоенную Европу, сочувствующую изгнанным с родной земли армянам. Известная армянская писательница Забел Есаян, одной из первых ознакомившаяся с рукописью Микаэляна, признавалась, что это – «документ, по силе воздействия на читателей стоивший многих томов различных материалов о Геноциде, представленных военными, миссионерами, журналистами разных стран…» Многогранные и плодотворные взаимоотношения К. Микаэляна с армянской диаспорой в разные годы характеризуют писателя как тактичного, тонкого и дипломатичного общественно-политического деятеля, верного кровным интересам своего народа. Его миссии в США и Европу в составе делегации Комитета помощи Армении и Красного Креста СССР для сближения местных армянских кругов с матерью-Родиной, оказания ими финансовой помощи возрождающейся Армении были как нельзя кстати. Командировки эти, безусловно, санкционированные Москвой с целью привлечения зарубежного армянства на сторону Советов, тем не менее, давали Армении ощутимый результат – на деньги живущих в разных концах мира армян на родине возводились заводы, фабрики, больницы, жилые дома, поселки. Одновременно К. Микаэлян не переставал писать рассказы, новеллы, очерки на хорошо знакомом ему материале. Москва, Петербург, Европа, Америка, Ереван, его малая родина Агулис в нахиджеванском приграничье – все дорого ему. Авторитет его высок в самых различных кругах России и Армении. Его высоко ценили В. Брюсов, М. Горький, Н. Тихонов, П. Антокольский и другие видные русские поэты и писатели. В Армении он пользовался благосклонностью пламенного патриота-большевика Агаси Ханджяна, поддержкой друзей и коллег – Е. Чаренца, Ст. Зоряна, Д. Демирчяна и других. Карен Микаэлян – личность универсальная. Так, владея несколькими европейскими языками, он в 20-30-е годы с увлечением занимается переводами, в частности - с английского: ему принадлежат первые удачные переводы на армянский язык ряда сказок Оскара Уайльда и романа «Путешествие Гулливера» Дж. Свифта, выдержавшего два переиздания в 50-е годы. (Кстати, перевод «Гулливера» был ему поручен самим Егише Чаренцем, бывшим в 30-е годы заведующим отделом художественной литературы в Айпетрате.) Казалось бы, ничто не угрожает доброму имени К. Микаэляна. Однако непредсказуемое время, недоброжелательность завистников сделали свое черное дело. Против московского писателя в армянской литературной прессе началась кампания травли, незаслуженных обвинений в «национализме» и «антисоветской деятельности». Ему инкриминировалось также то, что во время заграничной командировки в середине 20-х он тесно общался с «капиталистами» Гюльбенкяном, Нубар-пашой, дашнаком Аветисом Агароняном, Аршаком Чопаняном и др., оказался под сильным влиянием «армянских националистов - А. Ханджяна, С. Тер-Габриеляна, А. Ованнисяна, Е. Чаренца». Летом 1937 г. Микаэлян был арестован. Последовали допросы с пристрастием в НКВД, выбивание признаний о «предательстве интересов советской родины», о творчестве, якобы подтачивающем устои государства рабочих и крестьян и восхваляющем буржуазный мир. Не помогли даже ходатайства в защиту Микаэляна известных в стране представителей творческой интеллигенции – Мариэтты Шагинян, Мартироса Сарьяна, Павла Антокольского. Карена Микаэляна осудили на пять лет и сослали в вологодские лагеря... Здоровье не выдержало, и в декабре 1941-го в возрасте 58 лет «от сердечной недостаточности», как гласила официальная медицинская справка, скончался этот незаурядный человек, интеллектуал, общественный деятель, патриот. Карен Сергеевич Микаэлян был предан забвению на долгие десятилетия – его имя нигде не упоминалось после 37-го года; вымарывались целые страницы советской периодики, где встречалось это имя; естественно, о переиздании его произведений и речи не могло быть. Наконец в годы хрущевской оттепели в Ереване вышел в свет скромный, на армянском языке сборник рассказов К. Микаэляна «Да здравствуют побежденные!», который включал его не самые лучшие, но «идеологически выдержанные» произведения разных лет. Вот, пожалуй, и вся посмертная реабилитация писателя, пострадавшего в сталинское лихолетье… Ни Армения, для которой Микаэлян сделал так много, ни Россия, в которой он прожил всю свою сознательную жизнь, не отдали реальной дани памяти видному представителю двух культур – армянской и русской. Однако, как известно, время – лучший целитель, а торжество справедливости неизбежно. В 2002 г. в одном из российских изданий мне попалась небольшая заметка, в которой неожиданно всплыло имя давно ушедшего из жизни армянского литератора. В ней говорилось, что петербургский кинорежиссер Сергей Микаэлян - автор ряда известных советскому и российскому зрителю фильмов («Премия», «Фритьоф Нансен», «Звездочка моя ненаглядная» и др.) во время творческой командировки на Вологодчину заинтересовался обстоятельствами смерти своего отца и благодаря усилиям местных органов узнал, что его отец умер в поезде по пути в город Киров (Вятка) при переезде в пересыльную тюрьму, но точное место захоронения неизвестно. Младший сын Микаэляна, уже перешагнувший восьмидесятилетний рубеж, Сергей Герасимович в 2006 г. написал мне из Петербурга: «К сожалению, я немного могу рассказать об отце. Он мало мной занимался. Его любимцем был старший брат Дарик, старше меня на четыре с половиной года (Дарик погиб на войне, вероятно, под Могилевом в июле 1941 года). Из бесед отца со мной врезались в память его слова о том, что при советской власти впервые в истории Армении не грозит физическое уничтожение. «После революции, - сказал он мне, - в Армении было семьсот тысяч человек, а теперь три миллиона». Эту его фразу через много лет я вложил в уста солдата-армянина в фильме «Сто солдат и две девушки». Да, помню (но плохо) бывавших в доме Антокольского, Тихонова, Наири Зарьяна, Камсаракана, Мартироса Сарьяна, Чаренца, Мариэтту Шагинян… Часть архива отца, который матери удалось востребовать из НКВД, она отослала в Армению. У меня есть лишь несколько фотографий, справки о реабилитации да машинописная копия рукописи на армянском языке книги «Бессмертие», которую отец написал в тюрьме в апреле-июле 1941 года. Два года назад я был в Вологде, обратился в областной КГБ, и меня ознакомили с «делом» отца. Так впервые я узнал о месте и причине его смерти. Мне скопировали несколько документов… копию свидетельства о смерти, страшную своей будничностью. Станция Зуевка находится на территории Кировской области. При помощи друзей-кинематографистов я связался с Кировским УВД. Оттуда мне пришло письмо с рассказом о захоронениях около Зуевки умерших в госпиталях солдат и заключенных из лагерей, о том, что там есть холмики безымянных общих могил, и о том, что там собираются воздвигнуть часовню…» Таким драматическим оказался финал жизни армянского писателя, всеми фибрами души преданного Родине и много сделавшего для культуры и литературы Армении… Карен Микаэлян – талантливая, неординарная личность, представлявшая элиту армянской интеллигенции своего времени. Его литературно-общественная и национально-патриотическая деятельность составляет достойную и неотъемлемую часть культуры Армении прошлого века. Такие имена достойны благодарной памяти потомков. Роберт Багдасарян, доктор филологических наук

Гаяне, жизнь после смерти Первого мая исполнится год, как ушла из жизни Гаяне Хачатурян. Написано и сказано о ней много. Гаяне охотно беседовала с журналистами, тепло принимала гостей, держалась всегда приветливо, однако душу свою открывала только в картинах. И лишь в период болезни, когда работать уже не могла, но еще верила, что поправится, иногда позволяла себе поделиться чем-то сокровенным, затаенным в глубинах ее сердца. У меня сохранились кассеты наших разговоров с ней, точнее, ее монологов, тех, что не были предназначены для печати, но записывались с ее согласия. Кое-что с ее разрешения было еще при жизни опубликовано на страницах ереванских и тбилисских газет, но многое осталось за кадром. Сегодня, в канун первой годовщины ее кончины, прослушав их вновь, я отобрала несколько фрагментов, которые, как мне кажется, придадут новые краски ее облику. Самое святое, что у меня в жизни есть, – это живопись и мама Мама, которая безумно любила красоту, а в молодости и красивые одеяния, тяжело переживала мое равнодушие к одежде, но со временем как-то свыклась и перестала донимать меня. Я мечтала ходить, закутавшись в огромную мантию, однако одеваться так боялась - никто бы не принял этот наряд, он вызывал бы удивление, а скорее всего и смех. Скажешь, мистика, но Параджанов тоже видел меня именно в таком одеянии. Когда незадолго до его смерти я пришла к нему, он вдруг сказал: «Я вижу тебя в огромной мантии, вылечусь и куплю ее тебе, ты должна носить только мантию». В моих детских мечтах я представляла себя шествующей по улице в очень свободной мантии, с большим беретом, похожим на огромную палитру, и маленькой обезьянкой, которая сидела бы у меня на плече. На ногах обязательно тяжелые, словно надувные, туфельки с приплюснутыми тупыми концами. Наверное, чтобы не улететь, а крепче стоять на земле. Повзрослев, я стала так наряжать свои образы. Трудно передать почему. Но это так. Другой обязательный атрибут моих образов – шляпа. Мама, выходя на улицу, всегда надевала шляпу. Ее шляпы не давали мне покоя. Когда мы шли в парк Муштаид, мне казалось, что огромная мамина шляпа на самом деле не шляпа, а лодка или пароходик, что она идет впереди, а мы плывем за ней... На улице я до 15 лет всегда крепко держалась за мамину руку, боялась оторваться от нее, боялась, что если оторвусь, потеряюсь. А если, не дай бог, она опаздывала, у меня начиналась истерика. Мне было 42 года, когда мама ушла из жизни. Она долго и тяжело болела, не могла ходить, 27 лет была прикована к постели, двигались только руки, однако ум до конца оставался светлым, ясным. В то время двери выставочных залов были закрыты для меня, постоянно где-то работать я тоже не могла: во-первых, надо было быть с мамой, во-вторых - с живописью, поэтому бралась за любую физически тяжелую, но одноразовую работу. Было кошмарно трудно, вся моя молодость прошла рядом с такой больной мамой, но это объединило нас, мы превратились с ней в один организм и смогли как-то выжить. Боли у мамы были адские, но она никогда не жаловалась, никогда меня не мучила. Когда мои картины начали покупать, жить стало легче, но юность моя была уже позади, мне исполнилось 30. Именно тогда в маме, абсолютно неожиданно для нас, открылось невероятное видение и понимание живописи. Это была мистика, ведь она никогда сама не рисовала и живописи не училась. Видимо, болезнь и атмосфера, в которой мы постоянно находились, открыли ей нечто такое, что позволило ей стать моим учителем. Вначале я отторгала ее видение, но через какое-то время понимала: «Боже мой, как она права». Когда я рассказала об этом Тельману Зурабяну – автору книги «Несмолкаемое эхо», одна из глав которой посвящена мне, он не поверил. Потом привез из Москвы альбом с иллюстрациями картин Пикассо, Матисса, Ван-Гога, Мане, Шагала, попросил разрешения зайти в комнату мамы, достал альбом и начал экзаменовать ее: «Скажите, когда один художник сменит другого». У меня тогда не было альбомов, мама не знала этих работ, но ни разу не ошиблась. Тельман был потрясен. Все знали, как много значит для меня мама, и, когда ее не стало, пошли нехорошие слухи, мол, Гаяне больше никогда не сможет писать. Находились такие, кто прямо в лицо говорил: «Ты не сможешь творить, если мамы рядом не будет и такой тяжелой жизни тоже не будет». Слышать это было больно и страшно. Я потеряла самого близкого человека, а мне под личиной сочувствия травили душу. И это длилось не год и не два, а целых пять лет. Мне до сих пор больно об этом вспоминать, но зла ни на кого не держу. В ранней юности я написала портрет мамы в образе луны. Она вся в темном, в большой шляпе, на шляпе две птички, олицетворяющие ночь и день. Это был единственный портрет, где он сейчас не знаю, но во всех слоях моей живописи мама присутствует постоянно. Она моя внутренняя живопись, без нее ни одну работу не могу написать. Самое святое, что у меня в жизни есть, – это живопись и мама. (На этих словах Гаяне расплакалась, я попробовала перевести разговор на другую тему, но она не поддержала меня.) Я просто давно не плакала. Умирая, мама просила, чтобы я никогда по ней не плакала. Сказала, что ей будет там очень плохо, если я буду по ней плакать. Минас, слепая девочка и дар предвидения В 1971 году в Ереване должна была пройти моя нелегальная выставка. Рамок у картин не было, и накануне перед ее открытием Минас помогал мне сколотить не то что рамочки, планочки для картин. Дерево было свежее, беловатое, плохо смотрелось. Минас сказал: «Завтра к 12 приду и все затонирую». На следующий день пришел, принес марганец и не поленился, затонировал все. Одна из присутствовавших при этом женщин отозвала меня и говорит: «Что вы себе позволяете, как можно, чтобы такой знаменитый художник подрамник вам делал. Вы, наверное, даже не знаете, какой он знаменитый». Одна из картин, представленных на этой выставке, называлась «Мост слепого ангела». Это удлиненное полотно, на нем 15 образов, среди которых слепой ангел, барабанщица, старый актер, слепая девочка... На мосту, а он собственность слепого ангела, и происходит действие. Слепая девочка, которая присутствует в этой и других моих работах, не выдуманный образ. В моем детстве была такая запавшая мне в душу девочка. Дочь директора Муштаида, парка, в который мы с мамой часто ходили. Девочка любила сидеть в гамаке, а я не могла оторвать взгляд от ее голубых неподвижных глаз. Однажды, когда мама в очередной раз привела меня в парк, гамак был пуст. Это на меня очень сильно подействовало. Потом мне сказали, что отец навсегда увез ее из Тбилиси, матери у нее не было. Я писала ее много раз - и в профиль, и с яблочком на голове, всегда по-разному... Писала уже повзрослевшую, хотя больше никогда не встречала. Я никогда и никому это не говорила, но, когда я смотрю на молодых людей, то вижу, какими они будут через пять, десять, двадцать лет… Даже морщинки вижу... Мне было 5 лет, когда мамина двоюродная сестра повезла меня вместе со своими детьми на море, в Анапу. Я поздно начала говорить и тогда еще не все четко могла сказать. Как-то увидев женщину, сидящую с ребенком у подножия огромного дерева, я почувствовала необъяснимую тревогу, мне стало страшно, я побежала к тете и стала ей что-то объяснять, показывая на эту женщину. На следующий день она утонула. С годами я научилась отталкивать такие видения от себя, после них я всегда чувствовала себя очень плохо. Однажды, когда нам было уже по 20 лет, прибежала подруга, показала кольцо, сказала, что выходит замуж. Я смотрела на нее и не знала, как сказать, что замуж она не выйдет, потом осторожно посоветовала не радоваться так сильно. Утром она прибежала снова и набросилась на меня: почему я не сказала ей правды – в тот вечер родители жениха сообщили, что разрывают помолвку. Предчувствие своей жизни тоже очень сильное. С утра знаю, что ждет меня, все обострено до предела. Но эта тайна выплескивается в работе. Люди размером в брошюру мне не интересны Каждый человек - ни с чем не сравнимое явление природы, в каждом есть то, чего нет в другом. Нет людей, которые были бы интересны только одной своей гранью. Просто есть люди размером в брошюру, к которым меня не тянет, а вот объемные хочется прочитать до конца. Тем не менее, писать с натуры не люблю. Глядя на человека, я его заново рождаю, разукрашиваю, по-своему одеваю, обуваю, поэтому созданный мною образ и тот, что есть в реальности, будут мешать друг другу. Но когда этот придуманный образ сочетаю с живым человеком, происходит таинство. Живопись – моя кожа Живопись - это моя кожа, мой скелет, она пронизана ощущениями и предчувствиями, наполнена магическими образами, молитвами, медитацией, ворожбой с красками. Когда я поправлюсь, а я уже поправляюсь (запись датирована 2006 годом), войду в мою форму, в живопись войду, возможно, все эти боли, муки, это колеблющееся состояние между жизнью и смертью дадут новое знание, новое видение. Пока не знаю, как это будет, но знаю, что умру без палитры, кисти, красок… Жизнь в шкатулке Я всегда боялась движения, боялась, что, если тронусь с места, кисточка у меня остановится, не будет двигаться, не будет писать. Этот страх преследует меня всю жизнь. Наверное, поэтому я так мало езжу. Я живу в шкатулке, комната моя плавно перетекает в город, город–театр, театр живописи. Жизнь в нем вертится наподобие прялки: утро, день, вечер, ночь и снова утро, день, вечер, ночь. Повторение, но разное. Никакое повторение дважды точно не повторяется. Родом из Агулиса Я давно задумала написать общий семейный портрет всех моих предков, он будет называться «Закландия – страна рая» - так жители Агулиса, откуда была родом моя мать, именовали свой сказочный край. Все, что могла о своей родословной узнать, узнала. В Москве живет наша дальняя родственница, по отцу она русская, по матери армянка, у нее сохранились уникальные рисунки - портреты наших общих предков. Когда Сурен Ахназарян был в Москве, он переснял их на фото и привез мне. Я непозволительно долго откладывала работу над этой картиной, думала оставить ее на конец жизни. В этом году я едва не переступила порог небытия и теперь понимаю: нельзя ничего откладывать на потом, нужно работать. Написать общий семейный портрет, свою «Закландию» Гаяне не успела. Злокачественная опухоль разрушила ее тело. Но душа осталась жить в картинах, обладающих дремучей древней красотой и отчаянной трагической мощью. Картины Гаяне могут нравиться, а могут и нет, однако пройти мимо них равнодушно не сможет никто. Они необычны - эти пришельцы из иных, неведомых нам миров, созданные ее безграничной фантазией, заполненные ирреальными лабиринтами, в акустике которых так явственно слышится стон неба, бормотание камня, звук скрипки, шуршание тишины… 30 апреля в Национальной галерее открывается выставка картин Гаяне Хачатурян. В экспозиции представлено 60 работ – от детских рисунков до последней картины художницы. Организатор выставки фонд «Гаяне» (президент Валерий Ханукаев) подготовил и выпуск каталога со всеми экспонируемыми работами художницы, завоевавшей мировое признание еще при жизни. В открытии выставки примет участие делегация из Тбилиси: друзья и близкие Гаяне, поклонники ее таланта, художники, искусствоведы, политические деятели… После Еревана экспозиция картин из фонда «Гаяне» будет показана в Музее современного искусства в Москве, а потом в городах Европы. Нора Кананова

О международном праве и пропаганде в Нагорно-Карабахском конфликте Отношения сторон в Нагорно-Карабахском конфликте в настоящее время можно определить как состояние холодной войны. Азербайджан не скрывает, что готовится силовым путем решить конфликт в свою пользу, и активно готовится к этому. Для этого Баку планомерно наращивает свой военный потенциал и ведет предвоенную пропаганду, целью которой является убедить собственное население и международное сообщество в своем праве на войну с армянскими государствами. В сложившихся условиях Армении и НКР необходимо вести эффективную контрпропаганду. Результаты этой пропагандистской войны имеют огромное значение в плане определения будущего победителя, если Азербайджан все же решится начать военные действия. Если говорить о правовой стороне вопроса, то, возможная будущая война и прошлые попытки Азербайджана решить нагорно-карабахский конфликт силовым путем однозначно квалифицируются как грубое нарушение международного права. Этот вывод вытекает из следующих основных положений: Императивные международные нормы права имеют приоритет над внутренними нормами права государств и являются критерием законности фактического поведения государств; Императивная норма в международном праве определяется как норма, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом в качестве нормы, отклонение от которой недопустимо. Нормы международного права, как императивные положения, не могут быть отменены никакими другими установлениями специального характера или реформированы с учётом специальных обстоятельств; Основными источниками императивных норм международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Из этих документов однозначно и недвусмысленно следует право народов самим определять свой политический статус и то, что право на защиту своей территориальной целостности имеют только те государства, которые обеспечивают право населяющих их народов на самоопределение. Таким образом, силовые действия Азербайджана, препятствующие осуществлению законного и реализованного 2 сентября 1991 года права населения Нагорного Карабаха (Арцаха) на самоопределение, являются грубым нарушением норм международного права. Пытаясь оспорить законность самоопределения армянского населения Нагорного Карабаха (Арцаха), Азербайджан ссылается на то, что это противоречило законам СССР. Не вдаваясь в доказательства соответствия советскому законодательству провозглашения НКР, отметим, что ссылки бакинской агитационной машины нельзя признать аргументированными по ряду оснований. Не обращаясь ко всем этим основаниям, можно утверждать, что достаточным аргументом, показывающим несостоятельность этих ссылок, является указание на приоритет императивных международных норм над законодательством конкретного государства. Императивные нормы международного права по самоопределению народов нашли свое практическое выражение в решении ряда международных конфликтов, в том числе, в Косовском прецеденте и в признании Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Показательна формулировка оснований для международно-правового признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Это решение России в своем обращении от 26 августа 2008 года огласил Президент Дмитрий Медведев: «Учитывая свободное волеизъявление осетинского и абхазского народов, руководствуясь положениями Устава ООН, декларацией 1970 года о праинципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 года, другими основополагающими международными документами, я подписал Указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии». Принимая во внимание практически полную идентичность с позиций международного права Косовского, Абхазского, Южно-Осетинского и Нагорно-Карабахского конфликтов, можно утверждать, что у Азербайджана нет никаких реальных шансов для правового обоснования военных действий против Нагорно-Карабахской Республики. Зато у мирового сообщества есть полное основание признать такие действия противоречащими международному праву и, следовательно, незаконными. Чем же можно объяснить то, что ведущие мировые державы не спешат на практике применить нормы международного права к Нагорно-Карабахскому конфликту? Имеется много причин для этого, большинство из которых сводится к борьбе за геополитическое влияние. Коротко говоря, суть подхода ведущих мировых держав заключается в их желании при разрешении Нагорно-Карабахского конфликта не нанести вред своим геополитическим интересам в регионе, не считаясь с нормами международного права. Но такой конъюнктурный подход не имеет ничего общего с принципиальным правовым подходом, что армянские государства и должны в полной мере использовать в пропаганде своих позиций. Хотят ведущие мировые державы этого, или не хотят, но с императивными нормами международного права они, рано или поздно, вынуждены будут считаться. Как уже было отмечено, значение эффективной пропаганды правового обоснования своих позиций для армянских государств в сложившейся ситуации имеет важнейшее значение. Но ведется ли эта пропаганда и если ведется, то каковы ее результаты? К сожалению, можно констатировать, что если такая пропаганда и ведется, то результаты ее пока еще неочевидны. Сделать такой вывод позволяют материалы прессы и интернет сайтов. Высказывания политиков, аналитиков и журналистов о праве Азербайджана применить военную силу в Нагорно-Карабахском конфликте вполне обычны и, как правило, не получают юридически обоснованных опровержений. Основными причинами сложившейся ситуации являются: а) несомненная ангажированность многих политиков, аналитиков и СМИ, на неприкрытый подкуп которых Азербайджан не жалеет денег; б) большинство пишущих об Арцахе азербайджанских наймитов практически не знакомы с нормами международного права и просто повторяют пропагандистские утверждения Азербайджана. Сказываются и несомненные ошибки в том, как армянские государства проводят пропаганду правовой обоснованности своей позиции. Как кажется, пропаганда армянских государств недостаточно активно и напористо использует аргумент о том, что их позиция в нагорно-карабахском конфликте полностью согласуется с международным правом. Конечно, эти утверждения содержатся во многих научных статьях, посвященных карабахскому конфликту, но наука это не пропаганда. В отличие от пропаганды, научные статьи адресованы узкому кругу специалистов и, как правило, перегружены специальными терминами, что препятствует тому, чтобы с ними ознакомилась широкая аудитория. Кроме того, если в науке, например, не принято публиковать статьи с одинаковыми выводами, то в пропаганде все обстоит ровно наоборот. Профессиональным пропагандистам хорошо известно, что пропаганда должна содержать небольшое число простых и ясных положений, которые необходимо многократно повторять. В этом смысле пропаганда похожа на коммерческую рекламу. Если не рекламировать свой товар, то, несмотря на его отличное качество, о нем никто не узнает и его никто не купит. То же самое можно сказать и о политической пропаганде. Будь вы хоть трижды правы, но если вы не будете постоянно повторять обоснованную аргументацию своей позиции, то велика вероятность того, что вы проиграете в пропагандистском споре. Многократное повторение одних и тех же пропагандистских тезисов не только полезно, но и является необходимым условием успешности пропаганды. Если говорить конкретно, то армянским политикам, пропагандистам и СМИ целесообразно использовать по тематике Нагорно-Карабахского конфликта и как можно более часто повторять следующие аргументы: Международное право предоставляет народам самим определять свой политический статус, а право на защиту своей территориальной целостности имеют только те государства, которые обеспечивают право населяющих их народов на самоопределение. Население Арцаха определило свою судьбу строго в соответствии с международным правом. Война 1991-94 годов, развязанная Азербайджаном против самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики, противоречит международному праву и поэтому является преступной. Руководство Азербайджана сознательно скрывает от своего народа незаконность войны против законно самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики. Борис Оганов

Храбрец и патриот Памяти отставного полковника сухопутных войск Вооруженных сил США Мурада Мурадяна (Дюка), скончавшегося от лейкемии 30 сентября 2009 г. в Ричмонде. Мурад родился в Провиденсе в семье Пауля и Назли Мурадянов. У него было три сестры: Анна (ныне покойная), Анаит и Беатрис. Мурад женился на своей подруге по университету Лилиан, церемония состоялась в церкви Св. Саака и Месропа в Провиденсе в 1955 г. Мурад получил разностороннее образование: история искусств, философия, конфликтология, военное дело. Бакалавр и магистр истории искусств, доктор философии, Мурадян получил высшее военное образование и прослужил в сухопутных войсках США в общей сложности 30 лет. Он преподавал историю и международные отношения в Военной академии США (Вест-Пойнт, Нью-Йорк), служил в 3-й пехотной дивизии в Визбурге (Германия), работал в Пентагоне, на Гаваях, в Корее. Он встречался с президентом Кореи и обедал в Синем доме (корейский аналог Белого дома). После выхода в отставку в 1987 году работал в Институте анализа и разрешения конфликтов в качестве члена рабочей группы по Закавказью. Мурад состоял в комитете по армянским вопросам при губернаторе Вирджинии и работал консультантом в многочисленных организациях, участвующих в разрешении конфликтов на международной арене, будучи лицензированным посредником в палате представителей штата Вирджиния. Он работал в правлениях многих армяно-американских организаций, в том числе в Национальной ассоциации армянских исследований (NAASR), а также руководил разработками в Армянской Ассамблее Америки (ААА). Он являлся также членом приходского совета в армянской церкви Св.Марии в Вашингтоне и армянской церкви Св.Джеймса в Ричмонде. С 1995 г. до самой смерти Мурад состоял членом исполнительного комитета Armenia Tree Project (АТР), который был организован в 1994г. и сумел за минувшие годы добиться решения многих важных вопросов. Они занимались улучшением ландшафта, экологической инфраструктуры и повышением уровня жизни для тысяч армян, предлагая трудоустройство и организуя посадку деревьев в Армении. Мурад был приглашенным профессором в сфере изучения конфликтов факультета социологии в Ереванском государственном университете, где работал директором центра конфликтологии. Он много раз посещал Армению в период 1990-2008 гг., в том числе совершал поездки в Нагорный Карабах в военные годы и в последующем. Его комментарии в прессе в основном касались таких проблем, как геноциды армян, евреев, американских индейцев, камбоджийцев, африканских народов. В ряде статей он подчеркивал, что Геноцид 1915 г. является одним из важнейших обоснований армянской позиции по обеспечению независимости и безопасности карабахских армян. Его докторская диссертация была посвящена карабахскому конфликту. Позднее он опубликовал книгу «Новый взгляд на TARC», в которой анализировал проблему армяно-турецкой комиссии по примирению. Он сотрудничал в трех армяно-американских газетах: Armenian Reporter, Armenian Observer и Armenian Mirror-Spectator. Образцом для подражания для Мурада был Джон Вейн, отсюда и кличка Duke. Как и Джон Вейн, Дюк Мурадян обладал большой личной храбростью и всегда защищал то, что, с его точки зрения, было нравственно и справедливо. Он глубоко любил свою семью и был нежно любим многочисленными членами семьи и друзьями. Поклонник команды Boston Red Sox, Мурад обожал наблюдать, как его любимая команда побеждает New York Yankees. Супруга Мурада - Лилиан Мурадян пережила его. У них осталось четверо детей, восемь внуков и один правнук. Живы две его сестры - Анаит Бояджян и Беатрис Петриконе и многие другие члены большой семьи, в истории которой сохранится память о храбром полковнике и добром человеке.

Спюрк в борьбе против фашизма Мы достаточно хорошо знаем героев Великой Отечественной войны, по крайней мере, представители поколения постарше. А вот об армянах, воевавших против фашизма в других странах, почти не имеем представления. Этот пробел в какой-то степени восполняет открывшаяся в Музее истории Еревана выставка, посвященная деятелям Спюрка, воевавшим на стороне антигитлеровской коалиции. Наиболее известным из них является герой французского Сопротивления, поэт и воин Мисак Манушян. Он был руководителем интернациональных партизанских отрядов Парижа, в которых кроме французов и армян воевали испанцы, поляки, австрийцы, чехи... Об их подвигах рассказывают экспонаты выставки, среди которых есть и бюст Манушяна (работы Ара Арутюняна). В рядах американской армии в те годы воевало более 20 тысяч армян. Среди них был и отважный лейтенант Эрнест Дервищян, запечатленный на фотографии рядом с генералом Дуайтом Эйзенхауэром (будущим президентом США). А другому генералу, командиру Американского национального легиона Джорджу Н. Брейгу принадлежит высказывание: «На линии огня никто не получил такого признания, как американцы армянского происхождения. Армянские сыны Америки храбро сражались и гибли на всех участках сражений Второй мировой войны». Многие армяне сражались в партизанских отрядах, действующих в оккупированных фашистами странах. Золотыми буквами вписана в историю французского Сопротивления эпопея 1-го Армянского (впоследствии Советского) полка под командованием майора Александра Казаряна, созданного бежавшими из концлагерей советскими военнопленными. В победном мае 1945 года французский бригадный генерал Зеллер высоко оценил заслуги партизан, возглавляемых А. Казаряном и Бардухом Петросяном: «Вы проливали кровь наравне с французскими патриотами. Могилы погибших советских воинов всегда будут напоминать о совместной борьбе. А это боевое знамя и военный крест являются свидетельством нашей благодарности за все, что вы сделали для Франции». Это знамя и крест, врученные по приказу руководителя Сопротивления генерала де Голля, являются украшением выставки. В эти предъюбилейные дни музей пополняется новыми экспонатами, связанными со Второй мировой войной, в истории которой, в частности, вкладе армян Спюрка есть еще достаточно малоисследованных страниц. Гамлет Конджорян

Визит в Баку, «чтобы из мира ушли конфликты» Еще в марте шейх уль-ислам хаджи Аллахшукюр Пашазаде - председатель Управления мусульман Кавказа не верил, что Католикос Всех Армян навестит Баку. 11 марта он заявил: «В ближайшее время Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетит Армению. Возможно, в ходе визита он пригласит на бакинское мероприятие и Гарегина II-го. Я не вижу ничего необычного в этом приглашении. Мне бы очень хотелось, чтобы Гарегин II приехал в Баку и увидел своими глазами реалии Азербайджана. Но я не верю, что он, если даже и будет приглашен на мероприятие в Баку, приедет сюда. Возможно, в то время как в Баку будет проводиться саммит, в Армении состоятся мероприятия в связи с «геноцидом армян». Геноцид, естественно, в кавычках, но мысль в принципе вполне разумная. Уже позавчера, 25 апреля, он был удовлетворен: Католикос, несмотря ни на что, в Баку приедет. В конце концов, надо же поучиться у Азербайджана, как вести борьбу с сепаратизмом и агрессией, как не разжигать межнациональную рознь, как не слушать экстремистов, как вообще развивать культуру и цивилизацию. Ведь духовному главе рассеянных по миру десяти миллионов «террористов и экстремистов» есть чему поучиться у славящегося своими интернациональными традициями азербайджанского народа. Из позавчерашней речи Пашазаде: «Все народы СНГ нуждаются в усилиях, которые углубят культурный диалог, религиозное разнообразие. Религиозные лидеры стран Содружества должны внести свой вклад в борьбу с сепаратизмом и агрессией. Проведение в Баку такого саммита, предложение которое было выдвинуто общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, сегодня является показателем религиозно-этнической терпимости, которой известен азербайджанский народ». Потом он говорил о необходимости приложения усилий духовных лидеров для предотвращения противостояний на религиозной плоскости, «религиозного радикализма, ксенофобии, использовании религии в политических целях, использования религиозных лозунгов экстремистами и террористами для разжигания национальной и религиозной нетерпимости». Несколько цитат из ранних выступлений шейх уль-ислам хаджи Аллахшукюра Пашазаде - председателя Управления мусульман Кавказа: «В период распада СССР армянское лобби, пытаясь реализовать свои грязные планы по аннексии азербайджанских территорий, умело использовало советское руководство во главе с марионеткой Горбачевым в качестве инструмента в своих целях. С этой целью из состава Политбюро был исключен Гейдар Алиев, который препятствовал осуществлению армянских планов. Отстранив Гейдара Алиева руками Горбачева, продажный советский режим развязал тем самым руки армянскому сепаратизму и полностью потворствовал планам армянского лобби» (18. 01. 2010, news.az). «Нагорный Карабах – это наша земля, и мы туда вернемся. Мы обязательно вернемся на наши земли, оккупированные территории должны быть освобождены мирным или военным путем» (13.09. 2007, Агентство международной информации «Новости-Азербайджан»). «Я намерен передать иск в Европейский суд по правам человека о привлечении к ответственности во главе с экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым всех виновных в осуществлении кровавых событий 19-20 января 1990 года в Баку» (18. 01. 2010, news.az). «...Ложь и предательство в крови у армян. Они сидели за нашим столом и ели наш хлеб, а, выйдя на улицу, говорили против нас» (22.07. 2008, day.az). Кстати, это было сказано на встрече с главой Центра толерантности Лос-Анджелеса раввином Абрахамом Купером, который, между прочим, «подтвердил» после беседы: «Азербайджан - в настоящем смысле слова толерантная страна» (23. 07.2008 - day.az). 25 апреля об азербайджанской толерантности говорил уже не раввин Купер, а Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Замечательно, что мы собираемся в Азербайджане, в стране, где существуют правильные законы и правильные отношения между людьми, которые принадлежат разным религиям, - цитирует day.az слова главы Русской Церкви. - Каждый человек в Азербайджане имеет свободу выражать свои религиозные чувства, все чувствуют себя в безопасности, под защитой государства, и я очень рад тому, что глава государства - господин президент лично уделяет очень большое внимание вопросам межрелигиозных отношений. Я рад, что мы собрались в Баку для того, чтобы подумать о том, что происходит с миром, с человеческим обществом, что мы должны сделать для того, чтобы мир стал лучше, чтобы из него ушли конфликты». Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси также цитирует слова главы Русской Церкви во время позавчерашнего выступления в Баку: «И замечательно, что это происходит в Азербайджане - стране, которая так настаивает на необходимости межрелигиозного мира и сотрудничества. Я вчера встречался с президентом Азербайджана, имел с ним долгую беседу и еще раз получил возможность убедиться в том, насколько глава государства, насколько народ Азербайджана привержены этим высоким идеалам». Высокие идеалы – это погромы армян, это оголтелый пантюркизм, это резня за одну ночь тридцати тысяч человек в Баку, это развязанная война, это убийство мирного населения, это поддерживаемая до сих пор блокада, это массовое разрушение христианских храмов и надгробий, это дискриминация народов – лезгин, удин, талышей. В конце концов, это обрамленное «такназываемостью» официальное восприятие всего того, что касается соседнего народа: «так называемый геноцид», «так называемые армянские церкви», «так называемая НКР», «так называемый президент НКР», «так называемый Ереван»… Высокие идеалы – это убийство спящего человека топором и возведение убийцы-мясника в ранг национального героя. Едва ли пастырь десятимиллионного армянского прихода почтит в Баку память зверски растерзанных тысяч соотечественников, едва ли отслужит службу за упокой, едва ли предложит участникам саммита выездное заседание в районе Староджугинского некрополя, где всего несколько лет назад апологеты «высоких идей» сровняли с землей более четырех тысяч армянских надгробий. И стоило ли вообще ехать…

Федор Елисеев Казаки на Кавказском фронте 1914-1917 гг. Фрагменты из книги Занятие Вана и ванская резня В армянских долинах по реке Аракс все фруктовые деревья дали густой и очень душистый цвет. Проезжающего он буквально дурманил и опьянял радостной жизнью природы. Но рядом протянулись горные хребты — заваленные глубочайшим снегом, пугающие своей недоступностью. При таком резком контрасте в конце апреля 1915 года в Баязетской долине был сосредоточен только что сформированный Араратский отряд для наступления вглубь Турции. Отряд предназначался для занятия Ванского вилайета и города Ван, почитавшегося среди армян «Армянской Москвой», то есть центром и сосредоточением армянской культуры, политической жизни. В Араратский отряд входили: Закаспийская отдельная казачья бригада со своими частями — 1-й Таманский полк полковника Перепеловского, 1-й Кавказский полк полковника Мигузова и 4-я Кубанская казачья батарея войскового старшины Яновского. Кавказская конно-горная батарея подполковника Иванова. Конная сотня пограничников ротмистра Королькова. Рота саперов. Три армянские добровольческие дружины: 2-я — Дро, 3-я — Амазаспа и 4-я — Кери. Дружины Дро и Амазаспа еще перед Рождеством Христовым 1914 года действовали с Закаспийской бригадой на Тапаризском перевале. Тогда же был ранен Дро, считавшийся храбрейшим из всех. Его мы с почетом отправляли на излечение в Игдырь. 1-я армянская дружина Андроника все время находилась в Персии, в отряде генерала Чернозубова. Дружинники были отлично экипированы. Они носили защитного цвета длинные кители с большими карманами, брюки. Все — добротного качества. Говорилось, что все это «американское». Вооружены были русскими винтовками, и очень у многих длинные револьверы системы «Маузер» с деревянными кобурами-футлярами к ним, как ложа винтовки для стрельбы на дальнюю дистанцию. Целая броня перекрестных патронташей на груди и поясе придавала армянским дружинникам очень воинственный вид. Головным убором их были черные кавказские, почти сплошь каракулевые, папахи, что сближало их с нами, казаками. При дружинах была сотня конных разведчиков на очень хороших, сильных и прытких, как козы, карабахских скакунах, в хорошем физическом состоянии. Все — на казачьих седлах. Их доблестные вожди были штатскими национальными армянскими политическими деятелями в России. Одеты и вооружены они были, как и их дружинники, но только без винтовок. Все были без погон, но их дисциплина и вся суть воинского движения, построенного на добровольческих началах, были основаны на глубочайшем национальном энтузиазме, с главной целью — освобождением Армении от турок. Они были очень ценными помощниками казачьему отряду в этой операции. К тому же они дрались фанатично, и ни турки, ни курды армян, как и армяне их, в плен не брали. Они уничтожали друг друга в бою безжалостно. Переход через Тавризский перевал. Конная атака 21 апреля Араратский отряд двинулся к снежному Тапаризскому перевалу. Дружинники сразу же рассыпались в цепь и устремились скорым шагом, на ходу быстро заряжая винтовки, словно турки были перед ними. Но мы их увидели не скоро... К ночи весь отряд застрял в снежных непроходимых заносах у маленького курдского села, не достигнув перевала. Всю ночь саперная рота рубила снежный проход к самому перевалу, и утром 22 апреля отряд медленно двинулся по нему, словно по каналу. Авангард отряда — 1-й Кавказский полк с конно-горной батареей и 4-й армянской дружиной Кери — двинулся вперед и часам к 11 дня занял село Саук-су (Холодная вода), расположенное у самых скал. Жителей никого, все бежали. Вокруг села, словно извержением вулкана, разбросаны громадные валуны в рост человека. Подъехал со штабом начальник отряда генерал Николаев. Впереди дружина Кери вела с курдами легкую перестрелку. И когда авангард закусывал стоя тем, что имел, держа лошадей в поводу, конная группа курдов, человек до 400, появившись неожиданно из-за хребта, сбила дружину и устремилась на авангард, мирно стоявший на привале. Вид бегущих дружинников и настырная устремленность конных курдов прямо на авангард произвели на нас довольно неприятное впечатление. Несколько свинцовых пуль ударилось о глыбы тут же, среди нас, офицеров, стоявших вокруг генерала и старших начальников. Почувствовалось, что еще несколько минут — и курды ворвутся к нам и начнется рукопашная... Полковник Мигузов, видя воочию всю близость опасности, выкрикнул: «Третья сотня!.. В атаку!» Послушная привычным словам команды сотня под фланговым огнем курдов широким наметом бросилась на восток, чтобы выскочить с поля валунов на ровное место. По каменистому грунту свыше 500 подкованных копыт скачущих в атаку коней заглушали страх, а другим радовали сердца. Вдруг ручей с обрывистыми берегами... «Вперед!.. Вперед!..» — кричат команду офицеры, и сотня с крутого берега хлюпнулась в воду. Вот она уже на другом берегу. Курды дико визжат, стреляют с седел, закружились... и, не приняв атаки, как шакалы, бросились назад, заняли хребтик и открыли частый огонь. Исключительное нагромождение валунов остановило сотню. Она спешилась, залегла и открыла ответный огонь. ...Моросил мелкий нудный и холодный дождь. Мы все мокры. Вернулась армянская дружина и залегла в цепь меж казаками. По цепи в мою сторону едет кто-то верхом на маленькой серой лошади. Курды усилили огонь. Я машу рукой конному, дескать, «слезай!» — но он шагом, не торопясь, двигается ко мне. Подъехал, спокойно слез с казачьего седла, бросил поводья на луку и, подойдя вплотную, говорит: «Спасибо казакам... выручили... — и добавляет: — Позвольте представиться, господин офицер, я есть Кери, начальник 4-й армянской добровольческой дружины». Все это он произнес стоя — курды так и застрекотали своими выстрелами по нему — и потом сам, первым, подал мне руку. И прилег около меня. Небольшого роста, сухой, лицо не совсем чистое, будто после оспы, но приятное. Движения спокойные, уверенные. Совершенно чисто говорит по-русски. Он мне понравился. «Вы мокры... выпейте. Это вас согреет, господин офицер», — говорит он и подает мне фляжку, висевшую у него через плечо на ремешке. Мне так хотелось пропустить несколько глотков горячего чая! Глотнул, но то оказался коньяк. К вечеру перестрелка с курдами почти затихла. Дружине Кери приказано было оставаться на позиции, а нашей сотне отойти в село Саук-су, на бивак полка. После этого боя мы стали кунаками с Кери. Бегри-Калинское ущелье. Монастырь Для движения на город Ван предстояло пройти узкое и глубокое зигзагообразное 20-верстное ущелье. Впереди — армянские добровольческие дружины, выступившие раньше конницы. Мы — в ущелье. Оно вьется бесконечно, сплошные колена. На всех углах этих колен построены каменные завалы для продольного обстрела тех, кто будет наступать с севера, то есть русских войск. Ширина ущелья в разных местах — от десяти до ста саженей. Крутые недоступные берега высотой до 100 саженей. Армянские дружины легко отбросили курдов, и к вечеру отряд, пройдя ущелье, расположился в селе Бегри-Кала. Рядом — армянское село с православной церковью, где навалены трупы женщин и детей, зарезанных курдами. Картина страшная... Почти у самой вершины плато прилепился армянский монастырь. По горной извилистой тропинке проехал туда. Маленький храм из темного массивного камня, многовековой. Есть несколько тенистых деревьев, дававших уют. Бьет маленький родничок. Сверху замечательный вид на ущелье, долину. Было уютно и тихо. Выцветший от древности, подслеповатый старичок-схимник растерянно смотрит на меня, не зная, видимо, за кого меня принять — за врага иль друга? Костюм ведь «азиятский»! Чтобы рассеять его сомнения, я снял папаху и перекрестился, глядя на его монастырь, и дал ему рубль серебром. Он его принял как совершенно непонятную и ненужную ему вещь, с полным безразличием. На Ван!.. Конные полки не могли двигаться в ночь. Подступать ночью коннице к этому большому, почти европейскому городу, каковым являлся город Ван, было рискованно. Так говорилось в штабах. И поход был отложен до утра следующего дня. Но армянские дружины не выдержали — и в ночь одни двинулись к своему «обетованному городу», или к «Армянской Москве», как они называли город Ван. Настало утро 6 мая старого стиля — день рождения императора Николая II. Накануне назначено три офицерских разъезда с выступлением в 4 часа утра. Прошли уже много. Кругом ни души. Вдруг лай собаки. Село. На рысях вскакиваем в него. По трупам вырезанных женщин и детей определяем, что село армянское. Трупы еще не разложились. Значит, резня была недавно. Кроме двух-трех худых собак — никого... Двигаемся дальше. Из-за глыб камней показались люди, человек двадцать. Нас восемь. Силы неравные. В нас не стреляют — примета хорошая. Курды всегда стреляют еще издали. То оказались мужчины армянского вырезанного села. Они скрываются в горах от курдов уже сколько дней. О движении русских войск ничего не знают. И какова была их радость, когда они узнали, что Ван уже занят русскими войсками. Объяснялись кое-как по-турецки. Со слезами на глазах они целуют мои ноги в стремени. Жуткая человеческая драма... Отпустив их в свое село, разъезд дошел до озера Арчак. Все словно вымерло. Осторожно вошли на окраины маленького городка Арчек. От старушки-армянки узнали, что турок в городе нет. Задача выполнена. По торной мягкой дороге переменным аллюром мы спешим в Ван. До него верст сорок. Солнце было уже на закате, когда перед нами с небольшого холма открылась обширнейшая водяная гладь, дальних берегов которой не видно, а перед нею — сплошной зеленый сад, слегка почему-то дымящийся. Мы поняли, что это и есть город Ван, конечная цель операции Араратского отряда. Банкет с вождями армянских дружин Мы у большого двухэтажного дома. По широкой лестнице поднимаюсь вверх. Открыв двухстворчатую дверь, вхожу в громадную залу, в которой за двумя длинными столами, покрытыми белыми скатертями с сервировкой, сидело до ста человек господ офицеров всего нашего отряда. Со дня выступления из Мерва в августе прошлого года на войну мы еще ни разу не сидели за столом, накрытым для ужина «по-человечески», то есть накрытым белыми скатертями и с полной сервировкой, почему, увидев все это, да еще в полудикой Турции, я немало был удивлен. По воинскому уставу рапортовать нужно старшему начальнику из присутствующих. В данном случае — генералу Николаеву. Он сидел у самой двери, спиной к ней. Около него, по обеим сторонам, сидели вожди армянских дружин — Амазасп, Дро, Кери и какой-то армянин в штатском костюме, с очень черной густой подстриженной бородой, с интеллигентным лицом матового оттенка и печальными глазами. То был городской голова — Арам-паша. ...К удивлению, за столом стояла тишина. Старшие офицеры тихо говорили только с соседями. Ни оркестра полковых трубачей, ни хора песельников, без которых не обходилась ни одна офицерская пирушка. Но вот встал Арам-паша. Он произнес тост за Русскую императорскую победоносную армию. Говорил он по-армянски. Целыми фразами переводил нам их самый храбрый и видный начальник 2-й армянской дружины — Дро. Дро — коренастый человек среднего роста с густой черной бородой, подстриженной лопаточкой. В боевом костюме, с ремнями через оба плеча, он производил могучее и приятное впечатление. Своим видом он походил на генерала Кутепова. После нескольких приветственных фраз по адресу Русской армии и нас, присутствующих, Арам-паша обратился к генералу Николаеву с просьбой дать разрешение послать русскому императору ту телеграмму, которую он сейчас прочтет. Мы невольно насторожились: телеграмма самому русскому царю из далекой Турции и от армян — это было тогда что-то особенное и экстраординарное. Вот ее полный текст: «В день рождения Вашего Величества, совпадающий с днем вступления Ваших Войск в столицу Армении, желая величия и победы России, мы, представители национальной Армении, просим принять и нас под Ваше покровительство. И пусть в роскошном и многообразном букете цветов Великой Российской Империи маленькой благоухающей фиалкой будет жить автономная Армения». ...Ужин скромно и достойно закончился сразу же для всех. Вестовые нам подали лошадей. В глухую полночь, в кромешной темноте мы долго блуждали по темным кривым и узким улочкам большого города, пока не нашли бивак своей Закаспийской казачьей бригады... Этим вечером закончилась Ванская операция, начавшаяся 22 апреля переходом через Тапаризский перевал, город Ван был занят 6 мая 1915 года. Проснувшись поутру 7 мая, мы увидели, что бивак бригады раскинут среди роскошных сеяных трав люцерны. У лошадей — масса фуража. Торговцы-армяне продают казакам табак, вино, фрукты и сладости. Все это неожиданно и совершенно не соответствовало той Турции, по которой мы ходили раньше семь месяцев. Мы попали буквально в райский оазис — Ван... Но чтобы не было лишнего соблазна, к вечеру бригаду перевели на самую окраину города. Полки разбили палатки на больших площадях, а офицеры — в непосредственной близости от своих сотен, во фруктовых садах, ломящихся от плодов. После всех лишений — все забыто. В походных кухнях в изобилии варилась баранина. Казакам позволено покупать и пить местное красное вино. Много виноградников и бесконечные фруктовые сады. Город Ван тогда был — рай, рай... В следующие дни ...На 8 мая назначен благодарственный Богу молебен и парад войск. Полки выстроились в пешем строю. На левом фланге — армянские дружины. Позади генерала Николаева на молебне стоят в один ряд командиры полков, батарей и начальники армянских дружин. Они приравнены к начальникам отдельных частей, как командиры батальонов. Позади них — казачьи офицеры. Все в черкесках. Ведет церковную службу священник 1-го Таманского полка. Наш священник Образцов, будущий автор Войскового гимна, ему прислуживает. Церковная служба окончена, и офицеры стали подходить к кресту. Единственная прямая улица, главная, пересекает город с востока на запад и упирается в озеро. Берег озера очень пологий, прозрачная голубая вода. Противоположных берегов не видно. На радостях мы скачем по этому шоссе-улице к дивному озеру-морю Ван. К северу, словно громадный океанский броненосец, выступила крутыми берегами каменистая глыба. Она вся в причудливых каменных стариннейших стенах со сплошными бойницами. Как библейская крепость, она была совершенно неприступна для открытой атаки. И вспомнили мы по учебнику древней истории, что за много веков до рождения Христа Спасителя здесь существовало «Ванское царство». В седлах скачем туда. Взбираемся по единственной узкой каменистой дороге вверх. Мы у массивных деревянных ворот крепости, которые когда-то разбивались только таранами противника. Увидев казачьих офицеров в серебряных погонах — в нашем полку за всю войну никто из офицеров не надел защитного цвета погон, — армянский караул беспрепятственно открыл все ворота. Со стен крепости — чудесный вид во все стороны. В складах огромное количество старинного огнестрельного оружия, до кремневого включительно. Мы стреляем из них «по атакующему противнику». Оглушительный с дымом звук и сильная отдача в плечо. Пуля летит на сто шагов. Летит и шуршит, как птичка крыльями, и ее полет виден в траектории... Мы весело смеемся и восхищаемся поэтической «легкости» старинных былых войн. С занятием Вана 6 мая 1915 года Араратский отряд фактически перестал существовать. Все три армянские дружины через два-три дня устремились по южному берегу озера Ван. 12 мая туда же выступили 1-й Таманский полк и 4-я Кубанская казачья батарея. На юго-восток от Вана — наш 1-й Кавказский полк, Кавказская конно-горная батарея и одна конная сотня пограничников. Все эти незначительные силы возглавил генерал Николаев, имея свой старый штаб Закаспийской бригады. Отряд охотно и бодро выступил из города, провожаемый ликующей толпой армян, в том числе нарядно одетыми в белые платья молодыми женщинами и подростками. Несчастные... Они, безусловно, были уверены, что теперь-то, при помощи русских победных войск, будет освобождена и построена их Великая Армения. Но и мы, победители и освободители, тогда не думали и не гадали, что не позже чем через два месяца все жители города Ван и всего округа переживут жуткую трагедию и их дивный город будет разграблен курдами и сожжен... Из Вана на юг, в Месопотамию Наш полк, как всегда, шел с бравурным маршем полкового оркестра трубачей, сотни распевали песни. Через каких-нибудь пять верст окончилась благодатная Ванская долина, и мы вступили в горы. А через пару дней полку преградили путь скопища курдов какого-то Мансур-бека. Отступая со всем своим племенем, с пожитками и с многочисленными стадами овец из-под города Сарай, при поддержке турецких отступающих частей из Персии, Мансур-бек занял обширный горный район. 17 мая, перейдя перевал, отряд спустился в небольшую долину. С отрогов хребта нас встретила жарким огнем турецкая пехота, чего мы не ждали. Спешенный полк втянулся в бой. Сотни, разбросанные по разным отрогам, связанные коноводами и двумя штабами — бригады и полка, — действовали неуверенно и не смогли сбить турок. Заночевали на позициях. К утру, не обнаружив турок, вошли в село Касрик. ...Прибыв в Ван, наш полк расположился на старом биваке. ...В нашем полку среди молодежи полушутливо-полусерьезно говорилось о возможном образовании здесь «Ванского казачьего войска». Мы были тогда «империалисты», мы — это армия, будь то русские или казачьи части, и считали, «что завоевано оружием, кровью — то должно быть наше». А смертельная вражда между армянским и курдским населением требовала постоянной «третьей силы» для их умиротворения. Вот и говорили мы тогда «о Ванском казачестве»... Исход из Вана Неожиданно город Ван наполнился русскими солдатами, отошедшими неизвестно откуда. Но лишь выйдя из города, мы поняли, что на фронте произошло что-то страшное, так как, насколько хватало глаз по дороге на север и по сторонам, все усеяно армянами беженцами, сплошь идущими пешком, с узлами на плечах, редко на арбах, на буйволах, на коровах верхом... И каких только ужасов, каких сцен, каких всевозможных трагедий, слез, плача, горестных рыданий мы не повидали тогда там! Жуткий и незабываемый ужас и сострадание чужому горю, которого мы тогда не знали, мы ощутили только потом на себе, после революции... Беженцы все шли и шли, не останавливаясь и ночью, к русской спасительной границе. ...Конец июля. ...С высоких скалистых берегов глубокого ущелья, насколько хватало глаз на юг и на север, по нему частыми пятнами лежали трупы людей. Разъезд спустился вниз. Картина еще более страшная, чем она представлялась сверху. Женщины и дети, одиночками и маленькими группами, видимо семьями, устлали весь путь по ущелью. Изредка попадались мужчины-армяне у своих арб, без буйволов и разграбленных. Все взрослые — с перерезанными горлами, мужчины — со связанными назад руками, дети убиты в голову острыми молотками. Все трупы подожжены. Молодые армянки изнасилованы и застыли, умерли в позорных позах с раздвинутыми ногами и скрюченными коленями, с оголенными от юбок телами до самого пояса... Насилуя женщину, всякий курд, видимо, одновременно перерезал своей жертве горло. Картина была страшная и стыдная... В «Тифлисском листке» было сказано, что всех армян из Ванского района ушло в Россию около 500 тысяч человек, считая женщин и детей. Сколько же было вырезано — газета не сказала.

Тестостерона у армянских воинов хватит с избытком Согласно Библии, Бог всякой твари создал по паре. Представляю, как Он был огорчен,когда даже Ему не удалось подобрать пару для твари по имени Эльдар Сабироглу. Начальник пресс-службы министерства обороны Азербайджана выступил с заявлением, в котором попытался рассказать о совещании, которое знающие люди уже успели прозвать выступлением И. Алиева перед самим собой. Сам выговорился, сам выслушал, сем же себе и аплодировал. Правда, присутствовала еще и клака, состоящая из трех человек, из коих министр Сафар Абиев даже попробовал поддержать речь Алиева рассказами о своих достижениях на посту министра циапов. Но выступление Абиева уже никого не интересовало. Пожалуй, лишь его непосредственный подчиненный в своем заявлении вскользь упомянул своего босса. О выступлении Алиева Voskanapat.info уже писал, поэтому мы поговорим о «заявлении», сделанном одинокой тварью Сабироглу. Отмечу лишь, что Сабироглу, не успевший выучить английский язык, успел прочно забыть язык русский, а потому предупреждаю: содержащие немыслимые стилистические (а также пунктуационные) ошибки цитат из заявления руководителя пресс-службы министерства обороны Азербайджана, исходят исключительно из первоисточника. «Это было очень важное совещание. Международные эксперты также придерживаются данного мнения. Результат, без сомнения, будет. В случае начала Азербайджаном операции по освобождению своих территорий, поражение Армении неизбежно», - категорично утверждает полковник-лейтенант, никогда в жизни не видевший линию фронта. Придется ему напомнить, что схожие речи звучали в Баку в самом начале военной агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики. Тогда, как и сегодня, президенты Азербайджана проводили «совещания», единственное назначение которых состояло в попытках запугать армянский народ. Не вышло. Азербайджанские президенты времен войны находятся в мире ином, или пребывают в бегах, а министры обороны, отсидев сроки в застенках, ныне пополнили ряды оппозиции, или нашли приют в тысячах километрах от Баку. «Армения совместно с определенными кругами, создают серьезные помехи для реализации нашей миролюбивой политики. В таком случае может быть иной путь? Конечно же, нет», - задается вопросом и сам же себе отвечает Сабироглу. Не будем разгадывать данный ребус, как и не будем строить догадок по поводу упомянутых «определенных кругов», в Азербайджане давно уже принято по поводу и без оного кивать на Россию. Поговорим о выражении «миролюбивая политика Азербайджана», звучащей для всех, без исключения, народов региона как черный анекдот. «Миролюбивая» политика Азербайджана, родившегося вследствие экспансии регулярной турецкой армии в Закавказье, обернулась большой кровью для армян, талышей, лезгин, цахур, аваров и других народов региона. Провозгласившая в конце августа 1991 года свою независимость Азербайджанская республика ровно через два года потопила в крови Талыш-Муганскую Республику, население которой никогда не выражало своего согласия на выход Азербайджанской ССР из состава Советского Союза. А в 1991 году Азербайджанская республика, вопреки международному праву, обязывающему ее оказывать содействие самоопределяющейся территории, совершила военную агрессию против Нагорно-Карабахской Республики. На что тогда надеялся Азербайджан? А все на то же, что и сегодня. Численное преимущество населения, экономическое превосходство и огромное количество вооружения. Та война, как известно, завершилась логически: агрессор, потерявший только убитыми 37 тысяч своих аскеров, был принужден к миру. С тех пор «миролюбивая политика» Азербайджана носила вынужденный характер, а бакинским пропагандистам пришлось довольствоваться лишь агрессивной риторикой. Плохи, однако, дела Азербайджана, если пресс-центр военного ведомства с лупой в руках читает армянскую прессу, в надежде найти в ней малейший намек на неурядицы в армянских государствах, а при отсутствии таковых высасывать их из немытых пальцев с длинными черно-желтыми ногтями на мизинцах. Если воинственные заявления с его стороны озвучивают дезертиры и уклонисты: от Вашингтона до Берлина, от Берлина до Баку. Парад дезертиров имеет место там, где процветают взяточничество и мздоимство, где ветераны прозябают на улице без призора и внимания государства, где твари вроде Сабироглу обирают инвалидов прошедшей войны. «Азербайджан не желал нового кровопролития в регионе», - сообщает нам чушка в погонах. Судя по его заявлению, ныне Азербайджан желает кровопролития. Сабироглу родился и учился в Армении, и, по логике, должен знать армянскую пословицу: когда у змеи болит голова, она выползает на дорогу. Азербайджан желает выползти на дорогу с интенсивным движением. И уверен в себе, так как, согласно Сабироглу, обладает современным оружием, тяжелой боевой техникой, высоким боевым духом. А главное, подчеркивает Сабироглу, в Азербайджане существует солидарность президента и народа. Причины этой солидарности хорошо известны: И. Алиев разрешает любому гражданину Азербайджана отдыхать в купленных им за 75 миллионов долларов полутора десятках особняков и вилл в престижном районе Дубая. Солидарны с президентом Азербайджана и три с половиной миллиона бывших жителей Азербайджана, ныне нашедших приют под крышами рынков России, причисленной Сабироглу к «определенным кругам». Солидарны с Алиевым и жители поселка Дорд Йол, буквально на днях пытавшиеся прорваться в НКР, в которой, в отличие от нефте- и газоносного Азербайджана, и света и тепла вдоволь. Солидарны с президентом Азербайджана и те тысячи студентов, которым запрещают отмечать годовщину трагедии в Бакинской нефтяной академии, когда среди бела дня были расстреляны 17 учащихся нефтянки. Кстати, Сабироглу, готов поспорить на твой месячный оклад: 30 апреля эти студенты выйдут на скорбный митинг и будут избиты и арестованы полицией. В Баку скорбеть нельзя, это портит настроение Алиеву. Впрочем, о чем это я: разве в Азербайджане когда-либо принято было считаться с горем людей? Да, забыл сообщить, армяне тоже не будут воевать дедовскими берданками, хотя в свое время они показали свою эффективность против азербайджанских танков, и наступать будут не на «легкой» боевой технике. В годы войны 1991-94 годов Азербайджан с избытком снабдил Армию Обороны НКР тяжелой боевой техникой. Именно отсутствие необходимости закупать военную технику стало причиной того, что в НКР строятся больше жилья для ветеранов войны, чем в «богатом» Азербайджане. Танками и другой бронетехникой, благодаря вашей щедрости, мы всегда успеем обзавестись, а пока думаем о благе наших граждан. Только ты уж скажи своему министру, пусть меньше ворует и закупает хорошую, качественную технику: нам всякий хлам не нужен. Кстати, о министре циапов Абиеве. Помнится, он когда-то командовал «голубой» дивизией, как в армейских кругах называется дивизия без личного состава, только техника. Затем он стал командовать вооруженными силами, которых поимела Армия Обороны НКР. То есть Абиев не отказался от привычки командовать голубыми аскерами. В свою очередь Сабироглу на одной из своих пресс-конференций «прокомментировал» многочисленные изнасилования и сексуальные оргии в вооруженных силах Азербайджана наличием большого количества тестостерона в крови у азербайджанских солдат. «От хорошего питания, - пояснил он тогда, и добавил, - вот, в Армянской Армии нет случаев изнасилования, что указывает на их плохое питание». Сообщаю Сабироглу и всем интересующимся. В Национальной Армии Армении и Армии Обороны НКР воины питаются вдоволь, тестостеронов, чтобы еще раз поиметь вооруженные силы Азербайджанской республики, хватит с избытком. P. S. Эльдар, не бери в голову, и не обижайся. Ничего личного. Ты мне лично нравишься, а уровень твоего мышления нас полностью устраивает. Потому и называю тебя тварью, что знаю, критика армянской стороны – залог твоего долгого пребывания на должности.

Турция, не съев рыбку, испачкала сковородку Интервью Левона Мелик-Шахназаряна информагентству АрмИнфо Г-н Мелик-Шахназарян, какими могут быть ответные шаги Анкары на решение президента Армении приостановить процесс ратификации Протоколов? Решение президента Армении Сержа Саргсяна о замораживании процесса ратификации протоколов было абсолютно продуманным и оправданным актом, озвученным удивительно точно по времени. Вместе с тем, решение Армении оставляет Турции все шансы на внесение исправлений в ее внешнюю политику. Отсутствие радикальных изменений во внешней политике Анкары в направлении Южного Кавказа приведет к ее полному провалу, лишив Турцию всех шансов на лидерство в регионе к которому она так стремится. Президент Саргсян очень четко обозначил вектор внешней политики Армении, согласно которому республика никогда не откажется от борьбы за признание НКР и обеспечения безопасности ее границ и населения, а также от усилий по международному признанию геноцида армян. Таким образом, Армения не уступив и не отступив ни на йоту в своих позициях, приостановив процесс ратификации, но, не закрыв дверь перед Турцией, вышла из под давления США. Естественно, что подобное решение президента Саргсяна можно только приветствовать. Какую роль играет в реальности фактор Азербайджана в неуступчивости Турции в армяно-турецком процессе? Азербайджан является очень серьезным, реальным фактором, имеющим определенный вес в Турции. К сожалению, этот фактор в Армении до сих пор остается до конца не изученным и не оцененным. Азербайджан во многом играет определяющую роль во внешней политике Турции, при этом, следует отметить, что фактор влияния Азербайджана на внешнюю и, особенно, внутреннюю политику Анкары годами усиленно создавался собственно турецкой внутренней пропагандой. После этого турецкий электорат стал, действительно, довольно сочувственно относится к «братьям», проживающим в Азербайджане. В результате турки попали в собственную западню, из которой не могут выбраться до сих пор. Особенно в преддверии парламентских выборов в Турции 2011 года? Положение правящей партии Справедливости и развития в преддверии выборов в 2011 году в Турции действительно очень шатко. В целом, ее действия, направленные на дальнейшую исламизацию государства, крайне негативно воспринимаются последователями идей Ататюрка. Особенно это касается западной, европейской части Турции. Наравне с этим, азербайджанцы также используют свое влияние на радикалов Эргенекона, оппозицию. Например, как мне известно, двое из генералов этой организации, находящихся в розыске по делу «Эргенекон», нашли укрытие в Азербайджане. Кроме того, на территории Турции весьма активно действует религиозная организация джаффаритов, значительная часть приверженцев которой состоит из этнических азербайджанцев. Естественно, что Азербайджан обладает значительным влиянием на политику этого полусектантского направления ислама в Турции. Наконец, есть курдский фактор. Известно, что курды, доминирующие в руководстве Азербайджана, находятся в тесной связи с руководством Курдской рабочей партии и лидерами курдских общин в Турции. Более того, Азербайджан систематически оказывает курдским повстанцам в Турции финансовую помощь. Главными «спонсорами» курдских радикалов являются министр МЧС АР Камаледдин Гейдаров, глава компании «Азерсун» Абдулбари Гезал, мэр Баку Гаджибала Абуталыбов, ряд более мелких чиновников. Естественно, что все это происходит с ведома Алиева, курдское происхождение которого является общеизвестным фактом. Все эти факторы уже привели к тому, что политическое будущее партии Справедливости и развития, наряду с будущим Гюля и Эрдогана, в немалой степени зависит от благосклонности Баку. Турецкая элита даже не думала о предусловиях, когда подписывала с Арменией Протоколы в Цюрихе. Анкара надеялась, что ей удастся обвести Баку вокруг пальца. Однако, как мы видим, никакие объяснения Турции не возымели на Азербайджан должного воздействия, и Анкара вынуждена была уже через несколько дней после подписания протоколов выставить предусловия, согласно которым Армения и НКР должны были удовлетворить территориальные претензии Азербайджана. Какие конкретные цели преследовала Турция, согласившись на процесс с Арменией, а затем выставив предусловия? Сама Турция, подписывая протоколы, преследовала несколько политических задач. В первую очередь, полностью внедриться в политическое пространство Южного Кавказа, расчистить его для себя, выдавив третью силу. Кроме того, Турция стремилась навсегда избавиться от «дамоклова меча» ответственности за совершенный Геноцид армянского народа. Открытие армяно-турецкой границы устраняло одну из главных препятствий для вхождения Турции в Евросоюз, а также укрепляло позиции ПСР в Турции. Наконец, в случае ратификации протоколов и открытия границы, Турция практически автоматически превращалась в главного монополиста на транзитную территорию для транспортировки центральноазиатских и азербайджанских углеводородов на Запад. Таковы были планы Турции до вмешательства Баку, после которого к ним добавились предусловия, соблюдающие захватнические интересы Азербайджана. Понятно, что Армению обновленные планы Турции никак не могли устроить, в результате чего Указом президента Саргсяна и был заморожен процесс ратификации. Судя по всему, это решение было предварительно обсуждено и обговорено президентом со всеми странами – сопредседателями Минской группы ОБСЕ, прежде чем было озвучено Коалицией и президентом Саргсяном. Турция, надеющаяся, что Армения поддастся давлению Вашингтона, главного «архитектора» по налаживанию армяно-турецких отношений, крупно прогадала. Если к тому же учесть, что новые отношения России с Украиной лишают смысла строение газопровода «Южный поток» по турецким территориальным водам, то получается, что Турция и рыбку не съела, и сковородку испачкала. И за все это Турция должна благодарить ею же незаконно рожденное государство – Азербайджанскую республику. На днях глава МИД Ирана Моттаки заявил о намерении своей страны принять участие в карабахском урегулировании. Можно ли считать это заявление предвестником предстоящего усиления Тегерана в качестве региональной державы? Я давно говорил о необходимости и целесообразности участия ИРИ в Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Иран является стратегическим партнером и союзником Армении. В пользу этого партнерства говорит многое и, прежде всего, цивилизационное и культурное родство армянского и иранского народов, общность истории, а также историческая память Ирана о закавказских территориях. Однако Тегеран также является признанным мировым лидером шиитской версии Ислама, основной религии Азербайджана. Тегеран, безусловно, заинтересован исключительно в мирном решении карабахского конфликта, и мог бы стать примером истинного миротворчества. Однако, видимое согласие властей Азербайджана на посредничество Ирана в этом вопросе носит исключительно спекулятивный характер. Согласившись на предложение Моттаки о встрече глав МИД Армении и Азербайджана в Тегеране, Баку просто шантажировал Вашингтон, намекая на возможное изменение своего внешнеполитического курса. Кроме того, Азербайджан пытается повлиять на позицию Турции во все еще не оконченном процессе установления отношений с Арменией. «Не поддержишь меня, уйду к Ирану», - вот довольно прозрачный намек Баку политикам Анкары. А как насчет отношений между Баку и Тегераном? Отношения между Ираном и Азербайджаном продолжают оставаться довольно сложными и невнятными, как в политическом, так и экономическом плане. Азербайджан с самого своего провозглашения проводит выраженную антииранскую политику, выражающуюся в неприкрытых территориальных притязаниях к своему южному соседу, подстрекательству тюркоязычного населения Ирана к сепаратизму, поддерживанию дружеских отношений с недругами Ирана и т. д. Между Ираном и Азербайджанской республикой существуют нерешенные проблемы этнического, территориального и даже религиозного характера. Убежден, что исходя именно из этих реалий, МИД Армении отнеслось к «согласию» Азербайджана на посредничество Ирана достаточно прохладно. При этом отношения Армении с Ираном продолжают оставаться гораздо более дружественными и прозрачными, чем отношения Ирана с Азербайджанской республикой. Мы просто проигнорировали очередную авантюру Баку, что я расцениваю как правильное и взвешенное решение. Беседовал Давид Степанян